Dyskusja wikipedysty:Sajdon

Przekierowania

Witaj! Usunąłem, ponieważ te wyrazy zdawały mi się nadające się do wikisłownika (bo przymiotniki). Ale to moje subiektywne odczucie, więc jeśli uważasz, że komuś mogą być potrzebne, przywróć. Aha, jeśli potrzebujesz pomocy w czymś, pisz śmiało. Jeszcze jedno: gdy do kogoś piszesz lub wpisujesz się na stronach dyskusji artykułów, podpisuj się ~~~~, co po zapisaniu zmieni się w Twój podpis wraz z datą. Przeczytaj też WP:FAQ. Miłego dnia! Mat86 ^^ 13:42, 18 paź 2009 (CEST)

13S

Cześć! Obawiam się, że mogę nie mieć dobrych wieści. Zapoznaj się proszę ze stroną Wikipedia:Encyklopedyczność/strony internetowe. Wikipedia nie jest katalogiem wszystkich czasopism internetowych i dlatego istnieje niebezpieczeństwo, że Twój artykuł zostałby usunięty pod zarzutem braku encyklopedyczności. Na tej stronie jest propozycja zasady, która będzie brana pod uwagę, gdy społeczność będzie zastanawiała się, czy hasło pozostawić czy też nie. Oczywiście nie wszystko stracone – powinieneś w artykule wskazać, dlaczego ten serwis jest wyjątkowy, czy jest znany nie tylko w kręgu zapaleńców falloutowych, itd. Bardzo ważne jest też, abyś podał źródła (zobacz WP:WER) i używał języka neutralnego (tzn. podawał suche fakty bez ich oceniania, bez pisania o temacie, że "świetny", "najlepszy", itd.). Pozdrowienia, Mat86 ^^ 18:44, 18 paź 2009 (CEST)

Wydaje mi się, że jest przyzwoicie. Pewnie można jeszcze artykuł dopracować, żeby język był jeszcze bardziej suchy, ale w sumie jest ok. Skoryguj dane w infoboksie, bo chyba coś data się nie zgadza (było 1989, poprawiłem na 1999). Aha, drobna uwaga techniczna jeszcze: dobrze jest przy wszystkich linkach dawać datę dostępu, no bo nigdy nie wiadomo... Pozdrawiam, Mat86 ^^ 21:49, 20 paź 2009 (CEST)

Tu pojawia się problem, bo jeśli strona nie jest na wolnej licencji, to nie możesz wstawić screena. Na angielskiej Wikipedii tzw. dozwolony użytek materiałów objętych prawem autorskim jest dozwolony. Na polskiej kiedyś została podjęta decyzja, że akceptujemy tylko grafiki na wolnych licencjach, żeby nie było zamieszania i cała zawartość Wikipedii była do pełnego (wolnego) wykorzystania. Miłej nocy :) Mat86 ^^ 00:26, 22 paź 2009 (CEST)

Po kolei. Tym razem spojrzałem na ten artykuł bardziej krytycznie. Jest sporo źródeł, to dobrze. Jednak chyba Ci zaproponuję okrojenie artykułu, gdyż nie wszystkie informacje są na tyle istotne (np. fragment o ewolucji szaty graficznej), żeby je tu zamieszczać, a niektóre zdania, chociaż czyta się je dobrze, są jednak trochę przesadzone. Wstęp jest ok, ale nad historią powinieneś trochę popracować jeszcze (jeśli chcesz mogę zaproponować swoją wersję). Po sekcji o patronacie i współpracy widać, że 13S nie jest zwykłą stroną fanowską; ale teraz myślę, że można by to ująć trochę krócej, żeby nie było wielkiego "spisu zasług" - wymienić najistotniejsze rzeczy (np. 1 i 4 punkt powinny koniecznie zostać), najważniejsze patronaty, bez ich opisywania, ale zostawiając przypisy.

Gdy jeszcze nieco podszlifujesz artykuł, klikniesz na górze strony przycisk Przenieś i wpiszesz nowy tytuł (np. Trzynasty Schron) i gotowe - będzie w przestrzeni głównej. Potem trzeba jeszcze dodać odpowiednią kategorię do artykułu (np. Czasopisma fantastyczne).

Możesz odnieść wrażenie, że się czepiam; że sporo jest artykułów, które wcale nie są idealne. Jasne, ale zależy nam (tzn. społeczności), aby nowe hasła były jak najlepsze i zgodne z zasadami. Możesz również skontaktować się z wikipedystami zrzeszonymi w projekcie dot. gier komputerowych - zapewne są wśród nich fani Fallouta. No i oczywiście ja służę pomocą teraz i w przyszłości :) Mat86 ^^ 12:56, 30 paź 2009 (CET)

nowy artykuł: Trzynasty Schron

nie jestem z tego projektu, ale rzuciłem okiem - wszelkie listy nazwisk są do wywalenia, linki do nich też - na zawsze pozostaną czerwone, bo nie będą ci ludzie encyklopedycznymi. WP:OR, [WP:WER]], WP:ZTL. samo hasło niby napisane poprawnie, ale mam watpliwości, czy w ogóle spełnia kryteria do zamieszczenia. okaże się, jak juz będzie w przestrzeni głównej. maikking dyskusja 10:50, 31 paź 2009 (CET)

Trzynasty schron

Prosiłeś mnie żebym przejrzał artykuł i to zrobiłem. O ile w artykule mogę się przyczepić jedynie czerwonych nazwisk i książek, to zastanawiam się nad WP:ZTL ogólnie łazi o warunki na których to zamieścisz, ale zamieść i zobaczymy Exom (dyskusja) 20:48, 31 paź 2009 (CET)

Wikipedysta:Sajdon/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 4 lis 2009 (CET)

Przeglądanie Twoich zmian

Wydaje mi się, że byłoby lepiej, gdyby Twoje zmiany byłyby od razu widoczne. Po co czekać na redaktora? Możesz też przeglądać Specjalna:Ostatnie zmiany i Specjalna:Zdezaktualizowane przejrzane strony - strony oczekujące na przejrzenie przez innych. Powodzenia!  « Saper // dyskusja »  13:48, 29 sie 2011 (CEST)

Trzynasty Schron

Sir Lothar (dyskusja) 15:15, 28 lut 2018 (CET)