PGL Major: Kraków 2017
| |||
Gry | |||
---|---|---|---|
Gospodarz | |||
Organizator |
Valve | ||
Termin |
16 – 23 lipca 2017 | ||
Liczba drużyn |
16 | ||
Zwycięzca |
Gambit Esports | ||
Podium |
2. miejsce: | ||
Statystyki | |||
Tryb gry |
System szwajcarski (Faza grupowa) | ||
Pula nagród |
1 000 000 USD | ||
MVP | |||
Strona internetowa |
PGL Major: Kraków 2017 – jedenasty sponsorowany przez Valve Corporation major w Counter-Strike: Global Offensive, zorganizowany przez PGL w Tauron Arenie w Krakowie w dniach 16–23 lipca 2017 roku[1]. W turnieju wzięło udział szesnaście profesjonalnych zespołów z całego świata. Osiem drużyn miało status Legendy, zaś pozostałe osiem było Pretendentami. Był to czwarty major z pulą nagród w wysokości 1 miliona dolarów[2]. Finał w szczytowym momencie oglądało ponad 950 tysięcy widzów[3]. Po raz pierwszy zwyciężyła drużyna z regionu Azji Gambit Esports, która pokonała w finale Brazylijczyków z Immortals wynikiem 2-1[4][5]. Dauren "AdreN" Kystaubajew zdobył tytuł najlepszego zawodnika turnieju[6].
Drużyny[edytuj | edytuj kod]
Do turnieju zaproszono zespoły posiadające status Legendy z poprzedniego majora. Pozostałe miejsca były przeznaczone dla Pretendentów, czyli ekip które zdołają się zakwalifikować podczas głównych kwalifikacji do mistrzostw[7]. W kwalifikacjach offline wzięło udział siedem najlepszych drużyn z Eleague Major 2017 oraz dziewięć zespołów z regionalnych kwalifikacji. W związku z tzw. french shuffle, w której brali udział zawodnicy ekipy Team EnVyUs oraz G2 Esports, w kwalifikacjach offline zabrakło Team EnVyUs, która straciła trzech zawodników na rzecz G2 i musiała walczyć w europejskich kwalifikacjach regionalnych, lecz nie zdołała przez nie przebrnąć[8][9].
|
|
Format rozgrywek[edytuj | edytuj kod]
Fazę grupową rozegrano w systemie szwajcarskim. Po pierwszym dniu rozgrywek drużyny grały kolejne mecze z drużynami o tym samym wyniku, czyli tej samej liczbie wygranych i porażek. Mecze w grupie rozgrywano w trybie Best-of-One. Drużyny nie grały meczów z tym samym zespołem dwa razy dopóki nie było to konieczne, a drużyny wybierane były w sposób losowy. Każda drużyna z trzema wygranymi zakwalifikowała się do fazy pucharowej, a każda drużyna z trzema porażkami została wyeliminowana z turnieju. W fazie pucharowej osiem najlepszych drużyn zagrało spotkania rozgrywane w systemie pojedynczej eliminacji. Spotkania rozgrywane były w systemie Best-of-Three, tzn. o wyniku spotkania decydował mecz na trzech różnych mapach w grze[10].
Pula map[edytuj | edytuj kod]
Pula map była zmieniona w stosunku do poprzednich turniejów. Mapa Dust II została usunięta z puli map turniejowych ze względu na rozpoczęcie prac nad jej modernizacją, a w jej miejsce umieszczono odświeżoną wersję mapy Inferno[11].
Sposób wyboru map również uległ zmianie w przypadku gier w formacie BO1. Drużyna z wyższym rozstawieniem mogła podjąć decyzję czy banuje jako pierwsza czy jako druga. Drużyna banująca jako pierwsza, usuwała dwie mapy z puli. Druga drużyna usuwała trzy kolejne mapy. Pierwsza drużyna wybierała wówczas mapę spośród pozostałych dwóch. Druga drużyna podejmowała decyzję, czy rozpoczyna mecz po stronie terrorystów, czy też antyterrorystów. Sposób banowania map w przypadku spotkań w systemie BO3 nie uległ zmianie. Każda drużyna usuwała po jednej mapie, a następnie każda z drużyn wybierała jedną mapę. Ostatecznie, drużyny ponownie banowały po jednej mapie, celem wybrania trzeciej rozgrywanej mapy[12][13].
- Cache
- Cobblestone
- Inferno
- Mirage
- Nuke
- Overpass
- Train
Faza grupowa[edytuj | edytuj kod]
W pierwszym etapie drużyny z pierwszego koszyka spotkały się z drużynami z koszyka czwartego, zaś drużyny z drugiego koszyka – z drużynami z koszyka trzeciego. Rozstawienie w pierwszej rundzie zostało ustalone w następujący sposób:
- Koszyk 1: Astralis, Fnatic, SK Gaming, Virtus.pro
- Koszyk 2: FaZe Clan, Gambit Esports, Natus Vincere, North
- Koszyk 3: BIG, Cloud9, G2 Esports, mousesports
- Koszyk 4: FlipSid3 Tactics, Immortals, PENTA Sports, Vega Squadron
W drugim etapie, zwycięzcy pierwszych meczu (drużyny z wynikiem 1–0) zmierzyli się ze sobą w tzw. „meczach wysokich”, zaś drużyny które przegrały w etapie pierwszym (drużyny z wynikiem 0–1) zmierzyły się pomiędzy sobą w tzw. „meczach niskich”.
W etapie trzecim, mecze rozegrano między zwycięzcami meczów wysokich (drużyny z wynikiem 2–0). Zwycięzcy tych meczów zakwalifikowali się do kolejnej fazy majora. Drużyny, które przegrały w etapie pierwszym, a odniosły zwycięstwo w meczach niskich, albo drużyny które zwyciężyły w etapie pierwszym, a poniosły porażkę w meczach wysokich (tj. drużyny z wynikiem 1–1), spotkały się ze sobą w meczach „średnich”. Z kolei drużyny, które poniosły porażkę zarówno w pierwszym, jak i drugim etapie, spotkały się ze sobą w meczach niskich etapu trzeciego. Drużyny, które przegrały ten mecz (tj. osiągnęły wynik 0–3), zostały wyeliminowane z turnieju. W grze pozostało zatem 12 drużyn.
W etapie czwartym zespoły, które przegrały mecze wysokie, a odniosły zwycięstwo w meczach średnich (tj. drużyny z wynikiem 2–1) spotkały się ze sobą w meczach wysokich etapu czwartego. Zwycięzcy tych spotkań awansowali do kolejnej fazy majora. Z kolei drużyny, które przegrały mecze niskie, a odniosły zwycięstwo w kolejnym meczu (tj. drużyny z wynikiem 1–2), spotkały się ze sobą w kolejnych meczach niskich etapu czwartego. Drużyny, które przegrały ten mecz (tj. osiągnęły wynik 1–3), zostały wyeliminowane z turnieju. W grze pozostało już tylko 6 drużyn.
W ostatnim etapie, do walki stanęły pozostałe drużyny (z wynikiem 2–2). Zwycięzcy tego etapu zakwalifikowali się do fazy pucharowej turnieju, zaś pozostałe drużyny zostały wyeliminowane z majora.
Tabela[edytuj | edytuj kod]
Poz. | Drużyna | W | P | WR | PR | RR | Kwalifikacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 3 | 0 | 48 | 27 | +21 | awans do Fazy Pucharowej | |
2 | 3 | 0 | 48 | 33 | +15 | ||
3 | 3 | 1 | 62 | 48 | +14 | ||
4 | 3 | 1 | 63 | 54 | +9 | ||
5 | 3 | 1 | 59 | 53 | +6 | ||
6 | 3 | 2 | 73 | 55 | +18 | ||
7 | 3 | 2 | 74 | 57 | +17 | ||
8 | 3 | 2 | 73 | 66 | +7 | ||
9 | 2 | 3 | 70 | 74 | -4 | wyeliminowany | |
10 | 2 | 3 | 59 | 71 | -12 | ||
11 | 2 | 3 | 57 | 79 | -22 | ||
12 | 1 | 3 | 52 | 57 | -5 | ||
13 | 1 | 3 | 55 | 66 | -11 | ||
14 | 1 | 3 | 51 | 62 | -11 | ||
15 | 0 | 3 | 33 | 51 | -18 | ||
16 | 0 | 3 | 22 | 48 | -26 | ||
Źródło: hltv.org[14] |
Wyniki[edytuj | edytuj kod]
Etap 5 | ||||
---|---|---|---|---|
Drużyna | Wynik | Mapa | Wynik | Drużyna |
16 | Overpass | 10 | ||
16 | Train | 10 | ||
6 | Train | 16 |
Faza pucharowa[edytuj | edytuj kod]
Gambit Esports oraz BIG były rozstawione w ćwierćfinale po uzyskaniu wyniku 3-0 w fazie grupowej i zostały ulokowane po dwóch stronach drabinki. Mecze rozegrali z losowo dobranymi zespołami posiadającymi bilans 3-2, czyli Fnatic, Immortals lub Virtus.pro. Po wylosowaniu dwóch pierwszych par Gambit Esports - Fnatic oraz BIG - Immortals, Virtus.pro zostało włączone do puli zespołów z bilansem 3-1. Cztery pozostałe drużyny utworzyły kolejne dwie pary w ćwierćfinale.
Drabinka[edytuj | edytuj kod]
Ćwierćfinały | Półfinały | Finał | ||||||||||||
2 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||
1 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
2 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
2 |
Źródło: hltv.org[14]
Ćwierćfinały[edytuj | edytuj kod]
Półfinały[edytuj | edytuj kod]
Finał[edytuj | edytuj kod]
Drużyna | Wynik | Mapa | Wynik | Drużyna |
---|---|---|---|---|
4 | Cobblestone | 16 | ||
16 | Train | 11 | ||
16 | Inferno | 10 |
Ranking końcowy[edytuj | edytuj kod]
Miejsce | Drużyna | Nagroda | Skład | Trener | |
---|---|---|---|---|---|
1. | $500,000 | ||||
2. | $150,000 | ||||
3.–4. | $70,000 | ||||
5.–8. | $35,000 | ||||
9.–11. | $8,750 | ||||
12.–14. | $8,750 | ||||
15.–16. | $8,750 | ||||
Źródło: hltv.org[14] |
Przypisy[edytuj | edytuj kod]
- ↑ PGL zorganizuje majora w Krakowie [online], esportnow.pl (pol.).
- ↑ PGL Major Kraków 2017 z milionem dolarów w puli nagród [online], antyradio.pl (pol.).
- ↑ Prawie milion widzów oglądało finał majora [online], escharts.com (ang.).
- ↑ Gambit Esports zwycięzcą PGL Major Kraków 2017 [online], tauronarenakrakow.pl (pol.).
- ↑ Gambit Esports najlepszą drużyną na majorze [online], gamingsociety.pl (pol.).
- ↑ AdreN zgarnia tytuł MVP [online], hltv.org (ang.).
- ↑ Kwalifikacje offline do majora w Krakowie [online], cybersport.pl (pol.).
- ↑ Wymiana zawodników we francuskich drużynach [online], esports.hollywood.com (ang.).
- ↑ Kolejne informacje o francuskiej super-drużynie [online], esportnow.pl (pol.).
- ↑ Format gier podczas turnieju [online], hltv.com (ang.).
- ↑ Inferno zastępuje mapę Dust II [online], pcgamer.com (ang.).
- ↑ Wyjaśnienie zmian w. Wyborze map [online], hltv.org (ang.).
- ↑ Zmiany w systemie wyboru map [online], esportnow.pl (pol.).
- ↑ a b c PGL Major: Kraków 2017 - wgląd ogólny [online], hltv.org (ang.).