Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:10:17:Narodowa Rada Rozwoju
Hasło dot. poprzedniej rady zostało usunięte. Czy zatem nie powinniśmy chwilę się wstrzymać aż obecna rada podejmie konkretną działalność? TR (dyskusja) 13:38, 17 paź 2015 (CEST)
- Artykuł dotyczy zarówno Rady utworzonej w bieżącym miesiącu, jak i powstałej w 2010. Dostarcza zatem informacji aktualnej i historycznej. Zawiera pełne zestawienie członków obu Rad, więc pokazuje, jakim kręgiem doradców otacza się obecny prezydent RP. Sprawa jest medialnie mocno nagłaśniana, więc tekst w Wikipedii podaje przydatną syntetyczną informację encyklopedyczną, którą trudno znaleźć gdzie indziej. Tekst o gremium doradczym prezydenta, złożonym z ekspertów, powinien mieć rację bytu w Wikipedii w stopniu znacznie większym niż np. liczne tutaj teksty o piłkarzach, piosenkarkach i epizodycznych przedstawicielach show-biznesu. Opowiadam się za pozostawieniem artykułu. Ytabak (dyskusja) 21:09, 17 paź 2015 (CEST)
- Oczywiście, że ency. W hasłach osób, które zasiadają w Radzie została dopisana informacja na ten temat. Będziemy teraz straszyć czerwonym linkiem? Rada w tak szerokim składzie, zrzeszająca kluczowych ludzi nauki oraz wpływowych polityków jest autoencyklopedyczna, tym bardziej że działa formalnie, przy prezydencie. Andrzej19@. 10:26, 18 paź 2015 (CEST)
- Zamiast czerwonych linków można byłoby odlinkować, ale zgadzam się, że nie ma sensu usuwać. Oficjalne ciało przy prezydencie z takimi osobami musi być ency. Pawmak (dyskusja) 14:14, 18 paź 2015 (CEST)
- Odlinkowanie było błędem. Paredziesiąt osób wybranych z milinów Polaków musi sobą reprezentować więcej niż arbitralne zasady ency. Hasło do pozostawienia. --Pablo000 (dyskusja) 19:43, 19 paź 2015 (CEST)
- Chyba usunięcie. Sam to zrobiłeś ;) Wtedy to było trochę co innego, bo jeden prezydent coś dwa razy zwołał być może w ramach kampanii wyborczej, ale teraz jeśli to samo ciało już na początku kadencji powołuje drugi prezydent, to już widać, że inaczej trzeba na to ciało spojrzeć. Pawmak (dyskusja) 21:22, 21 paź 2015 (CEST)
- Odlinkowanie było błędem. Paredziesiąt osób wybranych z milinów Polaków musi sobą reprezentować więcej niż arbitralne zasady ency. Hasło do pozostawienia. --Pablo000 (dyskusja) 19:43, 19 paź 2015 (CEST)
Zostawiono. Ciało bez formalnych kompetencji, ale może być czymś na kształt Forum Debaty Publicznej w poprzedniej kadencji (też być może ency jako cykl spotkań pod patronatem). Elfhelm (dyskusja) 21:06, 22 paź 2015 (CEST)