Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:06:01:Klasyfikacja pojazdów mechanicznych
Kolejny bubel z dobrych chęci. Szczegółowy opis w ZB. Do tego polonocentryzm, klasyfikacja raz ze względu na prawo jazdy, raz ze względu na niewiadomoco. O braku źródeł nie wspominając, chociaż hasło nie pochodzi z czasów, gdy źródła nie były tak wymagane. Ciacho5 (dyskusja) 10:18, 1 cze 2014 (CEST)
- Moim zdaniem zdecydowanie do likwidacji. Jan Kszywy (dyskusja)
Aż mnie zaciekawiło, jakie uprawnienia są potrzebne do prowadzenia papamobile. Artykuł można zostawić, jeśli zostanie opatrzony ustawowym źródłem (ustawa i rozporządzenia) i będzie jasne, jaka to jest klasyfikacja i czy tylko na potrzeby wydawania prawa jazdy, czy też nie tylko. Docelowo mógłby to być artykuł przeglądowy. Plus nie jestem pewien polonocentryzmu, gdyż taka klasyfikacja jest używana powszechnie w Europie. Prawdę mówiąc, sekcja "ciekawostki" w Prawo jazdy powinna być zastąpiona właśnie przez podsumowanie tego artykułu. « Saper // dyskusja » 02:13, 10 cze 2014 (CEST)
- Taa. Już widzę ustawę czy inny przepis rozdzielający cruisery od chopperów, limuzyny opancerzone od nieopancerzonych, zaliczające cysterny do (wym. ADR) i zaliczające pojazdy ciągnione do samochodowych. Podsumowując: Błąd na błędzie, niedoróbkami, niedomówieniami, naiwnym ORem oraz polocentryzmem przetykane. Ciacho5 (dyskusja) 23:25, 13 cze 2014 (CEST)
Usunięto. W takiej postaci nie wiadomo po co nie wiadomo dlaczego i do czego to jest Adamt rzeknij słowo 19:11, 14 cze 2014 (CEST)