Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:04:03:Historia kolei w Wielkiej Brytanii i Irlandii
Kolejne hasło mieszające ze sobą historię kolei w dwóch państwach. Mimo wysiłków modernizacyjnych w okresie 1945-1982 spadek przewozów pasażerskich postępował nieprzerwanie, choć z niewielką przerwą w l. 50. Tendencja ta skłoniła rząd konserwatywny do podjęcia pionierskiej prywatyzacji sieci - to przepraszam, o Wielkiej Brytanii czy o Irlandii jest? Artykuł miesza ze sobą jedno z drugim. Do tego kolej mieszana jest tutaj z metrem i liniami tramwajowymi w miastach (2004 – otwarcie dwóch (niepowiązanych ze sobą) linii tramwajowych w Dublinie). Uźródłowienia nie ma, są tylko jakieś Wybrane źródła (bez niewybranych), które wątpliwe by autor i tak na oczy kiedykolwiek oglądał.
Kompletny chaos. Interwiki dotyczą haseł o kolei w Wielkiej Brytanii. Hoa binh (dyskusja) 11:46, 3 kwi 2024 (CEST)
- Łatwo się usuwa, trudno się buduje. Usunąć treść o Irlandii, tramwajach i metrze i przemianować artykuł na Historia kolei w Wielkiej Brytanii a następnie
Zostawić Le5zek Tak? 12:07, 3 kwi 2024 (CEST)
- Mówisz i masz. Niemniej artykuł nadal jest pozbawiony przypisów. Karol Jakubiec (dyskusja) 18:47, 3 kwi 2024 (CEST)
- Ale ma 6 pozycji w bibliografii. Le5zek Tak? 12:57, 4 kwi 2024 (CEST)
- Mówisz i masz. Niemniej artykuł nadal jest pozbawiony przypisów. Karol Jakubiec (dyskusja) 18:47, 3 kwi 2024 (CEST)
- Chyba możemy stosować dyspensę do artów z 2007 roku. Ciacho5 (dyskusja) 20:42, 3 kwi 2024 (CEST)
- Eh, ten argument mnie nie przekonuje :P Ale temat ency jak byk, można poprawić choćby tłunaczać z en. Błędów wielkich raczej nie ma. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:42, 4 kwi 2024 (CEST)
- "Do tego kolej mieszana jest tutaj z metrem i liniami tramwajowymi..." - zarówno w tym przypadku, jak i w pozostałych zgłoszeniach z tej serii, rzeczowo neutralne co do sensu jakoby merytoryczne zastrzeżenie uzasadniające zgłoszenia do usunięcia. To samo dotyczy bezrefleksyjnego poprawiania takowych jakoby "błędów" (@KarolJakubiec).
- A żeby publicznie nie wyjść na seryjnie roztropnego inaczej wystarczyło przeczytać pierwsze słowa definicji - "Metro – kolej przeznaczona do transportu pasażerów".
- Co do nawiązań do tramwajów, kwestia b. silnie uzależniona o kwestii językowych i realiów danego kraju. Powodzenia w rzetelnie weryfikowalnym uzasadnianiu czym dokładnie (oprócz nazwy) różnią się szybki tramwaj, lekka kolej czy premetro. Czy tramwaj dwusystemowy to bardziej tramwaj czy jednak kolej.
- Jeśli już kogoś straszliwie kłuje pojawienie się w ww. artykułach słowa "tramwaj" to rozwiązanie jest tu trywialnie proste - należy zmienić nazwę artykułu na "transport szynowy w ..." i problem znika jak ręką odjął. Przy tym dotychczasowe określenie "kolej" jest równie nieprecyzyjne, bo wbrew pozorom nie dotyczy tylko "kolei żelaznej", a obejmuje też wszelakie z szynami nie mające nic wspólnego niekonwencjonalne fanaberie, typu: koleje linowe, koleje linowo-terenowe, koleje magnetyczne, koleje ogumione itp. itd. --Alan ffm (dyskusja) 19:04, 7 kwi 2024 (CEST)
Zostawiono. Większość dyskutujących opowiedziała sie za pozostawieniem artykułu wskazując, że jego temat jest encyklopedyczny, a jakość wystarczająca pomimo pewnych wad. Artykuł zmieniono. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:14, 11 kwi 2024 (CEST)