Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2018:05:09:Piotr Żuk
Jako naukowiec nie jest automatycznie encyklopedyczny, zatem szukam w tym biogramie czegoś innego. Ale nie znajduję. Jest, pracuje, publikuje - jak to doktorzy na uczelni. Żadnych źródeł, które byłyby czymkolwiek ponad skatalogowaniem i odnotowaniem tej osoby w ramach pełnionych przez nią obowiązków (BN, OPI, UWr, BUWr). Brakuje źródeł poświęconych konkretnie jego osobie, pracy (o ile została odnotowana, zauważano), czegokolwiek świadczącego o zauważalności, wpływie (znamienne jest że nawet data urodzenia jest podana za katalogiem BN). Mamy działalność polityczną, ale to tylko radny, co chyba autoencyklopedycznym nie czyni?~ Masur juhu? 11:25, 9 maj 2018 (CEST)
- Zbliżają się wybory, lokalni działacze
nisko latająpojawiają się w Wikipedii... Niestety, ogól funkcji chyba ency nie daje. Yashaa (dyskusja) 11:51, 9 maj 2018 (CEST)
- Zbliżają się wybory, lokalni działacze
- Habilitacja jednak wystarcza (Wikipedia:Encyklopedyczność/naukowcy). Swoją drogą, afera z udziałem Piotra Ż. była raczej głośna :) Nedops (dyskusja) 13:34, 9 maj 2018 (CEST)
- Ups, rzeczywiście, dr. hab. No to autoency. Yashaa (dyskusja) 14:01, 9 maj 2018 (CEST)
Zostawić - habilitacja Julo (dyskusja) 14:49, 9 maj 2018 (CEST)
Wikipedia:Encyklopedyczność/naukowcy. Zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 21:03, 9 maj 2018 (CEST)