Discussão:Goitacás: diferenças entre revisões
| Linha 8: | Linha 8: | ||
::Eu refleti muito se o "correto" seria utilizar a forma artificial ou seguir a norma. Pessoalmente, ambas formas soam bem para mim, se o consenso for usar a forma pluralizada eu não irei me opor. [[Usuário(a):NogardRyuu|NogardRyuu]] ([[Usuário(a) Discussão:NogardRyuu|discussão]]) 19h30min de 28 de maio de 2020 (UTC) |
::Eu refleti muito se o "correto" seria utilizar a forma artificial ou seguir a norma. Pessoalmente, ambas formas soam bem para mim, se o consenso for usar a forma pluralizada eu não irei me opor. [[Usuário(a):NogardRyuu|NogardRyuu]] ([[Usuário(a) Discussão:NogardRyuu|discussão]]) 19h30min de 28 de maio de 2020 (UTC) |
||
A renomeação do artigo de '''Goitacases''' para '''Goitacás''' parece ser a mais adequada. Se não houver nenhuma oposição, irei realizar a mudança nos próximos dias. [[Usuário(a):NogardRyuu|NogardRyuu]] ([[Usuário(a) Discussão:NogardRyuu|discussão]]) 22h35min de 2 de junho de 2020 (UTC) |
A renomeação do artigo de '''Goitacases''' para '''Goitacás''' parece ser a mais adequada. Se não houver nenhuma oposição, irei realizar a mudança nos próximos dias. [[Usuário(a):NogardRyuu|NogardRyuu]] ([[Usuário(a) Discussão:NogardRyuu|discussão]]) 22h35min de 2 de junho de 2020 (UTC) |
||
{{Discordo}} fortemente de renomear para o singular. Chamando {{u|HCa}} e {{u|Renato de carvalho ferreira}}.-- [[Usuário:Leon saudanha|<span style="color:#fffaf0; background:#2f4f4f;">Leon</span>]] [[Usuário Discussão:Leon saudanha|<span style="color:#f00;">saudanha</span>]] 23h31min de 4 de junho de 2020 (UTC) |
|||
Revisão das 23h31min de 4 de junho de 2020
| Esta é a página de discussão de Goitacás, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Renomeação do artigo
Proponho uma renomeação para um nome mais utilizado em referências. Inicialmente, minha proposta seria renomeá-lo para Goitacá, mas visto que múltiplos nomes são populares e não há um consenso em como grafar nomes tribais, gostaria de iniciar aqui uma discussão para a escolha de um novo nome (ou para manter o nome atual). Minhas sugestões são: Goitacá e Goitacás. Segundo minhas pesquisas, Goitacá é mais utilizado em artigos científicos, segue a Convenção para a Grafia dos Nomes Tribais e fica igual ao da wiki inglesa; enquanto Goitacás seguiria a gramática normativa da língua portuguesa, o Manual de Comunicação da Secom e seguiria o padrão de outros nomes tribais que estão pluralizados nesta wiki. Convido à discussão os(as) editores(as) que participaram de moções anteriores e que modificam o artigo consistentemente: @Sturm, Dantadd e Erico Tachizawa:, assim como toda a comunidade. NogardRyuu (discussão) 01h08min de 28 de maio de 2020 (UTC)
- É uma discussão complexa. Os antropólogos optaram por adotar uma forma artificial para a língua portuguesa, também como forma demarcar uma diferença cultural desses povos com relação ao "ambiente" sociocultural brasileiro. Todavia, do ponto de vista da língua portuguesa, não há o menor sentido em adotar a forma no singular e usar inicial maiúscula (nós dizemos os portugueses, os chineses, os maias, os astecas, os araucanos etc. e não os Português, os Chinês etc.). Neste caso específico, não me parece ruim usar "goitacás" com título. Dantadd ☞ ✉ 01h20min de 28 de maio de 2020 (UTC)
- Eu refleti muito se o "correto" seria utilizar a forma artificial ou seguir a norma. Pessoalmente, ambas formas soam bem para mim, se o consenso for usar a forma pluralizada eu não irei me opor. NogardRyuu (discussão) 19h30min de 28 de maio de 2020 (UTC)
A renomeação do artigo de Goitacases para Goitacás parece ser a mais adequada. Se não houver nenhuma oposição, irei realizar a mudança nos próximos dias. NogardRyuu (discussão) 22h35min de 2 de junho de 2020 (UTC)
