Wikipédia:Páginas para eliminar/16 de julho

16 de julho

Vale de Porco (Mêda)

Estava em ER. Não sei se dá para ficar. Belanidia^Msg 10h02min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 5 a 3

Apagar

1. Vinicius

Siqueira ^{msg 13h42min de 1 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Rafael Max 14h12min de 1 de Julho de 2007 (UTC) Mas nem fala se é um bairro, se é uma cidade nem nada. Se editarem melhor eu mudo o meu voto.
2. Yanguas ^msg 00h46min de 4 de Julho de 2007 (UTC) "Um lugar" é muito vago. Pode ser até no espaço.
3. Sam  ^|msg|  00h47min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
4. Hugo Lima 14h14min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
5. --Nice ^msg 06h56min de 11 de Julho de 2007 (UTC) realmente, muito vago.
6. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h02min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
7. --Yashin 17h05min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
8. Dantadd✉ 19h47min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
9. Fabiano ^msg 19h52min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. --HTPF 15h47min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Orson Vaughn 12h05min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
3. silveira 12h16min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
4. --girino 19h33min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

Existe a Categoria:Lugares de Portugal, aonde se enquadra o Vale de Porco (Mêda). Entendo como um "bairro" rural, incluso em uma "Freguesia". --HTPF 15h47min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

1. --Orson Vaughn 12h05min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não creio que mereça um artigo próprio, a não ser que tenha alguma notoriedade real. Hugo Lima 14h14min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Sarah Oliveira

Auto-promoção. Sem valor enciclopédico. —o comentário precedente não foi assinado por 200.232.149.231 (discussão • contrib.)

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 7 a 7

Apagar

1. Vinicius

Siqueira ^{msg 13h46min de 1 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --HTPF 15h52min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 19h27min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
3. Pelagio 02h41min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
4. Lucas ^Msg 17h11min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
5. Gjpab 22h03min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
6. Fabiano ^msg 22h06min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. Polemaco 17h10min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
2. Yanguas ^msg 00h48min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leonardo Beraldo ^msg 15h03min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
4. Ricardo Buzzo ^(discussão) 15h26min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
5. --EJC 19h58min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
6. Hugo Lima 14h18min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
7. --Orson Vaughn 05h04min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
8. --Carioca-EN 04h13min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
9. JSSX ^uai 11h03min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
10. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h03min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
11. --Yashin 17h06min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
12. HenriqueCB^mensagem 01h15min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

• A "Sara da MTV" é notória, e o artigo não é promocional. Não entendi essa nomeação, muito menos a votação que já obteve. Yanguas ^msg 00h48min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Não dou a mínima para ela, mas acho que merece, de fato, um artigo. Hugo Lima 14h18min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

• Wikifiquei e deu uns ajustes no artigo. Acho que essa nomeação deve ter sido feita por algum(a) desafeto(a) dela na vida real heheMachocarioca
• É claro que a Sarah é notória. Ela esteve a frente do Disk MTV por 5 anos. Quem não conhece a Sarah? Quem não conhece o Disk MTV?

Artiaga e Marcio Artiaga de Almeida Castro (1970)

Árvore genelógica sem relevância enciclopédica, para o primeiro, e falta de relevância enciclopédica e título incorreto para o segundo. Adailton ^msg 10h55min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 7 a 4

Apagar

1. Vinicius

Siqueira ^{msg 13h50min de 1 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 01h19min de 2 de Julho de 2007 (UTC) hummm... artigo criado por Usuário:Artiaga...
2. Fabiano ^msg 01h21min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
3. Pelagio 02h40min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
4. Yanguas ^msg 00h52min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
5. Dantadd✉ 11h21min de 4 de Julho de 2007 (UTC) - para "Marcio Artiaga de Almeida Castro (1970)"
6. Hugo Lima 14h24min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
7. Sam  ^|msg|  01h21min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sr. Tumnus ^msg 23h40min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Reverter a edição anterior

1. --HTPF 15h55min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. Dantadd✉ 11h21min de 4 de Julho de 2007 (UTC) - para "Artiaga"
3. Leonardo Beraldo ^msg 15h04min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
4. --Orson Vaughn 05h05min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
5. --girino 19h33min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

Inlcuí uma terceira opção, pois não estou convencido da relevância do artigo da família, mas é uma opção válida. Adailton ^msg 11h15min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Se existe algum prefeito de Goiânia com o nome Ibirá Artiaga, que se crie o artigo, mas não a árvore genealógica do cidadão. --Nice ^msg 01h19min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Cadê a terceira opção, Adailton? Só vejo duas... :-)) --Nice ^msg 01h20min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

A terceira opção é Reverter a edição anterior. Adailton ^msg 22h06min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Prorrogada a votação para Artiaga. Marcio Artiaga de Almeida Castro (1970) foi eliminada, considerando-se o voto fracionado do Dantadd. Adailton ^msg 21h42min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Userbox/Anticristo

Como consta da Política de Userbox, Regra 8: Userboxes que expressem opiniões controversas e/ou muito polêmicas devem ser evitadas a todo custo. Temas como religião, política e similares podem atrapalhar discussões e edições muito mais do que ajudar. É o caso específico desta userbox, criada até o momento, para uso exclusivo de um só usuário. Acho que toda userbox que traga o prefixo ANTI deveria ser rejeitada pela comunidade, pois ela já nasce com a intenção de confronto, de causar polêmica, de agredir grupos e causar um clima de desestabilização tão oposto da finalidade a que se propõem as Userboxes.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 13 a 9

Apagar

1. Bonás 13h53min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. PatríciaR ^msg 14h48min de 1 de Julho de 2007 (UTC) Mas vai-te preparando para a flamewar que se seguirá por quereres trazer imparcialidade à Wikipédia.
3. Lucas ^Msg 14h53min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 15h31min de 1 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --HTPF 15h57min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. Lijealso ^? 19h34min de 1 de Julho de 2007 (UTC) não quero ficar como co-responsável por possível mau ambiente que poderá advir de userboxes como estas.
3. Fabiano ^msg 21h49min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
4. --Nice ^msg 01h22min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
5. Pelagio 02h35min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 00h19min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
7. Yanguas ^msg 00h53min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sam  ^|msg|  01h19min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
9. Dantadd✉ 23h26min de 8 de Julho de 2007 (UTC) - piada de mau gosto...de quem, de quem?
10. Luís Felipe Braga ^Msg 23h13min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

    Marcio Benvenuto de Lima 13h45min de 12 de Julho de 2007 (UTC) - seu longo comentário foi colocado nos... 'comentarios'.Machocarioca

11. Marcelo Bianchi 20h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
12. Marcos ^msg 14h19min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
13. Sr. Tumnus ^msg 23h43min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. TheMente ^D _C 17h13min de 1 de Julho de 2007 (UTC) se for apagar essa, terão q apagar a do anti-comunismo, caso contrário a userbox fica. ver Príncipio da Imparcialidade.
2. RodrigoCD^msg 19h29min de 1 de Julho de 2007 (UTC) — Concordo com o TheMente.
3. André A. 16h30min de 2 de Julho de 2007 (UTC) idem.
4. -- Clara C. ☜ 22h58min de 3 de Julho de 2007 (UTC) De novo...?
5. OTAVIO1981 21h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC) De novo...?
6. Hugo Lima 14h28min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
7. --Orson Vaughn 05h06min de 8 de Julho de 2007 (UTC) - a imparcialidade tem de ser mantida, nem que o custo seja mais trabalho para os usuarios.
8. Machocarioca Na minha opinião, isso é uma grande bobagem, toda essa criação de caso com userboxes e assinaturas...francamente..
9. Giro720 14h04min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
10. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h05min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Complicado.
11. Marcio Benvenuto de Lima 08h57min de 14 de Julho de 2007 (UTC) - com a correção para o termo correto voto a favor do direito de expressão.

Comentários

Estou de pleno acordo, a wikipedia não é lugar de propaganda anti nada.Pelagio 02h36min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Pelagio e Nice: sejam coerentes... -- Clara C. ☜ 23h14min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Se há espaço para o pró alguma coisa também deve haver espaço para contra alguma coisa, isso sim é princípio de imparcialidade. Não há manifestação de ódio ou preconceito na Userbox então deve ficar sim!.OTAVIO1981 21h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Otávio, por favor, saiba separar bem as coisas. A única Userbox "pró" existente nesta Wiki é a do nome de um movimento oficial utilizada por usuários que são seus membros ou simpatizantes. O que eu estou propondo é a não aceitação, pela comunidade, de userboxes "anti" ou "pró", como é o caso desta, criada e utilizada por um só usuário com a gratuita intenção de atacar grupos, polemizar e trazer desestabilização, ato já condenado na Regra 8 da própria política que regulariza a criação e uso das userboxes. E quanto ao De novo...? esta é a primeira vez que esta userbox vem para PE. Se você se refere ao tema, enquanto não existir uma política wiki específica proibindo ou autorizando a criação de userboxes com títulos anti/contra ou pró/a favor, eu continuarei trazendo para cá todas as que forem sendo criadas. Bonás 02h11min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Amigo Bonas, me desculpe mas não entendi muito bem o seu raciocínio em relação as userboxes pró e contra, por favor você poderia se explicar melhor? Em relação ao "de novo" é porque o tema já foi discutido na votação para eliminação da UserBox Anticomunismo. Na minha opinião, toda a userbox que expressa uma opinião é polêmica uma vez que não existe unanimidade no pensamento humano, então é muito subjetiva a interpretação da regra. Em relação a apenas um usuário possuir a userbox, não vejo nada demais, uma vez que o tema pode ser novo e não houve tempo de divulgá-lo para os interessados, por exemplo. Agora se você está afirmando que este ato foi criado com a intenção de atacar um grupo acredito que você deva levar o problema para "esferas maiores" como por exemplo a Esplanada uma vez que votar para eliminação não resolve o problema. Na minha opinião será necessário um intermediador para resolver o problema entre o grupo e o usuário que criou esta UserBox. Por favor, não me leve a mal, não quero criar um ambiente de discussão carregado e acusatório, só estou expressando o meu pensamento. Se em algum momento eu ofendi a sua pessoa por favor me desculpe! 1abç OTAVIO1981 12h40min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Exatamente. Eu também disse: "de novo ?" pela mesma razão. E me surpreende que algumas pessoas votem por manter algumas userboxes e por apagar outras, com argumentos absolutamente contraditórios. -- Clara C. ☜ 12h54min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Apesar de acreditar que essa é uma postura completamente ridícula, voto por manter a userbox, por coerência. Contudo, nunca escutei o termo "anticristão", ainda mais sendo redirecionado para o artigo "anticristo"... é o mesmo que dizer que todos aqueles contra a Igreja Católica são anticristos... Remover a ligação e, caso não exista essa palavra, mudar para algo do gênero: "Este usuário não acredita em Cristo". "Este usuário é contra a Igreja Católica" ou o que for. Hugo Lima 14h28min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Otávio, eu também sou avesso a ambientes carregados e a monopolizar seções como se elas fossem nossas páginas de discussão. Em momento algum eu me senti ou me sentirei ofendido por você estar defendendo o seu ponto de vista sem se utilizar de ataques pessoais. Você expressamente discorda do meu entender sobre a criação e a manutenção desse tipo de userboxes na Wiki-pt, ponto. Não quero ser repetitivo em considerá-las nocivas à convivência comunitária, já que expus acima a minha visão sobre o tema quando trouxe esta userbox para PE e o repeti quando você justificou seu voto pela "existência do espaço para o pró". Você traz soluções para resolver conflitos depois deles já instalados. Eu tento evitá-los antes que se instalem e as PE parecem-me, atualmente, o local mais apropriado. Finalmente, para não dizer que não temos pontos em comum, concordo quando você coloca que a eliminação (ou não) desta userbox não resolverá o problema, porém enquanto ainda não se tem uma política clara sobre o tema, já que a única existente possibilita uma interpretação subjetiva de suas regras, eu continuarei a trazer aqui os casos concretos, como é o caso desta, para que a comunidade individualmente manifeste a sua intenção ou não de querer conviver com esse tipo específico de userbox. Quem lê esta seção de comentários já entendeu as nossas posições sobre o "apagar" ou "manter". Deixemos espaço agora para que outros se expressem ou pelo simples voto ou tecendo seus comentários. Até um de novo.... Bonás 14h52min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Bonás, se nós já estamos de acordo que as regras são subjetivas e a votação por PE não resolve o problema creio que já temos motivos suficientes para começar a estudar um meio legal de propor a revisão das regras sobre UserBoxes. Você contar com uma Regra 2, que diz que As userboxes podem e devem expressar opinião, não estando sujeitas às regras de Princípio de Imparcialidade e depois ter regras dizendo que não pode isso, não pode aquilo, francamente é dar um tiro no próprio pé!Conte com meu apoio sobre qualquer discussão sobre o assunto. 1 abç OTAVIO1981 02h14min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Meus caros, não entendam isto como insulto, porque não é, mas a vossa atitude demonstra alguma falta de cultura... Onde que anti é um sinal inequivoco de discusão? Anti é apenas a negação ou falta de qualquer coisa; Anti-social; anti-economico, etc... Esta wikipedia so visa o lado bom das coisas? só se pode fazer do positivo e nunca do negativo? Cada vez percebo menos isto.--Orson Vaughn 05h10min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Eu sou cristão, acredito em Deus e como cristão respeito o direito de expressão do Theshotgun em criar um userbox para informar em sua página pessoal que é um anticristo assim como muitos usam um userbox para indicar que é um cristão. Eu só não concordo com o termo usado “anticristão” no texto do userbox que será usado por muitos, o termo correto é anticristo, anticristão é um termo racista de ateus para cristão e de cristãos para ateus, usando de maldade gratuita para ferir o ateu ou o cristão. Irei votar contra e mudo meu voto caso o termo correto seja usado para que seja feita justiça e para que os cristãos respeitem o direito dos anticristos e para que os anticristos recebam este respeito dentro da wikipédia de forma justa, objetiva e amiga, devemos dizer a verdade, anticristão é um termo racista (Theshotgun não o tenho como racista, acredito que foi uma distração em usar o termo nada mais que isto ) de Theshotgun, por favor Theshotgun, faça as devidas correções para o termo correto Theshotgun que tenho a absoluta certeza que todos irá avaliar com outros olhos este userbox. Marcio Benvenuto de Lima

Forte abraço Theshotgun, muita saúde e paz.(Depois eu vi que eu coloquei o termo errado, infelizmente não posso corrigir pois estou bloqueado, minha razão para criar essa userbox foi a existência da userbox anticomunismo, para mim não deveria haver userboxes anti-algumacoisa(para mim num deveria existir nenhuma userbox), mas já que há a do anticomunisto, deve anti de tudo qualquer coisa, para sermos justos(ver Principio da Imparcialidade), eu sabia que os ditadorizinhos não iam gostar e tentar eliminar a todo custo, mas eu ia ter o discurso "se for eliminar esse, elimine a do anticomunismo", eles seriam obrigados a eliminar... Isso é apenas uma alavanca para isso. Abraço e Boas ediçoes. Themente(bloquedo(provavelmente esse comentário será eliminado em 15 segundos)))

Defensores do "manter": O próprio criador da Userbox deixa bem claro (para todos aqueles que querem ver) a sua real intenção ao criar esta Userbox e confirma plenamente a minha justificativa na proposição de eliminação colocada no alto. Eu espero que aqueles que votaram por sua manutenção saibam avaliar melhor o perigoso precedente que estão criando. Bonás 23h44min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Clara C., não espere muita coerência em votações de Wikipedia não, são poucos por aqui, essas votações são bizarras.  :-) Bonás, com todo respeito, o perigoso precedente que está a ser criado na Wikipedia é o atentado à liberdade de expressão. Se não é contra as regras, é pura censura reacionária católica. Machocarioca

"Censura reacionária católica"? OMG... Dantadd✉ 00h10min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Prezado Bonás, a atitude do usuário apenas comprova o que já comentamos sobre as regras para userboxes: A política não é clara e está sujeita a uma interpretação subjetiva do tema. Reprovo a atitude do usuário de criar mais polêmica a respeito do assunto ao criar esta Userbox mas entendo que esta foi a maneira que ele encontrou de ser ouvido. Manterei meu voto até que a comunidade se manifeste pela revisão das regras. Tanta polêmica já dá indícios que as Userboxes opinativas devem ser proibidas sendo possível manter apenas as que têm utilidade para os projetos wiki (minha opinião). Não vai demorar muito a surgir, por exemplo, uma Userbox "Antipático", "Anti-social", "Anti-econômico", "Anti-nazista", "Anti-Anti" e lá voltaremos nós a discutir o assunto de novo.... 1 abç. OTAVIO1981 01h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

• Eu acredito que o oportunismo com a sinceridade do Theshotgun é uma abordagem equivocada e desnecessária no ponto de vista usuário, acredito que o melhor caminho é considerar as declarações feitas por Theshotgun, todos nós erramos todos os dias e muitos sequer reconhecem seu erro de forma franca e sincera, acredito que o próprio Theshotgun reconhece seu erro de forma sabia e merece uma oportunidade de corrigir seu erro da melhor forma possível porem isto não o isenta da falta de responsabilidade em buscar outros meios para ter seu direito de expressão dentro da wikipédia, mobilizando usuários em uma votação.

Acredito que as declarações do Theshotgun não irá influenciar na votação do userbox, muito pelo contrário, o userbox é um direito de expressão assim como userbox que indicam que um membro é um cristão assim sendo o oposto é aceitável ou estamos ferindo princípios básicos, ambos devem ser mantidos (minha opinião pessoal) com base no direito de expressão.

Tenho a absoluta certeza que está votação é uma página muito importante para o Theshotgun, por muitas vezes buscamos nossos direitos violando os direitos de alguém intencionalmente ou não porem aprender com os erros e reconhece-los é um bom sinal de evolução humana, aos que praticam a justiça se encontram em uma encruzilhada, a paz ou a guerra.

Marcio Benvenuto de Lima 15h25min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

-- Meus caros amigos, a constituiçao portuguesa proibe qualque manifestaçao ou promocao a favor do Fascismo, por entender que é periogoso para a Sociedade. Mas nao proibe referencias historicas e explicaçoes, nem tao pouco um Museu. Porquê? Porque faz parte da cultura e da historia. O mesmo se passa com este artigo. Se o tema é bom ou mau moral ou socialmente , nao é o que aqui tem de ser discutido. O que aqui interessa é saber se este artigo informa dentro dos parametros enciclopedicos, portanto de interesser cultura e historico para a comunidade... Obviamente que sim... Na minha opiniao, todos os votos contra (e eu sou a favor da liberdade de votacao) sao votos, ainda que inconscientes, racionarios catolicos (e eu sou catolico) com disse o Machocarioca. --Miguel Matos 10h38min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

David Perry

Artista e diretor de filmes pornográficos, sem notariedade enciclopédica.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 4 a 4

Apagar

1. --HTPF 20h33min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. Pelagio 02h30min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Nice ^msg 03h42min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
4. Fabiano ^msg 05h12min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sam  ^|msg|  03h09min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. Polemaco 23h21min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 23h49min de 1 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Ricardo Buzzo ^(discussão) 15h27min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Orson Vaughn 05h12min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h06min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. --girino 19h34min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

André Moraes e Andre Moraes

Supostamente um compositor, ator e diretor brasileiro que, entre principais trabalhos constam isso, dentre outras obras não confirmadas (ou faked) no google. Aparentemente sem relevância enciclopédica.

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 16 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogada: 5 a 7

Apagar

# Giro720 21h19min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

1. Fabiano ^msg 23h26min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 23h51min de 1 de Julho de 2007 (UTC) Do jeito que está elimino, mas posso mudar meu voto.}

1. --HTPF 01h35min de 2 de Julho de 2007

   --Nice ^msg 01h40min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

2. Pelagio 02h28min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
3. --OS2Warp ^msg 00h26min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. Polemaco 23h23min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

   Sleepwalktoys 23h23min de 1 de Julho de 2007 (UTC) Nº de contribuições insuficientes, apenas cinco edições no artigo em votação (ver Wikipédia:Direito a voto)

2. Giro720 23h10min de 3 de Julho de 2007 (UTC)
3. Yanguas ^msg 00h56min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
4. Gjpab 03h57min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
5. --Nice ^msg 05h13min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
6. Hugo Lima 14h43min de 6 de Julho de 2007 (UTC) Manter a primeira, redirecionar a segunda.
7. --Orson Vaughn 05h12min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
8. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h07min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

O usuário:Odestinodemiguel está retirando a tag. Coloquei aviso na discussão dele. --Nice ^msg 01h40min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Incluí Andre Moraes, aparentemente, tentativa de burlar a eliminação do mesmo editor acima. --Nice ^msg 03h36min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Nao entendi por que querem apagar a pagina do Andre Moraes? Sou fan dele e acho que isso que vcs estao fazendo eh uma puta de uma sacanagem e falta de respeito. Pois saibam que ele eh um dos grandes musicos que temos nesse pais hoje e sao pessoas do tipo de vcs que destroem o unico espaco que temos pra divulgar artistas sem espaco. babacas.

sleepwalktoys Que povo idiota que nao tem mais o que fazer da vida. Andre Moraes tem que ficar sim seus otarios! —o comentário precedente não foi assinado por Sleepwalktoys (discussão • contrib.)

• André Moraes existe e tem relevância, sim: compôs a trilha de vários filmes, peças de teatro e programas de TV importantes; é um compositor e produtor musical de talento e bastante requisitado. O fato de ele ter perdido tempo dublando bobagens pra colocar no Youtube não tem nada a ver com a sua carreira, assim como a aparição nessa página de alguns fãs (ou colegas) mal-educados. O artigo precisa ser wikificado e parcialmente reescrito, mas apagá-lo seria um equívoco. Gjpab 22h34min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Reescrevi o texto, e ocultei a original que estava parcial e sem fontes. Giro720 23h10min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

• Bom trabalho, "Giro". Gjpab 03h57min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

O conteúdo está diferente, marquei para fusão. Ao final, redirect. Adailton ^msg 21h12min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Stuff Plug

Um dentre vários addons criados por usuário novato. Acho que não tem valor enciclopédico.

Apagar

1. Sturm 05h29min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 00h57min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Nice ^msg 01h49min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h08min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. RodrigoCD^msg 14h50min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

   Crazyaboutlost 14h56min de 10 de Julho de 2007 (UTC)menos de 45 dias desde o registro (ver Wikipédia:Direito a voto) Giro720 02h24min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

3. Hugo Lima 02h12min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h07min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sr. Tumnus ^msg 23h46min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Dazaranha

No limite entre o valor enciclopédico e o não-valor enciclopédico. Por hora...

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 24 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogado: 10 a 8

Apagar

1. --Sturm 20h28min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
2. Fabiano ^msg 21h44min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Nice ^msg 01h49min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h09min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h43min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h50min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Sam  ^|msg|  03h10min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
5. Hugo Lima 02h13min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
6. Dantadd✉ 19h46min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
7. --OS2Warp ^msg 03h12min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

   Dantadd 23h25min de 18 de Julho de 2007 (UTC)Voto falso. --Fabiano ^msg 23h28min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

8. Thiago Temer Santos¹³ 00h34min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
9. Ozalid 22h17min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
10. Alexg 13h06min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
11. Crazyaboutlost ^discussão 16h29min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
12. Tiago Vasconcelos 16h32min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

    Penna 20h13min de 24 de Julho de 2007 (UTC)Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) Fabiano ^msg 20h54min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. silveira 21h41min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
2. Polemaco - ^diga 01h04min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 15h19min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h12min de 11 de Julho de 2007 (UTC) BASTANTE famoso no sul do Brasil.
5. Leonardo Beraldo ^msg 14h37min de 12 de Julho de 2007 (UTC) realmente, tem muitas referências
6. Sturm 22h00min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
7. --girino 19h37min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
8. --Simulador Humano 01h44min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

   EvertonØ 19h04min de 18 de Julho de 2007 (UTC)Tempo de registro insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) --Fabiano ^msg 21h34min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

   Solange Solha Sanches 23h31min de 18 de Julho de 2007 (UTC)Tempo de registro e Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto)--Fabiano ^msg 23h35min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

9. Missionary 07h18min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
10. Gjpab 07h41min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
11. --EJC 17h55min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

Dazaranha - Tem muitas referências no Google, talvez fosse bom dar-lhe uma vista de olhos antes de votar. silveira 21h41min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Sim, eu vi isso. Mas a maioria dos links remetem a sites trashs de letras de música, com pouca ou nenhuma inofmração sobre a banda

em questão. Sturm 23h08min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Posso até cantar uma música deles (de memória), se vocês quiserem... ehhehe: Sou vagabundo eu confesso, da turma de 71... Já rodei o mundo e nunca pude encontrar... Lugar melhor para um vagabundo, que um rio à beira mar .... 1790 resultados no google relativos a banda. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h12min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

A maior parte do capítulo História do verbete é VDA de [1], inserida nesta edição de 13/12/06 pelo usuário Eversonrachadel D​ C​ E​ F (8 avisos "não copie"...). Conseqüentemente, tirei o trecho, resumindo os álbuns citados em Discografia. --Gunnex ^{msg contrib} 15h53min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

• Indo apenas pelo numérico: uma banda com 10 anos de existência e 4 álbuns lançados me parece relevante. Gjpab 07h41min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Rap Bandidão

Dois hits no Google para "Rap Bandidão"

Apagar

1. --OS2Warp ^msg 00h53min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 01h50min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h12min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h43min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 15h21min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Hugo Lima 02h14min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
6. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h15min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
7. --Simulador Humano 01h45min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sr. Tumnus ^msg 23h49min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Tuangr

Poderia ser considerado spam, mas creio que não é aplicável. De todo modo, é uma rede social que carece relevância para a Wikipédia. Poucos resultados em serviços de busca, possivelmente um serviço recente que buscou a Wikipédia somente como meio de divulgação.

Apagar

1. Leonardo Stabile ^msg 00h54min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 01h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h13min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h42min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 15h22min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Hugo Lima 02h14min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
6. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h15min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
7. Dantadd✉ 16h04min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sr. Tumnus ^msg 23h51min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Leoni Villano Bonamin / Tais Maria Pinheiro Soares / Maria Sílvia Furquim de Azevedo Morgulis / Liandra Werner Thomaz / Lilian Rangel de Castilhos / Luiz Figueira Pinto /

Personalidades sem relevância enciclopédica e prováveis vaidades.

Apagar

1. --Nice ^msg 01h30min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Lucas ^discussão 01h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h14min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h42min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --FSogumo 02h45min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. RodrigoCD^msg 14h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h23min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
6. Sam  ^|msg|  03h10min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
7. Hugo Lima 02h15min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
8. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h16min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
9. Sr. Tumnus ^msg 23h53min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Um IP está criando diversas biografias semelhantes a esta primeira em votação... como são todas do mesmo estilo, vou colocá-las aqui tb. Acho que alguém decidiu colocar a turma inteira na wiki... --Nice ^msg 01h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

O Lugusto preferiu colocar separado e fazer ataques aqueles com quem não concorda, e o artigo a que ele se refere foi o primeiro que eu coloquei em eliminação. --Nice ^msg 01h46min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Segue-se o histórico de edições, para que cada um conclua o que preferir: Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 02h33min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

• (atu) (ult) 01h51min de 9 de Julho de 2007 Nice poa (discussão | contribs) m (1 341 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6, para a última versão por Lucas Figueiredo)
• (atu) (ult) 01h51min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (83 bytes) (← texto trocado por 'Dados sobre pesquisas científicas na Plataforma Lattes pelo nome do cientista.')
• (atu) (ult) 01h35min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (1 341 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6 para a última versão por 555 com monobook-suite)
• (atu) (ult) 01h35min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h32min de 9 de Julho de 2007 555 (discussão | contribs) m (1 341 bytes) ({{subst:apagar2}})
• (atu) (ult) 01h32min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (137 bytes) (← texto trocado por '{{impróprio|~~~~}}')
• (atu) (ult) 01h31min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (424 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6 para a última versão por 555 com monobook-suite)
• (atu) (ult) 01h31min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h30min de 9 de Julho de 2007 555 (discussão | contribs) m (424 bytes) (Revertido para a edição 6663785, feita em 2007-07-09 00:45:47 por 201.18.79.6 usando popus)
• (atu) (ult) 01h29min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h20min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (574 bytes)
• (atu) (ult) 01h01min de 9 de Julho de 2007 Nice poa (discussão | contribs) (557 bytes)
• (atu) (ult) 00h45min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (424 bytes) (← nova página: Possui Graduação, Mestrado e Doutorado em Medicina Veterinária pela Universidade de São Paulo, onde é Professor Doutor do Departamento de [[Medicina ...)

• Para evitar dúvidas, o usuário Lucas Figueiredo foi renomeado em data posterior ao voto aqui, sendo seu voto válido, mesmo parecendo ser voto em nome de outro utilizador. Adailton ^msg 21h36min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Nilson Roberti Benites

Transposta para cá apenas por uma administradora e um outro usuário a ter nomeado para ER20, apesar de Wikipedia:Lixo e Wikipedia:Impróprio terem definições contrárias a isso. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 01h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Apagar

1. --Lipe _FML 01h44min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 01h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h16min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h41min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 03h05min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Yanguas ^msg 03h36min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. RodrigoCD^msg 14h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. --HTPF 15h33min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
6. Hugo Lima 02h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
7. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h16min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sr. Tumnus ^msg 23h55min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Estranho o motivo da nomeação... pensei que nas PE eram trazidos artigos cuja relevância fosse questionável... --Nice ^msg 02h16min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Segue-se o histórico de edições, para que cada um conclua o que preferir: Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 02h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

• (atu) (ult) 01h51min de 9 de Julho de 2007 Nice poa (discussão | contribs) m (1 341 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6, para a última versão por Lucas Figueiredo)
• (atu) (ult) 01h51min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (83 bytes) (← texto trocado por 'Dados sobre pesquisas científicas na Plataforma Lattes pelo nome do cientista.')
• (atu) (ult) 01h35min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (1 341 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6 para a última versão por 555 com monobook-suite)
• (atu) (ult) 01h35min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h32min de 9 de Julho de 2007 555 (discussão | contribs) m (1 341 bytes) ({{subst:apagar2}})
• (atu) (ult) 01h32min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (137 bytes) (← texto trocado por '{{impróprio|~~~~}}')
• (atu) (ult) 01h31min de 9 de Julho de 2007 Lucas Figueiredo (discussão | contribs) (424 bytes) (Revertidas edições por 201.18.79.6 para a última versão por 555 com monobook-suite)
• (atu) (ult) 01h31min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h30min de 9 de Julho de 2007 555 (discussão | contribs) m (424 bytes) (Revertido para a edição 6663785, feita em 2007-07-09 00:45:47 por 201.18.79.6 usando popus)
• (atu) (ult) 01h29min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (branqueio de página) (← branqueio de página)
• (atu) (ult) 01h20min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (574 bytes)
• (atu) (ult) 01h01min de 9 de Julho de 2007 Nice poa (discussão | contribs) (557 bytes)
• (atu) (ult) 00h45min de 9 de Julho de 2007 201.18.79.6 (discussão) (424 bytes) (← nova página: Possui Graduação, Mestrado e Doutorado em Medicina Veterinária pela Universidade de São Paulo, onde é Professor Doutor do Departamento de [[Medicina ...)

• Não sei se o "histórico" diz nada além de confirmar que o treco era mesmo para ER, o que evitaria todo este blá-blá-blá... Mas, ao final das contas, votar nunca faz mal a ninguém... comentários, sim... Conhecer ^¿Digaê 03h05min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Lista de invenções

Achei alguns lista na wiki em inglês sobre temas específicos. Acho que uma lista deste tipo inviável e quase infinita. Mas não sei se, de fato, lá existe uma lista assim.

Apagar

1. --OS2Warp ^msg 01h44min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 02h08min de 9 de Julho de 2007 (UTC) concordo, é impraticável.
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h17min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Yanguas ^msg 03h38min de 9 de Julho de 2007 (UTC) Além de tender ao infinito, algumas invenções são controversas, assumir uma data seria admitir somente uma versão.
3. RodrigoCD^msg 14h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h24min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
6. Hugo Lima 02h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
7. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. --Simulador Humano 01h46min de 16 de Julho de 2007 (UTC) Voto para manter porque considero realmente interessante, embora incompleta (deveria ter o nome do inventor).

Comentários

Distância de Vitória a outras cidades brasileiras

Tabela com as distâncias quilométricas a partir de Vitória, Espírito Santo. Já há "jurisprudência" para enviar isto para ER, mas como temos sempre Lugustos vigiando aqui e ali.

Apagar

1. Dantadd✉ 01h55min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 02h04min de 9 de Julho de 2007 (UTC) já que o xerife auto-nomeado deseja, votemos...
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 02h07min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Pelagio 02h39min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Yanguas ^msg 03h38min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. RodrigoCD^msg 14h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h33min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Fabiano ^msg 19h22min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
6. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
7. Polemaco - ^diga 01h38min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
8. Hugo Lima 02h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
9. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
10. --Villarinho 01h51min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
11. --Simulador Humano 01h46min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
12. Sr. Tumnus ^msg 23h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Luthergol

Luthergol é o campeonato de futebol da Comunidade Luterana do Redentor de Curitiba. Os jogos são marcados por grande falta de habilidade e muita diversão. Sem relevância enciclopédica.

Apagar

1. --Nice ^msg 06h51min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Alex Pereira^falaê 15h22min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h35min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h02min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Fabiano ^msg 21h04min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sr. Tumnus ^msg 23h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Raztilho

Banda de pop rock de Santa Cruz do Sul, criada em 2003 e sem CD.

Apagar

1. --Nice ^msg 07h01min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h54min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Alex Pereira^falaê 15h22min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h35min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h02min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Hugo Lima 02h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Jairo Nicolau

É VDA, mas por favor analisem o artigo para verificar se o mesmo merece ficar mais do que 7 dias na wikipedia. Penso que não.

Apagar

1. --Nice ^msg 07h35min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h03min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Sam  ^|msg|  03h11min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. --Villarinho 01h52min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sr. Tumnus ^msg 00h01min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Capítulo Perfeição Filosófica

Irrelevância.

Apagar

1. João Sousa ^msg 10h25min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. RodrigoCD^msg 14h53min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Nice ^msg 15h02min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h39min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h06min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Hugo Lima 02h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h19min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Esses Demolays são chatos pacas... Putz
4. Sr. Tumnus ^msg 00h02min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

A wikipédia não é agência publicitária. João Sousa ^msg 10h25min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Bloco yen

Estava nas ER mas não me pareceu enquadrar-se na definição de lixo ou impróprio. É possível que o conteúdo seja a integrar em artigos mais gerais (vejam os interwikis, por exemplo na Wikipédia anglófona "yen block" é um redireccionamento para o artigo mais geral).

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 24 de Julho de 2007, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.

Prorrogado: 2 a 3

Apagar

1. Hugo Lima 02h18min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Villarinho 01h55min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Gunnex ^{msg contrib} 16h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC) (+ comentário)
4. --Nice ^msg 02h48min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
5. Ozalid 22h19min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

   Penna 20h13min de 24 de Julho de 2007 (UTC)Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) Fabiano ^msg 20h55min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. PatríciaR ^msg 11h11min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --HTPF 15h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h22min de 11 de Julho de 2007 (UTC) O nome deveria ser Bloco do yen... Bloco yen não diz nada.
4. Mschlindwein ^msg 18h02min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

   EvertonØ 19h05min de 18 de Julho de 2007 (UTC)Tempo de registro insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) --Fabiano ^msg 21h33min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

5. Polemaco - ^diga 00h04min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

O Bloco do yen não existe. É um conceito científico sujeito de discussões entre economistas como C. H. Kwan (seu livro: Yen Block: Toward Economic Integration in Asia). O que existiu foi o en:Greater East Asia Co-Prosperity Sphere que colapsou com a capitulação japonesa em 1945. Por isso, tirei a interwiki falsa. --Gunnex ^{msg contrib} 16h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Eu acho que não deveria apagar, poderia revisar e completar mais sobre o assunto, se existe mesmo, por que não um artigo explicando?EvertonØ 19h05min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Fabio Russo

Desse jeito eu vou colocar a minha biografia tb! As únicas referências no Yahoo são links internacionais... rs —o comentário precedente não foi assinado por Fabrite (discussão • contrib.) PatríciaR ^msg 14h13min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Apagar

1. RodrigoCD^msg 14h50min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 15h00min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Alex Pereira^falaê 15h23min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. --HTPF 15h41min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h08min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Sam  ^|msg|  03h14min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h19min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h22min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Bom, se este vai ser eliminado, poderia se eliminar todos da banda não? Sam  ^|msg|  03h14min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Pronto, fiz proposta pra eliminação de todos estes corelatos:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Thalion
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Another Sun
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Rodrigo Vinhas
• Wikipedia:Páginas para eliminar/David Shalom
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Giancarlo Scairato
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandra Liambos

Sam  ^|msg|  03h25min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Lista de torcedores famosos do São Paulo Futebol Clube, Lista de torcedores famosos da Sociedade Esportiva Palmeiras, Lista de torcedores famosos do Botafogo de Futebol e Regatas

Creio que o nome da lista já seja eloqüente motivo de eliminação, além da falta de fontes e potencial poder "perturbador" na disseminação desse tipo de lista.

Apagar

1. Dantadd✉ 15h29min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. HTPF 15h42min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Nice ^msg 18h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Fabiano ^msg 19h20min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h08min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Lucas ^discussão 17h23min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

   Crazyaboutlost 18h40min de 10 de Julho de 2007 (UTC)menos de 45 dias desde o registro (ver Wikipédia:Direito a voto) Giro720 02h10min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

3. Svartner 19h24min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Heinrich Marcato ^msg 20h38min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
5. Rangel ^Zinmi 20h49min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
6. Alex Pereira^falaê 20h51min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
7. Giro720 02h10min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
8. Hugo Lima 02h20min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Concordo com a idéia de que, se quiserem, a lista de personalidades que torcem para "time X" deva estar nos artigos do "time X".
9. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h23min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
10. OS2Warp ^msg 13h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
11. Sturm 15h49min de 11 de Julho de 2007 (UTC) ainda mais que a lista dos torcedores do São Paulo não tem a Mari Alexandre - mama(s) mia!
12. Garavello 16h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Irrelevante, sem fontes verificáveis...
13. Tiago Vasconcelos 14h05min de 13 de Julho de 2007 (UTC) Isto até me faz lembrar a Lista de feitiços em Harry Potter... Tudo tão relevante!...
14. Sam  ^|msg|  20h11min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
15. --Villarinho 02h00min de 15 de Julho de 2007 (UTC) Estas listas são irrelevantes. Sou favorável a eliminação deste tipo de artigos e também das listas de torcedores famosos dentro dos artigos times. As páginas dos times estão grandes demais. O mesmo se aplica aos famosos nascidos na cidade X...

Manter

1. Braz Leme ^{15h50min de 9 de julho de 2007 (comentários abaixo)}

   Heinrich Marcato 17h09min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

2. Zehluis ^{18h01min de 10 de julho de 2007 (UTC)}
3. Pedroht 22h30min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Rockz 23h57min de 11 de Julho de 2007 (UTC) - Leiam atentamente meus comentários.
5. OTAVIO1981 01h26min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
6. --Miguel Matos 10h40min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

• Vejam também:Lista de torcedores famosos da Sociedade Esportiva Palmeiras, Lista de torcedores famosos do Botafogo de Futebol e Regatas. Deve ter mais, acho que são criados como tópicos no artigo do clube e depois desmembrados pelo tamanho prejudicar a página. Acho que poderiam permanecer, desde que só se coloquem torcedores que tenham artigo (link azul).-- Jo Lorib ^d 15h56min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
• Una cosita mas: entendo que são pessoas notórias por outro motivo que tenham preferência por determinado clube, talvez o título escolhido não deixe isso bem claro. Fui.-- Jo Lorib ^d 15h59min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
• Isso me parece RETALIAÇÃO, querer eliminar a página. Depois quando eu digo que a wiki em português é uma FARSA, ficam zangadinhos. Braz Leme

E eu já penso que todas estas listas deveriam ser eliminadas, pois não existe rigor nelas... pois, como comprovar a preferência de todas as pessoas listadas com absoluta certeza? Onde estão as fontes que comprovem isso? Acho que deveriam sim é constar dos artigos dos clubes, como uma curiosidade. --Nice ^msg 18h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

• Obs:Esclareço que essa votação é uma "retaliação", pois se não fosse, a lista igual do Palmeiras que é muito boa, Lista de torcedores famosos da Sociedade Esportiva Palmeiras que existe a muito tempo já teria sido alvo de votação igual, portanto espero que tenham "vergonha" de votar pela eliminação desta lista. Braz Leme

A lista do São Paulo for proposta porque havia sido recém-criada, não sabia que existiam outros absurdos na mesma linha. Já corrigi incluindo as outras duas listas que se tem conhecimento. Se alguém souber de outras, por favor as inclua aqui. Dantadd✉ 20h43min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Interessante... o Edson Celulari está em duas listas... será que existem outros casos semelhantes? --Nice ^msg 21h25min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Você não entende Nice... é que o "Edson" torce pra um e o "Celulari" pra outro. Dantadd✉ 21h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Vejam bem, a lista do Botafogo tem fontes, vejam bem onde vai a vontade de não deixar a wiki em português crescer, vejam que vontade de mostrar "capacidade". Isso é um absurdo! Braz Leme

A lista não tem fontes coisíssima nenhuma. Fornecer fonte não é dizer qualquer coisa em cima e depois citar um livro em baixo. Ademais, a falta de fontes é apenas um dos problemas. A motivação das listas é o grande problema. Dantadd✉ 11h59min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Você quer justificar o injustificável, e sei que VOCÊS são os maiores incentivadores e motivadores de LISTAS. Portanto um grande problema gerado por vocês mesmos. Está vendo como VOCÊ não ve o que deve ser visto Sr. DANTADD! Braz Leme

Tá certo, Brás Leme, tá certo. Você quer comparar uma "lista de presidentes" com uma "lista de torcedores famosos"...é bem típico. Dantadd✉ 15h31min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

É uma lista? Ou não é? Lista é lista, ou então mudamos o nome para "relação", o que você acha? rssssssssss Vejamos Relação de presidentes do Brasil ou então Rol de presidentes do Brasil achei bommmm. Braz Leme

Que tal uma "lista de apelidos do Dantadd"? ou "lista de maluquices de Braz Leme"? Lista é lista, não? Dantadd✉ 18h13min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não vejo necessidade de um artigo própio pra isso, uma lista (pequena) poderia ser feita no própio artigo da equipe correspondente. E uma pessoa famosa é algo muito relativo, tem a ver com a região, preferências e hábitos de cada um (vai virar uma zona se cada um colocar quem julga ser famoso). Enfim, esse tipo de curiosidade é facilmente achado pela internet e eu pessoalmente não acho que vá acrescentar nada a wikipédia. De qualquer modo, parabéns pra quem teve a iniciativa. =) (Svartner 19h24min de 10 de Julho de 2007 (UTC))

Quero ver VOCÊ agora Sr.Dantadd, colocar a Lista de títulos da Sociedade Esportiva Palmeiras pra eliminação, já que VOCÊ não gosta de "LISTAS". O engraçado é você dizer que não sabia das outras listas de torcedores, mas já arrumou artigos na página da Sociedade Esportiva Palmeiras, e não viu nada é?. Muito perspicaz mesmo é você! Braz Leme

Eu adoro listas BL, já fiz várias (mais de cem provavelmente), você tem o direito de propor o que quiser para eliminação, pode começar, por exemplo, com a lista de senadores do Brasil ou quiçá com a lista de governadores do Maranhão, feitas por mim. Como você deve ter percebido, seu discurso completamente sem nexo não está surtindo muito efeito. Sugiro fazer comparações que façam algum sentido. Dantadd✉ 14h09min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Bem, eu não tenho "COMPADRES" e nem "PUXA SACO" na wiki, e não manipulo ninguém pra votar, e aceito democraticamente a decisão de uma votação, mesmo manipulada, faz parte da política. Mas uma coisa é certa, VOCÊ precisa quando colocar algo em votação pra eliminação, ver se não há outros artigos de igual conteúdo, e não apenas por em votação porque você vê o artigo, e já acha que não pode, que é como VOCÊ e mais alguns outros fazem na wiki em português. VOCÊ está melhorando e tão logo a democracia tomar conta de seu cérebro, serás um bom wikipedista. Braz Leme

Dantadd, se depender de mim, eu não coloco nenhum artigo pra eliminação, pois ao meu ver, toda e qualquer informação é válida, principalmente em um país que tem o nome de Brasil, e que infelizmente continua sendo uma pátria de chuteiras como você mesmo sabe, você nem nesse país está mais, e sabe que isso aqui tem um lema maldito "DESORDEM E PROGRESSO", o que faz com a população de uma forma geral seja manipulada por uma TV muito conhecida que bota na cabeça do povo PATRIOTADAS e nada de verdadeiro patriotismo, lamentável. Braz Leme

Tá, tá, tá...vá criar uma "lista de apelidos do Totó do Brás Leme". Dantadd✉ 15h20min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Dantadd, você ainda não aprendeu a escrever o meu nome. Braz Leme

Eu sei como você escreve seu nome e você já sabe como eu o escrevo. Dantadd✉ 15h47min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Eu, como criador de dois desse artigos, venho descrever o porquê da existência destes. Acessei a página do SE Palmeiras e deparei-me com uma lista IMENSA com nomes de torcedores ilustres (talvez o nome mais correto do que "famosos"). O que achei certo fazer? Criar um artigo próprio para isso. COMO É RECOMENDADO PELA PRÓPRIA WIKIPÉDIA! Logo, vi também a oportunidade de criar uma lista para o Botafogo FR, cujo o qual tenho um livro, bastante popular entre os torcedores do time, do jornalista Sérgio Augusto chamado "Botafogo - Entre o Céu e o Inferno", lançado em 2004, ano do centenário do clube, que traz similar lista. Além disso, sites relacionados ao clube possuem informações semelhantes. Estou, inclusive, escaneando as respectivas páginas do livro (Ver 1, Ver 2). Lembro-me que quando criei os artigos fui indagado pelo Rui Silva sobre tais verbetes. Justifiquei com os mesmos argumentos e ele não reclamou mais. Sei que são temas que criam este tipo de situação, mas não vejo porque apagá-los já que são apenas extensões de seus artigos principais. Depois ficam colocando marcações de que "o artigo está grande demais e deve ser dividido"... Quanto à sugestão dada em cima de uma pequena lista no artigo, existe milhares de torcedores ilustres desses clubes, entre vivos e mortos também. Não é por aí. Rockz 23h57min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Apesar de seus esclarecimentos, parece-me completamente descabido um tema do gênero ser abordado numa enciclopédia. Aliás, beira as raias do absurdo. Quais será a próxima "lista de pessoas famosas que gostam de Caldo Verde", "lista de atores famosos que odeiam feijoada", "lista de políticos que curtem uma pelada no fim-de-semana", "lista de modelos que gostam da Estação Primeira de Mangueira"? Simplesmente nonsense. Tal sandice não cabe em lugar nenhum, nem no artigo original. Quando vai ficar claro que enciclopédia não é almanaque? Dantadd✉ 00h23min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

• Como confiar na informação de que Elia Júnior e Jorge Kajuru, jornalistas esportivos que, quando indagados a respeito, escorregam como sabonete? Wiki não é lugar para suposição, para chutes. Quem garante que a inclusão na lista não se deve a avaliação das críticas que eles têm feito? Ainda estou pensando no voto. Yanguas ^msg 01h03min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Rockz

Veja bem, os argumentos do Ilmo. Sr. Dr. Dantadd, podemos até dizer serem válidos, mas as gozações que ele faz aos wikipedistas de uma forma geral, em nada contribuem para o crescimento da wiki em português, visto que daqui a bem pouco tempo, até a wiki em espanhol estará com mais artigos. Mas vamos tentando lutar contra administradores que ao invés de melhorar artigos, criar artigos, preferem ficar destruindo as pesquisas e razões de qualquer outro artigo que não tenham a "aprovação" do que eles acham serem o certo. abraço Braz Leme

Sugestão

Vamos criar "Listas" de: Títulos do Dantadd, ou Artigos deletados pelo Dantadd, ou Artigos colocados em votação pelo Dantadd. Garanto que os números dariam para ultrapassarmos os artigos da wiki em italiano, que a pouco tempo nos deu um "banho" em edição de artigos. Braz Leme

Hehehe...usuários como Brás Leme, Crítico e outros acabam sempre se entregando: eles querem disputar número de artigos com os outros. O Crítico já havia confessado que criava qualquer coisa para aumentar a contagem, agora o Brás Leme, que alguns dias atrás criou um artigo vazia, sem texto nenhum, só categorias e, pasmem, o fez conscientemente.

Quanto a mim, eu nem sei o número de artigos das outras Wikipédias e nem me interessa saber. O que me interessa é que a Wikipédia em português não se transforme num "Almanacão de Curiosidádjis". Dantadd✉ 22h33min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Dantadd, eu entendo o seu lado. Acho esta questão totalmente válida para ser discutida e votada já que trata de um tema um tanto o quanto polêmico. Só que o Braz Leme está certo em reclamar de suas ironias sem sentido. Não há porque você exemplificar coisas bastante estapafúrdias. Vamos tentar manter o nível e chegar democraticamente a um concenso. Grato, Rockz 01h01min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Rockz, se você ler meu histórico de troca de mensagens com o Brás Leme perceberá que é impossível manter-se dentro de parâmetros da normalidade. Dantadd✉ 01h15min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Hmm... Compreendo esse tipo de richa. É até normal que membros da Wiki se desentendam. Mas por favor, procure manter fora da votação essas ironias. Isso vale para os dois. Querem discutir babacamente (desculpem-me o termo), discutam na página de cada um, não aqui! Abraços, Rockz 02h14min de 13 de Julho de 2007 (UTC);

Só a título de esclarecimento, eu não criei nenhum artigo vazio como diz o Sr. Dantadd, apenas cliquei num artigo em vermelho, que está no artigo do São Paulo FC, e coloquei categorias, apenas isso, aí veio o Dr. Dantadd com "gozações" como é normal da parte dele (pois ele sabe tudo, mas resolver para ajudar, JAMAIS!), aí eu tirei as categorias colocadas por mim no mesmo, mas ele, mesmo assim, ACHA que eu criei o artigo, fazer o que. Braz Leme

Você clicou no artigo em vermelho, pôs categorias e nenhum texto. Aí salvou o artigo. Isto se chama "criar artigo". Percebem como qualquer discussão com o Brás Leme foge dos padrões da normalidade? Dantadd✉ 14h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Então eu criei! Você está sempre certo. Imagino qual seja o seu PADRÃO! ALÉM DE NÃO SABER ESCREVER O MEU NOME CORRETAMENTE (e o pior disse que sabe escrever o meu nome) Braz Leme

Ok, ok. Dantadd✉ 14h56min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Prezados, alguns artigos sobre clubes precisam ser divididos em partes menores e é razoável pensar na separação da lista. Em relação a verificabilidade normalmente a literatura a respeito dos clubes trazem estas informações SIM', creiam ou não na validade da mesma. Prefiro não citar exemplos porque não tenho este tipo de livro mas, fica a observação do Rockz que se deu ao trabalho de escanear duas páginas de um livro. 1 abç, OTAVIO1981 01h11min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não sou contra mencionar que fulano ou sicrano são famosos torcedores de tal time. O problema está em querer fazer uma lista com alguém que um dia disse ser palmeirense ou vascaíno, ou seja, tem de haver uma ligação relevante entre o biografado e o time em questão. Dantadd✉ 01h13min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Me desculpe mas não entendi bem, apenas os torcedores ilustres identificados com o clube fariam parte da lista? como, por exemplo, o Governador do Rio Sérgio Cabral que é vascaíno e já disse na televisão para todos ouvirem que o sonho dele é presidir o Vasco, seria "apto" a participar de uma lista do Vasco? Olha se é realmente esse o seu raciocínio eu até entendo pois vira e mexe as listas mudam. Novamente um exemplo, o participante X do BBB diz na TV que torce para Y, 10 minutos depois X está no artigo de Y. Isso realmente ocorre mas os próprios monitoradores dos artigos revertem essas ações. OTAVIO1981 01h26min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Otávio, eu me refiro a citar no artigo sobre um clube que tal personalidade é ligada historicamente a ele, sendo um torcedor famoso, ou seja, o fato de ser torcedor de tal time é algo instrinsecamente ligado à biografia de tal pessoa. Exemplos: Washington Olivetto/Corinthians, Luís Gustavo/São Paulo etc. O problema está em fazer listas e listas sobre pessoas que um dia declararam simpatia a este ou àquele time. Qual a relevância disso? Nenhuma. Lamento que, mesmo entendendo, você tenha votado para a permanência de algo flagrantemente fora do âmbito de uma enciclopédia. Viramos os Guia dos Curiosos. Dantadd✉ 12h01min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Dantaad, o que me preocupa é que a lista seja eliminada sem antes todos os motivos terem sido explicados a comunidade, por isso votei por manter. O que também me preocupa na sua sugestão é o tipo de precedente que a decisão tem. Veja meu raciocínio: qual a fonte que comprova que o Luis Gustavo torce para o São Paulo? Apesar de ser digamos, de conhecimento público, no mundo futebolístico as únicas fontes confiáveis são sites sobre o clube, muitas vezes feitos por fãs e livros sobre o São Paulo. Ora, se nessas fontes existem uma lista imensa de torcedores ditos famosos, porque estes outros não podem vir a figurar aqui? Temos que tomar uma decisão simples aqui: ou a lista (com os torcedores que estão) fica ou sai (inclusive do artigo do clube). Porque, admitindo a possibilidade da permanência de uma lista de personalidades "intrínsecas" ao clube, quem vai monitorar essas lista e a avaliar a "intrinsicabilidade" do sujeito com o clube? eu? você? Vamos passar a votar esse tipo de coisa aqui também? Vale também ressaltar aqui, e muita gente votou não sabendo disso, é que a lista não foi criada como curiosidade, ela é o resultado da divisão do artigo principal e neste contexto, na minha opinião, ela é válida. 1 abç OTAVIO1981 13h12min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Bom, este tipo de lista é coisa de almanaque, não de enciclopédia. Quem nega isto nunca leu uma enciclopédia na vida. Como eu disse, é legítimo dizer que algumas personalidades têm um histórico ligado ao time. Uma comparação simples: Lula é corintiano e Fernando Henrique Cardoso é corintiano, os dois vivenciam da mesma forma o "ser corintiano"? Não. Este é o ponto. Dantadd✉ 13h41min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Muito bem, que prova você tem disso para colocar aqui, como fonte para consulta? OTAVIO1981 13h50min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Otávio, eu não escrevi isso num artigo, estamos apenas debatendo. Fiz uma menção para reflexão apenas. Este tipo de assunto (torcedores de futebol) simplesmente não é dos meus preferidos, portanto eu jamais faria qualquer edição sobre o tema. Com o exemplo acima quis apenas demonstrar, no debate, que existem tipos diferentes de torcedores: aqueles ligados de forma visceral com um clube, em que este clube tem um papel muito importante em sua biografia: Washinton Olivetto, Lula, Luís Gustavo etc. Há outros torcedores, como eu mesmo, em cujas vidas o time do coração não tem nenhum papel importante, é apenas uma preferência como tantas outras. Não sei se me diz entender desta vez. Dantadd✉ 13h56min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

E quanto às provas... eu pergunto: quantas vezes o FHC vestiu a camiseta do Corinthians? Zero. E o Lula? Inúmeras vezes. Dantadd✉ 13h58min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Você se fez entender sim, Lula já vestiu a camisa do corinthians várias vezes enquanto eu nem sabia que o FHC é corinthiano. Só que, aqui no Rio, por exemplo, o Lula se diz vascaíno então ele pode ou não estar na lista do vasco? quem vai decidir isso, e outras tantas alterações nestas listas? O que talvez eu não tenha conseguido explicar é que, quando você diz "ligação visceral com o clube" que tipo de FONTE você utilizaria para comprovar sua teoria? Apenas o seu conhecimento adquirido sobre o assunto? OTAVIO1981 14h07min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Eu não tenho "teoria" sobre o tema. Por mim não haveria secção nenhuma para torcedores famosos, simples assim. Eu quis dizer apenas que, se realmente importante, o interessado (não eu) pode citar algumas personalidades que tem uma ligação visceral em sua biografia com o clube em questão, ligação que poderia ser comprovada por diversas fontes: entrevistas, reportagens, fotos etc. etc. O Washington Olivetto é autor de um ou dois livros sobre o Corinthians, por exemplo. O Lula é corintiano fanático, há um mar de reportagens sobre o tema. O que não me parece razoável é incluir uma lista imensa de pessoas cuja ligação com o clube é algo residual em sua biografia. Dantadd✉ 14h17min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

1: Uma entrevista ou reportagem não é fonte pois uma pessoa não pode ser aceita como referência de si mesma. 2: fotos não servem como fonte, eu não queria voltar ao exemplo do Lula mas ele mesmo já apareceu com a camisa do Inter, Vasco e Flamengo mesmo sendo corinthiano! Se a comunidade decidir que não há cabimento listas, mesmo no artigo do clube, devido as fontes existente não serem confiáveis, tudo bem. Agora pra mim não me parece razoável ficarmos discutindo aqui que tipo de sujeito é ou não intrinsicamente ligado ao clube quando que, as fontes existentes sobre o assunto têm uma infinidade de outros torcedores. Para finalizar minha participação aqui: Ou a comunidade elimina todas as listas, sem exceções a personalidades, ou permanecem todas as listas com os torcedores nela contidos pois não há como separar o joio do trigo. 1 abç OTAVIO1981 14h36min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Eu sou contra as listas, sejam pequenas ou grandes. Já argumentei suficientemente, até mesmo sobre as fontes para separar sem grandes traumas o joio do trigo, algo perfeitamente possível. Infelizmente atingimos um ponto em que o debate tornou-se inútil e inviável, não vou discorrer sobre os motivos. E um adendo: "corintiano" escreve-se sem o "h". Dantadd✉ 14h48min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Corinthians

O Corinthians possui semelhante lista no artigo Curiosidades_do_Corinthians#Torcedores_c.C3.A9lebres. Este também será apagado confirmando a votação como está??? Rockz 17h36min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Ao que tudo indica sim. Só resta saber quem vai ficar tomando conta dos artigos dos clubes a fim de evitar que este tipo de informação seja incluída novamente. 1 abç OTAVIO1981 17h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

É o fim da picada. Quer dizer que do Corinthians pode? Inacreditável, Srs. administradores!...rsssss.rsssssssssss...isso já virou piada. Braz Leme

E se pode do Corinthians, tem que poder dos outros clubes também, não é mesmo? Se vocês não tirarem vou colocar a tres listas que estão sendo eliminadas no Palmeiras, Botafogo e São Paulo. Braz Leme

Categoria:Artilheiros do São Paulo Futebol Clube

Como se não bastassem as categorias de "atletas de XXXX", agora temos uma categoria específica para "artilheiros", mas... quem são artilheiros? A partir de quantos gols o jogador é artilheiro? E em que período?

Apagar

1. Dantadd✉ 15h33min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. silveira 16h31min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Fabiano ^msg 19h21min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h09min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 21h16min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h20min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h24min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Garavello 17h17min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Já existe uma tabela oficial do clube q consta do artigo principal. Artigo desnecessário.
6. Sam  ^|msg|  20h11min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
7. Sr. Tumnus ^msg 00h05min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
8. Sturm 00h05min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
9. --OS2Warp ^msg 03h12min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. HTPF 15h46min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Simulador Humano 01h48min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Comentários

Hermógenes, sem querer ser chato, mas apreciaria que você - se quiser - informasse os motivos pelos quais esta categoria deve ser mantida. Talvez eu não tenha entendido os propósitos. Obrigado, Dantadd✉ 20h39min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Em todos os esportes existem estatísticas. Por exemplo quem fez mais pontos na F-1 (Schumacher?, e o segundo?); qual o maior cestinha do Brasil (Oscar? com quantas cestas?); quantos títulos brasileiros ganhou o time x; etc. Vejo como interessante a relação dos artilheiros de qualquer time (quantos gols marcou o Rogério? Gino? Serginho? Teixeirinha? Maurinho? Leonidas? Pedro Rocha? Muller? Ray? Canhoteiro? etc), assim como a sua "categorização" , que identificaria e agruparia estes artilheiros. O critério não pode ser quantitativo apenas; passa pela "fama/qualidade" de cada jogador artilheiro. De toda forma esta seria uma sub-categoria dos jogadores de futebol do São Paulo, atacantes ou não (Rogério é goleiro), que se destacaram fazendo gols em qualquer época.

O mesmo raciocínio não se aplica a "torcedores famosos" de qualquer time, não vejo interesse em caracteriza-los como tal, em uma lista ou categoria. Não existe mérito em se torcer para um time, e sim paixão. A propósito, sou são paulino, o que não invalida os meus argumentos. Depois desta frase eu fiquei em dúvida. Será que se a categoria fosse "artilheiros do Corinthinas" o meu voto seria o mesmo?. --HTPF 03h36min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Sim, mas simplesmente não há critério estabelecido, portanto a categoria é fruto do simples "achismo" do Braz Leme, que categoriza como artilheiro o que lhe dá na veneta. Dantadd✉ 12h34min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Aeluz

Associação espírita brasileira, 30 hits. Foi marcado com ER3 (ver: histórico). Questiono a relevância.

Apagar

1. --Gunnex ^{msg contrib} 16h49min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --Nice ^msg 18h37min de 9 de Julho de 2007 (UTC) do jeito que está é SPAM, na minha opinião.
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h09min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. --HTPF 16h22min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h24min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Congregação Batista Recreio dos Bandeirante

Apesar do artigo ser VDA, acredito que ele não tenha relevância enciclopédica, por isso trago-o à votação, uma vez que o artigo pode ser editado e o VDA desfeito. Existe tb o artigo CBRB (transformado em redirect por mim), e que tb foi criado pelo mesmo IP com conteúdo quase idêntico. Além da falta de relevância, o editor fez spam, inserindo o site da congregação em outros artigos, como Convenção Batista Brasileira e Igreja Batista.

Apagar

1. Nice ^msg 18h25min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Dantadd✉ 20h53min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Fabiano ^msg 20h55min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h10min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Sam  ^|msg|  02h05min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 16h23min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Hugo Lima 02h23min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

16 de julho

Ferramentas: 16 de julho (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Sem indicação de notoriedade. O biografado foi indicado a um prêmio, cuja relevância, inclusive, já foi questionada, mas não ganhou. Como está, o verbete apenas lista seus trabalhos na área.

Caio! (discussão) 13h18min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Prazo do debate: 12 de outubro de 2018 às 13:18 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar: sem notoriedade comprovada por fontes independentes; WP:TRANSMITE.--PauloMSimoes (discussão) 13h40min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Eliminar não atende WP:BIO. Trierweiller (discussão) 15h07min de 5 de outubro de 2018 (UTC)

Eliminar Não atende ao critério de notoriedade para Biografias. Profissional no exercício de sua profissão. --HTPF (discussão) 16h58min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso unânime e não contestado para a eliminação do artigo. --Zoldyick (discussão) 17h28min de 12 de outubro de 2018 (UTC)

Sotai

Spam

Apagar

1. Rei-artur ✉ 20h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Fabiano ^msg 20h44min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Nice ^msg 21h13min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. Vinicius

Siqueira ^{msg 21h13min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Laobc 21h47min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Yanguas ^msg 21h52min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 16h24min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Hugo Lima 02h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h26min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Podia ir por 'er
6. --Simulador Humano 01h49min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
7. Sr. Tumnus ^msg 00h09min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Valter nascimento

Médico com "renome nacional e internacional" com página no geocities? Um tanto quanto questionável... Não encontrei muitas referências relevantes pela internet.

Apagar

1. Giro720 21h32min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Fabiano ^msg 21h34min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
3. Laobc 21h48min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
4. -- RHC ^Msg 21h54min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sturm 21h58min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
6. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h15min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Lijealso ^? 22h26min de 9 de Julho de 2007 (UTC) sem fontes reputadas e independentes, sai fora
2. --Nice ^msg 00h06min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h26min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Mschlindwein ^msg 19h10min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
6. Sr. Tumnus ^msg 00h09min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Ele ainda adicionou comentários a favor de suas técnicas nos artigos pênis, aumento peniano, faloplastia e tamanho do pênis humano -- RHC ^Msg 21h54min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

...e também no bioplastia e cirurgia plástica -- RHC ^Msg 21h59min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

P.S.: Só uma passagem para relatar que não consegui encontrar fontes reputadas e independentes para suportar este artigo. Lijealso ^? 00h10min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

• Atenção: não esquecer o afluente Valter Nascimento. Mschlindwein ^msg 19h12min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Beto Marden

Eliminado três vezes por VDA e uma como lixo. O fato de ser apresentador do Ídolos e um futuro ator credencia para merecer um artigo? No meu conceito não.

Apagar

1. Fabiano ^msg 21h46min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h16min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 00h07min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
2. --HTPF 02h56min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Sam  ^|msg|  03h05min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Hugo Lima 02h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Teoria da organização

Mínimo que liga nada a lugar nenhum. O título é "teoria", mas o texto refere-se a "modo" (método, não teoria). Por aí se vê a inconsistência. Não consegui ver nada aproveitável.

Apagar

1. Yanguas ^msg 21h50min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h17min de 9 de Julho de 2007 (UTC) Mas isso é óbvio!}

1. --Nice ^msg 00h42min de 10 de Julho de 2007 (UTC) por enquanto, elimino.
2. Polemaco - ^diga 01h44min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. --HTPF 16h25min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
4. Hugo Lima 02h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
6. Sr. Tumnus ^msg 00h11min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

C-real

Uma banda de garagem de Guarulhos.

Apagar

1. Dantadd✉ 22h01min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h18min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 00h43min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
2. --HTPF 03h43min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h25min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h28min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
5. Sam  ^|msg|  20h14min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Chipset Zero

Ferramentas: Chipset Zero (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Já foi eliminada uma vez atavés de PE. O verbete continua carecendo de fontes e não tem notoriedade comprovada.

AlchemistOfJoy ^† 18h03min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Prazo do debate: 05 de março de 2014 às 18:03 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Eliminar Aparentemente WP:GARAGEM. A única "fonte", além do site da banda e do Myspace, é um press release publicado em um site colaborativo, ou seja, apenas fontes com conflito de interesse. Bolhones (discussão) 03h00min de 2 de março de 2014 (UTC)

Eliminar. Nada evidencia relevância. Uso da wiki como repositório grátis de apresentações institucionais (=spam). --Stegop (discussão) 01h34min de 4 de março de 2014 (UTC)

Eliminar sem fonte fiável que comprove relevância. Izahias (discussão) 01h36min de 4 de março de 2014 (UTC)

Jamil e Uma Noites

Uma banda e um artigo sem qualquer nexo, com duas frases, uma sendo "A Jamille é amiga da Gretchenn, uma preciosidade que além de tudo, é uma espécie de comandante forte e decidido!"

Apagar

1. Dantadd✉ 22h05min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

   Vinicius

Siqueira ^{msg 22h20min de 9 de Julho de 2007 (UTC) Jamille e duas noites é a tonha brasileira!}

1. --Nice ^msg 00h45min de 10 de Julho de 2007 (UTC) O.õ
2. --HTPF 03h41min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

1. Yanguas ^msg 16h25min de 10 de Julho de 2007 (UTC) Parece que alguém editou (não verifiquei), e pra mim o artigo está razoável. A banda é notória, e dá pra desenvolver o artigo.
2. Alex Pereira^falaê 16h26min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Vinicius

Siqueira ^{msg 19h24min de 10 de Julho de 2007 (UTC)}

1. Hugo Lima 02h26min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
2. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h29min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
3. --Miguel Matos 10h42min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
4. JSSX ^uai 15h42min de 14 de Julho de 2007 (UTC) Infelizmente.

Comentários

• Mudei meu voto... mas é mesmo "Alguma coisa mudol" ? Vinicius

Siqueira ^{msg 19h24min de 10 de Julho de 2007 (UTC)}

Ai meu papel higiênico... Dantadd✉ 19h33min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Graham (24 horas)

Está redirecionado para o personagem Graem Bauer, mas o nome está errado, por isso não serve nem como redirect.

Apagar

1. Legítimo 22h09min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h21min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 00h46min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
2. Hugo Lima 02h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h29min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Graem Bauer (Graham)

Está redirecionado para o personagem Graem Bauer, mas o título está mal formatado, quem irá procurar por esse título? Por isso, não serve nem como redirect.

Apagar

1. Legítimo 22h13min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h21min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 00h46min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
2. Hugo Lima 02h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h30min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários

Graem bauer (graham)

Está redirecionado para o personagem Graem Bauer, mas o título está mal formatado, quem irá procurar por esse título? Por isso, não serve nem como redirect.

Apagar

1. Legítimo 22h16min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
2. Vinicius

Siqueira ^{msg 22h24min de 9 de Julho de 2007 (UTC)}

1. --Nice ^msg 00h46min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
2. Pelagio 05h56min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
3. Hugo Lima 02h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07h29min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Manter

Comentários