Usuário Discussão:DarkWerewolf

Estou de olho!

Aviso: Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

• Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Pedidos de Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
• Uma edição sua foi revertida? Por favor, leia nossa Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
• Deseja criar um novo artigo? Leia este guia. Outras dúvidas sobre como editar? Leia o Tutorial
• Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua página de testes. Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
• Para mandar uma mensagem: Adicionar tópico
  • Lembre-se: Por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.

Lista de Arquivos:

• 2008-2021 (de 2008 até junho de 2021)
• 2021 (junho de 2021 em diante)
• 2022
• 2023
• 2024

Pergunta de Fabio N. Biazetti (00h45min de 2 de junho de 2024)

Gostaria de fontes sobre tópicos que unam slam de poesia, poesia africada originária e a formação do hip hip --Fabio N. Biazetti (discussão) 00h45min de 2 de junho de 2024 (UTC)

@Fabio N. Biazetti: tudo bem? Veja só, nós tutores da Wikipédia não estamos aqui para ajudar com sua pesquisa. E sim para auxiliar na criação de artigos. Se quer criar artigos conosco, estamos aqui para ajudar, tirando duvidas editoriais, indicando ligações pertinentes de nossas recomendações, tutoriais e políticas. Agora sobre achar fontes, isso é ônus de quem quer escrever por aqui. Não nosso, como tutores. Recomendo que pesquise pelo Google Acadêmico esses assuntos para encontrar fontes de qualidade sobre os assuntos em questão. Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h28min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Edições no artigo Rodrigo Constantino

Olá DarkWerewolf, tudo bem?

Gostaria da sua opinião na edição do artigo do Rodrigo Constantino.

No dia 30 de maio de 2024 às 20h56 fiz uma alteração no status religioso do biografado. A fonte é um artigo escrito pelo mesmo na Gazeta do Povo. Entre ficar na dúvida em manter ou não o texto anterior, preferi arriscar a inserir o artigo escrito pelo próprio biografado como fonte transcrevendo o trecho relativo à informação.

A usuária 79a, que é administradora, reverteu a edição seguido da mensagem automática de "boas vindas" e etc. Respondi mencionando a discussão que eu levantei a respeito do WP:FNF que você também participou: Discussões a respeito da imprensa política e a política das fontes não-confiáveis (30jan2024).

Para evitar controvérsias e até mesmo disputas de edição desnecessárias, gostaria de saber a sua opinião, pois ao meu ver temos uma "sinuca de bico" nessa história que é o autor se declarando professar uma religião, que não é a descrita na biografia, mas em uma fonte considerada não confiável e, portanto, passível de reversão.

Desde já, agradeço a atenção!

Jimmy^msg 16h37min de 4 de junho de 2024 (UTC)

@Jimmy.T.: recomendo que você encontre uma fonte secundária fiável e independente com esta informação, no caso, a religião do biografado, pois assim terá relevância enciclopédica comprovada e não causará este tipo de atrito. Se só existe fontes primárias sobre isso e não são acobertadas por fontes independentes, então a informação pode não ser considerada de relevo enciclopédico, pelo menos por hora. Assim, convém esperar, sem pressa, pois quando a informação tem substancialidade, não demora para que boas fontes surjam. Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h14min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Jack Horner aprovada

Em 04 de junho de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Jack Horner, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o paleontólogo estadunidense Jack Horner propôs um projeto para trazer os dinossauros de volta à vida por meio de engenharia genética reversa usando DNA de galinha?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 22h30min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Demolidorado (05h05min de 6 de junho de 2024)

Olá criei uma página e ela foi excluída, criei a mesma só que dessa vez coloquei bastante informações, links e citações. Espero que agora ela fique online e que esteja de acordo com as diretrizes. --Demolidorado (discussão) 05h05min de 6 de junho de 2024 (UTC)

@Demolidorado: DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h27min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Megalosaurus aprovada

Em 06 de junho de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Megalosaurus, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…a primeira possível descrição de um fóssil de Megalosaurus foi chamado de Scrotum humanum pela ilustração do espécime lembrar testículos humanos?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 19h00min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Carla Zaranza (13h46min de 7 de junho de 2024)

Como fazer para criar um endereço eletrônico para a página? --Carla Zaranza (discussão) 13h46min de 7 de junho de 2024 (UTC)

@Carla Zaranza: Tudo bem? Olhe, desculpe a sinceridade, mas sua pergunta não faz o menor sentido. Endereço eletrônico que eu saiba é e-mail. E não se cria e-mail para páginas da Wikipédia. Você poderia ser mais clara? DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h29min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Davidyves (12h48min de 8 de junho de 2024)

Querido, boa tarde! Sou neto de um grande mestre de Jiujitsu, onde tenho digitalizado colunas e registros em jornais de 1950-1960 sobre a atuação dele, bem como fotos digitalizadas e tudo mais, mas nao tem referencias de outros sites na internet. Como que uma publicacao destas poderia ser aceita no wikipedia? --Davidyves (discussão) 12h48min de 8 de junho de 2024 (UTC)

@Davidyves: se os jornais forem de amplo escopo, de repercussão nacional ou internacional, é possível que haja cópias digitalizadas. Recomendo conferir na Hemeroteca do Acervo Nacional. Caso sejam matérias de jornais regionais, ou colunas de opinião, é possível que não sejam considerados fiáveis ou de notoriedade substancial para fins de relevância enciclopédica. Além de que, como neto... é pouco provável que você consiga cumprir o principio da imparcialidade. Leia por favor nossa política de conflito de interesses para mais informações. Sem mais, é isso, boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h56min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Dbriam (11h42min de 12 de junho de 2024)

Good morning, how are you? I am the marketing coordinator at Stefanini in Brazil, and I need to edit the Wikipedia page. I need to update the logo and add some information. Can you help me with this? Do I need to confirm that I am an employee of this company?

Link to the page: https://pt.wikipedia.org/wiki/Stefanini_IT_Solutions --Dbriam (discussão) 11h42min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Flávioferrazl (18h40min de 12 de junho de 2024)

Meu nome é Flávio Ferraz e sou artista plástico e quero editar minha biografia. O que faço? --Flávioferrazl (discussão) 18h40min de 12 de junho de 2024 (UTC)

@Flávioferrazl: A Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:

• Biografia sem relevância
• Autobiografia
• Conflito de interesses

Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h10min de 12 de junho de 2024 (UTC)

como funciona esse negocio de artigos bons e destacados?

eu so queria saber o necessario para o artigo ser bom e destacado Televisão quebrada (discussão) 15h02min de 13 de junho de 2024 (UTC)

@Televisão quebrada: tudo bem? Então, basta ler esta ligação e esta. Recomendo que também leia WP:EAD que explica o processo de escolha de tais artigos. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h05min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de DaniloRocha2024 (15h46min de 15 de junho de 2024)

Como faço para criar um novo artigo? --DaniloRocha2024 (discussão) 15h46min de 15 de junho de 2024 (UTC)

@DaniloRocha2024: tudo bem? Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.

• Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
• Como começar uma página- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
• Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.

Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes. Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h48min de 15 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de Augustafrancisco (10h37min de 16 de junho de 2024)

Gostaria de criar uma biografia, é possível? --Augustafrancisco (discussão) 10h37min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Prezado(a) @Augustafrancisco: tudo bem? Fico feliz em seu desejo em contribuir com a nossa enciclopédia. Então, vamos aos pontos.

Antes de mais nada, gostaria de saber quais são as fontes que você tem para trabalhar em um artigo sobre a pessoa em questão? Saiba que é preciso sempre, em todas as edições da Wikipédia, cumprir com a política de verificabilidade. Isto é inegociável, e portanto, este é o meu primeiro conselho.

Em segundo, é preciso que o(a) biografado(a) seja notório a nível enciclopédico. Para ajudar a editores a saber se podem ou não criar uma determinada biografia, a Wikipédia possuí algumas recomendações e políticas. Recomendo que leia as seguintes ligações:

• Critérios de notoriedade para biografias
• Regras para biografias de pessoas vivas
• Biografia sem relevo enciclopédico (Também conhecido por :"como não fazer uma biografia na Wikipédia")

Repito mais uma vez a importância de ler cada uma das ligações apresentadas. Não menos importante, quando decidir começar, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6.

Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. E que não se limite somente a esta biografia, qualquer que seja... Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h29min de 20 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de JPPEDRA2 (20h23min de 21 de junho de 2024)

Como que coloca fonte? --JPPEDRA2 (discussão) 20h23min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de JPPEDRA2 (20h23min de 21 de junho de 2024) (2)

Como colocar fonte em edição? --JPPEDRA2 (discussão) 20h23min de 21 de junho de 2024 (UTC)

@JPPEDRA2: tudo bem? Então por favor especifique para que eu possa tentar lhe ajudar: quando você fala de "fonte" você se refere a referências como "fontes fiáveis"? Ou se refere a estilo de escrita, como a fonte Times New Roman? DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h32min de 21 de junho de 2024 (UTC)

referencias JPPEDRA2 (discussão) 20h45min de 21 de junho de 2024 (UTC)

@JPPEDRA2: Entendi. Obrigado pelo esclarecimento, então vamos lá:

Existem três ligações que vão explicar como você coloca referências passo à passo. A primeira é WP:REF. Ela explica passo a passo o processo de inclusão de referências. Tem até mesmo um vídeo explicando o processo. Dê uma olhada.

Depois disso, veja WP:CITE. Vai ajudar a você o contexto de cada tipo de referência e como você pode configurar por meio de predefinições adequadas. Recomendo que estude um pouco e vá fazendo testes em sua página de testes.

A última ligação e não menos importante é WP:FF para saber como identificar se sua fonte é fiável e assim adequada para inclusão na Wikipédia. Pode, também, ser interessante consultar a lista de páginas da web que são consideradas pela comunidade como não fiáveis afim de evitar a inclusão delas. Veja a lista em WP:FNF.

Leia cada ligação e se persistir dúvidas, me contate novamente. Sem mais, é isso. Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h57min de 21 de junho de 2024 (UTC)

muito obrigado JPPEDRA2 (discussão) 23h43min de 21 de junho de 2024 (UTC)

Avaliar biografia

Olá amigo.

Vi uma biografia que parece não cumprir os critérios da Wiki e é escrito pelo próprio biografado. Fiquei na dúvida sobre eliminação por citação de ter recebido "premios" de uma competição, mas não vi fonte comprovando tal, há o Lattes como fonte, mas tirando isso tem outros links sendo usados.

Se o artigo ainda estiver publicado quando ver isso, com sorte teremos como saber o que fazer com ele, a não ser que alguém já o tenha marcado para eliminação e já tenha ido.

O alvo é esse aqui. Pensei em A4, mas por conta dos links, preferi opiniões a mais. Elder N (discussão) 02h06min de 25 de junho de 2024 (UTC)

@Elder N: nessas situações, eliminações por consenso é o cabível. Já encaminhei a mesma. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h11min de 25 de junho de 2024 (UTC)

Possível WP:FNF

Olá amigo.

Vi edições na biografia de Maurício Cid, primeiro um conjunto de cerca de 9 edições, revertidas e o usuário avisado como Cite fontes, e depois outra edição, também revertida e usuário avisado com o mesmo aviso, sendo eles nos níveis 2 e 3.

O problema é, as edições, em ambas, foi adicionado como link o site do Wikiwand, como pode ser visto aqui [Δ68185268].

A minha reversão veio depois do primeiro conjunto de edições, pois notei que tinha código nowiki e o código todo de inserir fonte aparecia na versão final, no Wikiwand, foi o mesmo erro assim que verifiquei.

Também já vi esse site, o Wikiwand em outras ocasiões, e em todas essas ocasiões, os artigos nele, é igual aos artigos aqui na pt-wiki, o que me parece ser um espelho da Wikipédia.

Eu pensei que esse site poderia ser inserido também na lista de FNF para que não seja mais inserido na pt-wiki, mas é melhor a opinião de administrador.

Na aba "about" (sobre) do Wikiwand diz o seguinte: (trechos traduzidos, e negritos inseridos por mim) Citação: Wikiwand é um leitor moderno para web e dispositivos móveis, que otimiza o incrível conteúdo da Wikipedia para uma experiência de leitura significativamente melhorada. Felizmente, todos os artigos da Wikipédia são lançados sob uma licença gratuita, o que nos permite buscar artigos da Wikipédia e otimizá-los para máxima legibilidade e diversão.

Mas também vi isso: Citação: A Wikiwand é um dos principais doadores da Wikimedia Foundation e nos comprometemos a doar uma parte de nossa renda para ajudar a Wikipédia a prosperar. Ao usar o Wikiwand GRATUITAMENTE, você contribui diretamente para manter a Wikipédia viva.

Depois desse último é que gerou a dúvida se o site poderia ser inserido mesmo em WP:FNF depois de uma discussão, dado ser um "leitor para web e dispositivos móveis, que busca artigos na Wikipédia, dado que são lançados sob licença gratuita" (palavras que está no próprio site do Wikiwand.

Estive olhando na página de fontes não fiáveis e não cita esse site lá, também vi a página de discussão e pensei em colocar lá, para que alguém faça algo, até ver que precisa abrir uma discussão em WP:CONF, então parti para informar um administrador sobre esse ocorrido, dado que terá mais conhecimento nessa parte e saberá o que fazer e onde fazer. Elder N (discussão) 20h25min de 26 de junho de 2024 (UTC)

@Elder N: na verdade, ele entra WP:CIRCULAR e por consequência, enquadra-se nas políticas de WP:WIKIPÉDIA. Originalmente, nos tínhamos esta lista de clones da Wikipédia, mas deixou de ser atualizada e agora está inativa. De qualquer modo, não precisa botar na blacklist porque já é comtemplada na política de verificabilidade como site-espelho e deve ser revertida a luz de WP:CIRCULAR. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h29min de 26 de junho de 2024 (UTC)

Certo amigo, obrigado pelo retorno.

Ao que vejo então, qualquer artigo com Wikiwand como fonte, deve ter remoção do link e até remoção da informação se necessária.

E olha só que curioso, a lista de clones já tem o Wikiwand sendo citado, de forma a não ser uma ligação para o site, igual os outros links, mas já está lá. Elder N (discussão) 20h35min de 26 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de JPPEDRA2 (23h19min de 26 de junho de 2024)

É permitido fazer página de discussão para artigo Tentativa de golpe de Estado na Bolívia em 2024? --JPPEDRA2 (discussão) 23h19min de 26 de junho de 2024 (UTC)

@JPPEDRA2: Sim, é permitido. Para fazer isso corretamente, adicione a predefinição {{PD}} no topo da página de discussão assim que for criá-la. Daí pode usar o espaço para discutir melhorias no verbete.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h32min de 26 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de JPPEDRA2 (00h11min de 27 de junho de 2024)

Está certo as partes de minha edição em Tentativa de golpe na Bolívia em 2024? pode corrigir os meus erros? Agora não precisa pois já foi resolvido.--JPPEDRA2 (discussão) 00h12min de 27 de junho de 2024 (UTC)

@JPPEDRA2: acredito que está tudo ok. Outros editores também estão editando o artigo. Então tecnicamente os erros foram corrigidos DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 02h54min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Ok JPPEDRA2 (discussão) 12h48min de 30 de junho de 2024 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Pela disponibilidade e coragem de, muitas vezes, encerrar NIs e outras discussões mesmo quando parece que mais ninguém o quer fazer. Continue com as boas decisões e mantenha sempre o seu bom senso. Continua assim! Luís Almeida "Tuga1143 14h37min de 27 de junho de 2024 (UTC)

@Tuga1143: é sempre uma honra ter seu reconhecimento, meu amigo. Muito obrigado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h39min de 27 de junho de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf, sigo há muito o seu trabalho e as suas contribuições... só não banalizo as medalhas, senão teria que te dar uma todos os meses hahahaha. Mas a sério, é muito bom ver um colega aqui que permanece por tanto tempo e sempre nos habitua com boas decisões e boas edições. Você é fantástico! Luís Almeida "Tuga1143 14h42min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Pergunta de BillMind (18h36min de 27 de junho de 2024)

Para que serve wikki --BillMind (discussão) 18h36min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Revisar edições

Olá amigo.

Vi edições em uma categoria recentemente, e reverti, porém ao analisar as contribuições do usuário, pareceu um tanto curioso, e acabei achando auto inserções em artigos, com edições de inclusive dias atrás e que passou despercebido, dito isso trago aqui para você avaliar duas em especifico que pensei em reverter, mas pareceu um tanto necessário a visão de um administrador.

Veja edições em Herz und Mund und Tat und Leben, BWV 147a e Areópago, desse usuário aqui (sem marcação para evitar notificação.

Pareceu um tanto imprópria ao meu ver, mas uma opinião a mais é válida.

O mesmo usuário também editou a desambiguação Arranjo, colocando até ligações externas, a qual eu reverti, acredito que a desambiguação não é para o que ele fez, adição de informações seguidas por links externos no processo.

Em Categoria:Bandas de metal progressivo do Brasil foi a inserção de nome de banda e link para o youtube, banda que nem artigo tem.

Isso sem contar a edição em Tetralogia que foi para colocar o nome dele no meio, e teve outras edições parecidas. Enviei 3 avisos de vandalismo, dos 3 níveis inclusive, porém o mesmo já é autoconfirmado, tendo 50 edições, algumas até revertidas, vide contribuições. Elder N (discussão) 06h28min de 30 de junho de 2024 (UTC)

@Elder N: após a análise, embora não possa considerar com 100% de certeza que se trata de uma CPUN, sendo mais um novato incompetente por não entender nossas regras, apliquei um bloqueio de um dia. Por hora, vai ser progressivo. As edições com ligações externas não são necessariamente spam sendo mais um caso de abuso per WP:NOLINKS. O mais preocupante dele é colocar seu ponto de vista religioso que parece ser bem anti-católico (viés protestante). Vamos ver como evolui. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h18min de 30 de junho de 2024 (UTC)

Sobre meu pedido de reversor

Boa tarde @DarkWerewolf!!!

Entendo o motivo de ter sido reprovado, mas também vim aqui agradecer o feedback, confesso que fui atrás do estatuto por ter me interessado em combater vandalismo pela primeira vez no mesmo dia que pedi (e só depois reconheci que isso foi um erro). Pode ter certeza que vou continuar lutando e não vou desistir tão fácil assim. Desde já agradeço o apoio. Eughoost ^diz! 14h59min de 1 de julho de 2024 (UTC)

@Eughoost: tudo bem? Eu não linkei lá no pedido, mas eu passei exatamente por isso, portanto entendo a empolgação em querer ter esta ferramenta para participar da proteção contra vandalismos no projeto. Fico feliz que tenha entendido minha observação. Aqui vai algumas dicas:

• Em Mudanças Recentes, ative o filtro de edições de má fé. Ajuda a detectar vandalismo com eficiência. Fica na sessão "Previsões da intenção do utilizador".
• Sempre que achar um caso grave, reporte em WP:NV caso seja um vandalismo bem óbvio. Não reporte se for edição controversa, use WP:NI no lugar. Se for o vandalismo leve, basta só desfazer e avisar.
• Sempre use o reversão e avisos geralmente usando +comentário afim de garantir um sumário de edição que justifique para evitar que seu combate seja confundido com uma guerra de edição. E fique atento claro a WP:R3R.

Sem mais, é isso. Engaje-se na luta e acredito que em um ou dois meses, um próximo pedido pode ser aprovado. Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h39min de 1 de julho de 2024 (UTC)

Pedido de eliminador

Obrigado pela mensagem no pedido. Quanto tempo mais acha que devo ficar atuando nas eliminações para o estatuto? Estou com medo de acharem que estou a colecionar chapéus. O que realmente me ajudaria nos trabalhos seria sysop, porém estou primeiro passando por eliminador. Bernardo Botto^fala 01h55min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto: minha melhor recomendação com base na minha experiência é que você não pense em ter a ferramenta. Eu mesmo só pedi o estatuto de eliminador quando me recomendaram para tal. Ou seja, a comunidade viu que eu já estava atuando fortemente na área sem ter flag e nunca ter pensado em solicitar. O mesmo caso foi sysop. Só me tornei depois que quatro editores me recomendaram. Em outras palavras, se você está aqui para fazer uma enciclopédia, você não deve nunca pensar nos estatutos como objetivo e sim consequência de sua atuação no projeto. Em suma, quando alguém te recomendar, pode ter certeza que a comunidade reconhece sua atuação. Então, de minha parte, não tem isso de tempo mínimo ou máximo para solicitar a flag. Esqueça isso e simplesmente desenvolva o prazer de avaliar os artigos em PEs a luz de WP:RPE, principalmente quando o prazo dela estoura e nada é decidido por falta de quórum. Sem mais, é isso. Boa sorte e boas edições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 03h41min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: Muito obrigado pelos conselhos. Penso muito nos estatutos pela utilidade que as ferramentas seriam para mim, mas vou diminuir um pouco o ritmo nessa questão. Ser recomendado é algo bem difícil, visto que não é algo comum, porém seguirei suas palavras, muito obrigado! Posso lhe contatar se precisar de mais ajuda? Bernardo Botto^fala 05h18min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto: com toda certeza, prezado. Enquanto este velho lobo tiver condições para ajudar, conte sempre comigo! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h22min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta de RafaelaCosta3777 (03h31min de 3 de julho de 2024)

Quando poderei escrever um artigo? --RafaelaCosta3777 (discussão) 03h31min de 3 de julho de 2024 (UTC)

@RafaelaCosta3777: tudo bem? Espero que sim. Primeiramente obrigado por querer colaborar com este projeto que é a Wikipédia. Em segundo, quem determina quando você pode escrever um artigo é você mesmo(a) ao se sentir preparado(a) para tal. Em geral, recomendamos que um editor novato primeiramente teste suas habilidades em um local adequado, que é sua página de testes. Lá você pode escrever rascunhos sem correr riscos de ter seu conteúdo revertido ou apagado por outros editores. É importante que você compreenda e acate as políticas do projeto para se dar bem por aqui. Aqui vai algumas ligações úteis que recomendo bastante a leitura:

• Os cinco pilares da Wikipédia: Estas são regras que regem todo o projeto. Em especial, atenção principal ao primeiro pilar, a política de verificabilidade. Todos os demais são consequências dele e devem ser seguidos a risca se desejar sucesso por aqui.
• Como criar uma página: Aqui é como tudo começa, em suma, a resposta para sua dúvida está essencialmente aqui.
• Tutorial: Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Se, porém, tiver dúvidas que não estejam comtempladas no tutorial, por favor, pode perguntar para este velho lobo que vos fala.
• Fale com a Wikipédia: aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores além de minha pessoa. Somos uma comunidade repleta de outras pessoas plenamente capazes de oferecer-lhe auxílio. Mas não se empolgue em conversar com os demais, aqui não é rede social, e tudo falado por aqui tem como objetivo construir uma enciclopédia.

Enfim, são estas minhas primeiras considerações. Sei que deve ser cansativo ler tanta coisa para poder contribuir. Na verdade, você até pode ignorar tudo e fazer como der na telha. Mas... se o fizer, pode ter certeza que poderá haver sanções, na forma de reversões, eliminações, e na pior das hipóteses, até bloqueio. Não acredito que será vosso caso. Do fundo do coração, espero que faça boas contribuições no projeto. Sem mais, é isso. Qualquer dúvida, me contate novamente. Boas contribuições. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h21min de 3 de julho de 2024 (UTC)