Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedidos, painéis e centrais de discussão

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:
Pedidos em aberto:
2
BAIXO
  • Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
    • Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
    • Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
    • Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
  • Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
  • Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
  • Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente


N9602 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário fica revertendo edições em páginas que ele edita como se fosse o "dono" da página. Tentei entender os motivos na sua página de discussão e o mesmo reverteu.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tonift (discussão) 22h21min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Acrescento a resposta: Não estou revertendo suas edições, claramente o usuário quer impor sua lei e, portanto, tive que corrigi-la. Tomo o cuidado de editar regularmente o artigo, mas o usuário Tonift está me instigando, por isso o denunciei por vandalismo e assédio repetidos WP:NV. N9602 (discussão) 23h13min de 18 de julho de 2024 (UTC)[responder]
@N9602 e @Tonift por que vocês não dialogam em uma página de discussão de um desses artigos em vez de ficar nessas guerras de edições? Acredito que vocês sejam bons editores, mas já violaram WP:R3R. Se chegarem a um impasse, marquem outros editores das páginas em disputa. Leone 00h13min de 29 de julho de 2024 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Danfosky (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse usuário tem um longo histórico de ignorar regras, como se vê na sua página de discussão. Estou tendo problemas na página Feijão tropeiro: usuário insiste em fazer pesquisa inédita, insistindo em disseminar a teoria que o prato seja "originário de São Paulo", quando todas as fontes afirmam que o prato seja de Minas Gerais ou de origem indefinida entre Minas, São Paulo e Goiás. Já foi alertado quanto ao uso de sites de culinária como fonte, mas insiste em fazê-lo. Já fez copia e cola de outro site no artigo. Está ignorando a página de discussão e continua a alterar o artigo a seu bel prazer. Parece estar atuando em ação com outro usuário (R.Arden)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 15h53min de 20 de julho de 2024 (UTC)

Em observação. Eta Carinae (discussão) 23h11min de 20 de julho de 2024 (UTC)
Desculpe, mas essa trata-se de uma acusação falsa e fundamentada estritamente pelo desagrado do usuário em ter suas remoções de conteúdo contestadas. O usuário Xuxo removeu grandes trechos do artigo Feijão tropeiro, os quais estavam fundados em fontes fiáveis (historiadores consagrados, como Afonso Taunay e Maria Alice Setubal), requisitou a transcrição dos referidos trechos das obras históricas na página de discussão e após ter o pedido atendido, ignorou por completo as fontes que ele mesmo solicitou transcrição e as tratou como "sites de culinária" (quando em realidade são livros acadêmicos de história, autorados por historiadores consagrados). Por alguma razão, o usuário Xuxo se recusa a aceitar qualquer edição que não a dele, e ignora as fontes documentadas no próprio artigo. Peço que seja feita uma avaliação da conduta em questão, em vista que meu nome foi apontado aqui de maneira que considero leviana. -R.Arden (discussão) 01h46min de 25 de julho de 2024 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luansz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em mudar a padronização oficial das décadas, inserindo ponto de vista com fontes WP:MARGINAL ou WP:NPI. Solicito avaliação de suas edições para determinar o procedimento mais cabível.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Johnny Paes (discussão) 18h05min de 20 de julho de 2024 (UTC)

Em observação. Eta Carinae (discussão) 23h09min de 20 de julho de 2024 (UTC)

Canudense (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Utilização reiterada de páginas do projecto para deferir ataques a administradores 1, 2 e 3apesar de avisado da conduta imprópria segundo WP:NFAP.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 21h24min de 20 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Endosso. Conduta abusiva reiterada no projeto. Na última interação minha, parece que tem uma visão “própria” de nossas regras que em nada faz sentido nas suas colaborações. Eta Carinae (discussão) 23h03min de 20 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Guilherme Jordão

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Guilherme Jordão (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito uma sanção a conta supracitada e mais seu sock Carnaval do Interior D​ C​ E​ F. Foi bloqueada duas vezes por alguns problemas eleitorais como por exemplo tentar autobiografar-se. Além do possível COI de suas edições, criou uma nova conta, Carnaval do Interior, para novamente criar sua autobiografia apagada duas vezes na conta principal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 📧 04h52min de 21 de julho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Eta Carinae (discussão) 10h58min de 21 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xuxo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apagou conteúdo no artigo Feijão tropeiro. Eu havia feito algumas edições neste artigo, acrescentando várias informações e melhorias. Após minhas edições, este usuário reverteu tudo, apenas por conta da informação que constava no início, sobre o prato ser "originário da culinária paulista" (a história indica que, apesar do nome, os criadores foram os bandeirantes, sendo "paulista" mais referente a estes sertanistas que partiam exclusivamente de São Paulo, o 'paulista' não é referência ao Estado de São Paulo em si). Simplesmente reverteu tudo, sem se importar com o restante do conteúdo. Por exemplo, até a informação que adicionei sobre também ser um prato típico de Mato Grosso e do Paraná, foram apagadas pelo usuário, sendo que estavam referenciadas com fontes confiáveis.

Posteriormente fez falsas acusações, primeiro afirmando que eu tenho "histórico de ignorar regras" (com base em problemas que, a princípio, são antigos, não frequentes), depois me acusou de fazer "copia e cola" e uso de sites de culinária como fonte. Em momento algum utilizei sites de culinária como fonte, apenas restaurei uma referência adicionada em 2023 pelo usuário R.Arden, que estava no artigo antes da primeira reversão, eu só achei de boa-fé não removê-la. Das referências que utilizei no artigo, todas são fontes confiáveis e mesmo assim foram apagadas, sendo os livros "Saciologia goiana" de Gilberto Mendonça Teles (MENCIONADO 1 VEZ), "A culinária caipira da Paulistânia" de Carlos Dória (MENCIONADO 2 VEZES), "Cozinha goiana" de Izabel Signoreli (MENCIONADO 2 VEZES); referenciei com dois artigos acadêmicos, um foi publicado pela Universidade de São Paulo, outro pela Revista Varia Scientia da Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Em uma outra edição, referenciei com um portal de notícias publicado em Marília.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Danfosky (discussão) 09h08min de 21 de julho de 2024 (UTC)

Negado. Disputa editorial com abuso de WP:POV. Discussão e consenso no espaço adequado deve ser estabelecido. Eta Carinae (discussão) 10h57min de 21 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ocelio39 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais um contorno de Victor Deivite D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 📧 17h46min de 21 de julho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h33min de 22 de julho de 2024 (UTC)

Elídio Hatutale

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Elídio Hatutale (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU autobiografia, WP:VANDALISMO aqui, quando marquei seu artigo autobiográfico para eliminação rápida por A4
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. heylenny (discussão) 03h21min de 22 de julho de 2024 (UTC)

Em observação. A página foi eliminada, não sendo necessária outra ação no momento. -- Sete de Nove msg 11h34min de 22 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PrinceLucca (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta aparentemente de propósito único (edições parciais e sem fontes pró-monarquia); possível sock de tantas outras análogas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sturm (discussão) 03h56min de 23 de julho de 2024 (UTC)

Pergunta Eu sei que há uma série de fantocheiros a atuar em artigos relacionados a monarquia, mas geralmente as edições deles têm problemas. Há alguma evidência concreta de que as edições desta conta estejam erradas ou tenham problemas? Abri uma ao acaso – esta – e a edição está correta. Abri outra edição à sorte – esta – e também está correta. O país usa-se no título do artigo, mas não é parte do nome. JMagalhães (discussão) 10h10min de 23 de julho de 2024 (UTC)
Negado. O colaborador permanece em um tema geral, provavelmente área de seu conhecimento, mas isso é comum na Wikipedia. Há os que se dedicam aos esportes, outros a música. O usuário não editou um artigo, mas um conjunto de artigos que tem em comum um tema. Ricardo F. OliveiraDiga 12h24min de 26 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ezmgomes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em remover a tag de eliminação do artigo sem solucionar os problemas levantados. Foi avisado na discussão e no sumário de edição.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitruvianodisc. 08h18min de 23 de julho de 2024 (UTC)

Feito. Página eliminada por ER#G3 e conta bloqueada por VDA. JMagalhães (discussão) 10h20min de 23 de julho de 2024 (UTC)

Fwsa Willian (2)

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fwsa Willian (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques e ofensas gravíssimas contra o Conde Edmond Dantès, como visto aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 10h55min de 24 de julho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. -- Sete de Nove msg 10h59min de 24 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sarilho1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edições em Estória.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim msg 12h50min de 24 de julho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana (o bloqueio anterior foi de três dias). -- Sete de Nove msg 12h57min de 24 de julho de 2024 (UTC)

Julio Carmona Castro

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Julio Carmona Castro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta foi criada exclusivamente para alterar a página Eleição municipal de Rio Claro em 2024 e retirar trechos referenciados em fontes fiáveis e relevantes, no intuito de comprometer a credibilidade da página. Suas alterações incluem remoção de conteúdo referenciado e até mesmo da retirada do atual titular da prefeitura da infocaixa, contrariando o padrão que se adota em todas as páginas de eleições municipais. Wikipédia:Conta de propósito único.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sr. Freak (discussão) 16h55min de 26 de julho de 2024 (UTC)

Em observação. Aviso ao notificante que sumário de edição não é aviso. Notifique a conta em sua página de discussão. Fiz isso por você e percebo que isso é um mau hábito seu, portanto você também está em observação por possibilidade de guerra de edição. Por hora, estarei observando em caso de reincidência, poderá se comprovar a afirmação. Não é problema ser uma CPU, e sim se o propósito for comprovadamente nocivo, o que ainda não se comprova pela falta de diálogo entre as partes envolvidas. DarkWerewolf auuu... quê? 17h34min de 26 de julho de 2024 (UTC)

JoaquimCebuano

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JoaquimCebuano (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SOLICITAÇÃO: Guerra de Edições

Primeiramente, quero destacar que o Joaquim não é um usuario comum. É um Autorrevisor da wikipedia brasil. Porém, ele está causando uma dor de cabeça enorme, desde o dia 23 de Junho, na página Polímata. Estou tentando colocar a informação de que, Enéas Carneiro, médico, físico, matemático, cardiologista, e escritor, era um POLIMATA! Porém, o Joaquim está desde o dia 23 de junho impedindo que eu coloque essa informação, removendo ela toda hora. Ele argumenta de que eu não coloquei fontes, porém, na minha ultima edição eu adicionei fontes confiáveis, tais como o site do Congresso nacional e da Folha de São Paulo. Resultado: ele tirou essa edição novamente, dessa vez argumentando que a Folha e o site do Congresso nacional NÃO são fontes confiaveis. Ja estou comecando a suspeitar que ele está fazendo isso de proposito, por não querer ver o nome de Enéas Carneiro na página.

Aqui está um link no Imgur, contendo prints dele removendo a edição: https://imgur.com/a/0BwJMJx
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Jvc2006 (discussão) 20h16min de 26 de julho de 2024 (UTC)

Negado. A expressão "polímata" não aparece nas fontes indicadas, portanto não agrega conteúdo substancial ao verbete e não confere verificabilidade real para afirmação, se não por "pulo" interpretativo, que tem um nome aqui, chamado pesquisa inédita por síntese, o que é proibido conforme WP:NPI. Logo, a reversão foi correta. Por fim, não houve guerra de edição, nenhuma dentro de WP:R3R. Portanto, pedido sem qualquer cabimento e indeferido. Já o notificante, bem por hora, coloco-o Em observação caso insista neste padrão de conduta. DarkWerewolf auuu... quê? 20h36min de 26 de julho de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jvc2006 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo editorial explícito, vide contribuições: ver 68345936]; 68345932] e 68345922]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 00h03min de 28 de julho de 2024 (UTC)

Eu já havia aplicado um bloqueio de um dia, só para parar com esses vandalismos. Quanto ao fato de a conta ser mera CPUN, deixo para avaliação de outro administrador. Francisco (discussão) 00h10min de 28 de julho de 2024 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado por Maikê um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h15min de 28 de julho de 2024 (UTC)

Lucas Lima de Carvalho 1

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas Lima de Carvalho 1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Claro fantoche de Victor Deivite e anda me importunando na PDU com outra conta fake
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 22h49min de 29 de julho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h12min de 30 de julho de 2024 (UTC)

Mestre Big Brother

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mestre Big Brother (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

RECUSA: insiste em criar categorias sem a devida categorização, além de outros avisos que se diverte em colecionar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 18h19min de 1 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Ricardo F. OliveiraDiga 20h28min de 3 de agosto de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ronetpoi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Promovendo guerra de edição em Stalinismo, Josef Stalin e Partido dos Trabalhadores da Coréia, entre outros. Já foi revertido por vários editores.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 01h10min de 2 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 01h17min de 2 de agosto de 2024 (UTC)

Arthur Masotti

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Arthur Masotti (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reverteu edições (1 e 2) gravadas com diversas fontes para melhor compreensão dos artigos, demonstrando desconhecimento sobre WP:FF.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. SantosWbte (discussão) 13h31min de 4 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Tirou mais de sessenta fontes, mas também não recebeu avisos sobre isso. Deixei dois! -- Sete de Nove msg 13h40min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

HVL (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Arrogância, sem falar o pq de reverter minha edição - https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Goi%C3%A2nia&diff=prev&oldid=68380935
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bryanlaridma (discussão) 19h41min de 4 de agosto de 2024 (UTC)

Negado. Ele justificou e foi a sua edição que tirou conteúdo! -- Sete de Nove msg 19h44min de 4 de agosto de 2024 (UTC)

Emerson Júnior GSF

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Emerson Júnior GSF (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edição incorreta do administrador, colocando a fonte da edicao dele de uma noticia de jornal

Minha edição: https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Secretaria_de_Seguran%C3%A7a_P%C3%BAblica_e_Defesa_Social_do_Estado_de_Goi%C3%A1s&diff=prev&oldid=68380155

Edição dele: https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Secretaria_de_Seguran%C3%A7a_P%C3%BAblica_e_Defesa_Social_do_Estado_de_Goi%C3%A1s&diff=prev&oldid=68380995

Argumento dele: " O nome estão correto, você que está equivocado (a). Leia: https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2019/01/22/assembleia-legislativa-analisa-projeto-de-reestruturacao-do-governo-de-goias.ghtml "

Provas que o nome está incorreto da secretaria: https://goias.gov.br/seguranca/acesso-a-informacao/sobre-a-ssp/
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bryanlaridma (discussão) 11h36min de 5 de agosto de 2024 (UTC)

Negado. Mera disputa editorial. Quem vai acabar bloqueado é você. Chronus (discussão) 13h23min de 5 de agosto de 2024 (UTC)

Bryanlaridma

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bryanlaridma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo válido de forma reincidente, com recusa sistemática em acatar políticas e tentativas de orientação (exemplo). Ver a página de discussão de usuário + histórico de mensagens apagadas. Além disso, persiste em comportamento desestabilizador ao me acusar falsamente, em diferentes espaços, de abusos (1, 2, 3 e 4).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h50min de 5 de agosto de 2024 (UTC)

Acusações falsas a meu respeito, suas infrações foi informada a Wikimedia Foundation por e-mail. Bryanlaridma (discussão) 16h00min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 16h13min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sturm (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário Sturm fez edições no artigo "Brasil acima de tudo, Deus acima de todos" que considero falsas e tendenciosas, baseadas em ideologia política, e não em relatos históricos factuais e verificáveis. A edição feita por Sturm pode ser vista aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Brasil_acima_de_tudo,_Deus_acima_de_todos&oldid=68388436. Por outro lado, a edição anterior, feita por mim, contém informações corretas e necessárias para a realidade dos fatos, conforme demonstrado nesta versão: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Brasil_acima_de_tudo,_Deus_acima_de_todos&oldid=68388431. Solicito uma revisão por parte dos administradores para garantir a veracidade e imparcialidade do conteúdo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruntiger (discussão) 23h27min de 5 de agosto de 2024 (UTC)

Negado. Prezado Bruntiger, isso é caso para discutir na página de discussão do artigo e buscar um consenso e não para pedido de bloqueio. Outra coisa: reversões seguidas são guerra de edições e quem pode ser bloqueado é você. Mantenha a cabeça fria e procure discutir sobre as alterações buscando um consenso. Abraços Ricardo F. OliveiraDiga 23h38min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

SauberC12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novamente essa conta desrespeitando WP:ÍCONESINFO como aqui. Diversas vezes bloqueado por isso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 22h56min de 6 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês Devido à quantidade de bloqueios anteriores, muitos dos artigos que visualizei são artigos mínimos, criados por um grupo restrito de contas, e que estão abandonados há anos. Por isso, as bandeirinhas nas infocaixas ainda não foram removidas. Seria pertinente estabelecer uma força-tarefa para remover essas bandeirinhas, embora eu reconheça que essa seja uma tarefa muito difícil devido ao grande número de artigos mínimos criados em massa. Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 6 de agosto de 2024 (UTC)

Justiceiro 99

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Justiceiro 99 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edição parcial e sem fontes em Venezuela.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 01h35min de 7 de agosto de 2024 (UTC)

joaquim respeitosamente veio te falar que um governo que proíbe manifestações populares que prende pessoas sem acusação é sim uma ditadura Justiceiro 99 (discussão) 01h43min de 7 de agosto de 2024 (UTC)
WP:CITE, o uso de fontes confiáveis é norma na Wikipédia. JoaquimCebuano (discussão) 02h20min de 7 de agosto de 2024 (UTC)
Sugiro deixar a conta em observação. Ele é novato, conhece pouco as regras e recebeu apenas dois avisos. Mandei orientação para ele na PDU, no aviso "Parcialidade em Venezuela". -- Leandro M800 (discussão) 02h22min de 7 de agosto de 2024 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Iria por em observação se não tivesse notado novas insistências após a abertura desta notificação. Logo, caracteriza o previsto em WP:RECUSA. DarkWerewolf auuu... quê? 15h02min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Lucas Lima de Carvalho 2

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas Lima de Carvalho 2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

mais um fantoche suspeito do Victor Deivite, resolveu me perseguir esses tempos. Bloqueei no tempo máximo que o estatuto me propõe
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 02h08min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h51min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Xuxo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Promovendo guerra de edições no artigo Talian, ignorando a página de discussão do artigo e forçando seu ponto de vista goela abaixo dos outros usuários a despeito dos mesmos apresentarem fontes válidas. Vide as edições do Usuário:Dape Y que incluíram São Paulo na lista de locais onde há falantes do idioma em questão incluindo uma referência válida (https://tirarcidadaniaitaliana.org/dialeto-talian-conheca-a-historia-do-dialeto-italiano-da-serra-gaucha/), tendo o usuário Xuxo simplesmente desfeito as edições do usuário Dape Y alegando não haver fontes. Destaco ainda que o Xuxo, não satisfeito em ignorar a página de discussão e promover guerra de edições, ainda decidiu ir na página de discussão do usuário contra quem ele ele praticou guerra de edições para aparentemente intimidá-los com acusações falsas de vandalismo (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Dape_Y&oldid=68404698), prática aparentemente feita também em outras situações análogas de conflito de edições contra o Usuário:Kellersonr após Xuxo reverter uma edição legítima do mesmo (ver: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Chica_da_Silva&diff=prev&oldid=67749384) e contra o Usuário:Gabbals que só possui 3 edições, que embora não documentadas em fontes aparentemente foram feitas de boa fé com base nas informações constando em outros idiomas na Wikipedia, porém classificadas unilateralmente pelo Xuxo como "vandalismo" e revertidas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. R.Arden (discussão) 18h02min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Negado. O usuário está correto em remover informação sem fonte fiável. Eta Carinae (discussão) 18h24min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
O usuário R.Arden tem mais de 10 anos de Wikipédia e deveria saber que um site que vende "serviço de assessoria e consultoria para tirar cidadania Italiana" não é fonte fiável para nada. E fazer modificações de dados sem apresentar fontes é vandalismo, o usuário foi alertado, e é isso que deve ser feito. Causa-me espanto que o usuário R.Arden tenha tantos anos de Wikipédia, mas age como um amador. E ainda abre esse pedido vergonhoso, apenas como "represália", por eu ter intervindo nas pesquisas inéditas que ele estava fazendo no artigo feijão tropeiro. O usuário R.Arden deveria ganhar um block por estar me perseguindo. Xuxo (discussão) 18h18min de 9 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Não vou entrar em flamewar com você aqui. Não serei pescado pelas ofensas que você fez contra mim aqui (me chamar de amador). De resto, mantenho a denúncia e destaco que não se trata de represália nenhuma, mas sim genuína preocupação minha com a sua conduta recorrente de desfazer edições alheias que lhe desagradam e acusar os editores de vandalismo fundado apenas em seu desagrado com as edições e sem ter base legítima para tal. -R.Arden (discussão) 18h24min de 9 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

‎30 anos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fantoche de Anderson Dionísio Fernandes D​ C​ E​ F. Mesmo padrão editorial, com edições focadas em grades de programação de emissoras. Além disso, o nome é similiar ao de vários outros fantoches confirmados da conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leweling (discussão) 04h06min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. (SOCK confesso. -- Sete de Nove msg 10h39min de 10 de agosto de 2024 (UTC))
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tito Manoel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em citar as fontes em biografias de pessoas vivas de esportistas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 21h50min de 11 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 21h57min de 11 de agosto de 2024 (UTC)

Gabriel souzabomfim17

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel souzabomfim17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor realiza a inclusão de retratos históricos de figuras históricas em artigos sem relação, como em Joana de Bourbon e Branca de Évreux sendo as imagens de Isabel da França, Rainha da Inglaterra [1]... Além disso, também realiza edições vandálicas, como em Estêvão de Inglaterra, forçando outros editores a ficarem constantemente checando suas edições. Recomendo uma sanção educativa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 17h03min de 12 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 19h15min de 12 de agosto de 2024 (UTC)

Ittelleb2021

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ittelleb2021 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada unicamente para editar no artigo Belletti. O usuário, que insiste em adicionar dados sem fontes, já foi notificado em sua PU, mas ainda insiste nas edições sem nenhuma referência.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 18h06min de 12 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove msg 11h23min de 13 de agosto de 2024 (UTC)

Ryan Guilhermeee

[editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ryan Guilhermeee (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em recriar o mesmo artigo; já vai para a quinta eliminação. Objetivo parece ser a divulgação promocional.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 00h37min de 13 de agosto de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 10h03min de 13 de agosto de 2024 (UTC)