Discuție:Îngerul a strigat
Adăugare subiectAspect
Ultimul comentariu: acum 5 ani de Ionutzmovie în subiectul Evaluare AB
Surse
[modificare sursă]Textele „Cum am scris «Îngerul a strigat»” (1994, pp. 5-6) și „În loc de postfață. Cum am scris «Îngerul a strigat»” (2009, pp. 301-308) sunt asemănătoare, dar nu identice. Cel de-al doilea text este o extindere a primului, cu unele modificări. Când am citat, am ales varianta care mi s-a părut mai clară. --Donarius (discuție) 1 septembrie 2018 19:55 (EEST)
- Fănuș Neagu descrie în mai multe locuri care i-au fost sursele de inspirație și cum a scris. Din păcate, relatările sunt uneori diferite, provocând confuzii cititorilor. Astfel, Țâru este identificat de Fănuș Neagu într-o sursă cu Gică Dună, iar în alta cu Fănică Măxineanu. Cea de-a doua variantă este evident eronată și am preferat să nu o citez. --Donarius (discuție) 1 septembrie 2018 20:01 (EEST)
Evaluare AB
[modificare sursă]- Această evaluare este transclusă de la Discuție:Îngerul a strigat/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
- Este bine scris.
- a (în proză): b (Manual de stil):
- a (în proză): b (Manual de stil):
- Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- Acoperă bine subiectul.
- Nu încalcă PDVN.
- Este stabil.
- Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
- Per total: