Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 сентября 2023 года в 18:15 (по UTC) участником 95.25.247.129.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:11, 22 сентября 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 27 сентября 2023 (UTC)
Чемпион России и мира по бильярду, участник ряда соревнований. Как он сюда попал, вероятно статья была из двух предложений? Коллега Bilderling или кто-нибудь вы не против, если попрошу подвести итог, а то титулованному бильярдисту здесь не место. Граф Рауль Валуа (обс.) 9:18, 10 октября 2023 (UTC)
- Я ничего не имею против. С другой стороны, там неизбежно нужна некоторая вдумчивая чистка, так как по ряду признаков это «своя страница» с минимумом ссылок, по большей части не являющихся полноценными источниками. А развесистая биография и история успехов кажется написанной из головы. Отсюда проблема проверяемости в полный рост. Т.е. статья, если посмотреть внимательно, проблемная, очень проблемная, даже если в природе действительно есть такой Володин-чемпион. — Bilderling (обс.) 09:26, 10 октября 2023 (UTC)
- Хотя похоже, что это был машинный перевод с немецкой википедии, но я переработал можно снимать. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:14, 16 октября 2023 (UTC)
Итог
Теперь более-менее приемлемо. Так как ВП:СПОРТСМЕНЫ соответствует, статья оставлена. — Khinkali (обс.) 09:53, 27 октября 2023 (UTC)
АА-конфликт. Неприятно, да. Но Вики и Викиновости - разные вещи. Bilderling (обс.) 07:39, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Снято, вижу условное оставление вчера. Хотя полагаю что зря - не надо путать энци с новостями, тем более там, где идет и информационная война. — Bilderling (обс.) 07:43, 27 сентября 2023 (UTC)
с КБУ. У номинатора на КБУ есть подозрения в машпереводе, да и источников не приведено, автор бессрочно заблокирован. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:06, 27 сентября 2023 (UTC)
- справочно, в ГОСТ 27176-86 безальтернативно эшель (в литературе также решетка типа эшель). Retired electrician (обс.) 13:04, 27 сентября 2023 (UTC)
- Почему машперевод - обычный перевод из енвики, правда только преамбулы. Я бы оставил Эшелле как основное название (сейчас - перенаправление), поставил шаблон о желательности доперевода и снял. Ссылка на БРЭ - чем не источник? Там Эшелле название, но эшель - вполне легитимное перенаправление, если гост есть. Ahasheni (обс.) 05:35, 28 сентября 2023 (UTC) UPD: Хотя согласен, кривоватый перевод. Переписал всё кроме подписи к рисунку. И переименовать не сумел. "Шкала решётки" - совсем кривое название. Ahasheni (обс.) 06:42, 28 сентября 2023 (UTC)
Итог
Статья переписана, источник приведён. Оставлено и переименовано в Эшелле. Rijikk (обс.) 16:54, 10 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Текст от бессрочно заблокированного участника, чьи многие статьи за это были удалены. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:18, 27 сентября 2023 (UTC)
- В значимости никаких сомнений нет. Статья Лившица - прекрасный АИ, на основе которого можно сделать даже ДС. Но текст такой, что его проще снести напрочь, чем пытаться исправлять. Dmartyn80 (обс.) 08:38, 27 сентября 2023 (UTC)
- Таких статей про простых согдийских девушек можно написать десятки. В чем значимость статьи Мивнай? Эту статью надо удалить. Khorazmiy (обс.) 09:32, 27 сентября 2023 (UTC)
- Странная логика и совершенно неверный посыл (десятков статей вы не напишете, поскольку просто не найдете такого количества персонажей). Это никакая не "простая согдийская девушка", а более чем зрелая, по меркам эпохи, дама, которая оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Уникальность её в том, что очень мало источников сохранилось о личных переживаниях и семейной жизни не-элиты любых древних и средневековых обществ. Тут также многое можно сказать о статусе женщин у доисламских иранских народов Средней Азии. Значимость статьи определяется наличием фундаментальных академических исследований, которые по данной теме есть. Всё здесь есть... кроме самой статьи. Dmartyn80 (обс.) 08:51, 28 сентября 2023 (UTC)
- Нет никаких сведений кто такая была Мивнай или Меванча по-согдийски, сохранились только два письма и нет сведений об историческом контексте. Уже написана статья о старом согдийском письме, с которыми были связаны эти два письма. В настоящей же статье анализируются не два а только одно письмо. Khorazmiy (обс.) 14:30, 28 сентября 2023 (UTC)
- Википедия не занимается установлением истины. Мне не очень понятно, зачем Вы доказываете мне незначимость предмета статьи: ни я, ни, судя по всему, и Вы, не собираетесь ничего с ней делать. Dmartyn80 (обс.) 16:12, 28 сентября 2023 (UTC)
- Нет никаких сведений кто такая была Мивнай или Меванча по-согдийски, сохранились только два письма и нет сведений об историческом контексте. Уже написана статья о старом согдийском письме, с которыми были связаны эти два письма. В настоящей же статье анализируются не два а только одно письмо. Khorazmiy (обс.) 14:30, 28 сентября 2023 (UTC)
- Странная логика и совершенно неверный посыл (десятков статей вы не напишете, поскольку просто не найдете такого количества персонажей). Это никакая не "простая согдийская девушка", а более чем зрелая, по меркам эпохи, дама, которая оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Уникальность её в том, что очень мало источников сохранилось о личных переживаниях и семейной жизни не-элиты любых древних и средневековых обществ. Тут также многое можно сказать о статусе женщин у доисламских иранских народов Средней Азии. Значимость статьи определяется наличием фундаментальных академических исследований, которые по данной теме есть. Всё здесь есть... кроме самой статьи. Dmartyn80 (обс.) 08:51, 28 сентября 2023 (UTC)
- Таких статей про простых согдийских девушек можно написать десятки. В чем значимость статьи Мивнай? Эту статью надо удалить. Khorazmiy (обс.) 09:32, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Помимо уже приведенных в статье источников про эту женщину есть подробный анализ ее писем в " Согдийские старые письма" как источник по изучению Согдийской колонизации, Новое в согдийской этимологии - Страница 205 и AIDS Research - Том 2 - Страница 190. Итог: Оставить по пункту № 2 ВП:ПРОШЛОЕ как активное упоминание жизни и деятельности персоны спустя много лет после смерти в свете ее сохранившихся писем. Кардинальных недостатков, требующих удаления статьи, нет, а рабочие претензии к стилю написания статьи могут решаться помимо КУ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 01:33, 9 декабря 2023 (UTC)
Музыканты рок-группы Skillet
Имеется плашка о сомнении значимости и из ссылок только Твиттер. Джоуи Камеларош (обс.) 08:23, 27 сентября 2023 (UTC)
Аналогично сомнение значимости (чем себя проявил вне этого?) и ссылки только на MySpace и Тытьюб. Джоуи Камеларош (обс.) 08:26, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
За прошедшее время значимость музыкантов отдельно от группы так и не была показана, поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:21, 2 ноября 2023 (UTC)
с КБУ, значимость возможна. Наблюдается несоблюдение ВП:МТУ и не показано соответствие 2-3 пунктам ВП:УЧС — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:07, 27 сентября 2023 (UTC)
- На КБУ её отправили по С1 как короткую, а не по С5. Проблема в этом, а не в значимости. Для профессора Гнесинки три пункта ВП:УЧС, наверное, можно показать. Но статьи-то нет (две строчки). — Archivero (обс.) 12:50, 27 сентября 2023 (UTC)
- Коллега @Salsero al Zviadi, Вам ведь уже не в первый раз указывают на некорректное снятие с КБУ. Вы вообще читаете обсуждения под своими переносами? Томасина (обс.) 13:11, 27 сентября 2023 (UTC)
- Я в данном случае вполне допускаю возможную значимость, просто в текущем виде она не совсем показана конкретными конференциями, публикациями, профессорский пункт в Гнесинке есть — это да, когда она не показана вполне — несу сюда, когда есть однозначно (как недавно в случае с экс-мэром Кременчуга Надошей) — на КУЛ. Если в самой статье будут показаны еще 2 пункта — сам сниму номинацию без проблем. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:44, 27 сентября 2023 (UTC)
- @Salsero al Zviadi, коллега, что мне сделать, чтобы Вы услышали? Вы ломитесь в открытую дверь. Статья номинирована не за значимость, а за размер. Для того, чтобы оценивать значимость учёного, сперва нужно, чтобы был текст. Если текста нет, за несоответствие ВП:МТ статья будет удалена даже если там трёхкратный запас значимости. И главное, что при таких номинациях вы вводите в заблуждение участников обсуждений: создаете впечатление, что номинировавший на БУ сомневается в значимости, а Вы с ним не согласны. Тогда уж будьте добры чётко и подробно писать, кто и за что номинировал статью и почему Вы решили перенести её с БУ на КУ, с полагающимися аргументами: если обсуждать значимость — пишите, почему Вы сомневаетесь в ней, хотя никто, кроме Вас, именно значимость до этого момента под сомнение не ставил. Пожалуйста, если это будет продолжаться таким образом, я пойду заявлять для Вас топик-бан на снятие с БУ. Томасина (обс.) 14:07, 27 сентября 2023 (UTC)
- @Salsero al Zviadi, Вы можете сейчас аргументировать, почему считаете, что у персонажа отсутствует значимость? Если нет, я закрою эту номинацию как необоснованную и верну шаблон Deleteslow как было. Томасина (обс.) 14:10, 27 сентября 2023 (UTC)
- По МТ казалось бы достаточно знаков, а вот по МТУ не дотягивает, на данный момент можно говорить о соблюдении 1 пункта УЧС (п. 4, профессура), по другим же пунктам ещё нужно показать (публикации и остальные пункты), чтобы было соответствие 2-3 пунктам, что обеспечит и заодно соблюдение МТУ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:18, 27 сентября 2023 (UTC)
- @Salsero al Zviadi, Вы опять не отвечаете на мой вопрос: какие у Вас аргументы для предложения статьи к удалению? Томасина (обс.) 14:34, 27 сентября 2023 (UTC)
- 1) несоблюдение ВП:МТУ 2) не показанное соответствие 2-3 пунктам ВП:УЧС — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:36, 27 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо, теперь понятно, что обсуждать. Вы могли бы дополнить этим стартовый пост, чтобы другим участникам не искать обоснование в длинном тексте? Томасина (обс.) 14:53, 27 сентября 2023 (UTC)
- Дополнил. Теперь понятны претензии, какие были с вашей стороны, впредь буду внимательнее. 18:58, 27 сентября 2023 (UTC)
- Спасибо, теперь понятно, что обсуждать. Вы могли бы дополнить этим стартовый пост, чтобы другим участникам не искать обоснование в длинном тексте? Томасина (обс.) 14:53, 27 сентября 2023 (UTC)
- 1) несоблюдение ВП:МТУ 2) не показанное соответствие 2-3 пунктам ВП:УЧС — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:36, 27 сентября 2023 (UTC)
- @Salsero al Zviadi, Вы опять не отвечаете на мой вопрос: какие у Вас аргументы для предложения статьи к удалению? Томасина (обс.) 14:34, 27 сентября 2023 (UTC)
- По МТ казалось бы достаточно знаков, а вот по МТУ не дотягивает, на данный момент можно говорить о соблюдении 1 пункта УЧС (п. 4, профессура), по другим же пунктам ещё нужно показать (публикации и остальные пункты), чтобы было соответствие 2-3 пунктам, что обеспечит и заодно соблюдение МТУ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:18, 27 сентября 2023 (UTC)
- Я в данном случае вполне допускаю возможную значимость, просто в текущем виде она не совсем показана конкретными конференциями, публикациями, профессорский пункт в Гнесинке есть — это да, когда она не показана вполне — несу сюда, когда есть однозначно (как недавно в случае с экс-мэром Кременчуга Надошей) — на КУЛ. Если в самой статье будут показаны еще 2 пункта — сам сниму номинацию без проблем. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:44, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Есть значимость по ВП:УЧС, статья дополнена за время номинации. Оставлена. — Khinkali (обс.) 10:04, 27 октября 2023 (UTC)
Порноактрисы
Значимость? Зейнал (обс.) 10:32, 27 сентября 2023 (UTC)
- Отсутствует.
Удалить. — Archivero (обс.) 13:07, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:21, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость? Зейнал (обс.) 10:35, 27 сентября 2023 (UTC)
- В прошлом КУ-2013 оставлялась из-за AVN, но там не основная категория (Best Sex Scene in a Foreign Release) и делит с Katherine Count. Но есть ещё XRCO за лучшую сцену триолизма. А таки
Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 13:02, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Действительно, номинация не из основной категории, значимости по ДПБ нет. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)
Значимость? Зейнал (обс.) 10:36, 27 сентября 2023 (UTC)
- Вроде нет её, но статья в ДойчВике ничего так, 10 интервик, может и значима. Формально лишь в 2005 номинировалась на ANV в основной категории "Female Foreign Performer of the Year".
Воздерживаюсь — Archivero (обс.) 13:15, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Я прочитал немецкую версию — есть и критика там, да и номинация в AVN по основной категории дополнительный аргумент в пользу значимости. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)
Значимость? Зейнал (обс.) 10:39, 27 сентября 2023 (UTC)
- Эту можно и
Быстро удалить. Не то что значимости, тут статьи нет вообще. — Archivero (обс.) 13:04, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:22, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)
Статья о звезде без АИ (в обеих ссылках ничего не нашёл). «Звезду видно невооруженным глазом с 3/4 площади всей Земли… С 22/09/2023 звезда перешла в частное владение». Поиск по названию ничего не даёт. Большие подозрения на фейк. ДолбоЯщер (обс.) 13:25, 27 сентября 2023 (UTC)
- "С 22/09/2023 звезда перешла в частное владение и принадлежит Полине Юрченко". Фейк 100%, но какой-то больно грамотный. От сочетания светимости-массы-размера-периода вращения глаза на лоб лезут и Герцшпрунг с Расселом в гробах вращаются с частотой 50 Гц, но в одну строчку опровергнуть ничего не могу. Удалить по ВП:ПРОВ, чтобы не влияла на неокрепшие умы. Ahasheni (обс.) 05:32, 28 сентября 2023 (UTC)
- Это просто чушь, бред и вандализм, модифицировавшийся в процессе написания от лютой безумной дичи («Расстояние до Земли составляет примерно 2,1 световых лет», ага, конечно) до просто безумной дичи.
Быстро удалить и не позориться. Котик полосатый (обс.) 10:36, 28 сентября 2023 (UTC)
Итог
Удалено как мистификация Atylotus (обс.) 11:35, 28 сентября 2023 (UTC)
- И автора бы туда же. Ahasheni (обс.) 14:48, 28 сентября 2023 (UTC)
Значимость не показана, в статье 0 АИ. Ещё и репост. Well very well (обс.) 14:17, 27 сентября 2023 (UTC)
- Проблема с источниками. А так-то этот типа спин-офф Смешариков в формате "Спокойной ночи, малыши" можно было бы обсудить. Ну или хотя бы перекинуть частично в основную (что странно - там о сабже ни слова). Хотя... сайт канала Домашний и сайт Олешко - тоже источники (не независимые, но как источник сведений - почему нет?), может таки закинуть в основную? — Archivero (обс.) 18:49, 28 сентября 2023 (UTC)
Итог
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость (имеющиеся к таким явно не относятся, в том числе фан-сайт, дзен и famdom), поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:01, 18 октября 2023 (UTC)
Значимость события? Возможно, часть информации следует перенести в статью о городе. Mitte27 (обс.) 14:56, 27 сентября 2023 (UTC)
- Это последний на данный момент взрыв. Он хорошо освещён в СМИ, но он относительно типичный, с небольшим количеством погибших. Через месяц о нём перестанут говорить. ВП:НЕНОВОСТИ, удалить. Nikolay Komarov (обс.) 15:11, 29 сентября 2023 (UTC)
- Похожая ситуация, как и со взрывом в Ногинске в 2021 году, статья Взрыв в жилом доме в Ногинске (тоже 7 погибших, только там долго не могли животных спасти по разным причинам), тоже сначала хотели удалить, но потом оставили (видимо, придётся тоже разбирать весь подъезд, только будет сложнее, ведь он не крайний, как в Ногинске, а в середине дома). Особенность этой трагедии в том, что при разборе завалов погибли 2 спасателя, этому посвятили выпуск ток-шоу "МАЛАХОВ". Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 17:12, 29 сентября 2023 (UTC)
- Согласно ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ из эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать, само по себе существование чего-то похожего - не аргумент. Статью про взрыв в Ногинске оставили условно на полгода, с надеждой, что появится какая-нибудь аналитика. Там всё ещё лишь новостные источники, поэтому ту статью спокойно можно снова перевыставить, она не удержится. Здесь тоже ничего кроме подробностей новости ждать не приходится. Nikolay Komarov (обс.) 18:52, 29 сентября 2023 (UTC)
- Какая именно аналитика нужна? Источники, которые указаны в этих разделах? Википедия:Авторитетные_источники#Новостные_организации и Википедия:Авторитетные_источники#Независимые вторичные источники или другие? Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 17:02, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог
На мой взгляд, более ясная картина будет примерно через полгода, посмотрим, появятся ли аналитические статьи о событии, которые выведут его за пределы НЕНОВОСТИ, если нет - можно будет спокойно вернуться к вопросу об удалении. Условно оставлено на полгода — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:02, 18 октября 2023 (UTC)
Единственный источник - ссылка на сайт Федерации. И та нерабочая. Pessimist (обс.) 16:01, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:23, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Государственный деятель. По должностям соответствия критериям энциклопедической значимости нет, возможно что-то наберется по ВП:УЧ. 176.59.55.13 17:25, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
. Помимо формального несоответствия критериям значимости, статью отличает полное отсутствие конкретных данных о деятельности персоны, в том числе в науке. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:47, 6 октября 2023 (UTC)
Без источников. Прям президенты, да? MisterXS (обс.) 18:39, 27 сентября 2023 (UTC)
- На русском баскское "Леендакари" означает "Президент" или "Глава Правительства" AustoGartzez (обс.) 13:23, 28 сентября 2023 (UTC)
- В таком виде статья не соответствует ВП:СПИСКИ. MisterXS (обс.) 14:59, 28 сентября 2023 (UTC)
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9sidents_de_la_Navarre а здесь по другому?) AustoGartzez (обс.) 05:34, 29 сентября 2023 (UTC)
- Мы в русском разделе Википедии. Причем тут французская? MisterXS (обс.) 08:38, 29 сентября 2023 (UTC)
- к тому что если там есть ошибки то их нужно исправить а не удалять страницу AustoGartzez (обс.) 11:38, 29 сентября 2023 (UTC)
- Мы в русском разделе Википедии. Причем тут французская? MisterXS (обс.) 08:38, 29 сентября 2023 (UTC)
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9sidents_de_la_Navarre а здесь по другому?) AustoGartzez (обс.) 05:34, 29 сентября 2023 (UTC)
- В таком виде статья не соответствует ВП:СПИСКИ. MisterXS (обс.) 14:59, 28 сентября 2023 (UTC)
Итог
Presidente del Gobierno de Navarra дословно переводится как председатель правительства Наварры и разные источники на такое название имеются (нужно полистать ниже). Переименовано в Список председателей правительства Наварры и оставлено. Викизавр (обс.) 13:34, 6 октября 2023 (UTC)
Значимость по ВП:МУЗ?— 95.25.248.14 19:09, 27 сентября 2023 (UTC)
- - участие в наиболее значительных фестивалях: «Московская осень», «Возвращение», «Другое пространство», Vivacello, Мир гитары, Виртуозы гитары, GUITARMAGfest, FRAUCHI (последние – это большая четверка российских академических гитарных фестивалей), и еще десятки других
- - выступления на наиболее значимых площадках: Большой зал Московской консерватории, ГМИИ им. А. С. Пушкина, Третьяковская галерея, Концертный зал им. Чайковского, Зал Зарядье, ММДМ, Дом Композиторов, Культурный центр ЗИЛ, в музеях имени Глинки, Прокофьева, Музее истории ГУЛАГа, гостиной Юргенсона, - проще наверное сказать, где его не играют
- - избрание в состав авторитетных академий: в данном случае Союз композиторов России, Союз московских композиторов, Союз театральных деятелей
- - появление в профессиональных изданиях материалов, посвящённых творчеству персоны: в уважаемых древних изданиях об академической музыке ("Играем сначала", ClassicalMusicNews, "Гитарный журнал" и прочие), отчет и фотоотчет РИА Новости о юбилейном концерте композитора – это ли не значимость?
- - очевидно соответствие ВП:МУЗ.
Оставить Smirnoff (обс.) 20:38, 27 сентября 2023 (UTC)
- Всё, кроме последнего, к ВП:МУЗ не имеет отношения, так как значимость не наследуется. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 03:50, 30 сентября 2023 (UTC)
- Вы читали ВП:МУЗ? Первые два - цитата критериев значимости оттуда 188.170.77.77 18:18, 2 октября 2023 (UTC)
- Коллега, "участие в наиболее значительных фестивалях", "выступления на наиболее значимых площадках", "избрание в состав авторитетных академий", "появление в профессиональных изданиях материалов, посвящённых творчеству персоны" - это критерии значимости из ВП:МУЗ. Что значит не имеет отношения? Smirnoff (обс.) 21:25, 2 октября 2023 (UTC)
- А вот "Российская газета" и "ИА Регнум" публикуют новости о происшествиях с композитором Зеленским. 95.28.25.180 21:43, 3 октября 2023 (UTC)
- Сочинения Зеленского входят в список избранных произведений российских композиторов для исполнения на международных конкурсах гитары, например, Конкурса имени Фраучи в ряду с Губайдулиной, Кошкиным, Подгайцем, Васильевым и другими. 95.28.25.180 21:51, 3 октября 2023 (UTC)
- Всё, кроме последнего, к ВП:МУЗ не имеет отношения, так как значимость не наследуется. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 03:50, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог
Оставлено согласно пункту 1.2 критериев значимости для деятелей искусства — по убедительной аргументации коллеги Smirnoff. Джекалоп (обс.) 20:51, 6 октября 2023 (UTC)
Фильмы
В источниках только программы передач, значммость не показана.— 95.25.248.14 16:28, 27 сентября 2023 (UTC)
- Это задачка не из лёгких. Источник-справочник - привёл. Критика 1996 года какая-то - нашлась, цитату добавил. Про призы и премии - добавил. Про съёмки и нетривиалку - добавил.
Оставить. — Archivero (обс.) 22:21, 27 сентября 2023 (UTC)
- А Российская газета считается авторитетным источником? 213.24.125.165 15:03, 28 сентября 2023 (UTC)
Итог
Теперь всё показано, спасибо. Оставляем. 91.79 (обс.) 01:36, 29 сентября 2023 (UTC)
Прошло 5 лет, кроме новостей о планах начать съемки ничего не видно, похоже что фильм и вовсе не начинал снимался. По ВП:МТФ не проходит - нет сведений об актёрах. SHOCK-25 (обс.) 20:43, 27 сентября 2023 (UTC)
- Михалков - это, конечно, Михалков. Но даже его слова о его же планах что-то снять - на статью никак не потянут.
Удалить — Archivero (обс.) 22:31, 27 сентября 2023 (UTC)
Итог
Удалено в связи с неполным соответствием минимальным требованиям и из-за непоказанной значимости. Кронас (обс.) 19:30, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С КБУ, претензии предъявлены к копивио отсюда, заимствован сюжет, но также присутствуют проблемы с ВП:ПРОВ относительно остального, а также отсутствуют вторичные авторитетные источники, показывающие значимость. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:03, 27 сентября 2023 (UTC)
- Стереофильм 1978 года... Почему-то у советских стереофильмов огромная проблема с источниками. Вроде их всего-ничего, и тема благодатная, а пустота. Киноведов отечественных лупить надо. Про него даже тут за рамками справочника ничего не знают. — Archivero (обс.) 22:42, 27 сентября 2023 (UTC)
- Нет проблем. Улучшайте статью! Вот хоть один человек ещё нашел кадры из этого фильма? Я могу принять претензии от такого человека. Но не от того, кто бы не сделал ничего. Не нравится статья - сделай "правильную" статью. Вообще с этим фильмом немного не повезло: в отличие от десятка других стереофильмов, его даже в 2D виде не оцифровали и не выпустили на DVD. Причина проста: эта сказка о борьбе с алчностью, что не вписывается в идеологию общества тотального потребления. Но это моё субъективное мнение. А что касается авторитетных источников, то опять же увы - по этому фильму статей в прессе не было. А фильм - был. И как тут быть? Tropican (обс.) 06:58, 5 октября 2023 (UTC)
- Ну как быть... Удалять, видимо. А претензии можете предъявлять только себе, ибо ВП:БРЕМЯ всё-таки предполагает, что автор статьи в первую очередь должен озаботиться поиском источников и доказательной базы для значимости предмета. 95.25.247.119 08:01, 5 октября 2023 (UTC)
- Всё верно говорите. Автору следует также прочесть ВП:Аргументы, которых следует избегать, в частности ВП:УКАЗ (это про "Улучшайте статью!"). — Владлен Манилов [✎︎] / 17:48, 5 октября 2023 (UTC)
- Ну как быть... Удалять, видимо. А претензии можете предъявлять только себе, ибо ВП:БРЕМЯ всё-таки предполагает, что автор статьи в первую очередь должен озаботиться поиском источников и доказательной базы для значимости предмета. 95.25.247.119 08:01, 5 октября 2023 (UTC)
Итог
Нарушение авторских прав при изложении сюжета так и не было устранено. Страница подлежит удалению. Джекалоп (обс.) 20:54, 6 октября 2023 (UTC)
Объекты NGC
Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 14:08, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Есть раздел про галактику в книге Браттона. Дополнено. -- V1adis1av (обс.) 18:06, 3 октября 2023 (UTC)
Итог
Дополнено, оставлено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:34, 5 октября 2023 (UTC)
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:29, 27 сентября 2023 (UTC)
- Про 4784 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 14:08, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог
Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:34, 5 октября 2023 (UTC)