Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 04:16, 30 июня 2024 (UTC)Нужно разобраться со значимостью сабжа. Ранее удалялось по C5. Из источников — rap.ru, просто подтверждающий наличие песен. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:07, 30 июня 2024 (UTC)
- А, ну вообще, это репосты (9 Грамм (рэпер), Мирзаянц, Аветис Георгиевич). — Владлен Манилов [✎︎] / 04:46, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Не понимаю, что здесь обсуждать: родился, основал лейбл, выпустил альбом, потом второй — это вся статья. И дальше списки композиций. 214 знаков, если не считать списки. Из источников — форум, очень краткая новость о выходе альбома и базы данных. Это всё. При этом удалялось под разными названиями 12 (!!!) раз, но лучше не становится. Восстановление только после успешного прохождения ВП:ВУС. Удалено в 13-й раз. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:16, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость автодороги не показана, в источниках только топографические карты. SpeedOfLight / СО 06:51, 30 июня 2024 (UTC)
- ответвление Чуйского тракта, но вполне самостоятельно рассматривается, в т.ч. как туристический объект (например, там внизу и источники есть). При желании, думается, можно чего найти и обосновать значимость. — Archivero (обс.) 16:12, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
Спасибо уважаемому коллеге Archivero. Ссылка добавлена в статью, оставлено. --Томасина (обс.) 10:29, 7 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 30 июня 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 июня 2024 года в 12:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:06, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 июня 2024 года в 07:58 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Ну ок, ссылок на такой вариант нет, и вероятность, что будут искать по такому сочетанию слов, крайне мала. Удалено. Лес (Lesson) 08:02, 30 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 30 июня 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 июня 2024 года в 07:33 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 30 июня 2024 (UTC)
- Автору было лень приводить статью в годный вид, так что либо переписывать, либо
Удалить 213.24.125.38 09:17, 4 июля 2024 (UTC)
Итог
Дорабатывать этот совершенно не читаемый и не оформленный текст за 2 недели никто так и не взялся. Удалено. Энциклопедическая значимость не рассматривалась. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:40, 6 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 июня 2024 года в 04:44 (по UTC) участником 91.203.191.3.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Застарелая опечатка в названии статьи.
-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:07, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 апреля 2014#Закон природы. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 30 июня 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 30 июня 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 июня 2024 года в 04:09 (по UTC) участницей Axlesaery.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:09, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- @Axlesaery, чтобы на месте редиректа создать статью, нет необходимости его удалять. Просто замените текст страницы на новый. Томасина (обс.) 10:09, 30 июня 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 30 июня 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 июня 2024 года в 20:40 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Переписал и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:48, 6 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 июня 2024 года в 05:20 (по UTC) участником 91.203.191.3.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Удалено как перенаправление с ошибкой в названии (правильно: Международный консультативный комитет по телеграфии и телефонии). --Томасина (обс.) 10:16, 30 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не по-русски, без источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 08:16, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
для обозначения игроков как отличных стрелков в Национальной баскетбольной ассоциации
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:26, 30 июня 2024 (UTC)ВП:ОРИСС по вконтактику, значимость не показана. SpeedOfLight / СО 08:18, 30 июня 2024 (UTC)
- А сюда зачем? Убить и забыть, как страшный сон. — Muhranoff (обс.) 09:34, 30 июня 2024 (UTC)
- «Они передавались умно». Только при наличии спец-диплома, надо полагать. Xiphactinus88 (обс.) 13:07, 30 июня 2024 (UTC)
- Значимость текущего содержания статьи: "Наибольший вред в настоящее время для детей, живущих в РФ представляет так называемая Цифровая петля. Она описана в фильме Социальная дилемма" не просто не показана, а в принципе показана быть не может, ну и вся статья целиком - оригинальное исследование, переходящее в лютый ВП:МАРГ, про связь кибербезопасности с темой детские страшилки, которые, оказывается, некие неназванные злоумышленники "передавали умно". ОРИСС, МАРГ, отсутствие значимости - можно
- Более того, про основные опасности сетевого мира для детей (детская порнография, выманивание денег родителей, опасные знакомства и т.д.) не сказано ничего. Мне кажется, что тут ещё и НЕТРИБУНА подходит, поскольку человек явно обижен на алгоритмы Ютуба. kim-g (обс.) 07:05, 1 июля 2024 (UTC)
Итог
Что тут обсуждать, я не понимаю? Чьи-то фантазии, написанные на основе единственной публикации в ВК. Вполне возможно, что значимо, но в любом случае должно быть полностью переписано по АИ от первой до последней буквы. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:59, 1 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Флаги
Значимость флага? 213.24.125.140 08:55, 30 июня 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.140 08:56, 30 июня 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.140 08:59, 30 июня 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.140 09:04, 30 июня 2024 (UTC)
- Можно объединить с Герб Валдая. AndyVolykhov ↔ 10:53, 30 июня 2024 (UTC)
Значимость флага? 213.24.125.140 09:09, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:34, 7 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Тут плохо вообще всё, но если есть желающие спасать, то можно попробовать. С другой стороны, есть вероятность, что проще переписать заново. Надо решить. Muhranoff (обс.) 09:49, 30 июня 2024 (UTC)
Итог
Монгольская авиация получила реактивные самолеты, такие как **МиГ-15** и **МиГ-17**, что значительно повысило их боевые возможности
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Был историк, доктор наук (1989), завкаф истории древнего мира и средних веков Казанского университета. Это скорее препод провинциального вуза, а не учёный. Сложно будет обосновать значимость как учёного по три УЧС, а на прошлое лишь местные вузовские источники типа НЕМЕМОРИАЛ. Не знаю,
Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 16:16, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:39, 7 июля 2024 (UTC)
1). Выглядит как словарная статья. Описано лишь значение данного словосочетания, ни истории данного понятия, ни что-либо ещё.
2). Это архаизм. Даже не устаревшая теория. Смысл писать отдельную статью про просто устаревшее представление о галактиках?
3). Из источников - только энциклопедии со словарным определением. Исключительно БСЭ и какая-то казахская энциклопедия.
Александр Шафаревич (обс.) 10:52, 30 июня 2024 (UTC)
- Раз это было в БСЭ, значит, это энциклопедическое понятие, а они не устаревают, как какой-нибудь Теплород. Так что статью можно оставить, хотя содержание её стоило бы подкорректировать. В книге "Звезды, Галактики, Метагалактика" 1970 года даже есть рассуждения о том, почему и как оно устарело. — Muhranoff (обс.) 12:03, 30 июня 2024 (UTC)
- Теплорода никогда не существовало, предполагаемых внегалактических туманностей тоже (оказалось, это были другие галактики).
- Для расширения статьи необходимы АИ, на которые и надо опираться. Хотя, тут я не вижу смысла, потому что существование именно внегалактических ТУМАННОСТЕЙ не доказано. Александр Шафаревич (обс.) 15:56, 1 июля 2024 (UTC)
- Да, мне тоже кажется, что стоит расширить статью; а устаревание теории основанием для удаления не является. Такой термин был? Был. Значит, надо или всовывать это в статью Галактики и делать туда перенаправление (в раздел "История изучения галактик"), но как вариант — вот эту статью оставить, расширить и углУбить. Разумеется, с опорой на АИ, а не только на Казахскую энциклопедию (плашку о её использовании нужно вынести на СО, мне кажется). -- 2.94.151.80 08:51, 1 июля 2024 (UTC)
- В статье БСЭ ничего внятного нет. "Внегалактические туманности" устаревшее название галактик. И всё. Удалить. - Saidaziz (обс.) 09:38, 1 июля 2024 (UTC)
- Я очень сомневаюсь, что эту статью вполне можно расширить, так как самой теории нету. Есть проблемы даже со словарным определением, которое есть одно большое противоречие:
- Внегалактические туманности (устар.) — название звёздных систем, подобных звёздной системе (Галактике Млечный Путь), в которую входит Солнечная система. [...] Внегалактическими их называли чтобы отличать от галактических туманностей, которые наблюдаются преимущественно в полосе Млечного Пути.
- Так это были звёздные системы или туманности? Александр Шафаревич (обс.) 06:23, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
Текст практически 1 в 1 спионерен с БСЭ 3. То, что спионерили его не у нас, а в Казахстанской энциклопедии, позднее выложившейся под свободной лицензией, ничего не меняет. С энциклопедической значимостью тоже не всё очевидно, поэтому переписывать не имеет смысла. Заменено перенаправлением на Галактика. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:14, 7 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 30 июня 2024 (UTC)Перенос из Википедия:К улучшению/8 июня 2024#Эффект мациента. То ли ОРИСС, то ли мистификация. Хоть кто-то (обс.) 13:55, 30 июня 2024 (UTC)
- Ни одного достойного на АИ на всю статью. Судя по всему, это ОРИСС, т.к. даже на сайтах поп-психологии я ничего не нашёл. Александр Шафаревич (обс.) 06:16, 2 июля 2024 (UTC)
Итог
Ни в Гуглошколяре, ни в Гуглокнигах вообще не находится слова «мациент». Точнее, находится, но это всегда ошибка распознавания слова «пациент». АИ нет, интервик нет, текст далёк от энциклопедического. Удалено как мистификация. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:00, 6 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.