Siamsky
Добро пожаловать, Siamsky!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 03:51, 25 февраля 2013 (UTC)
HMNB Clyde
правитьСтатья HMNB Clyde по правилам именования географических объектов должна именоваться по-русски. АИ здесь карты роскартографии.--Inctructor 17:20, 20 марта 2013 (UTC)
- ОК. Переименовал. Только есть такой момент - если глянуть в список статей по языкам, Клайд во всех языках, кроме двух, называется HMNB Clyde. И в двух языках она называется Faslane. Оригинальность и независимость хороша до тех пор, пока не пересекается с мировой практикой. Siamsky 03:48, 21 марта 2013 (UTC)
- В каждом проекте свои правила. Для Географических названий это не оригинальность, а принятая практика , каждый пишет то, что написано на географических картах на родном языке (в англовики написано Syktyvkar, а не Сывтывкар). В случае с Клайдом для нас пример - японский язык.--Inctructor 15:08, 21 марта 2013 (UTC)
- Маленькое уточнение: родным языком для этой базы является английский, а следовательно и название, таки, HMNB Clyde Siamsky 10:19, 26 марта 2013 (UTC)
- Моя проблема - я плохо объясняю. Я имел в виду, то что Русской википедии имеют значения только карты написанные на русском языке Роскатографией. Для Турецкой - турецкие карты и т. д. Язык оригинала ни кого не волнует. Статьи о географических объектах на территории России и о географических объектах на территории других государств именуются в соответствии с официально принятыми русскими названиями. Прочитай Википедия:Именование статей/Географические названия - это правило. --Inctructor 14:27, 26 марта 2013 (UTC)
- Интересно. Не более того. Арбитраж там высказался достаточно однозначно. Мое мнение остается неизменным - именовать военные (и прочие важные объекты) тем наименованием, под которым они значатся у управляющих органов (в данном случае - командования КВМФ). Впрочем не переходя разумные границы, как то иврит, китайский и японский языки (и т.д.) имеет смысл транскрибировать в более удобоваримый вариант. Т.к. английский язык является международным, то самый здравый вариант - в него. Патриотизм в использовании русского языка по-максимуму хорош в разумных пределах. Siamsky 08:20, 27 марта 2013 (UTC)
Полезную статью затеяли. Только зачем же от себя сочинять? «Сервисная штаб-квартира», «британских ядерных вооруженных сил», «легкомореходных», «домашним портом», «43 ударной ударной группы КВМФ», «флагмана Шотландии», и прочие глокие куздры. Вот здесь, например, можно найти все переводы, если поискать. --Боцман 01:32, 27 марта 2013 (UTC)
- Страница открытая. Любой может сделать те правки, которые желает нужными. Я перевел так. Кто-то может перевести по-другому. Коллективное творчество, в результате может придти к хорошему результату. Siamsky 04:09, 27 марта 2013 (UTC)
- Так-то оно так, но подтягивать терминологию всё же надо. Постоянно чистить за кем-то довольно утомительно и контрпродуктивно. --Maxrossomachin 04:51, 27 марта 2013 (UTC)
- Рейв исправлял мои переводы, я смотрел и учитывал в последующих. Отсылки "на деревню дедушке", как это сделал Боцман, считаю еще более контрпродуктивными. Ну, и, раз не устраивает качество перевода, я могу и устраниться из процесса. В конце концов, английский текст я понимаю ничуть не хуже. Siamsky 06:43, 27 марта 2013 (UTC)
- Все активные адмиралтейцы исправляют и помогают как могут. А Боцман вас не на деревню дедушке отправил, а в кладезь правильных терминов. Да, там надо ещё поискать нужное, но это же часть работы переводчика. --Maxrossomachin 09:47, 27 марта 2013 (UTC)
- "Работа" подразумевает "оплату". А деньги я получаю совсем за другое. Поэтому в лучшем случае то, чем я занимаюсь характеризуется словами "интересное занятие". Я перевел статью. Возможно ошибка в терминах и определениях. Это я с лёгкостью признаю. Если они кому-то не понравилась, можно их поправить. Я об этом уже говорил. Кроме того, на указанный линк меня прокся не пускает. Со всеми вытекающими. Вывод: качество статей ненадлежащее, а значит, в силу невозможности устранить проблему, делать этого более не надо. Спасибо за разъяснения. Siamsky 10:43, 27 марта 2013 (UTC)
- Да, я явно ошибся. Я-то считал, что Siamsky писатель, которому лень читать. А этому все лень, он способен только пачкать. Что ж, «коллективное» так коллективное. Потом не обижайтесь. --Боцман 19:45, 27 марта 2013 (UTC)
- "Работа" подразумевает "оплату". А деньги я получаю совсем за другое. Поэтому в лучшем случае то, чем я занимаюсь характеризуется словами "интересное занятие". Я перевел статью. Возможно ошибка в терминах и определениях. Это я с лёгкостью признаю. Если они кому-то не понравилась, можно их поправить. Я об этом уже говорил. Кроме того, на указанный линк меня прокся не пускает. Со всеми вытекающими. Вывод: качество статей ненадлежащее, а значит, в силу невозможности устранить проблему, делать этого более не надо. Спасибо за разъяснения. Siamsky 10:43, 27 марта 2013 (UTC)
- Все активные адмиралтейцы исправляют и помогают как могут. А Боцман вас не на деревню дедушке отправил, а в кладезь правильных терминов. Да, там надо ещё поискать нужное, но это же часть работы переводчика. --Maxrossomachin 09:47, 27 марта 2013 (UTC)
- Рейв исправлял мои переводы, я смотрел и учитывал в последующих. Отсылки "на деревню дедушке", как это сделал Боцман, считаю еще более контрпродуктивными. Ну, и, раз не устраивает качество перевода, я могу и устраниться из процесса. В конце концов, английский текст я понимаю ничуть не хуже. Siamsky 06:43, 27 марта 2013 (UTC)
- Так-то оно так, но подтягивать терминологию всё же надо. Постоянно чистить за кем-то довольно утомительно и контрпродуктивно. --Maxrossomachin 04:51, 27 марта 2013 (UTC)
- Уважаемаый(?) Боцман, если у Вас есть какие-то конкретные идеи по доработке - делайте их. Я не претендую на единоличное "владение" статьей ни в коей мере. Если Вы не желаете этого делать - молча устранитесь. Ваш язвительный тон, эгоцентризм и хамское отношение зашкаливает любые разумные пределы. Вы не единственный участник рувики, и не единоличный владелец ресурса. И уж тем более увольте меня читать Ваши излияния - лицо они Вам не делают, а вот людей, способных помочь проекту, Вы, с большой долей вероятности, просто отвратите от этого. Вывод сделан не только на основе конкретно этого диалога, но и исходя из Вашей собственной страницы обсуждений. Повторю: будьте любезны сменить тон и начать, таки, читать ответы, а не просматривать их по-диагонали, либо я буду вынужден попросить Вас более не пересекаться со мной вообще. Siamsky 06:06, 28 марта 2013 (UTC)
шаблоны по ПДЛ «Балао»
правитьЗдравствуйте. Заметил, что вы создали шаблон по подводным лодкам типа «Балао». Дело в том, что почти такой же шаблон уже существует. Не возьмётесь объединить их? Лукас Фокс 17:06, 11 июня 2013 (UTC)
- Хм... Не заметил... Откуда бы он взялся... Кроме того, я, честно говоря, не вижу, что тут объединять. В существовавшем шаблоне есть только "американские" лодки. В моем - американские + недостроенные + их "дальнейшая судьба". Хотя, если действительно есть, что объяснять (и мне подскажут, как) я с удовольствием это сделаю. --Siamsky 03:36, 13 июня 2013 (UTC)
- «Спаять» их и сделать перенаправление. Лукас Фокс 03:49, 13 июня 2013 (UTC)
- Понятно. Ну, в моем шаблоне есть всё, что было в "старом", вроде, так что «спаивать» ничего не нужно. А вот удалять, кажется, у меня прав нет... Да и боюсь я, если честно... --Siamsky 07:42, 13 июня 2013 (UTC)
- «Спаять» их и сделать перенаправление. Лукас Фокс 03:49, 13 июня 2013 (UTC)
- Вас шаблон хороший, но в нём 31 строчка, а сейчас шаблоны с количеством строк больше 23 предлагают к разделению. В старом шаблоне названия не спроста указаны без префикса и бортового номера(который повышает удобство шаблона). Возможно Прочие операторы надо разбить на континенты. Надо подумать что можно сделать что бы шаблон остался таким же удобным, но занимал меньше места.--Inctructor 16:30, 13 июня 2013 (UTC)
- Я не совсем разобрался, можно ли как-то сделать его "складным". То есть открываешь шаблон - там две строки: США и Прочие операторы. Которые, в свою очередь тоже раскрываются. Но по-отдельности. В теории удобство должно повыситься. Я думаю... --Siamsky 03:12, 14 июня 2013 (UTC)
- upd: Вот, кажется, как-то так... Лучше? --Siamsky 04:35, 14 июня 2013 (UTC)
- Мне так тоже больше нравится.--Inctructor 09:29, 14 июня 2013 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
правитьУважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Заброшенные личные подстраницы
правитьУважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Заброшенные личные подстраницы
правитьУважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.