Википедия:К удалению/10 мая 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дубровский (роман)

Откуда скопировано? --Butko 07:02, 11 мая 2007 (UTC)
Нашел - [1] --Butko 07:13, 11 мая 2007 (UTC)

Итог

Скопированный текст удалён из истории изменений страницы --Butko 07:13, 11 мая 2007 (UTC)

Участник:Yury Chernavsky

О Юрие Чернавском существует большая подробная статья в основном пространстве. Страница же участника противоречит ВП:ЧНЯВ (см. «Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией.»). Да и создавал её не он. —G-Max 17:24, 10 мая 2007 (UTC)

  • В общем саму страницу безусловно нельзя удалять (страница личного пространства), а вот её содержимое похоже неплохо бы почистить. Однако, по моему куда лучшее решение проблемы - попросить участника самому это сделать, указав на это правило, чем обсуждать здесь. Аналогичное мнение и о странице ниже --Sk 18:57, 10 мая 2007 (UTC)
    Откуда вы взяли, что страницы личного пространства безусловно нельзя удалять? Вы метите в админы? OckhamTheFox 22:26, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Страница исправлена самим участником. —G-Max 07:52, 11 мая 2007 (UTC)

Участник:Fedosin

Статья о Сергее Федосине в основном пространстве была удалена после обсуждения. Размещение информации (перенесенной из статьи) на странице участника противоречит ВП:ЧНЯВ. —G-Max 17:24, 10 мая 2007 (UTC)

  • Удалить. per G-Max. OckhamTheFox 22:27, 10 мая 2007 (UTC)
  • Удалить. ЧНЯВ писались по англо-вики версии, в которых с этой проблемой уже стокнулись и приняли решение. Полагаю, что у нас этой проблемы быть уже не должно. #!George Shuklin 08:44, 11 мая 2007 (UTC)
  • Оставить. Никому не мешает. (+) Altes (+) 14:57, 11 мая 2007 (UTC)
  • Цитирую: Обычно на ней помещают информацию о себе, о своих интересах, о текущей работе над статьями Википедии и вспомогательные материалы. Эта личная страница полностью соответствует предназначению. Конечно, оставить. То, что ранее была статья о нём, этому совсем не мешает. --Кондратьев 18:45, 11 мая 2007 (UTC)
    На странице не наблюдается ничего о текущей работе над статьями Википедии.
    Таким образом любой человек статья о котором не проходит в основное пространство по причине не значимости имеет возможность выкладывать трактаты о себе на странице участника, и в дальнейшем ссылаться на неё из вне («читайте обо мне в Википедии»)... p.s. Можно и заголовок шаблоном {{Имя}} изменить—G-Max 19:03, 11 мая 2007 (UTC)
    Ну, не судите буквально. Ведь есть о нём самом. Вы ведь тоже можете ссылаться на свою страницу в Википедии. А оформлять свою личную страницу можно как угодно. Как компромисс можно посоветовать поместить на эту личную страницу шаблон {{userpage}}. --Кондратьев 19:08, 11 мая 2007 (UTC)
    Что есть о нём самом? G-Max 19:18, 11 мая 2007 (UTC)
  • Оставить. См. Википедия:Личная страница участника#Личная страница. —Участница Udacha 21:25, 12 мая 2007 (UTC).
  • Оставить. Каждый имеет право на личной странице свою биографию написать. Ничего в этом такого нет. --Tassadar あ! 09:07, 14 мая 2007 (UTC)
    Если завтра тысячи школьников создадут каждый о себе страничку с биографией, с описанием успехов в учебе и физкультуре, с перечислением личных пристрастий и увлечений, а также с предложением пообщаться на соответствующей странице обсуждения участника, и в то же время не внесет более никаких правок в Википедию, что Вы скажете? G-Max 10:15, 14 мая 2007 (UTC)
    Значит в «Википедии» появится ещё тысяча добровольных авторов. Создавая личную страницу, школьники освоят разметку. Ваши действия по удалению личных страниц наносят вред Проекту. —Участница Udacha 12:41, 14 мая 2007 (UTC).
    Изучать разметку можно и нужно в "песочнице". Википедия - не бесплатный хостинг, личная страница "существует для сотрудничества с другими участниками Википедии, а не для самораскрутки", поэтому саму страницу оставить, но предложить автору удалить материал, не связанный с работой в Википедии. --Volkov (?!) 12:54, 14 мая 2007 (UTC)
    Это не действия по удалению личных страниц, а предложение удалить страницу полностью повторяющую своим содержанием статью удалённую из основного пространства решением сообщества по причине саморекламы и несоответствия ВП:БИО (ссылка на обсуждение выше). Примените шаблон Имя и вот вам полноценная статья. «Википедия — не бесплатный хостинг, блог или веб-провайдер...»

p.s. Можно оставить страницу удалив из неё все правки. —G-Max 13:02, 14 мая 2007 (UTC)

На самом деле, личные страницы не являются статьями Википедии. Это не страница обсуждения, которую любой может «чистить». Редактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном и в некоторых случаях даже вандализмом. —Участница Udacha 11:44, 5 мая 2007 (UTC).

(См. Обсуждение арбитража:Об изменении и удалении чужих сообщений администратором Maximaximax#Комментарий истца)

—Участница Udacha 13:58, 14 мая 2007 (UTC).
Елена, пожалуйста, не нужно в очередной раз захламлять страницы обсуждения пространными цитатами. При необходимости достаточно дать ссылку. Участнику предложено самому исправить ситуацию, чтобы его ЛС не нарушала правила. --Volkov (?!) 14:14, 14 мая 2007 (UTC)
Благодарю за ваше мнение. —Участница Udacha 14:34, 14 мая 2007 (UTC).
А что за красная ссылочка? Какой в ней тайный смысл? Может, напишите статью, чтобы сразу всё всем стало понятно? --Volkov (?!) 14:39, 14 мая 2007 (UTC)
Лучше после выборов. —Участница Udacha 15:24, 14 мая 2007 (UTC).

Итог

Оставлено в соответствии с аргументами Кондратьева. (+) Altes (+) 05:17, 17 мая 2007 (UTC)

Numb3rs

Итог

Потенциал и правда есть, только вот за неделю им никто не воспользовался. Удалено. (+) Altes (+) 05:25, 17 мая 2007 (UTC)

Категория:Песни Muse

Удалить все статьи (Overdue, типичный пример) из этой категории, либо свести в единую статью: Дискография группы Muse или Песни группы Muse. --- vow 16:46, 10 мая 2007 (UTC)

  • Нужно разбираться по-отдельности. Во-первых, среди этих песен есть вполне нормальные стабы вроде New Born. Эта же статья есть на англовики, где она в отличном состоянии. Во-вторых, в категории есть песни вроде Overdue, которые вполне подходят по {{db-empty}}. В-третьих, статьи о синглах и песнях у нас не запрещены. Например, у нас есть статья Группа крови (песня). Так что лучше разбирать каждую песню по-отдельности. Касаемо объединения: ничего не имею против дискографии или списка песен, но не считаю, что статьи об отдельных песнях/синглах стоит удалять —Калий 17:33, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Эмиссия банковских карт

Кажется, статья не очень ценная. Я думаю, что не следует создавать новую статью, а эту ниформацию можно добавить в статью Банковская карта --ASFALT 16:24, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 05:19, 17 мая 2007 (UTC)

Шухевич, Юрий Романович

  • По-моему, статья чересчур хвалит подвиги определенного человека. В некоторых местах явные преувеличения и недоказуемые утверждения. --ASFALT 16:14, 10 мая 2007 (UTC)
  • Быстро оставить. Во-первых отсутствие НТЗ, еще не повод удалять статью — в Википедии таких целая куча. Во-вторых, желательно привести примеры «преувеличения» и «недоказуемости» на странице обсуждения — пока там пусто. Хацкер 18:39, 10 мая 2007 (UTC)
  • Ну не знаю, по-моему, всё даже практически нейтрально. Да и значимость очевидно присутствует. --VPliousnine 07:23, 11 мая 2007 (UTC)
  • Оставить. Как бы мне не была неприятна эта личность, скажу, что статья написана нейтрально и без особых восхвалений. Александрит 14:34, 11 мая 2007 (UTC)
  • Быстро оставить. Мне кажется излишне хвалебной статья о Алексии II. В некоторых местах явные преувеличения и недоказуемые утверждения. Может быть её тоже стоит поставить на удаление? :-\ Хотите улучшать статью- правьте и дискутируйте на странице обсуждения.Crow 14:40, 11 мая 2007 (UTC)Crow

Итог

Оставлено. (+) Altes (+) 05:21, 17 мая 2007 (UTC)

Забытый солдат (книга)

Итог

Значимость есть, статья доработана. Оставлено. (+) Altes (+) 05:23, 17 мая 2007 (UTC)

Ассорти

Резкое POV, сомнения в значимости. Вообще на этом месте должен быть не коллектив из шести поющих, а страница разрешения неоднозначностей. Zimin.V.G. 12:07, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 17:51, 16 мая 2007 (UTC)

Карма-йога

Резкое POV, на орисс не тянет (интервики приличные), но в текущем виде - чистой воды агитка. #!George Shuklin 12:02, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено как нарушение авторских прав: копипейст с http://www.sportdiller.ru/articles.php?tPath=28, http://www.nedug.ru/news/88076.html или http://yoga.yogaplus.ru/content/view/15/48/--Alma Pater 23:40, 11 мая 2007 (UTC)

Категория:ATC-коды

Или, если быть точным, её содержимое. Я случайно на статью наткнулся - там даже абстракта нет. Что делать будем? В текущем виде это не статьи. #!George Shuklin 11:06, 10 мая 2007 (UTC)

  • Не трогать :-)
А статья про АТС коды есть (через дизамбиг АТС ищите). Alexandrov 11:21, 10 мая 2007 (UTC)
Проверил - удалить можно лишнюю другую категорию - дубль Категория:Коды АТС Alexandrov 11:37, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Нуга

Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «Викиучебник»

Вроде бы в руВики нельзя размещать рецепты блюд. А если удалить рецепт, от статьи почти ничего не останется. (+) Altes (+) 07:22, 10 мая 2007 (UTC)

Подработал. Любитель нуги Иван Володин 11:18, 10 мая 2007 (UTC)
  • Оставить, Нельзя быть суперпуристами - статья не может быть просто рецептом, но элементы рецепта впридачу к истории и пр. - вполне допустимы в ограниченном объёме :-) Alexandrov 11:39, 10 мая 2007 (UTC)
  • Оставить Это таки не блюдо, а кондитерское изделие, так можно и состав вермута, к примеру, удалить --lite 11:56, 10 мая 2007 (UTC)
  • Оставить. Шубин Илья 17:43, 11 мая 2007 (UTC)

Итог

Президент Великобритании

?!! Предлагаю удалить, как не соответствующую действительности — там перечислены премьер-министры. — D V S???, 06:15, 10 мая 2007 (UTC).

Итог

Быстро удалено как db-nonsense. (Были перечислены имена нескольких премьеров...) --Tassadar あ! 06:39, 10 мая 2007 (UTC)

Шахиджанян, Владимир Владимирович

Шахиджанян - Страница саморекламы коммерсанта, обилизируящая откровенным враньем. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.117.253 (о)

  • Быстро оставить. Очевидно, человек значим. А насчёт вранья — это уже к доработке статьи. --Tassadar あ! 06:47, 10 мая 2007 (UTC)
  • Быстро оставить, значимость очевидна - автор более 50 книг, изданных большими тиражами, учёный, журналист. AndyVolykhov ↔ 06:51, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Alex Spade 07:06, 10 мая 2007 (UTC)

Nokia 7373

Остутсвует связное изложение. Значимость тоже под сомнением. OckhamTheFox 00:44, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Так и не переработал никто. Удалено. (+) Altes (+) 05:27, 17 мая 2007 (UTC)

Ярость улиц (фильм)

Бототворчество, пусто, незначимо. --Dstary 00:46, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 05:24, 17 мая 2007 (UTC)

Это ужас: Лучшее из мира ужаса — собрание Стивена Кинга (фильм)

Бототворчество, пусто, незначимо. --Dstary 00:46, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 17:54, 16 мая 2007 (UTC)

Гленн Миллер — музыкальный герой Америки (фильм)

Бототворчество, пусто, незначимо. --Dstary 00:46, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 17:54, 16 мая 2007 (UTC)

Электрик Блю: Специальная подборка о звёздах мирового кино (фильм)

Бототворчество, пусто, незначимо. --Dstary 00:46, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Удалено. (+) Altes (+) 17:54, 16 мая 2007 (UTC)

Эпоха застоя

Это имело место в истории. Но статья столь чудовищна, что исправлять её бесполезно. Собрание полуграмотных штампов с домыслами. Вот только первые строчки:

  • «прописка в значении д…» — прописка есть даже в Германии и Австрии, обязанность сходить на амт и зарегистрироваться есть и там
  • «Во всех крупных хозяйственные преступлениях участовали члены этой парти» — это вообще о чём? какие преступления?
  • «Обычаи нарушений устава дедовщина в Армии и …» — какой устав «дедовщина» и при чём тут застой? В Англии тоже застой?

про русский язык я и не говорю — ошибка на ошибке. Doronenko 06:11, 10 мая 2007 (UTC)

  • Удалить Doronenko 06:38, 10 мая 2007 (UTC)
  • Переработать и Оставить. Тема значима, написано не очень удачно, некоторые утверждения надо подтвердить источниками. Но в целом имеет право на существование. --Tassadar あ! 06:50, 10 мая 2007 (UTC)
Тема конечно имеет. Если писать о экономике, ориентации на продажу сырья и т. д. В данном виде тема — поток сознания. Умиляет автор, когда приводит в качестве источников — «Я нашел мало источников. Вот частушки разве: Нынче я иду на блядку, Потому я очень рад, И насрать мне на 'разрядку и на Лёнин личный вклад.». «Переработать» означает стереть всё до 4 апреля и начать снова. Doronenko 07:03, 10 мая 2007 (UTC)
  • Оставить, в конце концов, ещё 2 недели назад была гораздо более короткая, но не такая ужасная версия: [2]. Если исправить ничего не получится, можно просто откатить. AndyVolykhov ↔ 07:30, 10 мая 2007 (UTC)
Хорошо, тогда оставить, но откатить к состоянию 2 недели назад. Ибо последние правки это вандализм! Doronenko 07:35, 10 мая 2007 (UTC)
  • Оставить, значимо --/Pauk 08:16, 10 мая 2007 (UTC)
  • Откатить к версии от 4.04, [3], начиная со следующей правки всё началось... #!George Shuklin 12:05, 10 мая 2007 (UTC)
  • Удалитьнаписано безгранотно с пренебрежением к истории, в основном фантазии автора и прочий мусор--Jaro.p 12:53, 10 мая 2007 (UTC)
  • Если кто–то спрашивал, например, как и почему выход из комсомолской организации связан с отчислением из ВУЗа, то "руководящие товарищи" ему могли сказать:"Ты чо, воащще без понятия?"
  • Если не будет в ближайшее время капитально Переработать, то Удалить проще, чем лечить такое. Beaumain 13:50, 10 мая 2007 (UTC)
  • Быстро удалить такую гадость. Действительно, легче переписать заново -  Zac Allan  Слова / Дела  14:15, 10 мая 2007 (UTC) Переработать, все-таки есть перспективы к улучшению. -  Zac Allan  Слова / Дела  14:26, 10 мая 2007 (UTC)
  • Переработать и Оставить. --Анна Астахова 15:57, 10 мая 2007 (UTC)
  • Переработать и Оставить. Тема значима. SashaT 16:29, 10 мая 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. (+) Altes (+) 05:32, 17 мая 2007 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_мая_2007&oldid=89216765