Википедия:К удалению/3 апреля 2016
Значимость данного сингла не показана.-- Ping08 обс 02:19, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Об одноимённом альбоме источники с трудом, но ищутся, о сингле же — ничего. Удалено. — Викиенот 01:41, 10 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Слишком коротко, однако значимость танкового полка, на мой взгляд, может быть показана. aGRa 03:18, 3 апреля 2016 (UTC)
- 12-й гвардейский танковый полк — это до 1945 года 12-я гвардейская танковая бригада (она же 66-я танковая бригада). Тут скорее вопрос, есть ли что писать о нём отдельно от 17-го ТК/4-го гвардейского ТК/4-й гвардейской танковой дивизии/бригады/снова дивизии, в составе которого он находился и находится до сих пор. Ну и статьи нет как таковой, собственно. WindWarrior 16:13, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Пусто, удалено. ShinePhantom (обс) 11:47, 10 апреля 2016 (UTC)
С КБУ. Значимость весьма вероятна. aGRa 03:18, 3 апреля 2016 (UTC)
- Теоретическая значимость, думаю, будет. Всё таки одна из самых известных японских транскор групп. Но так на руках у меня аи нет, поэтому я постараюсь попозже сам переписать. Praise the Sun 19:39, 13 апреля 2016 (UTC)
Итог
И тем не менее, я не нашёл ни беглым поиском в интернете, ни в интервиках ничего похожего на АИ, подтверждающие значимость по ВП:МУЗ. Нашёл в одной книге одной строкой отнесение группы к диджитал-хардкору. Всё. Я вынужден удалить статью, но если кто-то её хочет доработать, показав значимость, буду только приветствовать это. Но в текущем виде - удалена. --Good Will Hunting (обс.) 21:59, 2 августа 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С КБУ. Заслуженный артист Армении — значимость возможна. aGRa 03:19, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Какой он заслуженный артист? Очевидно же, что он просто не может иметь этого звания (если, что все великие достижения описаны у него на сайте http://levabnraun.studio-100.ru/about/). Очередной никому неизвестный малолетний репер. Быстро удалено. --El-chupanebrei 06:21, 3 апреля 2016 (UTC)
Ди-джей. Заявлены награды и какие-то топы — значимость вероятна. aGRa 03:20, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
КЗМ:
- п.1.1 — отсутствует информация о каком-либо коммерческом успехе и самостоятельно не найдена;
- п.1.2 — Russian Hardstyle Awardz не относится к хоть сколько-нибудь авторитетным премиям; место в топ100 (который уже топ 40) загрузок на hardstyle.com — туда же; Фестиваль Fruit Vibrations может и собрал именитых артистов, но данный музыкант фигурирует только в списке выступающих;
- п.1.3 — отсутствует;
- п.2 — о написании музыки и текстов для значимых по меркам википедии артистов не заявлено и самостоятельно не найдено.
Значимость по КЗМ не показана. Удалено. — Викиенот 02:07, 10 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Начато как Алексей Анисахаров
С быстрого. Журналист, радиоведущий, бизнесмен. Значимость возможна. aGRa 03:25, 3 апреля 2016 (UTC)
Оставить. Значимость есть. Создал крупнейшую онлайн радиостанцию без больших денежных вложений в этот бизнес. В итоге проект стал популярным и имеет наибольшую аудиторию среди всех онлайн-радиостанций в российском сегменте Интернета. 158.255.186.218 10:55, 5 апреля 2016 (UTC)
Итог
В статье ссылки на одно интервью Анисахарова и несколько материалов о радиостанции «Русский хит», персону Анисахарова никак не освещающих. Таким образом, в статье не указано ни одного источника информации. Не найдено сколь-нибудь подробной биографии Анисахарова и в сети. Удалено согласно требованию о проверяемости. . Джекалоп (обс.) 20:34, 5 августа 2017 (UTC)
С быстрого. Сериал, транслировавшийся по федеральным каналам. Значимость не исключена. aGRa 03:28, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники. Не найдены такие ссылки и кратким поиском в сети. Удалено. Джекалоп 04:49, 14 апреля 2016 (UTC)
Сомнительная значимость, вероятно ОРИСС, нет ссылок на авторитетные источники и так далее. Если оно и значимо, то это надо переписывать с нуля, по-моему. --217.172.29.44 03:48, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору. ShinePhantom (обс) 07:03, 19 декабря 2016 (UTC)
Украинский политический деятель. Значимость сомнительна. --MarchHare1977 05:32, 3 апреля 2016 (UTC)
- Украинской интервики нет, зато есть якутская. --SealMan11 14:41, 10 апреля 2016 (UTC)
- В чем сомнительность значимости? Я еще украинскую не писал. какое это имеет значение? Зашел на ВП:КЗП. Все соответствует.(CesarNS1980 15:36, 17 апреля 2016 (UTC)).
Итог
Значимость не показана. Источники носят новостийный характер. Кроме того, по ВП:ОКЗ: «тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований. Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость». Удалено --Max Guinness (обс.) 01:11, 11 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:ОКЗ. MeAwr77 06:57, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено. ShinePhantom (обс) 11:58, 10 апреля 2016 (UTC)
Рекламная статья, где о самом промысле, кроме как в названии нигде не сказано. Зато рассказаны все бытовые вопросы фирмы. Bobsky 08:59, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Действительно, статья, несмотря на название, написана не об художественном направлении, а о фирме как об арт-бизнесе. Из приведённых источников только один – Ъ-Деньги – более-менее подробно рассказывает о фирме (и из него кое-чего дословно скопипащено). Учитывая, что этот материал – практически интервью, как 100% независимый вторичный источник расценить его не могу. Остальные источники, из тех что в статье и из тех что нагугливаются, ведут либо на сайт фирмы, либо на магазины, торгующие продукцией. Таким образом, неоднократного освещения в независимых авторитетных источниках не показано. Учитывая содержание статьи и её стилистику, полагаю существующую статью рекламной, банальной "регистрацией" фирмы в Википедии. Удалено. Что совершенно не исключает возможности написания статьи о самом художественном промысле, в случае, если будут найдены независимые авторитетные источники, подробно этот самый промысел описывающие. --Hercules (обс.) 21:45, 6 августа 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. Проблемы с ВП:МТМР. --Славанчик 09:01, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Недостаточно объёмная рецензия на Allmusic. Было бы ещё хоть что-то, но мне не удалось найти. Удалено. — Викиенот 02:25, 10 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
одна реклама, значимости нет. --Glovacki 09:22, 3 апреля 2016 (UTC)
- Застарелое КБУ.С5 (Уникальный случай для статей такого рода - где хоть одно упоминание о директоре?) --Bilderling 15:56, 4 апреля 2016 (UTC)
- В статье реклама, да. Но значимость есть. Вот например РИА Новости называет Инжавинскую птицефабрику одним из двух ведущих агропредприятий Тамбовской области. Если постараться, можно найти фактуру и по производству, и по всяким скандалам (с сальмонеллёзом, в частности), и по экологическим проблемам фабрики, и т. п. -- 46.20.71.233 16:55, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Второй абзац ВП:ОКЗ: «Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость» — это касательно информации из РИА Новости. За год к источнику из ЖЖ ничего не добавлено. Удалено --Max Guinness (обс.) 01:19, 11 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Российская компания. Значимость не показана. Все источники явно аффилированы. V.Petrov(обс) 09:54, 3 апреля 2016 (UTC)
- Это, по сути, образовательный проект — они предлагают конструкторы для начинающих радиолюбителей, которые хорошо продаются даже у нас в Украине. Значимость сложно показать, так как компания частная, обороты свои не показывает, и статьи в СМИ о таких компаниях мало кто пишет. Однако в своём секторе (радиоэлектронные конструкторы, или «киты») они явно лидеры в СНГ. --Α.Μακυχα Θ 14:18, 3 апреля 2016 (UTC)
Оставить. Значимость есть. Oleg3280 16:07, 3 апреля 2016 (UTC)
В Википедии все просто - либо о компании кто-то авторитетный в отрасли пишет и на странице статьи или обсуждения по ее удалению это наглядно показывается, или статья о компании удаляется из-за незначимости.37.194.241.97 12:43, 4 апреля 2016 (UTC)
- Уже добавил несколько независимых источников (Электроника НТБ). Чтобы вы понимали, «Мастер Кит» настолько влиятельная компания в своей сфере в СНГ, что в популярном беларуском журнале «Радиолюбитель» есть отдельная рубрика «Мастер Кит»: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] Просто журналы радиоаматоров не пишут о компаниях — так уж повелось. --Α.Μακυχα Θ 15:25, 4 апреля 2016 (UTC)
- А что дают нам, в смысле значимости, оглавления журнала, кроме уверенности в том, что сия контора поддерживает журнал за постоянные рассказы о своих товарах, в частности, этих самых конструкторах? К слову, я бы не удивился, узнав, что журнал - это аффилированный проект. Журнал довольно хилый - публикует частные объявления барахолочного свойства - вон, мужик компрессор от холодильника старый продаёт (это к авторитетности). --Bilderling 15:54, 4 апреля 2016 (UTC)
- Там авторы разные!
- Иногда они действительно пишут статьи от себя самих (как в журнал «Новости Электроники»[15][16][17]), но там же не рекламные статьи, а полноценное объяснение схемы со списком деталей и печатной платой. Хочешь — покупай кит, хочешь — купи детали сам и собери без кита.
- И какой журнал по радиоэлектронике по-вашему авторитетный? Пока что я проверил три журнала и в каждом нашёл статьи по «Мастер Кит». --Α.Μακυχα Θ 18:54, 4 апреля 2016 (UTC)
- А что дают нам, в смысле значимости, оглавления журнала, кроме уверенности в том, что сия контора поддерживает журнал за постоянные рассказы о своих товарах, в частности, этих самых конструкторах? К слову, я бы не удивился, узнав, что журнал - это аффилированный проект. Журнал довольно хилый - публикует частные объявления барахолочного свойства - вон, мужик компрессор от холодильника старый продаёт (это к авторитетности). --Bilderling 15:54, 4 апреля 2016 (UTC)
- Журнал, думаю вполне подходящий. Только статей о компании там нет. Есть о продукции. Владимир Грызлов 17:15, 5 апреля 2016 (UTC)
- Продукция компании достаточно значимая, чтобы о ней была информация в Википедии, например, в статье Радиоконструктор. Отдельной статьи о компании не нужно, так как значимость показать не получится из-за отсутствия авторитетных источников. --Raise-the-Sail 04:57, 12 мая 2016 (UTC)
Итог
На мой взгляд, в данном случае защитники статьи неверно трактуют независимость источников. Да, издание не зависит от компании, но информация подаётся в форме интервью с руководителем и, вероятно, собственником. Ну а прайс-лист в качестве АИ просто умиляет. ВП:ОКЗ не исполнены. Удалено --Max Guinness (обс.) 01:33, 11 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость под вопросом с 2012 года. Минимальные требования. — Викиенот 09:54, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 11:57, 10 апреля 2016 (UTC)
Не страница неоднозначности. Серебряный 10:56, 3 апреля 2016 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 10 апреля 2016 в 23:52 (UTC) участником Мастер теней. Была указана следующая причина: «/*{{к удалению|3 апреля 2016}} ;Переднежаберные моллюски * Prosobranchia - подкласс Gastropoda Синонимы: * Orthogastropoda {{Неоднозначность}}*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:19, 11 апреля 2016 (UTC).
Злостное неустранимое нарушение ВП:ЧНЯВ в части "не трибуна" плюс подозрение на машинный перевод. Статья была выставлена на КБУ в день создания (29 марта), но до сих пор никакой реакции нет. Так что переношу сюда. --Grig_siren 12:04, 3 апреля 2016 (UTC)
- Меня настораживает нежелание коллег КБУ уничтожать очевидное. Зачем нам пополнение копилки мусора?--Dmartyn80 15:10, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Быстро удалено согласно номинатору. NBS 19:53, 3 апреля 2016 (UTC)
Участник VSL56 работает над статьей аналогичного содержания в черновике у себя в личном пространстве. Данная статья появилась, похоже, в результате его ошибки. В таком виде она нам точно не нужна. (А в черновике пусть работает дальше). --Grig_siren 12:11, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Быстро удалено согласно номинатору. NBS 19:53, 3 апреля 2016 (UTC)
Отсутствуют критерии значимости персоналий. Как по номинации Деятели науки, техники и образования, так и по номинации Политики. Zatvornik 12:45, 3 апреля 2016 (UTC)
- Вниманию администраторов. Анонимный участник, создавший и развивающий статью, продолжает пополнять ее неподтвержденными утверждениями, а в качестве АИ дает рекламные ссылки на сайты услуг. А также неоправданно увеличивает количество категорий.-- Zatvornik 19:21, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Мне тоже не удалось усмотреть соответствия персоны каким бы то ни было критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп 15:59, 10 апреля 2016 (UTC)
Рядовой боец «Правого сектора», погибший в боях с повстанцами Донбасса. Имеет негосударственную награду «Народный герой Украины». Не показана значимость по ВП:ВОЕННЫЕ. -- Esp rus4 12:58, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
ВП:НЕМЕМОРИАЛ, удалено. -- ShinePhantom (обс) 11:55, 10 апреля 2016 (UTC)
Значимость подразделения университета? Ссылки пока только на себя, родительский университет и новость городского масштаба об открытии на основании слов ректора. Tatewaki 13:50, 3 апреля 2016 (UTC)
На данный момент количество ссылок в статье выросло (в т.ч. на всеукраинские ресурсы). Значимость подразделения ясна — научно-исследовательский центр, занимающийся проблемами региональной истории и краеведения. --Vladlen T. 11:24, 5 апреля 2016 (UTC)
- Коллега, энциклопедическая значимость организации в правилах Википедии означает не "значимость для национальной науки" (и даже она - вам ясна, а другим может быть и не ясна), а наличие достаточного неновостного освещения ее деятельности неаффилированными авторитетными источниками для написания по ним статьи хотя бы минимально разумного размера. Все пока имеющиеся источники - либо аффилированные (на себя или университет), либо чисто новостные (статья об открытии), либо не "достаточное освещение", а просто перечисление среди других, упоминание в должности его главы или что назвали именем академика (пионерских отрядов по школам, колхозных бригад и т.п. "имени кого-то" от Му Гуйин до Аушева были тьмы - не думаете же вы, что от этого они все были значимы). Tatewaki 15:55, 5 апреля 2016 (UTC)
Итог
Коллега Tatewaki всё мотивировал безупречно. Кроме того, вполне может стать разделом в статье о ХНУ. Удалено --Max Guinness (обс.) 01:49, 11 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость проекта под сомнением[источник не указан 3057 дней]. Себастьян 14:02, 3 апреля 2016 (UTC)
Оставить эта статья про международную бригаду которая вывалила терабайты Панамской бумаги . Забавные бумаги надо сказать, если кто не читал. так что бригада эта теперь очень даже знаменита и значима аж на миллиарды многие долларов по всему белу свету . 😊Abune 01:29, 4 апреля 2016 (UTC)
- Ссылку на терабайты дайте (судя по моему поиску, этих бумаг нет в открытом доступе). И значимость не наследуется - значимость издателя рассматривается отдельно от значимости бумаг. Вот правило Википедия:Критерии значимости организаций, по которому будет подводиться итог. --WW 10:42, 4 апреля 2016 (UTC)
Удалить Панамские бумаги вывалили Süddeutsche Zeitung (Германия) и Международный консорциум журналистских расследований (США). Данный "Проект по расследованию коррупции и организованной преступности" был лишь одним из российских партнёров расследования. Информации о деятельности этой организации в СМИ почти не имеется, поэтому значимости для статьи в Википедии ей недостаточно. - Данил 10:57, 4 апреля 2016 (UTC)
- В Англовики статья есть. Должна быть и у нас.--Sergius EU 19:31, 16 апреля 2016 (UTC)
Оставить. Всем «сомневающимся» см. Гугл. — Oranserb 1 09:47, 28 апреля 2016 (UTC)
- И что эти ссылки в гугле дают? Обычный однократный всплеск интереса, аргументом в пользу оставления статьи это не будет.--WW 16:13, 30 мая 2016 (UTC)
- Проект получил множество наград:
- 2007, 2008 The Global Shining Light Award
- 2010 Overseas Press Club Award
- 2010, 2015 Investigative Reporters and Editors Tom Renner Award
- 2011 Daniel Pearl Award
- 2013 SEEMO award
- 2015 European Press Prize Special Award
- То есть он имеет признание журналистского сообщества (цитирую ВП:ЗНАЧ — «признание в профессиональной среде»), что является объективным доказательством значимости.
- Аргумент о кратковременном всплеске интереса опровергается тем, что награды выданы не в один год и всё за разные журналистские расследования и проекты.
- ВП:КЗО не является правилом пока. Навскидку независимые источники про OCCRP:
- Mark H. Massé — Trauma Journalism: On Deadline in Harm’s Way, Bloomsbury Publishing USA
- The Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) was established in 2007 in Sarajevo, the capital of Bosnia and Herzegovina, by Drew Sullivan, a former investigative reporter for the Nashville Tennessean and Paul Radu
- Stephen J. A. Ward — Global Media Ethics: Problems and Perspectives, John Wiley & Sons, 2013
- One prominent example of the acceptance of the intermingling of foundation and government support is the Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). An initiative composed of several Eastern European nonprofit centers, the Project has been supported by grants from the United Nations Democracy Fund (UNDEF), the United States Agency for International Development (USAID), and Open Society Foundations.
- Chris Richardson, Romayne Smith Fullerton — Covering Canadian Crime: What Journalists Should Know and the Public Should Question 2016
- One such venture is the Organized Crime and Corruption Reporting Project, a joint program of several journalistic organizations in Eastern Europe. It is…
- Mark H. Massé — Trauma Journalism: On Deadline in Harm’s Way, Bloomsbury Publishing USA
- Уже по приведённым мной данным можно написать стаб. Значимость считаю доказанной.·Carn 10:07, 21 июня 2016 (UTC)
Оставить После публикации 20 марта 2017 года нового расследования по российскому ландромату новый всплеск цитирования (пример). — Дмитрий Кошелев (обс.) 06:41, 31 марта 2017 (UTC)
Оставить В дополнение к указанным выше многочисленным наградам, это знаменитая группа журналистов-расследователей, занимающаяся коррупционерами. Например, присваивает «почетное» звание коррупционера года, в числе лауреатов, Ильхам Алиев и Путин, что было отражено в десятках, если не сотнях СМИ. Например, по Алиеву: Кавказский узел, Foreign Policy, EurasiaNet, Balkan Insight, Свободная Европа, Malta media, и т. д. И это только по одному эпизоду. OCCRP уже и в книгах цитируют — [18]. Divot (обс.) 09:00, 19 мая 2017 (UTC)
Итог
Как ни странно, несмотря на многочисленные упоминания, детальное рассмотрение деятельности организации в источниках находится с большим трудом. Тем не менее, ряд источников, указанных участником Carn уже позволяет создать пристойный стаб, а поиск в гугл-букс даёт возможность дополнить статью ещё по ряду источников. В итоге, значимость хотя и небесспорна, но скорее есть. Статья оставлена. --Good Will Hunting (обс.) 15:45, 14 августа 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет соответствия критериям ВП:КЗДИ ~Fleur-de-farine 14:23, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено. Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание возможно по аналогии с ВП:ПИ-ОСП, оспаривание рекомендую открывать на актуальной странице ВП:КУ, для оспаривания удалительных итогов статей можно обратиться за восстановлением к любому администратору.-- ShinePhantom (обс) 07:05, 19 декабря 2016 (UTC)
Перенаправление с ошибкой в названии («цаство» вместо «царство»). Выставил КБУ, однако администратор снял отметку о быстром удалении. Ну давайте обсудим, если есть что обсуждать. --Hausratte 16:05, 3 апреля 2016 (UTC)
- С такого администратора нужно снимать флаги. Очевиднейший из случаев.--Dmartyn80 16:25, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Ну не заметил кто-то там опечатки, бывает. Делов-то, было бы что обсуждать. Фил Вечеровский 18:18, 3 апреля 2016 (UTC)
Учился. получал стипендию, защитился кандидатом наук, работает кем-то даже... Ну и что? Где тут ВП:БИО? Поднимите мне веки... Фил Вечеровский 18:10, 3 апреля 2016 (UTC)
- Фил Вечеровский смотрите:
ВП:УЧС: 4, 6, 7, 8:
4 — Уральский федеральный университет,
6 — Вестник Российского университета дружбы народов, Известия Уральского государственного университета/ Известия Уральского федерального университета, Международная жизнь,
7 — Ислам на Урале: энциклопедический словарь / отв. ред. Д. З. Хайретдинов, сост. А. Н. Старостин. — М.: ИД «Медина», 2009. — С. 16—17. — 476 с. — 5000 экз. («В завершающую стадию входит написание статей и подготовка к изданию пятого тома серии энциклопедических словарей «Ислам в Российской Федерации» — «Ислам на Урале». В него войдут статьи по истории и современному состоянию ислама семи регионов, находящихся с востока и запада от Уральского хребта: Республик Коми и Удмуртия, Пермского края, Челябинской, Оренбургской, Свердловской и Курганской областей. Пятый том выйдет уже в 2009 году. О том, как продвигается работа и чем будет отличаться этот том от предыдущих энциклопедических словарей, мы беседуем с историком, составителем и координатором проекта «Ислам на Урале», корреспондентом ИД «Медина» в Уральском регионе Алексеем Николаевичем Старостиным.» — История ислама на Урале приоткрывает свои тайны // ИД Медина, «2 декабря 2009 года в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» состоялась пресс-конференция на тему: В Екатеринбурге проходят Дни ислама на Урале. После завершения празднования одного из главных праздников ислама – Курбан-Байрама в Екатеринбурге открываются Дни ислама на Урале – череда культурных мероприятий, призванных рассказать уральцам об истории и современном состоянии ислама в Уральском регионе. Главным событием станет презентация уникального энциклопедического словаря «Ислам на Урале», вышедшего в нижегородском издательском доме «Медина». Это первое издание подобного рода, в котором можно найти исчерпывающую информацию о жизни мусульман семи уральских регионов до революции, в советское и современное время. Участники: Дамир Мухетдинов, Кандидат политических наук, председатель Совета Улемов Духовного управления мусульман Нижегородской области, главный редактор серии энциклопедических словарей «Ислам в Российской Федерации» (Нижний Новгород) Алексей Старостин, Историк, журналист, составитель энциклопедического словаря «Ислам на Урале» (Екатеринбург) Айдар Хабутдинов, Доктор исторических наук, профессор Казанского филиала Российской академии правосудия, ответственный редактор энциклопедических словарей «Ислам в Российской Федерации» (Казань) Дамир Хайретдинов, Кандидат исторических наук, этнолог, ответственный редактор словаря «Ислам на Урале» (Москва)» — В Екатеринбурге проходят Дни ислама на Урале // ИТАР-ТАСС—УРАЛ), „ИГИЛ“ — это не ислам! (сборник материалов в помощь имамам и государственным служащим) / Сост. А. Н. Старостин, отв. ред. А.-К. Ашарин. — Екатеринбург: ЦРО "Духовное управление мусульман Свердловской области (Центральный муфтият)", 2015. — 74 с. ("ИГИЛ - это не ислам": на Урале издали пособие, как не стать жертвой вербовки террористов // Newsru.com, На Урале выпустили пособие для борьбы с запрещенной организацией ИГИЛ // Комсомольская правда).,
8 — Старостин А. Н. «Исламский фактор» в миграционных процессах в России // Российский совет по международным делам. — 10.04.2012. Ну, и в довесок отмечу, что у Старостина есть совместный доклад с А. В. Малашенко (Старостин А. Н., Малашенко А. В. Ислам на современном Урале. Рабочие материалы Карнеги. Апрель №5. — М.: Московский центр Карнеги, 2015. — 29 с.).;
ВП:КЗЖ 4 — Областная газета, Свердловской государственной телерадиокомпании (СГТРК) (филиал Всероссийской Государственной Телерадиокомпании в Свердловской области), ОТВ (Екатеринбург), Ислам.Ру.
ВП:АКТИВИСТЫ — 7 (Директор Центра тестирования по русскому языку как иностранному граждан зарубежных стран «Миграционный центр при УГГУ». Председатель Общественно-консультативного совета при Управлении Федеральной миграционной службы России по Свердловской области, член Экспертного совета по вопросам миграции при Уполномоченном по правам человека в Свердловской области. Эксперт Российского совета по международным делам.) — «ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 января. /ТАСС/. Крупнейший на Урале центр для мигрантов, желающих сдать экзамены, открылся в Екатеринбурге в Уральском горном университете (УГГУ). Первый экзамен пройдет 13 января, сообщил директор Миграционного центра вузе Алексей Старостин» (В УГГУ открылась крупнейшая на Урале площадка по сдаче экзаменов для мигрантов // ТАСС, «По мнению директора миграционного центра при Уральском государственном горном университете Алексея Старостина, причина падения потока иностранных граждан — изменения в законодательстве. Теперь, чтобы работать в России на законных основаниях, иностранец обязан получить патент, а для этого в течение 30 дней с момента въезда на территорию страны необходимо собрать пакет документов и сдать комплексный экзамен по русскому языку, истории и законодательству РФ. Справиться с экзаменом могут далеко не все.» — Поток рабочих–мигрантов в регион сократился: ехать на Урал стало не выгодно // Деловой квартал, «Екатеринбург. 21 сентября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Единый миграционный центр" и Уральский государственный горный университет (УГГУ) с октября начнут обучать трудовых мигрантов русскому языку, сообщил директор миграционного центра Семен Белкин. [...] Директор центра тестирования по русскому языку как иностранному гражданам зарубежных стран УГГУ Алексей Старостин уточнил, что курсы рассчитаны на полтора-два месяца, включают в себя 46 аудиторных часов, в том числе лекции по истории России и правовым вопросам, плюс 36 часов самостоятельных занятий.» — Первые языковые курсы для мигрантов появятся в Свердловской области в октябре // Интерфакс + указанные пособия по противодействию терроризму на Урале. Tempus / обс 18:38, 3 апреля 2016 (UTC) - Не убедительно. По п. 4 — где профессорская работа? По п. 6 — положим с натяжкой. По п. 7 — а кто, кроме Старостина, считает сей словарь крупным научным изданием? Комсомольская правда и Ньюсру? Не смешно. По п. 8 — обоснуйте научно-популярность, иначе это всё тот же п. 6. По АКТИВИСТАМ — каким боком центр тестирования относится к п. 7? Не вижу влияния. То, что он рекламирует свои курсы, так это не влияние, а служебные обязанности. Фил Вечеровский 19:19, 3 апреля 2016 (UTC)
- «По п. 7 — а кто, кроме Старостина, считает сей словарь крупным научным изданием?» — Гостелерадио Исламской Республики Ирана - Русская служба («Ислам на Урале» получил стипендию губернатора Свердловской области): «Семь аспирантов Уральского госуниверситета получат стипендию губернатора Свердловской области Александра Мишарина в начале декабря. Первое место в рейтинге занял аспирант кафедры археологии, этнологии и специальных исторических дисциплин исторического факультета УрГУ Алексей Старостин. Тема научных интересов молодого ученого — история ислама на Урале. Он выступил составителем энциклопедического словаря «Ислам на Урале», который вышел в Москве в 2009 году. Более 200 словарных статей в этом издании были подготовлены Алексеем Старостиным лично. Также А. Старостину принадлежит ряд работ по истории промышленности и здравоохранения на Урале, аналитических статей по вопросам трудовой миграции из Центральной Азии.». Постоянное представительство РТ в Свердловской области (Презентация энциклопедического словаря "Ислам на Урале" в Постпредстве РТ): «Словарь был презентован составителем этого тома, историком, аспирантом УрГУ Алексеем Старостиным, редактором тома, к.и.н. Дамиром Хайретдиновым (Москва), членами редакционной коллегии - д.и.н. Айдаром Хабутдиновым (Казань) и председателем Совета улемов ДУМ Нижегородской области Дамиром Мухетдиновым. Словарь выпущен Издательским Домом "Медина" в Нижнем Новгороде тиражом 2000 экземпляров и является пятым томом серии "Ислам в Российской Федерации".
Работа над словарем продолжалась в течение двух с половиной лет. В более чем пятистах словарных статьях, написанных почти 50 авторами, содержится подробная информация о прошлом и настоящем Ислама в Свердловской, Челябинской, Курганской, Оренбургской областях, Пермском крае, Республиках Удмуртия и Коми. Отрадно, что среди авторов статей есть и специалист Постпредства РТ И.Г.Ижгузина.» РИА Новости (События Уральского федерального округа 2 декабря): «В Екатеринбурге состоится пресс-конференция "В Екатеринбурге проходят дни "Ислама на Урале", в которой примут участие председатель Совета Улемов Духовного управления мусульман Нижегородской области, главный редактор серии энциклопедических словарей "Ислам в Российской Федерации" (Нижний Новгород) Дамир Мухетдинов, ответственный редактор словаря "Ислам на Урале" (Москва) Дамир Хайретдинов, член редколлегии энциклопедических словарей "Ислам в Российской Федерации" (Казань) Айдар Хабутдинов и составитель энциклопедического словаря "Ислам на Урале" (Екатеринбург) Алексей Старостин (12.00, пресс-центр "ИТАР-ТАСС-Урал").» ИТАР-ТАСС-Урал (С презентации уникальной энциклопедии об исламе в Свердловской области стартовали "Дни ислама на Урале"): «ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС/. В Екатеринбурге сегодня прошла презентация уникального энциклопедического словаря Ислам на Урале. Событие открыло Дни ислама на Урале, в ходе которых всем желающим расскажут об истории и современном состоянии этой религии в уральском регионе.», Благовест-Инфо (Многотомный энциклопедический словарь «Ислам в Российской Федерации» представлен в Москве): «С 2007 по 2009 гг. было выпущено 5 томов, к 2012 г. их будет тринадцать. Словарь построен по «территориальному» принципу: каждый том посвящен истории и современному исламу определенного региона. Первым был создан том «Ислам на Нижегородчине», за ним последовали «Ислам в Москве», «Ислам в Санкт-Петербурге», «Ислам в центрально-европейской части России» и «Ислам на Урале». Каждый том издан тиражом 2 тыс.экз.». Islamnews: (Горный университет развивает исламскую теологию): «В декабре 2009 г. именно в стенах Горного университета состоялась презентация энциклопедического словаря «Ислам на Урале», а в октябре 2010 г. была проведена всероссийская конференция «Мусульмане России: наука и образование», на которой обсуждались вопросы совершенствования системы исламского духовного образования.» Кандидат исторических наук Р. Ш. Хакимов писал: «По мнению А. Н. Старостина, 89 процентов имамов Урала были репрессированы. Ровно половина из них – расстреляна. Лишь 11 процентам священнослужителей удалось избежать арестов2. Только по данным авторов «Ислам на Урале: энциклопедический словарь» на Урале было репрессировано 78 мусульманских священнослужителей, 50 приговорены к различным срокам заключения, а 28 были расстреляны.3» Отдельно отмечу вот это единственное положительное замечание Р. А. Силантьева из всех критических на эту же серию: «Мощный удар по логике наносят раскиданные по энциклопедическим словарям богословские понятия, которые, судя по их подбору, вставлялись в тома посредством генератора случайных чисел. "Исламу в Санкт-Петербурге" посчастливилось получить статьи "ансары", "мухаджиры", "асхабы", "аят аль-Курсий", "иджаза", "муджиза", "рабб", "руку", "рух", "саджда", "таваф", "тарикат", "Тора" (но вот со статьей "Коран" не повезло) и "шарх". Неплохо генератор прошелся и по другим томам, за исключением "Ислама на Урале" - видимо, его составитель А.Н.Старостин представление о структуре энциклопедических словарей все-таки имеет.» (Откровенная бурда из хороших ингредиентов) А Newsru.com и Комсомольская правда относились вообще к „ИГИЛ“ — это не ислам! Про выход этого сборника писало Московское бюро по правам человека: «Вышедший в Екатеринбурге сборник «ИГИЛ – это не ислам» оказался более чем актуальным и своевременным. »
Писало РИА «Новый День»: «Екатеринбург, Сентябрь 30 (Новый День – Новый Регион, Светлана Загороднева) – Муфтият Свердловской области и Горный университет выпустили методичку «ИГИЛ – это не ислам!». Пособие раздадут имамам и госслужащим.» Известия (В регионах начнут распространять сборник «ИГИЛ — не ислам»): «Для чиновников и имамов в Свердловской области подготовили сборник материалов «ИГИЛ — не ислам». Это 70-страничная брошюра, посвященная пропаганде умеренного ислама, разработанная Духовным управлением мусульман Свердловской области и кафедрой теологии Уральского государственного горного университета. Как отмечает один из разработчиков брошюры, заведующий кафедрой теологии вуза Алексей Старостин, решение о создании сборника было принято после обнародования истории о 18-летней студентке МГУ Варвары Карауловой, которая, сбежав из дома, собиралась вступить в запрещенную в России и других странах террористическую группировку ИГИЛ.» (эту же новость передаёт телеканал «Мир», эту же новость отметил Интерфакс), Наша газета (Эксперт в области ислама об ИГИЛ: «Это религиозные фанатики и искаженная трактовка религии»): «Алексей Старостин – автор книги «ИГИЛ – это не ислам». Это сборник материалов в помощь имамам и государственным служащим. В брошюру попали основные сведения об исламе, краткая история ислама в России и Свердловской области, целая глава, посвященная духовным ценностям традиционного ислама, выдержки из статей религиоведов. А также список преступлений, совершенных ИГИЛ.», Znak.com («Почему Мухаммед допустил возникновение ИГИЛ?»):«После лекции в зале раздали методичку «ИГИЛ – это не ислам», подготовленную кафедрой теологии и Духовным управлением мусульман Свердловской области. В методичке кратко излагается история ислама в России и в регионе, его основные ценности, а также опубликовано открытое письмо исламских ученых главарю ИГИЛ, в котором говорится о противоречиях политики организации и традиционной религии. В конце брошюры размещен список экстремистских организаций, помимо ИГИЛ, деятельность которых была замечена на Урале. В частности, это Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, основная цель которой – восстановление единого халифата времен Мухаммеда, организация Джамаат Таблиг, координирующая радикальных экстремистов.», Информационно-аналитический портал АПИ (Уральским студентам рассказали, как не попасть в ИГИЛ): «В конце встречи Старостин сообщил, что кафедра теологии подготовила сборник методических материалов «ИГИЛ - это не ислам». Он состоит из 75 станиц, куда включено открытое письмо исламских ученых главарю ИГИЛ, выступление главы России по ИГИЛ, а также интервью и высказывания из авторитетных источников на данную тему.», Islamnews (Уральские студенты сняли видеоролик об ИГИЛ (ВИДЕО)): «Заведующий кафедрой теологии УГГУ Алексей Старостин: «Чтобы остановить вербовку молодежи, нужно проводить широкую просветительскую работу, чем активно занимается Горный университет. В начале октября в Екатеринбурге была презентована книга «ИГИЛ — это не ислам! (сборник материалов для имамов и государственных служащих)», разработанная сотрудниками кафедры совместно с Духовным управлением мусульман Свердловской области. Она стала первой подобной работой в России, и нам особенно приятно, что идеи этого сборника вызвали отклик у молодежи».», Областная газета («Пушечное мясо и женщины для утех»: свердловским студентам рассказали об опасности ИГИЛ): «Кафедра теологии Горного университета совместно с Духовным управлением мусульман Свердловской области подготовили сборник материалов «ИГИЛ – это не Ислам», где дали основные сведения об исламе и привели негативную оценку богословов деятельности Исламского государства, запрещенного в России. На Урале подобный сборник издается впервые. Все желающие могут ознакомиться с его содержанием на сайте Уральского государственного горного университета.»
«По АКТИВИСТАМ — каким боком центр тестирования относится к п. 7?» — Речь идёт о том, что Старостин является создателем и руководителем первого в России центра (открыт ещё в 2012 году «В Уральском государственном горном университете (УГГУ) открывается Центр тестирования по русскому языку граждан зарубежных стран» — Белянин А. Уральский горный университет проверит знание русского языка у иностранцев // Новый Регион – Екатеринбург, 25.04.2012), который первым начал принимать экзамен по русском языку у трудовых мигрантов («Первый экзамен уже прошёл в Екатеринбурге, там свои знания проверили больше ста человек.» — Мигрантов обязали сдавать комплексный экзамен // Пятый канал, 14.01.2015) Tempus / обс 20:24, 3 апреля 2016 (UTC) - На мой взгляд на п. 7 или 8 ВП:КУЧ подходит книга Старостин А. Н. Ислам в Свердловской области / Под ред. проф. А. В. Малашенко. — М.: Логос, 2007. — 144 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98704-268-2. Малашенко в предисловии пишет:
Кроме того у Старостина есть научно-популярные книги по истории промышленности и объектов культурного наследия Урала и по истории медицины Урала. Про тиражи в ближайшее время узнаю точно и напишу. Наверняка среди них есть с тиражам до 500 экземпляров. Tempus / обс 21:09, 3 апреля 2016 (UTC)Надо сказать, я не полностью согласен с автором по некоторым вопросам, в частности, касающимся отношений между татарами и башкирами, с характеристиками некоторых мусульманских деятелей. Но наша серия тем и хороша, что авторы книг не только дают справочную информацию по проблеме, но и высказывают собственные независимые мнения. Кстати, замечу, что, по сути, книга А. Старостина – это первая работа, в которой столь обстоятельно рассказано о мусульманской прессе региона.
- По УЧС: 1) п. 4 — действительно, где профессорская работа? 2) п. 6 — в отличие от Фила я даже натяжки не вижу, местные университетские журналы, в которых обычно публикуются сотрудники самих университетов и аспиранты для набора статей для диссертации + Международная жизнь — политический журнал, не относящийся к религиозному профилю сабжа, не ВАК, не РИНЦ, но хоть рецензируемый; 3) п. 7 — есть весомые причины не считать «Ислам на Урале» крупным энциклопедическим изданием хотя бы относительно Старостина, во-первых, на тот момент его участие даже не позиционировалось как участие ученого, приведенные вами цитаты отмечают его как журналиста издания, в котором вышла эта энциклопедия. В ряде электронных версий этой энциклопедии Старостин даже не указывается составителем. К тому же данная энциклопедия не рецензировалась. «Ислам в Свердловской области» — полностью журналистская работа, которая чётко обозначена как общественно-политическое издание; 4) п. 8 — «Ислам на современном Урале» — менее 500 экз., даже если считать это научно-популярным изданием; научно-популярные (?) книги по истории предприятий и объектов культуры очень похожи на заказные работы, тираж которых обычно не превышает 100—300 экз., как говорится, для своих и по библиотекам. По ВП:КЗЖ и ВП:АКТИВИСТЫ — значимость не показана, дальше регионального уровня не ушел. — Maxinvestigator 03:04, 4 апреля 2016 (UTC)
- п. 6 — в отличие от Фила я даже натяжки не вижу, местные университетские журналы, в которых обычно публикуются сотрудники самих университетов и аспиранты для набора статей для диссертации + Международная жизнь — политический журнал, не относящийся к религиозному профилю сабжа, не ВАК, не РИНЦ, но хоть рецензируемый; — Ничего не перепутали при написании сего? Про Международную жизнь написано «РИНЦ да» и перечень ВАК входит. «Известия Уральского федерального университета» (ранее — Известия Уральского государственного университета) был и остаётся журналом ВАК, и в РИНЦ входит. Это же касается и «Вестника Российского университета дружбы народов» - есть и в перечне ВАК и в РИНЦ. «на тот момент его участие даже не позиционировалось как участие ученого, приведенные вами цитаты отмечают его как журналиста издания, в котором вышла эта энциклопедия.» — Где Вы это увидели? Я вот вижу «аспирант кафедры археологии, этнологии и специальных исторических дисциплин исторического факультета УрГУ [...] Тема научных интересов молодого ученого — история ислама на Урале», «историком, аспирантом УрГУ». «В ряде электронных версий этой энциклопедии Старостин даже не указывается составителем.» — В каком таком ряде? Я вот могу привести библиографическое описание бумажного издания, которое имеется в каталоге Российской национальной библиотеки:
«К тому же данная энциклопедия не рецензировалась.» — Ну и что? Покажите мне в выходных данных кто рецензировал «Атеистический словарь»? «Ислам в Свердловской области — полностью журналистская работа, которая чётко обозначена как общественно-политическое издание» — С чего Вы решили, что это журналистская работа? Особенно учитывая, что научным редактором выступил крупный исламовед А. В. Малашенко и решение об издании принял «Научный совет программы «Межрегиональные исследования в общественных науках»»? Вот что такое этот самый научный совет:Ислам на Урале : энциклопедический словарь / Нижегор. ислам. ин-т им. Хусаина Фаизханова; [сост. А.Н. Старостин отв. ред. Д.З. Хайретдинов]. - Нижний Новгород : Медина, 2009. - 475 с., [20] л. ил., портр., факс. ; 24 см. - (Серия "Ислам в Российской Федерации" / гл. ред. Д.В. Мухетдинов ; вып. 5). - Библиогр. в конце слов. ст.
«научно-популярные (?) книги по истории предприятий и объектов культуры очень похожи на заказные работы, тираж которых обычно не превышает 100—300 экз., как говорится, для своих и по библиотекам.» — Пожалуйста ссылку на АИ, который это подтверждает в нашем случае. Кстати здесь же отмечу, что у «Ислам в Свердловской области» тираж 1000, а у «Ислам на Урале: энциклопедический словарь» тираж составляет 5000. По ВП:КЗЖ и ВП:АКТИВИСТЫ — значимость не показана, дальше регионального уровня не ушел. — Работа в Областная газета, Свердловской государственной телерадиокомпании (СГТРК) (филиал Всероссийской Государственной Телерадиокомпании в Свердловской области), ОТВ (Екатеринбург), Ислам.Ру как раз и показывает значимость. А для ВП:АКТИВИСТЫ вполне достаточно оказывать влияние на жизнь региона. Про общественную деятельность Старостина я уже выше писал. И можно ещё добавить. Кандидат социологических наук, доцент кафедры теории и истории социологии Института социальных и политических наук Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина Вандышев Михаил Николаевич, доктор социологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной социологии Института фундаментального социально-гуманитарного образования Уральского государственного педагогического университета Елена Викторовна Прямикова и доктор филологических наук, профессор, проректор по научной и инновационной деятельности Уральского государственного педагогического университета заслуженный деятель науки Российской Федерации Анатолий Прокопьевич Чудинов в научной статье отмечали участие Старостина в качестве директора центра тестирования Уральского государственного горного университета в международной конференции «Развитие консолидирующего потенциала омбудсменов для решения проблем в сфере миграции и защиты прав мигрантов». Стростин выступал на пресс-конференции в Интерфакс-Урал: «О том, как эта работа организована в Екатеринбурге, рассказали на пресс-конференции 20 декабря в агентстве «Интерфакс-Урал» (пр. Ленина, 20а) директор Центра тестирования по русскому языку как иностранному граждан зарубежных стран Уральского государственного горного университета Алексей СТАРОСТИН и председатель общественной организации беженцев и вынужденных переселенцев «Уральский дом» Леонид ГРИШИН.»Вести.ру в связи с «В Екатеринбурге впервые провели экзамен для мигрантов: сдавали тесты на знание русского языка, истории и законов России» представляет Старостина в качестве директора центра тестирования по русскому языку Уральского государственного горного университета. Старостин участвовал в написании учебника для мигрантов. Об это писало ТАСС: «ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 декабря. /ТАСС/. Уральские авторы разработали новый учебник для мигрантов, который посвящен историям иностранцев в России. Об этом сообщил корр. ТАСС член общественно-консультативного совета при УФМС России по Свердловской области Алексей Старостин.» На официальном сайте УГГУ: ««Над этой книгой работал целый коллектив авторов. Я, например, писал исторический блок, – рассказывает Алексей Старостин. – Учебник в своем роде уникальный: там представлены пробные варианты теста, выделены важные моменты для запоминания. По такому изданию и обычный студент сможет подготовиться к зачету по истории или обществознанию».» Информационно-аналитический портал «JustMedia»: «Члены общественного консультативного совета при свердловском УФМС закончили работу над учебным пособием для мигрантов. Как рассказал JustMedia председатель совета, директор центра тестирования и подготовки мигрантов при УГГУ Алексей Старостин, книга включает в себя три раздела: история, основы законодательства, правила поведения в общественных местах.» Tempus / обс 05:25, 4 апреля 2016 (UTC)Научный Совет МИОНа состоит из экспертов (представляющих как "принимающий" университет, так и "внешние" организации), имеющих профессиональное признание в тематической области деятельности МИОНа. Задачи Научного Совета МИОНа состоят в следующем:
обсуждение и утверждение отдельных исследовательских направлений (модулей) работы МИОНа:
рассмотрение планов проведения семинаров, конференций и иных мероприятий МИОНа по предложениям его академического директора;
утверждение списков изданий для пополнения библиотеки МИОНа:
рецензирование и одобрение рукописей монографий, докладов, материалов конференций и других изданий МИОНа;
рекомендации по возможному участию представителей МИОНа в международных мероприятиях, стажировках и исследовательских проектах.
- Если вы полагаете, что обильное цитирование поможет показать значимость статьи, то нет, ваша аргументация на фоне идущих друг за другом цитат теряется, а ведь можно приводить ссылки, по которым никого не затруднит пройти. Извиняюсь за РИНЦ, надо было уточнить, ибо собственно в РИНЦ сейчас может попасть даже самый худой сборник конференций. А вот важным показателем является импакт-фактор РИНЦ, который объективно указывает значимость и важность издания, особенно если не учитывать самоцитирование. В прошлом году ВАК серьезно переворошил перечень входящих в него изданий, и какие-то в него не вошли, поэтому буклет Международной жизни за 2013 год для подтверждения ВАКовской принадлежности уже не актуален. Где я увидел журналиста — в самом первом вашем ответе, когда вы раскрывали пункт 7. Первая же ссылка в Google по запросу «Ислам на Урале» выводит на электронную версию этой энциклопедии, удивительное дело, энциклопедия скомпонована, а основного составителя Старостина в ней нет, зато есть в списке авторов на С. 427, где опять же отмечено, что он историк, журналист, а потом уж аспирант. А вот в книге «Ислам в Свердловской области» на С. 140 сказано, что он журналист, а на последней странице верхней строчкой значится «общественно-политическое издание». Еще раз по ВП:КЗЖ и ВП:АКТИВИСТЫ — не соответствует ни одному пункту, а указанные вами ссылки это подтверждают. Вандышев, Прямиков, Чудинова отметили участие Старостина, каким образом, спрашивается, попросту написав, что он выступил на секционном заседании — и все, больше ни слова. И это тоже никоим образом не добавляет значимости. — Maxinvestigator 07:25, 4 апреля 2016 (UTC)
- «Если вы полагаете, что обильное цитирование поможет показать значимость статьи, то нет, ваша аргументация на фоне идущих друг за другом цитат теряется, а ведь можно приводить ссылки, по которым никого не затруднит пройти.» — Цитирование даётся для того, чтобы было всё наглядно. «Извиняюсь за РИНЦ, надо было уточнить, ибо собственно в РИНЦ сейчас может попасть даже самый худой сборник конференций. А вот важным показателем является импакт-фактор РИНЦ, который объективно указывает значимость и важность издания, особенно если не учитывать самоцитирование. В прошлом году ВАК серьезно переворошил перечень входящих в него изданий, и какие-то в него не вошли, поэтому буклет Международной жизни за 2013 год для подтверждения ВАКовской принадлежности уже не актуален.» — На самом деле очень спорно. Например у журнала «Исторический архив» импакт-фактор РИНЦ составляет 0,068 хотя издаётся Федеральной архивной службой России и Российской политической энциклопедией или журнал «Родина» имеет импакт-фактор РИНЦ 0,054 или Вестник Московского университета. Серия 8. История у которого импакт-фактор РИНЦ 0,062. Для сравнения у журнала «Россия XXI» издаваемого Международным общественным фондом Экспериментальный творческий центр (Центр Кургиняна) импакт-фактор РИНЦ составляет 0,072. Чувствуете разницу между конторой С. Е. Кургиняна и МГУ имени М. В. Ломоносова? «Первая же ссылка в Google по запросу «Ислам на Урале» выводит на электронную версию этой энциклопедии, удивительное дело, энциклопедия скомпонована, а основного составителя Старостина в ней нет, зато есть в списке авторов на С. 427, где опять же отмечено, что он историк, журналист, а потом уж аспирант.» — И Вы предпочли поверить электронному каталогу Google, а каталогу РНБ? И всё-таки отмечено в первую очередь, что он историк, а значит учёный. «А вот в книге «Ислам в Свердловской области» на С. 140 сказано, что он журналист, а на последней странице верхней строчкой значится «общественно-политическое издание».» — И конечно же Вы не заметили, что снова первым стоит слово историк — «Старостин Алексей Николаевич – историк, журналист.»? А про журналист фраза вот так звучит «Журналист, автор и ведущий программы «Ислам сегодня» (г. Екатеринбург, телеканал ОТВ), собственный корреспондент Независимого исламского информационного канала Ислам.ру (г. Москва) по Свердловской и Томской областям, ведущий рубрики для мусульман газеты «Народный совет» (г. Москва).» Да и интересно, что „журналистское“ издание принимает к печати Научный Совет Губин Сергей Александрович – доктор физико-математических наук, Данилова Елена Николаевна – кандидат социологических наук Дегтярев Андрей Алексеевич – кандидат философских наук, профессор Зверева Галина Ивановна – доктор исторических наук, профессор Каменский Александр Борисович – доктор исторических наук, профессор, Кортунов Андрей Вадимович – кандидат исторических наук, Юревич Андрей Владиславович – доктор психологических наук, член-корреспондент РАН, где из 7 человек три человека имеют непосредственное отношение к истории, двое из которых к тому же доктора исторических наук. И это не говоря о том, что в качестве редактора и автора предисловия выступил доктор исторических наук и исламовед А. В. Малашенко. «Еще раз по ВП:КЗЖ и ВП:АКТИВИСТЫ — не соответствует ни одному пункту, а указанные вами ссылки это подтверждают.» — Покажите мне со ссылками на АИ, что скажем старейшая в области газета Областная газета и общероссийский портал Ислам.Ру не являются ведущими. Покажите мне со ссылками на АИ, что деятельность Старостина на посту директора не оказывает никакого влияния на жизнь мигрантов в регионе, как и покажите мне со ссылками на АИ, что „ИГИЛ“ — это не ислам! (сборник материалов в помощь имамам и государственным служащим) не оказал никакого влияния. А касательно удивительно, что Вы не приметили оценку Р. А. Силантьевым "Ислама на Урале" и Старостина как составителя: «Мощный удар по логике наносят раскиданные по энциклопедическим словарям богословские понятия, которые, судя по их подбору, вставлялись в тома посредством генератора случайных чисел. "Исламу в Санкт-Петербурге" посчастливилось получить статьи "ансары", "мухаджиры", "асхабы", "аят аль-Курсий", "иджаза", "муджиза", "рабб", "руку", "рух", "саджда", "таваф", "тарикат", "Тора" (но вот со статьей "Коран" не повезло) и "шарх". Неплохо генератор прошелся и по другим томам, за исключением "Ислама на Урале" - видимо, его составитель А.Н.Старостин представление о структуре энциклопедических словарей все-таки имеет.» (Откровенная бурда из хороших ингредиентов) «Вандышев, Прямиков, Чудинова отметили участие Старостина, каким образом, спрашивается, попросту написав, что он выступил на секционном заседании — и все, больше ни слова. И это тоже никоим образом не добавляет значимости.» — Это как раз является показателем того, что Старостин принимает самое активное участие в жизни региона в качестве директора Центра тестирования, и чью деятельность освещали ТАСС (Википедия:Авторитетные источники#Новостные организации — «Приветствуются публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных, таких как Ассошиэйтед Пресс, Вашингтон пост, Интерфакс, ТАСС, лондонская Таймс, Рейтер.») и другие подтверждающие эту деятельность СМИ. Tempus / обс 11:32, 4 апреля 2016 (UTC)
- Если вы полагаете, что журналы, чей импакт-фактор колеблется на сотых долях — ведущие, а региональные СМИ почему-то квалифицируются вами как общенациональные, то не вижу смысла участвовать в дальнейшем обсуждении. И бремя доказательства лежит на вас, раз уж решили спасать статью, а не на мне. — Maxinvestigator 17:14, 4 апреля 2016 (UTC)
- Просто не нужно стричь под одну гребёнку гуманитарные науки и геологию. Tempus / обс 18:01, 4 апреля 2016 (UTC)
- А какое отношение к обсуждаемой теме имеет геология? — Maxinvestigator 19:34, 4 апреля 2016 (UTC)
- Не нужно равнять импакт-фактор в гуманитарных журналах с естественнонаучными. Tempus / обс 20:07, 4 апреля 2016 (UTC)
- И где же я это сравниваю, скажите на милость? — Maxinvestigator 20:15, 4 апреля 2016 (UTC)
- По умолчанию. Tempus / обс 20:21, 4 апреля 2016 (UTC)
- п. 6 — в отличие от Фила я даже натяжки не вижу, местные университетские журналы, в которых обычно публикуются сотрудники самих университетов и аспиранты для набора статей для диссертации + Международная жизнь — политический журнал, не относящийся к религиозному профилю сабжа, не ВАК, не РИНЦ, но хоть рецензируемый; — Ничего не перепутали при написании сего? Про Международную жизнь написано «РИНЦ да» и перечень ВАК входит. «Известия Уральского федерального университета» (ранее — Известия Уральского государственного университета) был и остаётся журналом ВАК, и в РИНЦ входит. Это же касается и «Вестника Российского университета дружбы народов» - есть и в перечне ВАК и в РИНЦ. «на тот момент его участие даже не позиционировалось как участие ученого, приведенные вами цитаты отмечают его как журналиста издания, в котором вышла эта энциклопедия.» — Где Вы это увидели? Я вот вижу «аспирант кафедры археологии, этнологии и специальных исторических дисциплин исторического факультета УрГУ [...] Тема научных интересов молодого ученого — история ислама на Урале», «историком, аспирантом УрГУ». «В ряде электронных версий этой энциклопедии Старостин даже не указывается составителем.» — В каком таком ряде? Я вот могу привести библиографическое описание бумажного издания, которое имеется в каталоге Российской национальной библиотеки:
- «По п. 7 — а кто, кроме Старостина, считает сей словарь крупным научным изданием?» — Гостелерадио Исламской Республики Ирана - Русская служба («Ислам на Урале» получил стипендию губернатора Свердловской области): «Семь аспирантов Уральского госуниверситета получат стипендию губернатора Свердловской области Александра Мишарина в начале декабря. Первое место в рейтинге занял аспирант кафедры археологии, этнологии и специальных исторических дисциплин исторического факультета УрГУ Алексей Старостин. Тема научных интересов молодого ученого — история ислама на Урале. Он выступил составителем энциклопедического словаря «Ислам на Урале», который вышел в Москве в 2009 году. Более 200 словарных статей в этом издании были подготовлены Алексеем Старостиным лично. Также А. Старостину принадлежит ряд работ по истории промышленности и здравоохранения на Урале, аналитических статей по вопросам трудовой миграции из Центральной Азии.». Постоянное представительство РТ в Свердловской области (Презентация энциклопедического словаря "Ислам на Урале" в Постпредстве РТ): «Словарь был презентован составителем этого тома, историком, аспирантом УрГУ Алексеем Старостиным, редактором тома, к.и.н. Дамиром Хайретдиновым (Москва), членами редакционной коллегии - д.и.н. Айдаром Хабутдиновым (Казань) и председателем Совета улемов ДУМ Нижегородской области Дамиром Мухетдиновым. Словарь выпущен Издательским Домом "Медина" в Нижнем Новгороде тиражом 2000 экземпляров и является пятым томом серии "Ислам в Российской Федерации".
- Фил Вечеровский смотрите:
- Буклет 2013 года актуален для принадлежности к ВАКу, т.к. значимость в Википедии не утрачивается 37.194.241.97 13:03, 4 апреля 2016 (UTC) Кроме того, один и тот же человек в одном и том же месте может быть одновременно и в качестве журналиста, и в качестве ученого, если это перечислено через запятую, не нужно выбирать что-то одно. 37.194.241.97 13:07, 4 апреля 2016 (UTC)
- Значимость для издания не утрачивается, а вот значимость для сабжа не приобретается. Аспирант еще не есть учёный, а вот критериям значимости журналиста не соответствует. — Maxinvestigator 17:14, 4 апреля 2016 (UTC)
- Наличие журнала в ВАК/РИНЦ критерием его отнесения к ведущим в Википедии не является — слишком много в этих списках вузовских вестников и прочих никому не интересных журналов. «Международная жизнь» из приведённых выше — единственный журнал, который хоть как-то может быть отнесён к числу ведущих — но строго в одной тематике международной политики. --aGRa 22:01, 4 апреля 2016 (UTC)
Так, по 8 пункту ВП:УЧС выяснил тиражи научно-популярных книг — «Стальные нити времён» (3232 экз.), «Агрегат: вехи истории» (3000 экз.), «Ураласбест: на перекрестке веков и стихий» (2000 экз.), «НТЗМК: история завода в летописи городов» (2000 экз.), «БЗСК. Хроника. События. Люди» (1000 экз.), «В вихре истории: Артёмовский машиностроительный завод» (500 экз.), «Стальных дел мастера» (500 экз.), «Детская городская больница №11: 60 лет служения детям» (500 экз.), «200 лет. Всё только начинается. Государственное учреждение здравоохранения Свердловская областная клиническая больница № 1» (500 экз.), «Социальный облик имамов Урала начала XXI века» (500 экз.); а к пункту 7 ещё стоит добавить участие в написании Православной энциклопедии — в частности статья Старостин А. Н. Ислам в азиатской части России (Урал, Сибирь, дальний Восток) // Православная энциклопедия. — М., 2011. — Т. XXVII : «Исаак Сирин — Исторические книги». — С. 368—377. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-050-9.. К слову ещё обнаружил публицистическую статью — Этнический облик мусульман за Уралом стремительно меняется // Независимая газета, 21.04.2015. И чтобы до кучи вот ещё отзыв уже упоминавшегося выше кандидата исторических наук Р. Ш. Хакимова «Определённый прорыв был сделан в изучении истории ислама на Среднем Урале в монографии А.Н. Старостина "Ислам в Свердловской области» — Хакимов Р. Ш. Красная звезда против полумесяца: противостояние десятилетий. — Челябинск: ООО "Абрис-Принт", 2013. — С. 17. — 735 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-903618-66-8.. Tempus / обс 21:43, 4 апреля 2016 (UTC)
- Не забываем, что публикации должны быть в той области, в которой осуществляется научная деятельность. --aGRa 22:01, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Я тоже, как и участвовавшие в обсуждении коллеги, пока не увидела значимости по ВП:УЧС. Удалено. Томасина (обс.) 10:58, 14 августа 2017 (UTC)
Ботозаливка 2009 года. Коротко, нет источников — не выполняется ВП:ПРОВ. ВП:КУЛ не помог. Advisor, 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. — Викиенот 10:08, 17 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ботозаливка 2009 года. Коротко, нет источников — не выполняется ВП:ПРОВ. ВП:КУЛ не помог. Advisor, 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. — Викиенот 10:08, 17 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ботозаливка 2009 года. Коротко, нет источников — не выполняется ВП:ПРОВ. ВП:КУЛ не помог. Advisor, 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. — Викиенот 10:08, 17 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ботозаливка 2009 года. Коротко, нет источников — не выполняется ВП:ПРОВ. ВП:КУЛ не помог. Advisor, 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. — Викиенот 10:08, 17 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ботозаливка 2009 года. Коротко, нет источников — не выполняется ВП:ПРОВ. ВП:КУЛ не помог. Advisor, 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Удалено. ShinePhantom (обс) 11:53, 10 апреля 2016 (UTC)
«Автор и исполнитель песен, поэт, композитор, писатель, радиоведущий...» Как всегда у таких разносторонних натур, энциклопедической значимости катастрофически не хватает. Джекалоп 18:17, 3 апреля 2016 (UTC)
Делали аналогично этой статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Чикина,_Ольга_Сергеевна Немного исправили. Favorrus 18:38, 3 апреля 2016 (UTC)
Дополнили материал. Пожалуйста, снимите удаление с записи. Favorrus 14:07, 5 апреля 2016 (UTC)
Итог
Технический итог. После некорректного снятия шаблона КУ статья перевыставлена на удаление Википедия:К удалению/11 июня 2017#Фадеев, Алексей Олегович. Обсуждение сейчас туда скопирую. --Hercules (обс.) 23:05, 6 августа 2017 (UTC)
Более двух лет не используется. Advisor, 18:58, 3 апреля 2016 (UTC)
Оставить. 77 интервик. Можно же найти полезное применение. Зачем сразу предлагать к удалению? Что конкретно нарушает этот шаблон? Oleg3280 19:51, 3 апреля 2016 (UTC)
- Ну найдите это полезное применение. Пока единственная его функция — наполнение собой же категорий. Advisor, 23:17, 3 апреля 2016 (UTC)
Оставить. Шаблон уже выставлялся на удаление и был оставлен. Kalendar 19:59, 3 апреля 2016 (UTC)
- Дублирует {{Календарь на год}}, при том оформляет как попало, а не по неделям. Либо переписать, чтобы месяцы шли строками, и найти применение, либо
Удалить. Ardomlank 19:11, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Я не представляю, как это нагромождение 2х366 ссылок можно использовать в принципе. Совершенно бесполезное создание. Удалено. ShinePhantom (обс) 11:53, 10 апреля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 декабря 2013#Шаблон:Административная единица Австралии. -- DimaBot 19:36, 3 апреля 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 января 2014#Шаблон:Административная единица Австралии. -- DimaBot 19:36, 3 апреля 2016 (UTC)
Не используется более трёх лет. И не будет до появления карточки-вставки. Однако параметры надо переводить. Вывод: к использованию не пригоден. Итог по оставлению выглядит странным. Advisor, 19:01, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Годы идут, а пользоваться им все нет возможности. Ну и зачем хранить? Удалено. ShinePhantom (обс) 11:49, 10 апреля 2016 (UTC)
Шаблон без чётких критериев включения (а значит, оригинальное исследование): например, если каждую спецоперацию включать, то это будет на целый экран, если не больше; или же отстранение Януковича с сотней погибших следует включать? Кстати, внутренние противоречия начинаются с заголовка: шаблон называется «войны», а в заголовке — «конфликты». NBS 19:45, 3 апреля 2016 (UTC)
- Касательно внутреннего противоречия: Война — это конфликт X vs. Y в форме вооружённого противоборства между их вооружёнными силами. Так что написано все правильно. Что касается ссылки - то Горячие точки на постсоветском пространстве — вооруженные конфликты, но их характер определялся местными условиями (иначе говоря, любая война - это горячая точка, но не любая горячая точка - это война). Таким образом по ссылке (если рассуждать логически) все войны постсоветского пространства должны быть приведены, а значит даже и ссылка правильная. Macuser 12:12, 4 апреля 2016 (UTC)
- Критерий «война в постсоветском» действительно муть и вольница, шаблон сам это доказывает, в чем легко убедиться. В нём есть статьи о событиях, в самом заголовке статей не названных войнами. А если считать что он о конфликтах - есть статьи о войнах. Каша-с. Война и вооруженный конфликт далеко не одно и то же. Нельзя сваливать в кучу всё, где пиф-паф-оёёй. Опять же, войны, вполне официально, бывают и криминальными (вспомним разборки с пальбой и сотнями трупов среди группировок вокруг рынков и заводов). --Bilderling 16:05, 4 апреля 2016 (UTC)
- Согласно нашей статье Война - любая война есть вооруженный конфликт. Просто понятие конфликта шире, чем война, но этно не значит, что любую войну нельзя назвать вооруженным конфликтом, это значит лишь, что не любой конфликт, даже вооруженный, есть война. Macuser 16:40, 4 апреля 2016 (UTC)
- Я лишь отмечу, что помимо шаблона у нас есть статья (список) с ровно тем же содержимым — Горячие точки на постсоветском пространстве — с вполне обозримым содержимым. Поэтому мне неясно, почему в отсутствие претензий к списку мы предъявляем аналогичные претензии к шаблону. --Good Will Hunting (обс.) 07:11, 8 августа 2017 (UTC)
- Спасибо за наводку — вынес на удаление. NBS (обс.) 15:30, 17 августа 2017 (UTC)
Итог
Вне всяких сомнений, набор войны Постсоветского пространства/конфликты Постсоветского пространства и так далее не является общепризнанным и устоявшимся. Про такие категории объектов — с предельно расплывчатым (и потому подвижным) критерием включения — навшаблоны почти никогда не делаются. Кроме этого, в дискуссии было указано на то, что критерий включения является, по сути дела, ещё и оригинальным (и, что ещё хуже, довольно произвольным — как показывает практика, источником для реальных включений событий в шаблоны является пользовательское имхо [19], [20]). Если эти элементы образуют некую подтверждаемую АИ общности, напишите статью (и столкнётесь с проблемой нейтральности и опять же оригинальности выделения конфликтов именно на постсоветском пространстве), но в данном странном виде навигационный шаблон оказывает своей навигационной функцией дурную услугу читателю и потому будет удалён. Wanwa 09:01, 18 августа 2017 (UTC)
Один из 60 эпизодов «Родины», отдельной значимости от сериала не имеет. --213.24.132.88 21:29, 3 апреля 2016 (UTC)
А вы приглядитесь повнимательней, это не отдельный эпизод, как вам кажется, а один из 43 написанных, и ещё 17 на подходе, так что подумайте о том, что выделаете, И БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ ЧТО-ТО НА УДАЛЕНИЕ, прям так и хочется нагрубить 5.141.235.127 02:17, 4 апреля 2016 (UTC)
- Не волнуйтесь остальные тоже пойдут на удаление. --213.24.127.232 07:40, 4 апреля 2016 (UTC)
Вы что, не понимаете? Сериал популярный, удостоенный множества наград, включая за лучший сценарий, среди которых есть два эпизода, у них есть значимость, так что не смейте ничего удалять 178.47.187.129 09:25, 4 апреля 2016 (UTC)
- Значимость сериала и отдельных эпизодов не значит значимости всех эпизодов, так что "не смейте ничего удалять" здесь неуместно, особенно "не смейте" - командиров Википедии тут нет. Однако конкретно по этому эпизоду есть, как минимум, три номинации, хотя и технические, за звукомонтаж (Primetime Emmy, Cinema Audio Society, Motion Picture Sound Editors), а также минимум одна профессиональная рецензия в профильном издании Slant Magazine (автор Мэтт Бреннан, критик этого журнала, а также LA Weekly, Indiewire, The Week и еще нескольких изданий). Скорее
Оставить. Tatewaki 15:28, 4 апреля 2016 (UTC)
Я фанат и сериала и заявляю, что он значим, так как в нём специально появляется бывший актёр основного состава. Оставить 176.59.201.16 04:26, 5 апреля 2016 (UTC)
Оставить. Сериал значимый, получивший много престижных наград. Статья написана хорошо и по всем правилам. Не вижу причин удалять. Mrs markiza 10:57, 5 апреля 2016 (UTC)
Итог
В статье есть ссылки на три рецензии, легко выгугливается еще [21] в дополнение к той, что приведена в обсуждении. Значимость есть, оставлено. --Михаил Лавров 11:27, 10 апреля 2016 (UTC)
Возможно и значимо, но ни по ссылкам, ни в беглом гуглопоиске никаких сторонних подробных источников не вижу. Dmitry89 (talk) 21:36, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Значимость не показана, да к тому же статью надо полностью переписывать: текст — жуткий неформат, очень похоже на копипасту (хотя я не нашёл). Удалено. GAndy (обс) 22:20, 22 июля 2016 (UTC)
Слабовато для ВП:КЗМ. Хотя может быть Юрмалы и ротации песни на Русском радио хватит, плюс еще вроде бы главная роль в будущем сериале. Dmitry89 (talk) 21:43, 3 апреля 2016 (UTC)
Итог
Посмотрел всё внимательно. На данный момент актриса ни театральными ролями (вернее критикой этих работ) не может претендовать на ВП:КЗДИ, ни певческими успехами или работой в сериалах на ВП:ШОУБИЗ. Нет достаточных освещений. В Юрмале было 10-е место по баллам в конкурсе молодых исполнителей. Лауреат конечно, но за победу засчитано быть не может. Недавно было участие в жюри под псевдонимом Vinky (кстати странно, что в статье он не упомянут, ранее она им пользовалась), но конкурс не входит в разряд авторитетных. Вообщем все задатки налицо: участие в известных спектаклях известных режиссёров («Евгений Онегин» Р. Туминаса — он лауреат «Золотой маски»), певческие попытки, кое какие роли в кино. Но пока это совсем плохо освещается и не дало нужного соответствия критериям. Удалить. Ждать ещё творческих успехов. --НоуФрост❄❄❄ 16:35, 8 мая 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Самостоятельная значимость музыканта не показана и сходу не нагуглилась. Томасина 21:47, 3 апреля 2016 (UTC)
- Статья только сегодня создана, предлагаю добавить Шаблон:Значимость и оставить на пока. --Kosta1986 02:47, 4 апреля 2016 (UTC)
Итог
Рецензий на сольные альбомы и прочих показателей постоянного интереса к личности музыканта со стороны музыкальных критиков и СМИ не обнаружено. Вероятно, отдельной от коллектива значимостью музыкант не обладает. Автору бы посоветовал сосредоточиться лучше на статье о группе, работы там непочатый край, да и краткие биографии участников будет уместно упомянуть. Удалено. — Викиенот 02:42, 10 апреля 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
50 включений. Четыре года показывают, что идея не прижилась. Ненужное усложнение давно привычной вещи. Advisor, 23:11, 3 апреля 2016 (UTC)
- Тем более когда внизу есть кнопка, добавляющая заодно заголовок. И некрасиво, что слово [править] пропадает. Ardomlank 08:19, 4 апреля 2016 (UTC)
- Унификация über alles, удалить. — Ле Лой 22:21, 5 апреля 2016 (UTC)
- Прошелся AWB по статьям: параметры этого шаблона нигде не используются, можно просто подставить == Примечания ==\r\n{{примечания}}. Могу это сделать, если будет итог за удаление (заодно в AWB потренируюсь работать). Ardomlank 21:24, 13 апреля 2016 (UTC)
Итог
Шаблон и в самом деле не прижился, число включений для столь важного функционала очень невелико, к тому же дублирует существующий. удалено во имя Луны унификации. Фил Вечеровский 20:53, 29 мая 2016 (UTC)
- Удалите также Шаблон:Примечания2/doc и Шаблон:Editintro/Примечания2, плиз. Vcohen 07:26, 30 мая 2016 (UTC)