Обсуждение участницы:Zanka/Архив/8

Помогите с редактированием статьи "Рослый, Иван Павлович"

Уважаемая Zanka! Кажется, Вы имели какое-то отношение к редактированию статьи "Рослый, Иван Павлович". Помогите мне, пожалуйста, получше оформить эту статью. Некоторое время назад я пытался добавить к ней подходящие фотографии, но не смог (их удалили по истечении положенного по правилам срока). Для этого надо иметь продвинутый статус. Речь о двух портретах И.П.Рослого: 1940-го и 1965-го годов. И, честно, говоря, не хотелось бы, чтобы статья начиналась с фотографии могилы... Главное - это как-то легально выложить фотографии, а уж разместить их в статье я и сам, конечно, смогу

Фото 1. Выложил на cloud.mail.ru
Источник: Семейный архив
Автор: неизвестен
Title: Генерал_Рослый_Одесса_март1965.jpg
Описание: Генерал-лейтенант И.П.Рослый, Одесса, март 1965
Дата создания: март 1965
Категории: Военачальники СССР

Фото 2. Находится здесь
Источник: http://www.warheroes.ru/content/images/heroes/before/RoslyIvPav.JPG
(http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1391)
Автор: неизвестен
Title: RoslyIvPav.JPG
Описание: Герой Советского Союза полковник И.П.Рослый, 1940 г.
Дата создания: 1940 г.
Категории: Военачальники СССР

Спасибо! С наилучшими пожеланиями, Алексей Рослый Aliosha 01:00, 6 января 2015 (UTC)

Международный Дельфийский совет

Уважаемая Zanka, здравствуйте и с наступившим 2015-м! Статья про «МДС» доработана с учётом Ваших замечаний, добавлены ссылки на немецкие АИ, переоформлены сноски и пр. Вы не могли бы (уже в статусе администратора) подвести итог? Посредник El-chupanebrei занят защитой диссертации. Имхо, не имеет большого смысла тратить время на все обсуждения в 2007, 2008, 2009, 2010 и 2014 гг. — достаточно прочитать саму доработанную статью. —DarDar 11:18, 6 января 2015 (UTC)

PS. Спасибо за ответ, независимо от его сути. --DarDar 09:31, 9 января 2015 (UTC)

Я прошу прощения у меня умирала сеть именно в тот момент когда пришли ваши сообщения (и выше тоже). Ответ на данный момент такой: завтра самолёт в отпуск на две недели, так что сейчас не то что подвести итог, даже посмотреть некогда. --Zanka 12:02, 9 января 2015 (UTC)

Буду надеяться, что Вы, хорошенько отдохнув и вернувшись, подведёте итог. С приближающимся Старым-Новым-Годом! --DarDar 12:43, 9 января 2015 (UTC)

Zanka, добрый день! Удастся ли после отпуска найти время (?) на подведение итога. Обсуждение в этом отсеке КУ давно без движения. Спасибо за ответ! --DarDar 11:07, 30 января 2015 (UTC)

Я на следующий же день после приезда открыла вашу статью и вот уже почти целую неделю пытаюсь сформулировать мысли. Если совсем коротко, то мысль такая: статья скорее значима, два-три источника с подробным описанием находится, но вот содержание статьи никак нельзя назвать приемлемым (в частности документы и письма в качестве источников, которые в моём понимании даже не первичные, а ещё раньше). Я вам предлагаю ещё раз прочитать моё предложение на том ЗКА: не пытайтесь написать длинную статью, лучше напишите стаб, в котором все источники будут высокого качества, а сам текст будет более энциклопедичен и полезен для читателя. PS Я хотела вам сама написать такой стаб, но пока с силами не собирусь, поэтому откладывала ответ. --Zanka 12:10, 30 января 2015 (UTC)

Спасибо, но превращение в "стаб" большой статьи меня не вдохновляет, sorry. Хотелось бы узнать по этому поводу мнение тех, кто принимал активное участие в многолетнем обсуждении и внесении правок в статью. Это: VAP+VYK и Wanwa. Если здесь неуместно, можно перенести эту тему на СО статьи. --DarDar 14:07, 30 января 2015 (UTC)

Аргументы против "стаба"

...Если бы от МОК отпочковался комитет, зарегистрированный в России и претендующий на проведение своих ОИ под видоизменённой символикой, то в электронной энциклопедии нельзя было бы замалчивать подобный раскол.
...Такое раздвоение произошло в Дельфийском движении. Поэтому "стаб" может оказаться попыткой замаскировать проблему.
...Первое выставление на ВП:КУ было задолго до моего участия, когда на удалении "стаба" про «МДС» настаивали представители зарегистрированного в 2003 году «МДК».
...Без ссылок на документы, дополняюшие вторичные АИ, невозможно объяснить ситуацию с раздвоением Дельфийского движения. Замалчивание этих проблем равносильно обману читателей.
...До 22 мая 2014 обширная информация про «МДС» спокойно входила в содержание статьи об Играх, которые проводит «МДС». На тот момент общий объём текста был громоздким (194 123 байта), поэтому пришлось выделить в отдельную статью накопленную к тому времени информацию про «МДС». --DarDar 10:55, 1 февраля 2015 (UTC)

От себя добавлю, что если статья значима, то её следует оставить, а затем уже решать — какой источник выкинуть (или не выкинуть) и что подсократить. --VAP+VYK 13:06, 1 февраля 2015 (UTC)

При этом значимость статьи должна быть видна в самой статье, а сейчас за деревьями леса не видно. --Zanka 13:13, 1 февраля 2015 (UTC)

Резерваты

Собственно, вопрос: Резерваты. - DZ - 17:36, 25 января 2015 (UTC)

Новости Викимедиа РУ (сентябрь — декабрь 2014)

Логотип НП «Викимедиа РУ»

С момента выпуска последнего вестника Викимедиа РУ прошло немногим менее полугода, краткий перечень событий за этот период представлен ниже.

Общие собрания

За указанный выше период прошло семь собраний партнерства, среди ключевых решений можно выделить (в хронологическом порядке):

• сентябрь 2014 — отправлены призы победителям футбольного марафона, определены лауреаты Вики-премии, одобрено проведение Вики-Сабантуя;
• октябрь 2014 — решено войти в рабочую группу по открытым данным, утверждены координаторы Вики-конференции и Вики-премии в 2015 году;
• ноябрь 2014 — поднят вопрос о необходимости внесения изменений в Устав, решено принять участие в подготовке глобального финансового отчета WMF, поднята проблема блокировки пожертвований в России;
• декабрь 2014 — утверждены призы за российский этап конкурса «Вики любит памятники», подведены итоги Галереи славы.

Обсуждения и новости

• 13-14 сентября 2014 года в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова в Москве состоялась VIII Международная Вики-конференция, собравшая рекордное число участников и гостей из разных регионов России и других стран;
• вступили в силу поправки о свободных лицензиях и свободе панорамы;
• в сентябре 2014 года Фонд «Устная история» и Отдел устной истории Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова присоединились к проектам «ВикиГолоса» и «Вики-резидент»;
• русская Википедия вышла на второе место по посещаемости, уступая только английской Википедии;
• проект GetAClass опубликовал десятки образовательных роликов под свободной лицензией;
• 25 ноября 2014 года русская Википедия в шестой раз стала лауреатом «Премии Рунета», получив её в номинации «Наука и образование»;
• 4 декабря 2014 года русские Викиновости первыми из всех проектов Викимедиа на русском языке полностью перешли на протокол HTTPS на уровне вики-движка;
• создан проект «Образовательная программа Викимедиа», посвященный взаимодействию со школами и вузами;
• заработала мобильная версия сайта партнерства;

Отчёты

• подготовлен предварительный отчет о развитии социальных сетей партнерства;
• подготовлен предварительный финансовый отчет за 2014 год.

Нужна ваша помощь

• ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
• ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
• ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.

Высказать мнение • Подписаться. MediaWiki message delivery 20:23, 31 января 2015 (UTC)

Благодарность

Спасибо Вам за высокую оценку моих статей :) --SObuk 12:08, 4 февраля 2015 (UTC)

Это вам спасибо! Всегда приятно оценивать статьи хорошего качества. --Zanka 12:29, 4 февраля 2015 (UTC)

Марафон

Добрый день. Вы недавно поставили в мою статью шаблон. Можете мне объяснить, что не так и что нужно исправить\доработать? Государственные награды есть, вклад значительный. С уважением, --The Winter's Tale 11:07, 12 февраля 2015 (UTC)

Вообше статьи о людях должны подчиняться Википедия:Критерии значимости персоналий, данная конкретная ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Посмотрите сами и вы увидите, что ни один из первых пунктов не подходит, а по последнему пункту есть только некролог, но этого недостаточно. --Zanka 11:27, 12 февраля 2015 (UTC)

Левобережная линия

Коллега, в связи с вашими итогами по замене перенаправлениями статей о станциях метро, ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей en:Livoberezhna Line (Kiev Metro): The most recent plan of the future metro lines no longer features the Livoberezhna Line. --Fedor Babkin ^talk 19:20, 15 февраля 2015 (UTC)

Спасибо. Я когда итоги подводила там уже были новости, что строительство линии отменено. На статью Левобережная линия сейчас бы найти и поставить шаблон про устаревшие сведения. Переформулировать всю статью в сослагательное наклонение моих сил не хватит. Или вы что-то другое имели ввиду? --Zanka 19:32, 15 февраля 2015 (UTC)

Я имею в виду то, что раз линии не будет, то и станций тем более, поэтому туда не стоило переносить прокисшую информацию. В связи с этим существование перенаправлений тоже очень сомнительно. --Fedor Babkin ^talk 19:38, 15 февраля 2015 (UTC)

Извините, не могла ответить сразу. Статью в любом случае имеет смысл оставить, а значит и перенесённая информация не совсем бесполезная. А вот по поводу перенаправлений у меня особого мнения нет. Можно и удалить, если считаете нужным. --Zanka 23:00, 15 февраля 2015 (UTC)

Марафон

Здравствуйте коллега, при проверке статьи Культура эсперанто вы сказали, что материал непроверяем из-за первого источника. Но как же быть со вторым и третьим? --Ochilov (обс) 02:48, 16 февраля 2015 (UTC)

В первом источнике сказано, что материал взят из вики, а во втором и третьем я не нашла подтверждения ни одного из фактов статьи, кроме того что у неё есть значимость. Я искала названия фильмов, журналов и радио. Если есть, дайте пожалуйста дословную цитату, которая позволит найти. --Zanka 12:32, 16 февраля 2015 (UTC)

Прошу проверить статью Инкубатор:Владимир_Николаевич_Отмашкин

Доброго дня! Уже почти 2 месяца как статья мной написана в инкубаторе, но проверить её никто не может, подставляю шаблон каждую неделю. Помогите пожалуйста, может я что-то не так делаю. Надо проверить и выложить в основное пространство. — Эта реплика добавлена участником Chetvergov ivan (о • в) 06:00, 19 февраля 2015 (UTC)

Прочитайте, пожалуйста, Википедия:Критерии_значимости_персоналий и сами скажите каким пунктам этого правила соответствует Владимир Николаевич. --Zanka 11:40, 19 февраля 2015 (UTC)

Памятный Знак

		Марафон Памяти 2015
		За участие в Марафоне Памяти 2015. Dmitry Rozhkov 21:42, 24 февраля 2015 (UTC)

От имени жюри, с уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! Dmitry Rozhkov 21:42, 24 февраля 2015 (UTC)

Поздравления и от меня лично. Удачи! :) --Zoe 21:49, 24 февраля 2015 (UTC)

Хоть 1

Уже новички ваши орденов заработали, а вас все не дождусь никак((( Все заняты и никому копивио не интересно, но когда хоть раз в день в списке исчезает хоть одна статья без моего участия- это придает сил. А если не исчезает, то мягко говоря- не придает. --Данко 14:14, 26 февраля 2015 (UTC)

Убийство Бориса Немцова, деление мнений по разделам

Не согласитесь ли быть посредником? Обсуждение:Убийство_Бориса_Немцова#Посредничество Вопрос не сложный, но довольно срочный. Vulpes 14:20, 2 марта 2015 (UTC)

Извините, но срочные вопросы я решать не могу. Доступ к инету очень неравномерный. --Zanka 00:37, 3 марта 2015 (UTC)

Просьба

Уважаемая Zanka! С праздником вас 8 марта :). Посмотрите пожалуйста почту. Есть небольшая просьба и предложение. --Bagum 20:28, 8 марта 2015 (UTC)

Орден Избранная статья IV степени

		Орден «Избранная статья» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за значительный вклад в создание трёх избранных статей. Поздравляю! — - DZ - 22:31, 5 апреля 2015 (UTC)

• Награда из прошлого. Поздравляю! - DZ - 22:31, 5 апреля 2015 (UTC)
  • Неожиданно :) и спасибо. --Zanka 22:53, 5 апреля 2015 (UTC)
    • Ну, я же полгода назад предлагал на СО проекта раздать всем :) - DZ - 22:56, 5 апреля 2015 (UTC)

Прошу подвести итог

Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2015#Категория:Духи славян → Категория:Мифические существа в славянской мифологии‎ --noname 15:16, 12 мая 2015 (UTC)

В настоящее время на мне висит два подведённых, но недоделанных итога. Так что я пока подвожу только простые итоги. Тем более там у вас обсуждение продолжается. Если к тому времени, как у меня дойдут руки, итог не будет подведён, то обязательно. --Zanka 23:05, 12 мая 2015 (UTC)

• 1 месяц так и нет возражений на предварительный итог. Подведите итог пожалуйста, чтобы не висела. --Vladis13 20:04, 28 июня 2015 (UTC)

Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2015#Предварительный итог - 2 и та номинация тоже. --Vladis13 13:46, 1 июля 2015 (UTC)

Итог по баскетбольным клубам

Здравствуйте. К сожалению, я очень поздно обратил внимание на дискуссию по категоризации баскетбольных клубов, потому что клубами NCAA я не особенно интересуюсь. Но тот факт, что после итога Вы дали добро участнику Сидик из ПТУ добро на массовые изменения, касающиеся категорий по всем североамериканским спортивным клубам, меня покоробил. По моему мнению, распространение действия опроса, проводившегося в футбольном разделе и касавшегося исключительно категорий футбольной тематики, на иные виды спорта, где уже годами существовал некий локальный консенсус, в сущности будет нарушением ВП:КОНС, поскольку участники, пишущие о баскетболе, хоккее, бейсболе и других видах спорта в Северной Америке, ставятся перед фактом, что консенсус вместо них выработан небольшой группой участников другого проекта в далёком 2007 году. Желающим заниматься стандартизацией участникам при наличии аргументированных возражений против их деятельности следует заняться поиском консенсуса через опросы, и это единственный легитимный механизм для проведения массовых изменений. Ваше решение по тому итогу окончательное и мне Вас переубедить не удастся? --Jetgun 11:34, 13 мая 2015 (UTC)

Здравствуйте. Многое зависит от того, зафиксирован ли вообще где-нибудь ваш консенсус. В обсуждении никаких намёков на него не было. --Zanka 23:53, 13 мая 2015 (UTC)

АК-20

Выдвинул, просьба согласиться :) --Michgrig (talk to me) 20:43, 16 мая 2015 (UTC)

Спасибо, но убить такую уйму времени мне пока никак. --Zanka 13:53, 17 мая 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Вибо-Валентия (провинция)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вибо-Валентия (провинция) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:10, 18 июня 2015 (UTC)

Итальянская звезда

		Итальянская звезда
		Дорогая Zanka, благодарю за участие в марафоне. Жюри приняло решение наградить вас итальянским орденом за улучшение 10 статей об итальянских провинциях. Ура! — Ле Лой 05:09, 25 июня 2015 (UTC)

Cпасибо. --Zanka 10:57, 25 июня 2015 (UTC)

О персонах и людях

Добрый день, коллега! Спасибо за итальянцев! Дело сдвинулось с мёртвой точки. Единственное, что хотелось бы уточнить: вряд ли правильно приравнивать муниципалитеты к населённым пунктам (это там сразу было и пока осталось), поскольку некоторые муниципалитеты включают несколько деревень. Как и вообще со многими муниципалитетами в разных европейских странах, у нас обычно эта разница игнорируется. Мелочь, но стоит учесть при возможном дальнейшем обращении к теме. Но я сейчас о другом. Вы готовы продолжить обсуждение названий категорий, начатое тут? Сразу скажу, что вынесение за скобки названий служебных категорий мне не кажется правильным (поскольку категориями занимаются обычно постоянные участники проекта, дурной пример заразителен, а значит неграмотные названия не должны фигурировать и в служебном пространстве). 91.79 05:57, 28 июня 2015 (UTC)

• Итальянские муниципалитеты: Выглядит логично, повелась на названия в шаблонах, которые были до меня. Если что, ВП:ПС. Категории: всегда пожалуйста. С чего начнём? --Zanka 11:25, 28 июня 2015 (UTC)
  • Хорошо. Коллега Vlsergey, вероятно, прав в том, что один подобный итог — ещё не повод для отправки на РДБ всех таких категорий. Действительно есть нюансы. Существуют названия, в которых слово «персоналия» традиционно понимается как «статья». Например, все вида «Категория:Персоналии:Скажем, город». Их не трогаем. Существуют такие, в которых можно понять двояко, и двоякость эта часто напрягает и цепляет. Например, Категория:Википедия:Персоналии, не категоризованные по годам рождения (да, категоризуем статьи, но годы рождения всё-таки людей). Такие обсуждаем. И такие названия, когда слово употреблено явно неверно. Например, Категория:Персоналии, чья дата рождения не установлена. Эти надо обязательно переименовывать, подбирать им хорошие названия. Способы формирования категорий различны (соответственно меняются они редактированием шаблонов или ботопроходом), но это уже вопрос технический. По положению в проекте эти категории трёх видов: служебные в пространстве «Википедия», скрытые в ОП и видимые в ОП. Переименовать предлагаю все, но начать с последних. Списки готовлю. И в целом не возражаю против того, чтобы пропустить все через ОБКАТ, только ведь обсуждения там иной раз чрезвычайно затяжные. 91.79 15:44, 28 июня 2015 (UTC)
    • Поддерживаю такой подход в целом, но предложила бы начинать с простых и не важно к какому виду они относятся. В простых случаях обсуждения на ОБКАТ сильно не должны затянуться, количество плохих категорий будет сокращаться, а мы получим уверенность при переходе к сложным случаям. --Zanka 17:14, 28 июня 2015 (UTC)
      • Ладно, я тогда посигналю под окошком ) 91.79 18:20, 28 июня 2015 (UTC)
        • Инициатива наказуема исполнением :) --Zanka 18:25, 28 июня 2015 (UTC)

ZaBotka неправильно архивирует статьи на рецензии

ZaBotka неправильно архивирует статьи на рецензии и уже на протяжении долгого времени. Ошибка в том, что он в качестве последней реплики берет свою же правку. --Abeshenkov 09:03, 1 июля 2015 (UTC)

• Ок, спасибо, я посмотрю. --Zanka 11:02, 1 июля 2015 (UTC)

Википедия:К восстановлению/11 июля 2015 ‎

По итогам Вашего решения подана заявка на восстановление категории Категория:Топонимия Башкортостана. Прошу высказаться. 94.41.199.116 18:41, 11 июля 2015 (UTC)

Спасибо за приглашение. --Zanka 19:34, 11 июля 2015 (UTC)

Фото Святослава Бэлзы по КДИ

Мы же согласовали на КХС использование одного фото в бабочке по КДИ. Это характерное для Бэлзы фото иллюстрирует сабжа в расцвете лет и на пике популярности, в то время как на фото в шаблон-карточке — уже престарелый артист, за несколько лет до смерти. Почему же сегодня фото, загруженное по КДИ, опять удалено? Что же мы тогда согласовали? Прошу разобраться и, по возможности, восстановить.--Leonrid 15:07, 14 июля 2015 (UTC)

Я не вижу следов файла. Вы точно к нам грузили, а не на викисклад? Дайте красную ссылку, пожалуйста. --Zanka 23:02, 14 июля 2015 (UTC)

Виктория считает, что он не подходит по КДИ. Я задала вопрос на форуме по авторскому праву. Давайте подождём ответа специалистов. --Zanka 00:55, 15 июля 2015 (UTC)

По поводу защиты страницы

Уважаемая Zanka, спасибо, конечно, за то, что защитили страницу, но завтра всё продолжится. И не только на моей СО. Посмотрите, что он делает хотя бы здесь (читайте "Биографию" с начала). Да и в послужной список не грех заглянуть (это только один из его IP, коих много). --Giulini 23:12, 17 июля 2015 (UTC)

Просьба о помощи

Доброго времени суток!!! Извините, пожалуйста за беспокойство, но не могли бы вы помочь мне с переводом этого текста, в котором описано, как именно проходит конкурс по баскетбольным умениям на матче всех звёзд женской НБА, а то у меня какая-то ерунда получается:

«Each contestant began the obstacle course on the baseline. The players start the event with a layup before dribbling down the court around pylons shaped as WNBA players. After they get to the other end of the court, they must throw a straight chest pass through the first cylinder, then grab a second ball and bounce pass it through the second cylinder. When the two passes are complete, they then grab another ball and must hit a 3-pointer from the top of the key. After the three they must pass one more ball through the third cylinder before dribbling through three more pylons and being set home free for another open lay up. The fasted time wins.»

Заранее благодарен!!! С уважением SWAT-76 12:58, 31 июля 2015 (UTC)

• Каждый конкурсант начинает полосу препятствий от лицевой линии. Игроки начинают с двухочкового броска, затем ведут мяч вокруг конусов, установленных для WNBA. После того, как они достигают другой стороны площадки, они должны сделать пас от груди через первый цилиндр, взять второй мяч и кинуть с отскоком через второй цилиндр. После выполнения двух пасов, они должны взять следующий мяч и совершить трёхочковый бросок с вершины трапеции (не совсем поняла как они туда попадают). После этих трёх, они должны сделать ещё одну передачу через третий цилиндр (способ не уточняется) перед тем как провести мяч через три конуса и вернуться к начальной отметке для следующего двухочкового броска. Самая быстрая команда выигрывает. --Zanka 20:08, 1 августа 2015 (UTC)
  • Ага! Ещё раз огромное спасибо и отдельное за отзывчивость!!! С вашей помощью стало намного понятнее, конусы - это человеческие фигуры баскетболисток, вокруг которых конкурсантки оббегают, соблюдая правила ведения, а трапеция - это фигура на площадке, с вершины которой бросают штрафные, возможно, в конкурсе она считается трёхочковой дистанцией, а двухочковые бросают из-под щита, осталось понять, что это за цилиндры, через которые делают передачи, ну так для наглядности. В принципе немного сходно с аналогичным конкурсом НБА, но не хватает видео. В НБА посмотрел и всё понятно, а женский матч всех звёзд очень плохо освещается в АИ, и если видео самого матча ещё можно найти, то о конкурсах перед матчем можно и не мечтать, хорошо хоть статейки о победителях можно найти. Но надежда, как говорится, умирает последней, а кто ищет, то всегда найдёт!!! С уважением SWAT-76 7:21, 2 августа 2015 (UTC)
    • Ничего себе конусы :). Про трёхочковые, там сказано "from the top of the key", причём в енвики есть статья en:Key (basketball). Это я назвала трапецией. Может есть более правильный термин. --Zanka 11:24, 2 августа 2015 (UTC)
      • Всё правильно, уважаемая Занка. Именно термином «key» обозначается внутренняя часть трапеции, которая, как и в статье en:Key (basketball) зачастую называется «краской». Очень часто в новостях можно услышать: «Игрок был хорош в краске». Ну а в данном случае наверняка бросали с трёхочковой отметки, расположенной напротив центра кольца, что является самой дальней точкой «краски». Что касается конусов, то в аналогичном конкурсе НБА конкурсанты оббегают фигуры баскетболистов, возможно, здесь какой-нибудь аналог этого термина. Во всяком случае я должен серьёзно подумать, как это всё преподать, а пока буду писать о других матчах всех звёзд женской НБА. С уважением SWAT-76 13:02, 2 августа 2015 (UTC)
      • Да совсем забыл, не подскажете как правильно транскрибируется фамилия Koehn (en:Laurie Koehn). Варианты: Кин, Кун, Кюн, Кен и Кён. С уважением SWAT-76 14:18, 2 августа 2015 (UTC)
        • Это не ко мне, сама всегда за помощью обращаюсь. --Zanka 19:08, 2 августа 2015 (UTC)
          • Ещё раз извиняюсь, но не подскажете, кто из участников мог бы помочь в этом вопросе, к кому можно обратиться с этой просьбой. С уважением SWAT-76 19:19, 2 августа 2015 (UTC)
            • Ле Лой, Koryakov Yuri - это лучшие. --Zanka 20:21, 2 августа 2015 (UTC)
          • В этом видео говорят «Лори Кейн». — Ле Лой 21:27, 2 августа 2015 (UTC)
            • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 8:52, 3 августа 2015 (UTC)
      • Уважаемая Занка!!! Я нашёл две фотки, согласно которым в разные годы использовались и конусы (ссылка, смотри фото) и фигуры игроков (ссылка, смотри фото), так что вы были правы. Ещё раз благодарю!!! С уважением SWAT-76 18:38, 9 августа 2015 (UTC)
        • А цилиндры нашли? --Zanka 19:11, 9 августа 2015 (UTC)
          • Нет, по цилиндрам пока ничего не нашёл, но продолжаю искать. Сайт wnba.com необъятен, а написанную там информацию не всегда возможно найти, зачастую указанные ссылки ведут в никуда, либо изменяют свой адрес, поэтому возникают трудности, ну а куда без них в нашем-то деле. С уважением SWAT-76 19:11, 10 августа 2015 (UTC)

Доброго времени суток!!! Извините, пожалуйста, за беспокойство, но не могли бы вы ещё раз помочь мне с переводом фразы из этого источника. В последнем абзаце перед таблицей первая часть предложения понятна, а вот со второй, «along with five players who received Honorable Mention», я бьюсь уже довольно долго. У меня опять ерунда какая-то получается, «наряду с пятью игроками, которые получили почётное упоминание». Понятно, что речь идёт о пяти игроках, «получивших якобы почётное упоминание». Вот только эта последняя фраза мне абсолютно не нравится, даже при переводе отдельных слов лучше не получается: «получивших достойное упоминание», «достойных упоминания», «почётно упомянутых» или «наряду с пятью игроками, достойных упоминания». Эта фраза есть и в отдельной статье в англовики (раздел «Honorable Mention» в WNBA All-Decade Team), эту статью я в ближайшем будущем добавлю и в рувики, вот только называть подраздел «Достойны упоминания», как то язык не поворачивается. Или по другому тут не переведёшь? С уважением SWAT-76 14:22, 24 сентября 2015 (UTC)

• Насилу нашла где появилось новое сообщение. :) Это именно что достойные упоминания, это не выглядит как специальная награда по крайней мере пока. --Zanka 10:57, 25 сентября 2015 (UTC)
  • Ну раз по другому нельзя, то придётся писать как есть. Вам, Занка, конечно же, огромное спасибо. Хотя нет, есть предложение, с очень полезными участниками рувики люблю переходить на ты, к которым, конечно же, я и вас отношу. Поэтому, если вы не возрожаете, то можем перейти на ты. С уважением SWAT-76 11:28, 25 сентября 2015 (UTC)
    • Мне абсолютно всё равно на вы/ты, но сама я перехожу очень медленно :). --Zanka 12:06, 25 сентября 2015 (UTC)
      • Замётано!!! Хотя статью я ещё вчера начал писать. С уважением SWAT-76 12:15, 25 сентября 2015 (UTC)

Доброго времени суток, Zanka!!! Извини, пожалуйста, за беспокойство, но позволь побеспокоить тебя ещё раз, опять по поводу правильности перевода. Последняя номинация среди наград женской НБА, в англовики она называется WNBA Peak Performers. По смыслу переводится как «лучший исполнитель женской НБА» или «лучшие исполнители женской НБА». Но меня беспокоит слово «peak», которое вроде бы переводится как «пиковый», «амплитудный», «высочайший», «максимальный» или «наивысший», а слово «лучший» по-моему разумению всегда переводилось на английский как «best». Эту статью я как раз сейчас собираюсь написать, проблема в правильности названия. Или по другому тут не переведёшь? С уважением SWAT-76 10:00, 6 октября 2015 (UTC)

• А как лучшие по этому показателю (числу подборов/очков/блоков) называются по-русски? Не конкретно к этой награде, а вообще применительно к матчам. --Zanka 12:27, 6 октября 2015 (UTC)
  • Вообще, например в НБА, лучших по любому показателю называют просто лидерами (лидеры по подборам, лидеры по передачам, а лидеров по очкам называют лучшие снайперы). В НБА такой обобщающей награды нет, по каждому отдельному сезону награждают отдельно лидеров по очкам, подборам, передачам, перехватам и блокшотам. А в женской НБА видать немного по-другому. С уважением SWAT-76 13:35, 6 октября 2015 (UTC)

ВП:КХС - cостояние обсуждения Убийство Зорана Джинджича

Добрый день!

В сводной таблице ВП:КХС у статьи Убийство Зорана Джинджича пару дней назад вы сменили статус с «01/08: Замечания» на «09/08: Замечания исправлены». В то же время, как видно из истории правок статьи, в августе работа над ней пока не велась. Аналогично и в дискусиии (Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июля 2015#Комментарии 2) автор хотя и отреагировал на замечания, но пока исправил только мелкие (вроде неудачных формулировок). Почти все серьёзные замечания, за исключением вопроса о биографии Джинджича, пока открыты. --DR 06:16, 15 августа 2015 (UTC)

Спасибо, мне самой исправить или ВП:ПС? --Zanka 12:12, 15 августа 2015 (UTC)

Лучше вы. Я там всё-таки обычно только избирающие что-то меняют, а я последний раз избирал много лет назад... --DR 15:21, 15 августа 2015 (UTC)

en:Pentagonal tiling

Здравствуйте, Жанна! Хотел попросить Вас перевести эту статью (на Вашу, вроде бы, тему) для размещения сообщения об открытии в геометрии (см.). Будет отлично смотреться на заглавной (см. в англовики), но без этой статьи размещать сообщение нельзя. Можно сделать небольшой стаб, необязательно переводить всё. --Dmitry Rozhkov 00:44, 17 августа 2015 (UTC)

Не могу найти хорошего неновостного источника: на Вольфраме только по одному абзацу [1], [2]. --Zanka 11:15, 17 августа 2015 (UTC)

Просьба стать куратором

Здравствуйте, Zanka. Поскольку вы являетесь активным участником и уже участвовали в доработке статьи. Просьба взяться за кураторство и по возможности переработать исходный текст в соответствии с ВП:АП. Моя переработка была раскритикована как не соответствующая данному правилу. Заранее благодарю. --Interfase 08:54, 31 августа 2015 (UTC)
P.S.Попросил помочь с текстами также Shakko и Testus-а, как авторов ряда статусных статей про произведения искусства. --Interfase 11:03, 31 августа 2015 (UTC)

Вы хотите чтобы я курировала вашу новую номинацию? Я не специалист в этой области, у меня нет источников. Итого, я могу помочь с обработкой текста и проверкой на копивио, но только один раз. Перерабатывание текста с русского на русский - одно из самых сложных занятий для меня в википедии. Ожидайте что статья может существенно измениться. Если вас это устраивает, отпишитесь здесь. Я посмотрю статью (я ещё её не видела) и тогда дам окончательный ответ. --Zanka 22:51, 31 августа 2015 (UTC)

Спасибо, Zanka. Я согласен на вашу обработку. Если сможете переформулировать текст, буду очень благодарен. --Interfase 07:40, 1 сентября 2015 (UTC)

@Zanka:, у меня есть сканы оригинальной статьи Миклашевской, могу дать (напишите в личку если надо). Но стоит пояснить, что учитывая масштабы проблемы, вам фактически придется писать статью заново. Divot 16:07, 1 сентября 2015 (UTC)

Давайте уточним о какой статье идёт речь: предыдущая номинация об Эривани или новая номинация о Алиеве? Запрос на кураторство связан с новой номинацией. Как я уже сказала, я в принципе готова согласится, но только на одну статью. --Zanka 10:26, 2 сентября 2015 (UTC)

Эривани. Divot 12:37, 2 сентября 2015 (UTC)

Да, я обращался за кураторством над статьей об Эривани. Простите, что спутал. --Interfase 13:09, 2 сентября 2015 (UTC)

Расстроили

Фразой «оснований для отказа нет». Дорогая коллега, я, безусловно, в курсе ситуации со «Взводом», но нельзя же после этого так подходить к оценке статей. --Sabunero 11:16, 2 сентября 2015 (UTC)

• Я предполагала такую реакцию, жаль что вы только это из моей фразы подчерпнули. --Zanka 00:43, 3 сентября 2015 (UTC)

Премия Рунета

Добрый день, коллега! Она у нас называется Премия Рунета (и вроде бы это правильно). Поэтому кроме ёфикации в новой категории стоило бы поменять строчные-прописные. Тем более, что она теперь входит в категорию Обладатели премии Рунета. Собственно, в обеих этих категориях должны быть две прописные, наверное. 91.79 11:30, 11 сентября 2015 (UTC)

• Спасибо за напоминание. Категория:Сайты, награждённые премией Рунета. --Zanka 23:25, 13 сентября 2015 (UTC)
  • Ок, пусть только вторая прописная. Главное, чтоб без разнобоя. 91.79 23:57, 13 сентября 2015 (UTC)

здравствуйте, нужен совет по статье

Здравствуйте, я создала статью, хочу понять, как действовать дальше, пригодна ли она для публикации, помогите пожалуйста. Благодарю! Olgasuperfit 14:49, 1 октября 2015 (UTC)

• Ответила на Обсуждение Инкубатора:Олег Игоревич Попов. --Zanka 23:31, 1 октября 2015 (UTC)

Zanka, помогите, пожалуйста, с переносом статьи Инкубатор:Назаренко, Валентин Спиридонович в ОП. Материал в состоянии, приближенном к кондиции. Спасибо DadyaPasha1982 06:26, 4 октября 2015 (UTC)

• Ответила на Обсуждение Инкубатора:Назаренко, Валентин Спиридонович. --Zanka 11:45, 4 октября 2015 (UTC)

Рифкин, Джереми

Спасибо за избрание статьи в ХС. Не могли бы поставить там настройки стабильности? — Дмитрий Кошелев 20:50, 5 октября 2015 (UTC)

• Не за что, они ставятся ботом раз в сутки. --Zanka 23:11, 5 октября 2015 (UTC)

Помощь

Здравствуйте, нужна ваша помощь. 2 дня назад удалили страницу, после общения с удалившим пользователем, страницу перенесли в черновик. Исправила текст, расширила список источников. Вот она: https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Satrapia/Агентство_Телевизионных_Новостей Сейчас она предложена на восстановление: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/15_октября_2015 Основной мотив - она рекламная. Но я не имею отношение к пресс-службе, просто интересуюсь белорусской журналистикой. Агентство действительно крупное, просто пишут в основном о его проектах, а не о нем. Мне для создания истории удалось найти даже литературу и через знакомую штатное расписание. Там нет ни одного выражения - типо крупнейшее, лучшее и тд. О многих аналогичных информагентствах Беларуси и вовсе 2 слова написано, но лучше более полная статья, мне кажется, чем состоящая из 2 слов и вовсе без источников. Про необходимое количество ссылок - не сказано. Их у меня не 100, но они все же есть. ССылки на ютьб - тоже в википедии допустимы. Не знаю уже что и как исправить, чтобы статья ожила. Прошу вас помочь внести необходимые правки, и поучаствовать в обсуждении, чтобы страницу все же восстановили. Жаль потраченных сил и времени. Спасибо--Satrapia 08:33, 16 октября 2015 (UTC)

Удаление из Инкубатора

Добрый день! У меня висела в инкубаторе статья "Андрей Александрович, Гольцблат". Мне уже вынесли предупреждение о том, что она выглядит как заказная и рекламная, и я хотел приступить к редактированию, а вы ее удалили. Из Инкубатора. Википедия рекомендует не создавать статью заново, а обратиться к редактору, который ее удалил. Подскажите, пожалуйста, что мне теперь делать? Спасибо JonhSmith7760 14:52, 17 октября 2015 (UTC)

У статьи вышел срок нахождения в Инкубаторе и по ней надо было принять решение, что и было сделано исходя из текущего её состояния. Если вы планируете дорабатывать её дальше, могу восстановить вам в черновик в личном пространстве. --Zanka 17:42, 17 октября 2015 (UTC)

да, планирую дорабатывать в соответствии с требованиями. Будет просто замечательно, если восстановите. Правильно ли я понимаю, что я ее доработаю у себя в черновике и затем могу снова добавить в Инкубатор для согласования с модераторами? JonhSmith7760 18:43, 21 октября 2015 (UTC)

Жюри «Статей года»

День добрый! Я понимаю, что с рецензированием ХС свободного времени остаётся мало, но тем не менее хочу спросить — не хотите ли поучаствовать в жюри «Статей года» в этом году? Приток свежей крови там напрашивается, а лучшую кандидатуру, чем ваша, представить трудно. --Deinocheirus 15:13, 9 ноября 2015 (UTC)

И вам доброго времени суток. Спасибо за предложение. Если "журение" в целом неторопливое, то я не против, так как на активное участие и постоянный онлайн у меня может не хватить времени. И ещё, я прямо второго января улетаю на море и пропадаю из доступа на две недели, до этого времени же всё должно закончится? --Zanka 01:47, 10 ноября 2015 (UTC)

• Там всё к 25 декабря заканчивается. В целом у жюри два активных периода — разбивка статей-кандидатов на номинации (конец ноября — первые два дня декабря) и подведение итогов (два дня перед западным Рождеством). В остальное время нужно только следить, чтобы не было вандализма и голосовали те, кто имеет право и не больше, чем по три голоса в номинации. Спасибо за согласие! --Deinocheirus 11:19, 10 ноября 2015 (UTC)

Внетелесное переживание на КХС

Коллега, я не вижу причин квалифицировать состояние дискуссии по моей статье (Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 октября 2015) как возражения. Возможно, мы по-разному понимаем состояние дискуссии, поясните, пожалуйста. --Fedor Babkin ^talk 18:04, 12 ноября 2015 (UTC)

Данный столбец необходим подводящим итоги чтобы помочь выбрать номинацию для итога в соответствии со сложностью и свободным временем (вот так прозаично). Он обычно заполняется по комментариям на странице КХС. Если есть хоть один голос против, то Возражения. Основная причина: подводящему итог нужно будет обязательно отметить насколько они аргументированы и обоснованы, то есть итог будет подвести нелегко и он потребует больше времени. --Zanka 00:23, 13 ноября 2015 (UTC)

Спасибо за разъяснение. --Fedor Babkin ^talk 08:43, 13 ноября 2015 (UTC)

АК

Коллега, выдвинул Вас на выборах в Арбитражный комитет, прошу согласиться. Lazyhawk 00:27, 13 ноября 2015 (UTC)

Спасибо за приглашение, но если морально я уже почти созрела, то физически на это у меня не хватает времени. --Zanka 10:30, 13 ноября 2015 (UTC)

Stelly's Secondary School

Здравствуйте. Не могли бы вы мне помочь. Существует в Канаде школа под названием Stelly's Secondary School. Не подскажите как наиболее корректно перевести название на русский? --Daedalus18 21:46, 14 ноября 2015 (UTC)

Доброго времени суток. Не имею ни малейшего представления, как в части корректного перевода названия, так и типа школы. Может кто-нибудь другой поможет. --Zanka 22:05, 14 ноября 2015 (UTC)

Рачейская тайга

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить ваше мнение по поводу статьи - насколько вы удовлетворены исправлениями, сделанными там, нужна ли ещё доработка или вы снимаете голос "против". --Рулин 23:02, 14 ноября 2015 (UTC)

Альтернативные «Статьи года»

Добрый день. В виде эксперимента в этом году предлагается дополнительно провести альтернативный выбор «Статьи года». Приглашаю принять участие в проекте и войти в состав жюри этого года. - DZ - 15:04, 15 ноября 2015 (UTC)

• Обсуждение проекта:Альтернативные «Статьи года»/2015/Обсуждение#Распределение номинаций. - DZ - 06:16, 3 декабря 2015 (UTC)

Инкубатор:Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее

Уважаемая Zanka! Прошу проверить мою статью в Инкубаторе и перенести ее в основную категорию статей, чтобы приступить к новым работам. Ставил шаблон «проверить», не раз его обновлял — все равно никто так и не откликнулся. Была автоматическая проверка, я все исправил. На форуме Инкубатора тоже тишина :( Если все в статье нормально, может быть, ее можно перенести из этого проекта? Vingen~ruwiki 17:47, 16 ноября 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Уминьтхыонг

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Уминьтхыонг был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:37, 26 ноября 2015 (UTC)

Орден за участие в марафоне «Месяц Азии»

Медаль за участие в марафоне «Месяц Азии-2015»

Здравствуйте, жюри конкурса Месяц Азии-2015 благодарит вас за участие в марафоне и вручает награду — памятную медаль.

С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.

Спасибо, прикольная медалька. --Zanka 10:31, 2 декабря 2015 (UTC)

По Пещере Освещенного Дома

После Помимо блогоы и форумов большая часть статьи написана по карте. я ваши замечания по любой статье не буду исправлять из принципа как заведомо необъективные, поэтому вы зря тратили время на расписывание замечаний по пещере Освещенного Дома и пещере Аялон. Vyacheslav84 11:28, 2 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо, что предупредили, тогда я отпишусь на номинации. --Zanka 11:57, 2 декабря 2015 (UTC)

Орден

	Орден «Труженику»
	За кропотливую планомерную терпеливую работу на ВП:ОБКАТ. С уважением, Кубаноид 17:58, 7 декабря 2015 (UTC)

Спасибо! --Zanka 01:42, 8 декабря 2015 (UTC)

Эллипс Мандарта

Новая статья, выполненная анонимом переводом из енвики. Тема значима, но я в ней не силён. По крайней мере окружность Мандарта явно не является частным случаем эллипса Мандарта. Можно Вас попросить организовать из неё минимально приемлемый стаб? Спасибо, Sir Shurf 16:20, 15 декабря 2015 (UTC)

История математических обозначений

Добрый день! Наверное, вы сейчас сильно заняты в двух конкурсах СГ, но я не тороплюсь. Когда будут свободные минуты, просьба поучаствовать в рецензировании статьи История математических обозначений, о которой вы писали на СО Bezik. Я расширил статью, включив как устаревшую, так и новую символику, и мне кажется, что теперь она стала дальше от списка и ближе к обычной статье. Ваше мнение будет ценно . LGB 17:50, 17 декабря 2015 (UTC)

Вы правы, читать некогда от слова совсем, вдумчиво смогу изучить во второй половине января, а не вдумчиво сейчас пару замечаний подброшу :). --Zanka 18:25, 17 декабря 2015 (UTC)

Приглашение на рецензирование статьи

Здравствуйте уважаемая участница, недавно вы ставили замечания с моей статье The Sims 2: Питомцы и позже выставили на хорошею. Сейчас я выставилa на рецензию другую статью — The Sims 3 и была бы рада, если бы вы проверили её, или хотя бы один раздел. После нового года собираюсь выставить статью на избранную. С уважением Dulamas 11:05, 19 декабря 2015 (UTC)

Хорошие статьи

Твоя последняя правка шаблона Шаблон:Текущая хорошая статья каким-то образом перекосила всю заглавную страницу рувики. Я отменил пока. -- ShinePhantom ^(обс) 11:39, 22 декабря 2015 (UTC)

ShinePhantom, ничего не вижу в ней необычного. Скриншот остался? идеи есть? --Zanka 11:44, 22 декабря 2015 (UTC)

Нашла, сейчас проверю. --Zanka 11:45, 22 декабря 2015 (UTC)

Поправила, вроде теперь нормально. --Zanka 11:49, 22 декабря 2015 (UTC)

За КХС

С наступающим Новым Годом!

	Орден «Труженику»
	За работу на КХС в 2015 году. Спасибо за ваш нелёгкий труд! → borodun™ 09:14, 30 декабря 2015 (UTC)

С Новым годом!

Поздравляю вас с наступающим Новым годом! --The Winter's Tale 09:22, 30 декабря 2015 (UTC)

Спасибо за красоту! И вас также! --Zanka 10:22, 30 декабря 2015 (UTC)