Обсуждение участника:Panther/Архив 9
Гербы белорусских городов
[править код]Наверное изображения с Vector-Images.com будут удалены с Commons (подробности). В этой связи - не мог бы ты сделать dump изображений Vector-Images.com из commons:Category:Coats of arms of cities of Belarus, чтобы можно было потом загрузить как fair use? Спасибо. --EugeneZelenko 14:23, 1 мая 2007 (UTC)
Карты Нижегородской области
[править код]- Если тебя не затруднит подведи итог Википедия:К удалению/26 апреля 2007#Карты Нижегородской области, ибо я (и скорее всего Boleslav1) имеем особый POV и не можем нейтрально оценить итог. Если будем считать, что карты действительно сделал Torin, то я лишь буду настаивать на более свободной лицензии, чем freeuse. Alex Spade 06:58, 3 мая 2007 (UTC)
Изображение биатлонистов
[править код]Здравствуйте, уважаемый участник Panthler!
Я до сих пор не могу разобраться с этими лицензиями. Может вы мне поможете? Например, если я вырезал кадр из записанного мной когда-то с ТВ-тюнера репортажа или соревнования, какая там нужна лицензия? А если изображение взято с форума какого-нибудь сайта (я не уверен, что загружавшие эти изображения люди проверяли авторские права)? Я не могу понять, где на сайте, например, Союза биатлонистов России (Украины или любой другой страны) ([1]) ([2]), найти информацию про лицензии? Пожалуйста, объясните простым языком что и как. Не зря же я мучался, загружая изображения уважаемых мною биатлонистов.
С уважением, Wermacht 08:35, 3 мая 2007 (UTC)!
Изображения биатлонистов
[править код]Здравствуйте, уважаемый участник Panthler!
Я до сих пор не могу разобраться с этими лицензиями. Может вы мне поможете? Например, если я вырезал кадр из записанного мной когда-то с ТВ-тюнера репортажа или соревнования, какая там нужна лицензия? А если изображение взято с форума какого-нибудь сайта (я не уверен, что загружавшие эти изображения люди проверяли авторские права)? Я не могу понять, где на сайте, например, Союза биатлонистов России (Украины или любой другой страны) ([3]) ([4]), найти информацию про лицензии? Пожалуйста, объясните простым языком что и как. Не зря же я мучался, загружая изображения уважаемых мною биатлонистов.
С уважением, Wermacht 08:35, 3 мая 2007 (UTC)!
- Прежде всего, нужно всегда указывать правообладателя или автора. Для кадров — лицензия будет {{кадр}} и нужно написать, из какой трансляции он взят.
- Крайне нежелательно брать фотографии из вторичных источников, когда невозможно установить автора — такое изображение может быть в любой момент удалено.
- Если на сайте не указаны условия распространения материалов, то свободная лицензия не может быть использована. Допускается, при выполнении всех пунктов ВП:КДИ, загрузка изображений минимального размера с шаблоном {{Fair use in|Название статьи}}.
- Если Вы берете изображение с сайта, то нужно указывать полную ссылку на страницу, а не только доменное имя.
- —Panther @ 08:46, 3 мая 2007 (UTC)
- А форум на сайте Союза биатлонистов России ([5]) относится к вторичным источникам? Пожалуйста, скажите как определить условия распространения лицении с указанных выше сайтов (так как большинство изображений я взял именно с этих сайтов). Где содержатся условия распространения изображений с этих сайтов (меня интересуют именно эти сайты). Если вас не затруднит, не могли бы вы помочь мне разобраться с этим.
- С уважением, Wermacht 09:44, 3 мая 2007 (UTC)!
- Под вторичными я имел в виду источники, изображения в которых опубликованы не автором. В этом случае нужно выяснять кто автор, и связываться с ним. Только в этом случае, если сам автор укажет разрешенную лицензию, и эта лицензия будет совместима с политикой Википедии, изображение не будет иметь проблем в будущем.
- Если на сайте ничего не сказано об условиях распространения, то загрузка изображений возможна только на условиях добросовестного использования при соблюдении ВП:КДИ.
- На русском сайте такой информации нет, на украинском внизу каждой страницы написано «Использование материалов сайта разрешено при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на Biathlon.com.ua.», но такое разрешение с точки зрения Википедии ничего нового не дает.
- Википедия требует, чтобы разрешение было типа такого: «Разрешается любое использование материалов сайта, в том числе коммерческое, а также создание производных работ при условии указания ссылки на источник». Или «Все материалы сайта доступны под лицензией GNU FDL или CC-BY-SA-2.5». Любое другое разрешение эквивалентно его отсутствию (см. выше).
- —Panther @ 11:39, 3 мая 2007 (UTC)
- А можно ли как-нибудь испросить разрешение у администраторов того-или иного сайта? Должен же быть какой-то путь. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? Какие шаги вы мне посоветуете предпринять?
- С уважением, Wermacht 12:49, 3 мая 2007 (UTC)!
- Разрешение нужно спрашивать у авторов изображений, в общем случае администраторы сайта могут только помочь с ними связаться, при этом само разрешение у авторов надо спрашивать именно в той форме, как я написал выше, варианты типа «для использования в Википедии» не подойдут. Думаю, первым делом можно связаться с теми людьми, кто загружал картинки в форум, и спросить у них, кто является автором каждой. Если это они сами, то задать вопрос в вышеприведенной форме, если нет — пытаться через них выйти на авторов. —Panther @ 15:57, 3 мая 2007 (UTC)
- С уважением, Wermacht 12:49, 3 мая 2007 (UTC)!
Здравствуйте вновь!
Посмотрите, пожалуйста изображение Изображение:Alexander_Wolf.jpg. Такое оформление тоже не годится?
С уважением, Wermacht 17:02, 3 мая 2007 (UTC)!
- Пока не приняты новые правила — годится, потом его, скорее всего, придется удалить. —Panther @ 18:49, 3 мая 2007 (UTC)
Уважаемый Panther. Источником Изображение:Stadion Karvan.jpg является официальный сайт клуба - www.karvan.az, просто я во время загрузки я не дописал последнюю букву в нвзвании сайта. Руководители сайта разрешают публикацию фотографий с сайта www.karvan.az, если вы при этом ссылаетесь на этот сайт, что я и сделал. Тоже касается изображений - Изображение:Karvan-forma.jpg, Изображение:Karvan-logo.gif. Что же касается всех остальных изображний (Изображение:Банесуб.JPG, Изображение:Branimir Subashich.JPG,Изображение:Субашич и я.jpg,Изображение:Субашич и Чертоганов.jpg,Изображение:Branimir.JPG), то все они - моя авторская работа. Я сам их снимал, своей цифровой камерой. С уважением, Рауф Искендеров.
Помогите пожалуйста мне с описанием
[править код]- Я делаю первые шаги в Википедии. Помогите мне пожалуйста оформить в качестве примера одно изображение Изображение:Stadion Karvan.jpg, остальное я сделаю сам.
Изображение, о котором Ты спрашивал
[править код]Я не могу сообразить, как отредактировать его описание. Это Public Domain в силу того, что является производным нетворческими произведением, а открытые материалы судебных процессов относятся и по российским, и по американским законам к Общественному Достоянию. Пожалуйста поправь сам или дай мне ссылку на описание алгоритма - как это сделать. S.Felix 09:18, 3 мая 2007 (UTC)
- Поправил, спасибо. S.Felix 09:45, 3 мая 2007 (UTC)
Так источник в статье --Minia 12:33, 3 мая 2007 (UTC) Сделано, шеф --Minia 18:59, 3 мая 2007 (UTC)
Я выдвинул Вас на должность арбитра. Если Вы не против, подтвердите своё согласие на странице кандидата. Wind 09:44, 5 мая 2007 (UTC)
- Спасибо, у меня была мысль об этом, но всё равно как-то неожиданно. Мне надо немного подумать. --Panther @ 13:25, 5 мая 2007 (UTC)
Бот BotCat
[править код]Он по какой категории работает, что бы ему правильно снаряды подносить? Только по категория:Изображения:Неясный лицензионный статус? Просто у нас есть ещё вот такие случаи Википедия:К удалению/30 апреля 2007#12 проблемных изображения на букву P. Тогда я в следующий раз, параллельно для проблемных высносимых на удаление будут вместе с {{vfd}}, ставить {{subst:nld}}. Alex Spade 10:15, 5 мая 2007 (UTC)
- Я сейчас как раз делаю тележку, чтобы снаряды подкатывть ;). --Panther @ 13:22, 5 мая 2007 (UTC)
Что с картинкою красивой стало?
[править код]Не понимаю, что случилось с этим изображением в Commons: [6]...
Если щёлкать по ссылке на странице изображения в Commons — открывается. А больше никак не доступно.
— SobakaRU 12:28, 5 мая 2007 (UTC)
- Странно, может амперсанд как-то неправильно обрабатывается? --Panther @ 13:21, 5 мая 2007 (UTC)
- Раньше нормально обрабатывался. С каких-то пор картинку в статье перестало быть видно просто и всё =( --SobakaRU 17:13, 5 мая 2007 (UTC)
Изображение:NazimHikmetRan.jpg и Изображение:Can baba 2.jpg
[править код]Я думаю, что я внесла исправления, которые требовались. Можете просмотреть, все ли правильно.NazimHikmetRan.jpg , Can_baba_2.jpg Спасибо.--annadpt 18:02, 5 мая 2007 (UTC)
Мои изображения
[править код]Panther, прошу обратить внимание на мою просьбу о разъяснение и помощи мне здесь.--Братухин Андрей Александрович 12:30, 6 мая 2007 (UTC)
Перенос изображений из ruwiki в commons
[править код][7] - есть ли такая возможность и если есть, то как ей воспользоваться? --BunkerБеларусь 15:46, 7 мая 2007 (UTC)
Мое высказывание
[править код]Превед ! Извини, если ты принял ту мою реплику по поводу Otf на свой счет, я вовсе не имел тебя (или DR, или какого бы то ни было другого добросовестного участника, кто голосовал за Otf) в виду. Я просто хотел сказать, что возможно, на результат голосования могли повлиять отдельные недобросовестные участники, но это никак не было оскорблением всех голосовавших за. Еще раз извиняюсь, если что. Превед! Эдуард Черненко (Сибирчег), гетеросексуалист 16:45, 7 мая 2007 (UTC)
- Да не, я на такие глупости не обижаюсь ;) Просто напомнил про нежно любимые правила, а то ты уж очень разошелся. :D --Panther @ 17:02, 7 мая 2007 (UTC)
Изображения птиц - лицензии
[править код]Вопрос, каким обазом необходимо подтверждать согласия авторов? Последнее изображение я заменил на фото другого австралийского фотографа, от которого я получил тоже согласие использовать фото. Есть email от одного и другого автора. Andrey 08:48, 8 мая 2007 (UTC)
- Можно привести ссылку, где автор разрешает использование под этой лицензией, либо электронное письмо от него с таким разрешением. --Panther @ 09:00, 8 мая 2007 (UTC)
- С сылкой понятно, а как быть с электронным письмом? Andrey 09:02, 8 мая 2007 (UTC)
- Вставить его текст в описание изображения, либо в обсуждение. --Panther @ 09:07, 8 мая 2007 (UTC)
- ок Andrey 09:09, 8 мая 2007 (UTC)
- ps. Надеюсь можно было удалять шаблоны предупреждений после этого? Andrey 09:22, 8 мая 2007 (UTC)
- Да, конечно. Но есть маленькое замечание — разрешение надо спрашивать не для Википедии, а на любое использование, в том числе коммерческое. В таком виде как сейчас могут возникнуть претензии. —Panther @ 09:25, 8 мая 2007 (UTC)
- Вставить его текст в описание изображения, либо в обсуждение. --Panther @ 09:07, 8 мая 2007 (UTC)
- С сылкой понятно, а как быть с электронным письмом? Andrey 09:02, 8 мая 2007 (UTC)
вопросы по изображениям
[править код]При заливке изображений я выбирала селектором из списка вариантов лицензий, предложенных в ру-wiki. Можно узнать что именно поставлено под сомнение и что нужно сделать, чтобы эти сомнения развеять?
В первом случае фото взято из en-wiki, лицензия выбрана, как фото, сделанного для прессы (изначально оно таковым и являлось, но сейчас бродит по сайтам) В en-wiki оно отлецензировано следующим образом, но я не знаю, как и куда это поместить. Не могли бы Вы помочь?
В случае с Гинцбургом - это достаточно известное изображение сделано задолго до 1900 года. Надо ли мне доказывать, что автор не мог прожить 120 лет :) ? Была выбрана опция - автор умер более 70 лет назад. Подскажите, pls, что нужно сделать? Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 09:07, 8 мая 2007 (UTC)
- Относительно первого — крайне желательно указать имя фотографа, лицензию можно поставить {{PD-Russia}}, но только если автор неизвестен или умер до 1954 года.
- Второе — можно просто написать примерный год, когда фотография создана.
- Чтобы исправить описание изображения, нажмите ссылку «править» вверху страницы. —Panther @ 09:13, 8 мая 2007 (UTC)
- По первому скорее - "Works belonging to the former Soviet government or other Soviet legal entities published before January 1st, 1954, are also public domain in Russia." ? Только я не знаю, какой это шаблон лицензии. (там стоит PD-Russia) Автор фото там, где мне удалось поискать, не указан.
- По второму - сделано. Указан год слегка от балды, но в сравнении с другим фото, датированным 1897 годом (там Гинцбург на вид постарше) --Maryanna Nesina (mar) 09:38, 8 мая 2007 (UTC)
- {{PD-Russia}} у нас есть, а Вы Promophoto поставили. Только укажите примерное время создания, чтобы было понятно, что это военная фотография, а не постановочная съемка какая-нибудь. --Panther @ 09:43, 8 мая 2007 (UTC)
- сделано (указан год и поставлено {{PD-Russia}}) --Maryanna Nesina (mar) 09:50, 8 мая 2007 (UTC)
- Нужно указать источник - где она была изначально опубликована. --Panther @ 10:00, 8 мая 2007 (UTC)
- Все проще, она, оказывается, живет на commons (просто я обычно в первую очередь пользуюсь en, а в it - ссылка сразу на commons). Так что в статье я сделала ссылку на викисклад а изображение в ru, наверное, можно просто снести?
- Кстати, у меня неудачно были загружены в ру еще LyudmilaPavlichenko2.jpg и LyudmilaPavlichenko1.jpg Не посмотрите ли, их, видимо, надо как-то удалить? Спасибо :) --Maryanna Nesina (mar) 10:10, 8 мая 2007 (UTC)
- Нужно указать источник - где она была изначально опубликована. --Panther @ 10:00, 8 мая 2007 (UTC)
- сделано (указан год и поставлено {{PD-Russia}}) --Maryanna Nesina (mar) 09:50, 8 мая 2007 (UTC)
- {{PD-Russia}} у нас есть, а Вы Promophoto поставили. Только укажите примерное время создания, чтобы было понятно, что это военная фотография, а не постановочная съемка какая-нибудь. --Panther @ 09:43, 8 мая 2007 (UTC)
У меня еще один вопрос по вот этому фото: Изображение:New Holland in Ruins.jpg Оно было опубликовано в газете и на сайте. Я правильно понимаю, что Promophoto тут правомочно? (а именно "источник, специально созданный для цитирования в средствах массовой информации")? Я сейчас подредактировала данные, внеся их в шаблон и дав точную ссылку на страницу публикации электронной версии. --Maryanna Nesina (mar) 10:23, 8 мая 2007 (UTC)
- Неправильно загруженные удалил, а что касается этого — promophoto предназначено для пресс-релизов, к обычным публикациям он не подходит. Для данного изображения нужно использовать {{Fair use in|Название статьи}}. Обратите внимание, что все изображения без свободной лицензии должны соответствовать ВП:КДИ. —Panther @ 10:51, 8 мая 2007 (UTC)
- Спасибо. сменила лицензию на Fair use in c указанием статьи и ее выходных данных (ВП:КДИ почитала, вроде все в порядке). --Maryanna Nesina (mar) 11:08, 8 мая 2007 (UTC)
- ага. теперь поняла, как это делается и что значит in| в этом шаблоне :) --Maryanna Nesina (mar) 12:00, 8 мая 2007 (UTC)
Изображения
[править код]Фотографию Фомвихана(Fomvihan.jpg) нашел на сайте cultinfo.ru, Куадроса (Kuadros.jpg) и Мендеса Монтенегро (Mendezm.jpg)- на сайте project-wms.narod.ru. Там же я нашел фотографии Идигораса Фуэнтеса (Ydigoras.jpg), Муджибура (Rahma.jpg)и Зияура (Rahmaz.jpg) Рахмана, премьера-министра Ибраимова (Ibrai.jpg). Может вы знаете где есть фотографии Мендеса Монтенегро, Куадроса, Жоао Гуларта получше, чем те, что я загрузил? Ответьте...
Сообщение прислал Arben
Посматри пжалста, терь намано? только я не нашел шаблон для соот лицензии....--Александр Мотин 11:55, 8 мая 2007 (UTC)
- Скажи пожалуйста, почему нет соотв шаблонов для лицензии BY-SA-2.0? Проверь пожалуйста Изображение:Bombay-Stock-Exchange-3.jpg--Александр Мотин 21:35, 10 мая 2007 (UTC)
- Можно я вмешаюсь :) Во-первых источник следует давать не на кэш а на реальную страницу с изображением, вот так: http://www.flickr.com/photos/enygmatic/386658292/. Во-вторых все фота с сайта http://www.flickr.com следует загружать на Викисклад, а не сюда. Шаблон есть, все лицензии creative commons начинаются с "СС", так что лицензия будет такая: {{CC-BY-SA-2.0}}.--Vaya Обсуждение 22:57, 10 мая 2007 (UTC)
- Я уж и не надеялся ответ получить! :) спасибо--Александр Мотин 09:34, 11 мая 2007 (UTC)
- Прошу прощения, мне в последние дни пришла куча сообщений, я не заметил. --Panther @ 09:37, 11 мая 2007 (UTC)
- бывает :) скажи а вот с Photobucket`а можно без ограничений загружать изображения?--Александр Мотин 11:27, 11 мая 2007 (UTC)
- Я перезалью Изображение:Bombay-Stock-Exchange-3.jpg на склад.--Vaya Обсуждение 11:31, 11 мая 2007 (UTC)
- может ты тогда мне овтетишь на вопрос, заданный выше? )--Александр Мотин 11:32, 11 мая 2007 (UTC)
- Нет, нельзя. Там нет информации о лицензии, поэтому нужно связываться с авторами и просить у них разрешение на свободную лицензию. --Panther @ 11:33, 11 мая 2007 (UTC)
- может ты тогда мне овтетишь на вопрос, заданный выше? )--Александр Мотин 11:32, 11 мая 2007 (UTC)
- Я перезалью Изображение:Bombay-Stock-Exchange-3.jpg на склад.--Vaya Обсуждение 11:31, 11 мая 2007 (UTC)
- бывает :) скажи а вот с Photobucket`а можно без ограничений загружать изображения?--Александр Мотин 11:27, 11 мая 2007 (UTC)
- Прошу прощения, мне в последние дни пришла куча сообщений, я не заметил. --Panther @ 09:37, 11 мая 2007 (UTC)
- Я уж и не надеялся ответ получить! :) спасибо--Александр Мотин 09:34, 11 мая 2007 (UTC)
жаль, а то имею закладки на более чем два десятка изображений фондовых бирж... придётся связываться... или можно попросить их на Фликр залить?--Александр Мотин 11:37, 11 мая 2007 (UTC)
- Ну, если только предупредить, чтобы NC-ND-лицензии не ставили :). --Panther @ 11:39, 11 мая 2007 (UTC)
- какие какие лицензии?--Александр Мотин 11:41, 11 мая 2007 (UTC)
- CC-NC и CC-ND, т.е. non-commercial и non-derivative. Здесь это запрещено. --Panther @ 11:44, 11 мая 2007 (UTC)
- Почитай Creative Commons, и посмотри вот это там сказано какие можно а какие нет. З.Ы. про Photobucket не ответил, так как не знал.--Vaya Обсуждение 11:46, 11 мая 2007 (UTC)
- CC-NC и CC-ND, т.е. non-commercial и non-derivative. Здесь это запрещено. --Panther @ 11:44, 11 мая 2007 (UTC)
- какие какие лицензии?--Александр Мотин 11:41, 11 мая 2007 (UTC)
является ли данное изображение общественным достоянием? Спасибо--Александр Мотин 18:49, 11 мая 2007 (UTC)
- Нет, оно All rights reserved. --Panther @ 19:23, 11 мая 2007 (UTC)
- но оно 1947 года!? :|--Александр Мотин 19:24, 11 мая 2007 (UTC)
- А, я на само изображение не порсмотрел. Надо узнать, какой в Индии закон об ОД, только тогда можно сказать. --Panther @ 19:26, 11 мая 2007 (UTC)
- почитал, там написано что 60 лет после перво публикации или 60 лет после смерти автора, что установить крайне трудно--Александр Мотин 21:17, 11 мая 2007 (UTC)
- Я думаю, лучше не связываться, так как автор неизвестен. --Panther @ 06:26, 12 мая 2007 (UTC)
- почитал, там написано что 60 лет после перво публикации или 60 лет после смерти автора, что установить крайне трудно--Александр Мотин 21:17, 11 мая 2007 (UTC)
- А, я на само изображение не порсмотрел. Надо узнать, какой в Индии закон об ОД, только тогда можно сказать. --Panther @ 19:26, 11 мая 2007 (UTC)
- но оно 1947 года!? :|--Александр Мотин 19:24, 11 мая 2007 (UTC)
кстати на Flickr`е люди достаточно охотно меняют лицензию на by-sa. Двоим уже написал и двое согласились... так что не все так плохо как думал...)))--Александр Мотин 21:19, 11 мая 2007 (UTC)
- Да, а если упорствуют, можно просить под by-sa в меньшем разрешении. --Panther @ 06:26, 12 мая 2007 (UTC)
- это полезная информация, спс--Александр Мотин 09:24, 12 мая 2007 (UTC)
- btw, а как отслеживаются эти лицензии? Скажем я вчера попросил двух авторов изображений поменять лицензии на By-sa, собственно это они и сделали. Только вот интересно, что будет если они вдруг поменяют назад лицензии на NC или ND? Я же тогда буду нарушителем лицензии, не так ли?--Александр Мотин 09:25, 12 мая 2007 (UTC)
- Все полагаются на честность авторов. На Commons их проверяют, и если доверенный участник поставил пометку о проверке, то считается, что потом свободную лицензию отозвать нельзя. --Panther @ 10:11, 12 мая 2007 (UTC)
- btw, а как отслеживаются эти лицензии? Скажем я вчера попросил двух авторов изображений поменять лицензии на By-sa, собственно это они и сделали. Только вот интересно, что будет если они вдруг поменяют назад лицензии на NC или ND? Я же тогда буду нарушителем лицензии, не так ли?--Александр Мотин 09:25, 12 мая 2007 (UTC)
- это полезная информация, спс--Александр Мотин 09:24, 12 мая 2007 (UTC)
Статус изображения Изображение:MonPele.jpg
[править код]Какой статус дать этому изображению, если оно получено в результате сканирования фотографии 1902 года из книги А. А. Яковлева «ЖИЗНЬ ЗЕМЛИ» 1947 года выпуска. — Эта реплика добавлена участником BGA (о • в)
- {{PD-old}} скорее всего, указав источник и дату съёмки в описании. --Panther @ 13:01, 8 мая 2007 (UTC)
Помогите мне
[править код]Здравствуйте. Помогите мне с изображение в статье Арутюнов, Луис Григорьевич. Это мой учитель, и обучает меня в Бильбао живописи и скульптуре. Я плохо разбираюсь в правила википедии и нехочу чтобы удалили изображение. Что делать же мне помогите. Fanollo 14:04, 8 мая 2007 (UTC)
- Самое лучшее - найти изображение со свободной лицензией. Например, попросить у него самого с разрешением на любое использование, как требует такая лицензия. Я пока поставил Fair use, прямо сейчас его не удалят, но в будущем возможны проблемы. --Panther @ 14:08, 8 мая 2007 (UTC)
- Вы понимаете, он сейчас в Испании а у меня только стопка европейски и американски журналов о нем. Я прям и не знать что поделать вот сейчас. А журнал то этот Vincent откуда это фотография. Я снимок сам мобильный телефоном сделал из него. Fanollo 14:11, 8 мая 2007 (UTC)
- Можно подождать до его приезда, пока и так нормально. --Panther @ 14:16, 8 мая 2007 (UTC)
- Спасибо Вам. Я очень хочу создать большую статью об этом человеке, и тен более что мемориал 11 Сентября в Нью-Йорке это его эскизы и душа. Fanollo 14:23, 8 мая 2007 (UTC)
- Можно подождать до его приезда, пока и так нормально. --Panther @ 14:16, 8 мая 2007 (UTC)
- Вы понимаете, он сейчас в Испании а у меня только стопка европейски и американски журналов о нем. Я прям и не знать что поделать вот сейчас. А журнал то этот Vincent откуда это фотография. Я снимок сам мобильный телефоном сделал из него. Fanollo 14:11, 8 мая 2007 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, мой ответ в моём обсуждении. Медиа 14:37, 11 мая 2007 (UTC)
Лицензии
[править код]Гляньте плиз на последние загруженные. Мне представляется что не все лицензии соответствуют.--Dennis Myts 14:53, 11 мая 2007 (UTC)
- Спасибо, там почти везде проблемы. --Panther @ 15:07, 11 мая 2007 (UTC)
Можно ли поместить изображение на commons, или к нам?
[править код]Привет, у меня вопрос по репродукции портрета Ахматовой работы Альтмана en:Image:Altman-akhmatova.jpg
Насколько я понимаю, там даны права для использования в вики. Достаточны ли они для commons? (или для ru, если нельзя в commons). Если да, то под какой лицензией заливать и как ссылаться на все то, на что ссылаются в en-wiki? --Maryanna Nesina (mar) 20:12, 11 мая 2007 (UTC)
- Можно на Commons, но нужно обязательно скопировать всю переписку и дать ссылку на автора из en-wiki. --Panther @ 06:23, 12 мая 2007 (UTC)
- Спасибо. Посмотрите, пожалуйста: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Altman-akhmatova.jpg - так правильно? --Maryanna Nesina (mar) 14:36, 12 мая 2007 (UTC)
- Да, нормально. Но желательно в какие-то категории вставить, а то его никто никогда не найдет. --Panther @ 15:25, 12 мая 2007 (UTC)
- Спасибо. Посмотрите, пожалуйста: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Altman-akhmatova.jpg - так правильно? --Maryanna Nesina (mar) 14:36, 12 мая 2007 (UTC)
Привет, Panther. На этой странице в преамбуле не работает ссылка «законодательством об авторском праве, действующем в США и штате Флорида». Прошу помочь заменить ссылку на работающую. Может, ты встречал это на мете или ещё где-то. OckhamTheFox 13:04, 12 мая 2007 (UTC)
Фотография Ефима Гаммера
[править код]Уважаемый Участник:Panther! Я поместила на странице Ефима Гаммера в Википедии фото из его личного архива, полученное от Ефима Гаммера и с его ведома. Фотография является собственностью Ефима Гаммера, ничьи авторские права не нарушаются. С уважением, Участник:Белла Верникова
изображение Malorech.jpg
[править код]Снимок сделан Спартаком Бендеровым. Автор в курсе. Zhuravlik
Need help опять
[править код]А как можно прекратить агонию статей, изначально названных неправильно, которые теперь служат только для перенаправления на правильные адреса? Список: Showbiz song, Sober song, Беллами, Мэттью и Muse (группа). Wishera 12:01, 15 мая 2007 (UTC)
- А зачем прекращать? Лишние перенаправления в системе не мешают. А 3 и 4 из них даже полезны при опечатках в ссылках. Если всё же хотите удалить, можно на них поставить, например, {{Db-redirtypo}}, и тогда любой администратор это сделает. --Panther @ 12:26, 15 мая 2007 (UTC)
- Не знаю, лично я проверяю ссылки, когда ставлю, и если не срабатывают, ищу причину. Спасибо. Wishera 15:06, 16 мая 2007 (UTC)
Что делать
[править код]На моё сообщение не отреагировал, продолжает ставить на изо Attribution [8]--Vaya Обсуждение 15:58, 16 мая 2007 (UTC)
- Те, что обозначены как фото Дмитрия Питиримова - все нормально, но на все надо поставить ссылку на учатника Page. Для остальных нужно попросить предоставить письменное разрешение. Я его заблокировал, сейчас разблокмрую. --Panther @ 16:12, 16 мая 2007 (UTC)
Вопрос
[править код]Если пропорционально уменьшить скриншот, чтобы он соответствовал ограничениям по размеру, то не будет ли это считаться модификацией? Ведь изменение fair-use не разрешено. Медиа 08:32, 19 мая 2007 (UTC)
- Нет, ресайз это не творческая работа. Вот обрезка — да. —Panther @ 09:39, 19 мая 2007 (UTC)
Привет
[править код]Привет! Я думаю, что ты знаешь меня по моему брату, с которым ты был на викивстрече, посмотрел твой вклад, заслуживает уважения, хорошо занимаешься администрированием Википедии, посмотрел твой стаж — два года есть, предлагаю тебе выдвинуться в бюрократы.--Medved'?!@ 10:40, 19 мая 2007 (UTC)
- Спасибо! Но, я думаю, что бюрократов у нас достаточно, это уважаемые и авторитетные участники, они отлично справляются со своими задачами. Вот если бы ещё 2-3 человека вызвались изображения разбирать, эту их инициативу я поддержал бы всеми тремя руками ;). —Panther @ 10:51, 19 мая 2007 (UTC)
- Как хочешь, дело твоё, кстати, не хочешь ли подпись в шаблон завернуть?--Medved'?!@ 10:59, 19 мая 2007 (UTC)
- Нет, не хочу лишний раз нагружать сервер :). --Panther @ 11:07, 19 мая 2007 (UTC)
- Как хочешь, дело твоё, кстати, не хочешь ли подпись в шаблон завернуть?--Medved'?!@ 10:59, 19 мая 2007 (UTC)
Вы поступите мудро
[править код]Уважаемый администратор Panther! Вы заблокировали за нарушение правил ВП:НО кандидата в арбитры. Согласна, Startreker действительно резко высказывался. В обычной ситуации блокировка не вызвала бы обоснованного протеста. Но блокировка кандидата накануне выборов даёт формальный повод для отмены любых результатов голосования. Вместо ожидаемого затишья после выборов поднимется новая волна недовольства. Вы поступите мудро, если отсрочите своё решение до окончания процедуры выборов. Пусть решит Сообщество. Благодарю за понимание. —Участница Udacha 13:21, 19 мая 2007 (UTC).
- Резкие высказывания, в данном случае — прямые угрозы, к тому же повторившиеся дважды, являются неопровержимым основанием для бессрочной блокировки. Вопрос о бессрочной блокировке уже обсуждался при выдвижении Стартрекера в администраторы, и если тогда ещё можно было принять во внимание извинения, сейчас это уже просто недопустимо. Отмена итогов, разумеется, невозможна. — Kalan ? 13:34, 19 мая 2007 (UTC)
- Вынужден отказать по следующим причинам:
- Все участники должны в равной степени соблюдать правила проекта, в том числе и нести ответственность за их нарушение;
- В данном случае я рассматриваю блокировку не как наказание, а как средство предотвращения дальнейших угроз и оскорблений. Ваш вариант превращает ее в наказание;
- Я не буду настаивать на оставлении бессрочной блокировки, и, скорее всего, поддержу амнистию, но только вынесенную сообществом, причем без всякой привязки к датам выборов.
- --Panther @ 13:41, 19 мая 2007 (UTC)
- Блокировка кандидата в арбитры не лишает его права и обязанности участвовать в процедуре выборов. Кандидатура не снимается автоматически. Но блокировка одного из кандидатов делает выборы недействительными из-за неравных условий для кандидатов. —Участница Udacha 13:57, 19 мая 2007 (UTC).
- Список участников выборов определяют бюрократы, а не я. Данная претензия направлена не по адресу.
- Вы исходите из казуистики неких законов, не имеющих к Википедии никакого отношения. Я действую по правилам проекта в целях реализации его задач.
Предложение по BotCat-удалятору
[править код]Хотелось бы, что бы можно было не только категории подключать, а например и списки файлов, вроде таких [9]. Alex Spade 15:52, 19 мая 2007 (UTC)
- Я думал об этом, но мне нужен был подопытный кролик. Если дашь ссылку на такую страницу (
эта тоже подойдетнет, там удалять нечего), то за вечер напишу. --Panther @ 16:10, 19 мая 2007 (UTC)- Вот сделал Википедия:Изображения для удаления
- Если для теста маловато, ещё можно взять с Википедия:Изображения для удаления/Сотовые телефоны. Alex Spade 17:07, 19 мая 2007 (UTC)
- Хорошо, спасибо. До понедельника сделаю. --Panther @ 17:27, 19 мая 2007 (UTC)
- Готово. --Panther @ 17:00, 20 мая 2007 (UTC)
Что-то не подхватывает ботик новый список. Может он не понимает разницу между имеющемся в логе done Википедия:Изображения для удаления/Сотовые телефоны и заявкой Википедия:Изображения для удаления. Сейчас попробую удалить из лога done... проверим... Alex Spade 18:30, 23 мая 2007 (UTC)
- Да, он просто ищет вхождение строки. Нужно удалить. --Panther @ 18:35, 23 мая 2007 (UTC)
Защищать подстраницы-списки шаблонов-лицензий будем? Alex Spade 13:14, 24 мая 2007 (UTC)
- Я думаю, да, когда запущу в рабочем режиме. --Panther @ 13:21, 24 мая 2007 (UTC)
Предупреждение
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета За нарушение правил агитации участник может быть заблокирован, но только бюрократами. При этом срок блокировки не должен превышать время, оставшееся до конца голосования согласно графику.. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Никто кроме бюрократов не вправе заблокировать кандидата! Заблокировав кандидата, Вы превысили свои полномочия администратора. Отмените, пожалуйста, указанную правку. —Участница Udacha 18:27, 19 мая 2007 (UTC).
- Так ведь Стартрекер не правила агитации нарушил. (+) Altes (+) 18:31, 19 мая 2007 (UTC)
- Брысь. --Panther @ 18:37, 19 мая 2007 (UTC)
- Поясните что вы хотели этим сказать? Что "левым" здесь не место? --Sk 18:51, 19 мая 2007 (UTC)
- Предполагаем добрые намерения и считаем, что зверь Пантера так рычит :-)
- Но если это не звериный язык, то получилось некрасиво. — Obersachse 18:55, 19 мая 2007 (UTC)
- Почему то администраторы блокирующие за "перегретость на солнце" и "отмена наглого удаления" эти самые добрые намерения, ну никак не предполагают --Sk 19:22, 19 мая 2007 (UTC)
- Уважаемый Altes! Не доводите до абсурда. Если по Правилам во время выборов простого участника может блокировать только бюрократ, то, про кандидата — без сомнения тоже. —Участница Udacha 19:15, 19 мая 2007 (UTC).
- Перевожу: «Уважаемая Елена Владимировна! Не будете ли Вы столь любезны, если это, конечно, Вас не затруднит, пожалуйста, не пишите больше в моё обсуждение, так как свою точку зрения я уже неоднократно изложил выше. Заранее благодарю за понимание.» —Panther @ 05:23, 20 мая 2007 (UTC)
- Поясните что вы хотели этим сказать? Что "левым" здесь не место? --Sk 18:51, 19 мая 2007 (UTC)
Гомосквоттеры
[править код]Кот, привет. Тут такое дело. Год назад какие-то гомосквоттеры захапали аккаунт Commons:User:The Wrong Man. Нет ли возможности мне его заполучить? Путём перименования учётной записи, допустим. --the wrong man 13:32, 21 мая 2007 (UTC)
- По идее, можно попросить бюрократа Commons переименовать эту учётную запись во что-то другое (вклада у неё нет, кроме давно удалённой картинки-наезда на Кузьмина), и тогда можно будет зарегистрироваться заново. --Panther @ 14:27, 21 мая 2007 (UTC)
- Кот, посодействуешь? Ты ж там админ как никак. --the wrong man 15:00, 21 мая 2007 (UTC)
- Хорошо. --Panther @ 16:05, 21 мая 2007 (UTC)
- Спасибо. --the wrong man 17:41, 21 мая 2007 (UTC)
- Хорошо. --Panther @ 16:05, 21 мая 2007 (UTC)
- Кот, посодействуешь? Ты ж там админ как никак. --the wrong man 15:00, 21 мая 2007 (UTC)
Шаблон
[править код]Шаблон:Изображение юнита StarCraft — аналог Шаблон:Изображение здания StarCraft для юнитов. Медиа 18:08, 21 мая 2007 (UTC)
- Спасибо, я внёс в список. --Panther @ 18:40, 21 мая 2007 (UTC)
- Было в своё время обсуждение - договарились такие шаблоны разворачивать. Alex Spade 19:33, 22 мая 2007 (UTC)
- А где? Но, в принципе, я просил предупреждать, чтобы бот не делал ложных срабатываний. У меня на эти шаблоны ничего серьезного не завязано. --Panther @ 19:46, 22 мая 2007 (UTC)
- Википедия:К удалению/21 апреля 2007#Надшаблоны-лицензии. Как я тогда и предполагал, дело дошло, имхо, до абсурда, теперь у нас уже три нашаблона-лицензии всего на одну игру. Если продолжим в том же духе... Alex Spade 20:00, 22 мая 2007 (UTC)
- А где? Но, в принципе, я просил предупреждать, чтобы бот не делал ложных срабатываний. У меня на эти шаблоны ничего серьезного не завязано. --Panther @ 19:46, 22 мая 2007 (UTC)
- Было в своё время обсуждение - договарились такие шаблоны разворачивать. Alex Spade 19:33, 22 мая 2007 (UTC)
По загруженным мною фотографиям в статьи о станциях метро
[править код]Привет! Подскажи, пожалуйста, как лучше быть? Долго изучал шаблоны лицензий, подобрал подходящий и пошло, поехало. Получил бы я такое уведомление, что загружать такие фото нежелательно чуть раньше, то не стал бы этого делать. Вопрос касается переработанных мною статей:
- Улица Подбельского (станция метро)
- Черкизовская (станция метро)
- Преображенская площадь (станция метро)
- Сокольники (станция метро, Сокольническая линия)
- Красносельская (станция метро)
- Комсомольская (станция метро, Сокольническая линия)
- Красные ворота (станция метро)
Что теперь? Оставлять? Удалять? Или помоги выставить правильный шаблон лицензии. И вообще, пояснить можно, почему такие фото использовать нельзя? На сайтах, с которых загружал, дается разрешение на использование материалов с указанием ссылки на сайт.--Aleksb1 19:54, 23 мая 2007 (UTC)
- По правилам Википедии, разрешение в такой форме силы не имеет. Там должно быть явно указано, что разрешается любое использование, в том числе коммерческое и создание производных работ, либо прямо указана одна из свободных лицензий — GFDL или CC. В том виде как сейчас, изображения могут быть использованы на правах Fair use, но при этом в описании нужно доказать, почему свободная альтернатива получена быть не может. См. ВП:КДИ. —Panther @ 05:43, 24 мая 2007 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. Но суть дела не решает. Загрузил достаточно много фотографий по этим статьям. Если не сложно - выстави здесь пример изображения с описанием с лицензией Fair use. Чтоб я прошёлся по загруженным мною фото и всё привёл в порядок. Либо сам оформи одну из фотографий для примера. В противном случае придётся мне убрать фото из статей и просить их удалить. И ещё - действительно есть прекрасные фото на сайтах (в особенности www.mymetro.ru) в разделе «Источники» в статье Проект:Метро/Изображения. Будь добр, загрузи фото в одну из статей указанных выше и оформи должным образом, опять же для примера. --Aleksb1 08:26, 24 мая 2007 (UTC)
- Вот примеры изображений с обоснованием Fair use:
- Обоснование — это объяснение, почему нужно именно это изображение именно в этой статье. Оно должно доказывать соответствие файла всем 10 пунктам ВП:КДИ, особенно 1 и 8. —Panther @ 08:50, 24 мая 2007 (UTC)
- Всё предельно ясно. Ничего лучшего не нахожу, как выставить фотографии на удаление (список фото на удаление на Обсуждение участника:Aleksb1). Будем ждать ответа на мой запрос в Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации.--Aleksb1 10:14, 24 мая 2007 (UTC)
- Возник ещё один дополнительный вопрос. Достаточно ли законно размещена и оформлена лицензия на это изображение - Image:Cherkizovskaya.jpg? Сайт, с которого загружено указанное изображение, имеется в статье Проект:Метро/Изображения и там отмечено, что с разрешения автора они распространяются под лицензией GFDL. Т.е. вопрос в чём — могу ли я использовать оформление лицензии изображения Image:Cherkizovskaya.jpg как образец при загрузке фотографий с сайта http://www.walks.ru/ для других статей о станциях метро?--Aleksb1 22:11, 24 мая 2007 (UTC)
- Да, конечно можно. Только обратите внимание, что они находятся в Commons, и новые лучше грузить тоже туда. --Panther @ 05:25, 25 мая 2007 (UTC)
- Возник ещё один дополнительный вопрос. Достаточно ли законно размещена и оформлена лицензия на это изображение - Image:Cherkizovskaya.jpg? Сайт, с которого загружено указанное изображение, имеется в статье Проект:Метро/Изображения и там отмечено, что с разрешения автора они распространяются под лицензией GFDL. Т.е. вопрос в чём — могу ли я использовать оформление лицензии изображения Image:Cherkizovskaya.jpg как образец при загрузке фотографий с сайта http://www.walks.ru/ для других статей о станциях метро?--Aleksb1 22:11, 24 мая 2007 (UTC)
- Всё предельно ясно. Ничего лучшего не нахожу, как выставить фотографии на удаление (список фото на удаление на Обсуждение участника:Aleksb1). Будем ждать ответа на мой запрос в Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации.--Aleksb1 10:14, 24 мая 2007 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. Но суть дела не решает. Загрузил достаточно много фотографий по этим статьям. Если не сложно - выстави здесь пример изображения с описанием с лицензией Fair use. Чтоб я прошёлся по загруженным мною фото и всё привёл в порядок. Либо сам оформи одну из фотографий для примера. В противном случае придётся мне убрать фото из статей и просить их удалить. И ещё - действительно есть прекрасные фото на сайтах (в особенности www.mymetro.ru) в разделе «Источники» в статье Проект:Метро/Изображения. Будь добр, загрузи фото в одну из статей указанных выше и оформи должным образом, опять же для примера. --Aleksb1 08:26, 24 мая 2007 (UTC)
Портрет
[править код]Посмотрите, пожалуйста, можно ли эту картинку, и если можно, то как перенести в русскую Википедию: портрет Леви-Чивита. --Melirius 16:47, 24 мая 2007 (UTC)
- Думаю, что можно. Надо только шаблон {{PD-Italy}} создать. --Panther @ 17:20, 24 мая 2007 (UTC)
- Вы сами сделаете, или это мне сделать? Признаюсь, что смогу перенести картинку только если мне дадут точные инструкции — я плохо знаком со спецификой изображений. --Melirius 18:36, 24 мая 2007 (UTC)
- Загрузил Изображение:Levi-civita.jpg. Шаблон можно и позже сделать. --Panther @ 18:46, 24 мая 2007 (UTC)
- Шаблон нельзя. Смотри commons:Template:PD-Italy Alex Spade 18:18, 31 мая 2007 (UTC)
- Загрузил Изображение:Levi-civita.jpg. Шаблон можно и позже сделать. --Panther @ 18:46, 24 мая 2007 (UTC)
- Вы сами сделаете, или это мне сделать? Признаюсь, что смогу перенести картинку только если мне дадут точные инструкции — я плохо знаком со спецификой изображений. --Melirius 18:36, 24 мая 2007 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, нынешний вариант. Медиа 08:18, 25 мая 2007 (UTC)
Переименование "Парк Культуры" в "Парк культуры"
[править код]Тема обсуждалась Википедия:К переименованию/29 апреля 2007. Так как уж с Вами общался, то прошу Вас переименовать Парк Культуры (станция метро, Кольцевая линия) в Парк культуры (станция метро, Кольцевая линия). Вопросов ни у кого не возникает, что это была ошибка.--Aleksb1 09:25, 26 мая 2007 (UTC)
- Переименовал. --Panther @ 12:50, 26 мая 2007 (UTC)
О блокировке Участник:89.250.160.37
[править код]Я думаю, тут недельные блокировки смысла не имеют... Может его месяца на два-три заблочить? #!George Shuklin 19:01, 27 мая 2007 (UTC)
- Надо бы сначала разобраться, что это за адрес. Если прокси большой организации, то, мне кажется, нельзя надолго блокировать. --Panther @ 06:18, 28 мая 2007 (UTC)
- Всё направо, аноним вандалит и угрожает.--Medved'?!@ 12:12, 31 мая 2007 (UTC)
Шаблон "Военный самолёт2"
[править код]Panther, насколько я помню, мы до этого прямо не пересекались, поэтому приятно познакомиться.
По "истории" видно, что ты был создателем шаблона {{Военный самолёт2}}, на основании этого я к тебе и обращаюсь за помощью.
Я не специалист по самолётам, поэтому не стал сам править шаблон. Не знаю как с другими самолётами, но у МиГ-29, судя по всему, надо давать характеристики "размах крыльев" и "площадь крыльев" в единственном числе (т.е. размах крыла, площадь крыла) по информации, исходящей непосредственно из Корпорации "МиГ". Такая же информация приводится на сайте со ссылкой на книгу Сергея Мороза «Фронтовой истребитель МиГ-29». - М.: ООО Издательский Центр «Экспринт», 2004 ISBN 5-94038-065-4.
Но при этом, меня всё же мучают сомнения :), так как англ. Вики даёт "размах крыльев". Вобщем, надеюсь, что ты лучше меня разбираешь в самолётах и разберёшься, что к чему :). Заранее спасибо. --Дмитрий (DED) 18:24, 29 мая 2007 (UTC)
- Привет! Я не специалист, но, судя по книге «Самолёты Страны советов» для монопланов, действительно, используется единственное число, в отличие от бипланов. Нужно изменить название параметров, но тогда придётся подправить все статьи, где он используется. —Panther @ 19:11, 29 мая 2007 (UTC)
- Подтверждаю. Крылья у самолёта-моноплана считаются единой конструкцией, то есть правильнее «размах крыла» и «площадь крыла». Вопрос дилетанта: нельзя ли изменения в статьях переложить на плечи бота? Deerhunter 12:03, 30 мая 2007 (UTC)
- Можно, я бы сделал, но сейчас со временем проблемы. Напишите на Википедия:Работа для бота. Если уж там никто не найдётся в ближайшее время, то тогда через несколько дней сделаю сам. --Panther @ 12:07, 30 мая 2007 (UTC)
- Подтверждаю. Крылья у самолёта-моноплана считаются единой конструкцией, то есть правильнее «размах крыла» и «площадь крыла». Вопрос дилетанта: нельзя ли изменения в статьях переложить на плечи бота? Deerhunter 12:03, 30 мая 2007 (UTC)
Спасибо, Panther и Deerhunter. У меня тоже мелькала мысль, что всё дело в понятийном аппарате. --Дмитрий (DED) 16:34, 30 мая 2007 (UTC)
Приглашение
[править код]Приглашаю Вас принять участие в обсуждении правил именования летательных аппаратов. Эти правила необходимы для развития в Википедии авиационной тематики, и Ваше мнение как опытного участника представляет большую ценность. Deerhunter 12:03, 30 мая 2007 (UTC)
По поводу медиа-файла LinkWrayTakeMeHomeJesus.ogg
[править код]Вы написали сообщение о том, что Изображение:LinkWrayTakeMeHomeJesus.ogg не имеет данных относительно лицензии, авторства и источника.
Лицензия "fair use| " в файле была проставлена и я проставил её снова. Не понимаю, чем она в данном случае может не подходить. Что касается авторства и источника - там ясно написано "Линк Рей" и "с альбома "Link Wray" 1971 г.). — Эта реплика добавлена участником Флейтист (о • в)
Возможный глюк бота
[править код]Не отключил изображение на Участник:Adminn. Видимо он не просекает конструкцию [[:Изображение:имя]], а только [[:Изображение:Имя]]. Alex Spade 18:21, 31 мая 2007 (UTC)
- Это не ошибка, он не правит пространство имён «Участник», так настроено. —Panther @ 18:24, 31 мая 2007 (UTC)