Обсуждение участника:Yuri Rubtcov/Архив (2013-2014)

Блазон герба Университета Кентербери

Юрий Владимирович, добрый день! Для статьи об Университете Кентербери очень нужен блазон герба университета на русском языке.

Герб можно увидеть здесь: en:File:University of Canterbury Coat of Arms.png

Блазон на английском: Murrey a Fleece Argent in base a Plough on a chief wavy Or an Open Book proper bound Murrey edged and clasped Or between a Pall Azure charged with Four Crosses formy fitchy Or and a Cross Flory Azure.

История герба здесь

Помогите правильно блазонировать герб, пожалуйста! С уважением, --Voyagerim 19:45, 1 января 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Не силён в английском. Сделал описание герба по рисунку: «На треугольном щите в пурпурном поле серебряная овечья шкура и золотой плуг под ней. В золотой главе с волнистым нижним краем — отрытая серебряная книга и лазоревые кресты, слева — лилиевидный, справа — вилообразный». (описание в геральдике всегда идет от щитодержателя, поэтому в этом описании лево и право - правильно!)Yuri Rubtcov 05:16, 2 января 2013 (UTC)
  • Про лево-право знаю, спасибо! Очень благодарен Вам за помощь! --Voyagerim 07:31, 2 января 2013 (UTC)
    • Вот и хорошо. Yuri Rubtcov 08:04, 2 января 2013 (UTC)

Гербы

Может имеет смысл для гербов, не внесённых в ГГР (вроде Герб Апатитов), указывать отсутствие признания Герсоветом? --Azgar 08:52, 12 января 2013 (UTC)

• Согласен. Можно указывать для советских гербов - «не внесён», для постсоветских - «подлежит внесению». Yuri Rubtcov 05:50, 14 января 2013 (UTC)

Кстати о гербе Апатитов — на странице обсуждения дал ссылку на новый герб. Можете обновить статью? Permjak 17:03, 7 августа 2013 (UTC)

Спасибо! Заменил информацию в соответствии с сегодняшним днем. Yuri Rubtcov 07:28, 8 августа 2013 (UTC)

[[Категория:Родившиеся в Ленинграде]] и [[Категория:Умершие в Ленинграде]]

Здравствуйте, коллега!
Пожалуйста, обратите внимание, что фактически этих категорий не существует. По крайней мере, в том смысле, что статьи в них добавлять не следует. Спасибо. -- Worobiew 22:27, 26 января 2013 (UTC)

Гербы Рязанской области

А интересуют ли вас новые гербы муниципалитетов Рязанской области? Если да, то даю галерею, которую, после ознакомления, можете удалить. Доп. информация на странице файла. Permjak 18:12, 8 августа 2013 (UTC)

Спасибо, по гербам Рязанской области я еще не работал. Думаю начать. Ваши рисунки гербов безусловно пригодятся. Yuri Rubtcov 05:43, 9 августа 2013 (UTC)

• Гербы муниципальных образований Рязанской области
• 
  Новомичуринское ГП Пронского района
• 
  Пронское ГП Пронского района
• 
  Сапожковское ГП Сапожковского района
• 
  Истьинское СП Старожиловского района
• 
  Листвянское СП Рязанского района
• 
  Малинищинское СП Пронского района
• 
  Мамоновское СП Пронского района
• 
  Октябрьское СП Пронского района
• 
  Орловское СП Пронского района
• 
  Погореловское СП Пронского района
• 
  Столпянское СП Старожиловского района
• 
  Тырновское СП Пронского района

Герб Запорожья

Добрый день. Не могли бы вы высказаться\проголосовать в номинации на статус хорошей статьи Герб Запорожья — Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2013 ? --Movses 15:01, 19 сентября 2013 (UTC)

• Внёс свои пожелания по улучшении статьи. Yuri Rubtcov 07:50, 20 сентября 2013 (UTC)

Телестудия Роскосмоса и эффект Джанибекова

Статья Телестудии Роскосмоса - не место обсуждения эффекта Джанибекова (ну нет такого эфФекта!), а позорной для науки статьи на сайте Роскосмоса. Удаление текста - вандализм. Kovako-1 17:43, 27 сентября 2013 (UTC)

• Не согласен с Вами, причины сообщил Вам на страницу обсуждения.Yuri Rubtcov 15:40, 1 октября 2013 (UTC)

Орден

		Морской орден II степени
		За статьи военно-морской тематики, в частности, об отечественных моряках и кораблестроителях. С благодарностью от проекта «Адмиралтейство» --Maxrossomachin 07:14, 5 декабря 2013 (UTC)

Спасибо за награду, очень неожиданно. Yuri Rubtcov 07:29, 5 декабря 2013 (UTC)

Позвольте вручить Вам

— Орден Викиславы III степени за огромный вклад в геральдическую составляющую русского раздела Википедии. Ваш вклад безусловно достоин более высокой степени, но к сожалению, устав этого викиордена не позволяет вручать его непоследовательно... С уважением, → borodun™ ¿¿¿ 23:51, 3 января 2014 (UTC)

Афанасьев, Иван Иванович (кораблестроитель)

Добрый день. Если не сложно, можете уточнить источник про пакетботы «Летучий» и «Почтальон» в статье про Афанасьева, хочу его в статью про «Почтальон» добавить. Заранее спасибо, Karachun 10:26, 18 февраля 2014 (UTC)

Брал отсюда информацию Лебедев А. А. Корабельные мастера Афанасьевы в судостроении юга России второй половины XVIII века Yuri Rubtcov 10:32, 18 февраля 2014 (UTC)

Спасибо. Karachun 14:10, 18 февраля 2014 (UTC)

Предупреждение 14.04.14

Добрый день! Ваши правки в статьях Черноморское Высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П. С. Нахимова и Инкерманский завод марочных вин нарушают правила Википедии ВП:НТЗ, а откаты — ВП:ВОЙ. В случае продолжения Вы можете получить топик-бан на всю украинскую тематику, покрываемую посредничеством ВП:УКР. Спасибо за внимание. --Melirius 07:07, 14 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте Melirius! Именно Ваши правки в статьях Черноморское Высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П. С. Нахимова и других нарушают правила Википедии ВП:НТЗ и называются вандализмом. Информация о том, что принадлежность Севастополя к России оспаривается Украиной в статье есть (Правовой статус Севастополя), поэтому не надо дополнительно политизировать статью. Правки по училищу буду откатывать. Курсанты и офицеры пожелавшие служить Украине - покинули училище. В училище служат только российские офицеры и обучаются российские курсанты. Украинский период училища закончился. Санкциями топик-бана меня не надо пугать. Севастополь согласно Конституции РФ - является российским, и училище тоже.Yuri Rubtcov 07:37, 14 апреля 2014 (UTC)

На правах посредника по тематике я налагаю на Вас топик-бан на указания государственной принадлежности объектов в Крыму. Дальнейшие правки будут пресекаться прогрессивными блокировками. --Melirius 08:38, 14 апреля 2014 (UTC)

Спасибо за «награду». Время покажет, кто был прав. Севастополь - был, есть и будет российским городом и Крым тоже.Yuri Rubtcov 08:44, 14 апреля 2014 (UTC)

Источник

Добрый день. Хочу порекомендовать один ресурс, где по большинству судов указаны строители, может быть пригодится. Вот такая онлайн копия справочника, выпущенного на дисках, вполне подходит под АИ. С уважением, Karachun 07:33, 22 апреля 2014 (UTC)

Karachun, спасибо за ссылку - хорошая энциклопедия. Ресурс вполне можно переименовать. Yuri Rubtcov 07:43, 22 апреля 2014 (UTC)

Севастопольская морская академия

Не стоит опять устраивать войну вокруг академии. Статьи о т.н. российском училище и украинской академии были разделены, именно что-бы в каждой из них показать версию каждой из сторон. Официально, как и было показано ссылкой, академия располагается в Севастополе и является прямым наследником ранее существовавших заведений (это относительно ордена). То что временно академия не работает, из-за того что оккупация Крыма ещё продолжается, это можно указать в статье. Но вот удалять вещи подтверждённые АИ не стоит. Прошу Вас самому откатить Ваши последние правки. --RasamJacek 08:08, 27 апреля 2014 (UTC)

У меня нет и не было желания устраивать "войну". Еще и еще раз повторяю, что в Севастополе в настоящее время нет Академии, что подтверждает масса АИ, в том числе указанные в статье. Орден Красной Звезды был вручен училищу, но не Академии, поэтому мною и были внесены объективные правки в статью об Академии.Yuri Rubtcov 06:59, 28 апреля 2014 (UTC)

Я также могу привести АИ, что в Севастополе нет училища, так как оно было переформатировано решением украинских властей, являющихся единственной законной властью в Крыму. Может мне внести эти АИ и соответствующие изменения в статью об училище? Орден был унаследован академией от училища, как и принято в статьях об остальных учебных заведениях, менявших своё название. Ещё раз повторю - статьи и были разделены именно что-бы в одной показать версию законных властей, в другой оккупационных сил. --RasamJacek 14:10, 28 апреля 2014 (UTC)

Давайте реально посмотрим на действительность и ответим на вопрос кто сейчас в Севастополе готовит военно-морских офицеров? Ответ однозначен - Училище (орден также вручался ему, но не Академии). Где сейчас готовит морских офицеров Академия - только в Одессе. Если Академия вернется в Севастополь, то тогда возникнет право указать севастопольский адрес. Пожалуйста не политизируйте статью и не выдавайте желаемое за действительное. Yuri Rubtcov 14:42, 28 апреля 2014 (UTC)

Давайте посмотрим на официальные документы Украины. Кто располагается по данному адресу? Академия, которая была раньше училищем, поэтому и наследует орден. А никакого училища сейчас на территории Украины не существует. Приведите вообще хоть одну украинскую официальную ссылку, что в украинском городе Севастополе существует училище. И не выдавайте желаемое за действительное. И ООН и другие международные организации подтвердили что Севастополь это Украина. А для политической фантастики была отделена статья про т.н. современное российское училище. --RasamJacek 14:50, 28 апреля 2014 (UTC)

Странно! Украина отказывается от советско-российской символики, а Вы настаиваете на оставлении ордена Красный Звезды (которого нет в наградной системе Украины) на странице Академии. В названии Академии орден не фигурирует, в названии училища он присутствует. Я не собираюсь с Вами политизировать на тему Крыма, но объективности в Ваших рассуждениях нет. Есть реальность: в Севастополе - училище, в Одессе - военно-морской факультет, а Военно-морской академии ни в Крыму ни на Украине в настоящее время нет. Поинтересуйтесь - какой диплом в этом году получат бывшие пятикурсники Академии, а ныне выпускники военного факультета гражданской Одесской национальной морской академии и всё встанет на свои места. В остальном - время покажет...Yuri Rubtcov 06:01, 29 апреля 2014 (UTC)

Акимов, Алексей Семёнович

В статье про Алексея Семёновича Акимова есть про проект корабля «Три Святителя»:

В 1843 году Акимов разработал проект 120-пушечного корабля «Три Святителя».

Это случаем не ошибка в дате(34/43)? Может быть имеется в виду этот линейный корабль? У меня пока нет возможности проверить даты, может быть у Вас есть. Karachun 08:45, 23 мая 2014 (UTC)

• Дата соответствует данным в источнике - Акимов, Алексей Семёнович, хотя скорее всего - это ошибка. Пока удалю из статьи данную информацию. Yuri Rubtcov 09:12, 23 мая 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:04, 11 августа 2014 (UTC)

На 3 августа в вашем активе уже 2 добротных статьи, но решение начать вручать поощрения принято только вчера :) → borodun™ 12:04, 11 августа 2014 (UTC)

• Спасибо за награду. Yuri Rubtcov 12:12, 11 августа 2014 (UTC)

Шведе, Евгений Евгеньевич

Военные живут и умирают по послужному и дате рождения там указанной. В нескольких наградных листах стоит дата рождения 07.10.1890 взятая из послужного списка Шведе, Евгений Евгеньевич.
25 октября по старому 1890 года эта дата записана у Лурье на основании документов еще царского периода о присвоении званий.
В источниках ссылки на которые Вы даете везде числиться дата 25 октября по старому стилю 1890 года, или указано 07.10.1890 по новому.

Сейчас даты указаны неверно
25 (6 ) ноября 1890 год
а должно быть так как и было указано в сноске на Лурье
25 октября (6  ноября) 1890 год

Дата нужна не просто так а для поиска документов поэтому предлагается эту дату 25 октября (6  ноября) 1890 год указать как дату указанную в документах периода Российской империи, а дату 7 октября (новый стиль) 1890 указать как указываемая в документах периода Советского (СССР).
7 октября 1890 года не может быть ошибочной так как указано в нескольких наградных листах и взята из личного дела Шведе Е. Е., а там она могла появиться только на основании заявления написанного самим Шведе Е. Е.

Скачки дат у адмиралов явление обычное так как есть много примеров двойного перевода дат со старого стиля на новый армейскими писарями с закреплением неверной даты за военнослужащим так как она уже пошла по инстанциям, а также умышленное изменение даты для того чтобы документы Российской империи граждане из НКВД не находили. I77 (Елисеев А. Д.) 00:33, 12 августа 2014 (UTC)

Уважаемый I77 (Елисеев А. Д.) разберитесь сами с переводом дат со старого на новый стиль. 25 октября 1890 года по Юлианскому календарю соответствует 6 ноября 1890 года по Григорианскому календарю. См. конвертер дат. При переводе дат XIX века разница составляет 12 дней. В данном случае правильная дата рождения указана у Лурье и в списках офицеров РИФ. В наградных же документах часто встречаются ошибки, и им не всегда можно верить. Дата 7 ноября (тоже встречается) получилась из-за того что прибавили при переводе к 25 октября 13 дней, а не 12, а дата 7 октября — ошибочна, и скорее всего в наградных документах описка. И еще — «военные рождаются, живут и умирают не по послужным спискам», а как и все люди — по законам природы. Yuri Rubtcov 06:31, 12 августа 2014 (UTC)

• После Вашей последней правки соответствие Лурье восстановлено 25 октября (6  ноября) 1890 год.
  

В наградных документах указано 7.10.1890 это 7 октября Согласно пункту № 4, Наградного листа 1945 года, из электронного банка документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», причем это указано по новому стилю соответственно 6 или 7 ноября и перевод дат не причем. Наградных листов несколько и написаны они в разные годы дата в них одинаковая 7.10.1890 взятая из личного дела. Дата не предмет спора а просто интересный факт.I77 (Елисеев А.Д.) 11:27, 12 августа 2014 (UTC)

Согласен. Yuri Rubtcov 13:48, 12 августа 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:29, 7 сентября 2014 (UTC)

• Спасибо за награду. Есть стимул продолжить работу в данном направлении. — Yuri Rubtcov (обс) 05:43, 8 сентября 2014 (UTC)

Мансуров, Павел Александрович

Статьи такого качества лучше не создавать. Цитируемые вами сайты vgd.ru, rodovid.org, narod.ru авторитетными источниками не являются. Согласно ВП:ЧНЯВ Википедия не должна представлять собой механическую компиляцию родословных данных. --Ghirla ^-трёп- 19:15, 20 сентября 2014 (UTC)

• Спасибо, постараюсь, учесть пожелания. Поищу другие АИ. По поводу, какие статьи создавать, а какие нет - обратите внимание на статьи о футболистах, заполонившие википедию. С уважением - Yuri Rubtcov (обс) 11:02, 21 сентября 2014 (UTC)

Прочитал статью, обратил внимание на эту фразу: «Вышел в отставку в звании бригадира и чине тайного советника». Он не мог одновременно иметь и военный чин и статский, к тому же чин бригадира был упразднен при Павле. Видимо он закончил военную службу в чине бригадира, после чего перешел в статскую службу и был переименован в статский чин соответствующего класса, и в дальнейшем рос уже в статских чинах, до тайного советника... В "200-летии Сената..." его биографии нет? (еще маленькая ремарка - в РИ звания были у нижних чинов, а у классных (офицеры и чиновники) - чины, а не звания) → borodun™ 20:27, 29 сентября 2014 (UTC)

• Спасибо за информацию, внес уточнение в статью. - Yuri Rubtcov (обс) 08:06, 30 сентября 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» IV

		Орден «Добротная статья» IV степени
		За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! Так держать! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:06, 29 сентября 2014 (UTC)

Спасибо! Yuri Rubtcov (обс) 06:37, 30 сентября 2014 (UTC)

ЗЛВ

Пожалуйста, больше не убирайте выделение причастного оборота запятыми. Sealle 15:42, 10 октября 2014 (UTC)

• Не проверил, грешен. Учту на будущее ))) — Yuri Rubtcov 15:46, 10 октября 2014 (UTC)

Комментарий: Уточню на всякий случай. Шаблон на СО статьи бот проставляет примерно в 21.00 дня, следующего за переносом в архив. Просто так удобно владельцу бота. Sealle 07:43, 17 октября 2014 (UTC)

• Не всегда бот работает, некоторые статьи, которые были на ЗЛВ ранее, так и не имеют шаблона, например - Обсуждение:Ю-Хосе, Лидия. — Yuri Rubtcov 07:48, 17 октября 2014 (UTC)
  • Вот поэтому я и разместил свой комментарий. Выпуск, где была представлена эта статья, перенесён в архив только сегодня ночью, сегодня же около 21.00 на СО появится шаблон. Sealle 07:53, 17 октября 2014 (UTC)
    • Спасибо за информацию. — Yuri Rubtcov 07:59, 17 октября 2014 (UTC)

Петропавловская оборона

Не возьмётесь ли разобраться с этим тикетом на ВП:СО? Замечание заявителя — ядовитое, но, похоже, справедливое. Или, может быть, посоветуете специалиста. Спасибо, Sealle 09:45, 17 октября 2014 (UTC)

• Попытался разобраться, (но осталось много неясностей по факту самоубийства):

В статье Прайс, Дэвид Пауэлл с ссылкой на Дело чести, указывается что Дэвид Прайс был убит случайным выстрелом из собственного пистолета. В английском варианте статьи говорится: «31 августа 1854 г … адмирал Прайс был убит выстрелом из его собственного пистолета либо случайно, либо в попытки самоубийства, умирает спустя несколько часов». В статье-расследовании А. И. Цюрупы ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ АДМИРАЛА ПРАЙСА сказано: «Бортовой журнал флагманского фрегата "Президент" 31 августа 1854 г. лаконично констатирует: "В 12 часов 15 минут пополудни контр-адмирал Прайс был поражён пистолетной пулей от своей собственной руки".»

Информация в статье Петропавловская оборона о том, что акт самоубийства(?) Прайс совершил дважды и то, что «9-11 мая 1855 он руководил англо-французским флотом при преследовании русской эскадры в заливе Де-Кастри» отсутствует, не верна и ошибочно выставлена автором сообщения: Александр Ш 5.167.238.82 на ВП:СО. Ответ автору статьи на ВП:СО разместил. С уважением — Yuri Rubtcov 10:52, 17 октября 2014 (UTC)

• Ну как же ошибочно? Смотрите, вот текст дословно: "В ночь с 9 на 10 мая русская эскадра под прикрытием тумана снялась с якорей и бесшумно ускользнула из залива. Пройдя Татарским проливом между континентом и островом Сахалин, контр-адмирал Завойко отдал приказ зайти в глубокое и широкое здесь устье Амура и подняться вверх по течению реки.

Поиски на следующий день исчезнувшей русской эскадры не привели к каким-либо результатам. Полагая, что корабли противника спрятались в глубине «бухты», контр-адмирал Прайс стал терпеливо дожидаться..."

Лес 11:54, 17 октября 2014 (UTC)

• Да в этом неправ - нужно править статью. Внес дополнения и извинения в ВП:СО. — Yuri Rubtcov 12:03, 17 октября 2014 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Lineynyy korabl Pyotr 1 i 2.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--Rubinbot IV 12:04, 21 октября 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» III

		Орден «Добротная статья» III степени
		За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! Так держать! Следующий рубеж - 50 От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:42, 23 октября 2014 (UTC)

• Спасибо! Идем на следующий рубеж - 50. — Yuri Rubtcov 06:14, 24 октября 2014 (UTC)

CommonsDelinker

Это бот, и просить его о чем-либо бессмыслено. Следует обращаться к администратору Викисклада, который удалил файл. В данном случае это NahidSultan. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:49, 24 октября 2014 (UTC)

• Спасибо! Я это уже понял. С ботом не поспоришь. Просить никого не стал. Просто перезагрузил файл. — Yuri Rubtcov 11:59, 24 октября 2014 (UTC)

Пропущена запятая?

[1]--Fastboy 10:08, 9 ноября 2014 (UTC)

• Спасибо, недаразумение устранено. - Yuri Rubtcov 11:59, 9 ноября 2014 (UTC)

Герб Ногликского городского округа

Здравствуйте! Откаты, вещь, конечно, интересная… Икра — неоднозначность, я поправил… а у вас нет желания исправить?--Andshel 14:19, 19 декабря 2014 (UTC)

• Неоднозначность исправил, все другие Ваши правки - правильны, но не соответствуют тексту в Решении о принятии герба и Положении о нём, поэтому я их и откатил. Спасибо за понимание. — Yuri Rubtcov 14:27, 19 декабря 2014 (UTC)
  • Похмеляться надо, чтобы такое в решении о гербе не писать…))--Andshel 14:39, 19 декабря 2014 (UTC)