Обсуждение участника:Isld

Добро пожаловать, Isld!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику ЛингвоЧел. — 07:41, 5 апреля 2021 (UTC)

Добавление текста в статьи

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

• В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).

У этого правила есть редкие исключения.

Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.

• В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).

Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.

• Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).

Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.

• Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).

Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 5 апреля 2021 (UTC)

Борьба с вандализмом и спамом

Привет. Если хочешь заниматься отменой некорректных правок, то дам следующие советы:
1. Несколько подряд идущих правок можно отменить так
2. Можно отслеживать последние правки, отметив фильтры «Вероятно проблемные» или «Вероятно недобросовестные», плюс отметив «Не последняя версия», чтобы не показывало уже откаченные другими участниками.
3. В Википедии есть несколько технических флагов, которые облегчат борьбу с вандализмом:

• Автопатрулируемый — в Википедии существует механизм патрулирования, заключающийся в пост-модерационной проверке на отсутствие вандализма, спама, нарушения авторских прав, и т. д. Также должно быть энциклопедическое оформление (проставлены категории, отсутствует грубый машинный перевод и т. д.). См. требования к патрулируемым статьям. Чтобы не создавать огромные очереди из неотпатрулированных правок, добросовестным участникам выдаётся флаг автопатрулируемого, действие которого в том, что если делается правка в уже отпатрулированной статье, то правка будет автоматически отпатрулирована. Это будет касаться и отката правок, если все неотпатрулированные правки были отменены (то есть это будет касаться ситуации, если вандал испортил отпатрулированную статью, и ты отменил его правку), то последняя версия будет отпатрулированна
• Патрулирующий и Откатывающий — даются комплектом.
  • Флаг патрулирующего позволяет ставить отметки о патрулировании на статьи.
  • Флаг откатывающего позволяет быстро откатить последние правки одного участника в конкретной статье. То есть ты из страницы диффа можешь одним кликом отменить правки, а не ждать, пока редактор прогрузится, заполнять описание, нажимать на кнопку «Записать страницу» и ждать, когда правка запишется. Флаг откатывающего используется для очевидно некорректных правок. Для сложных случаев лучше пользоваться отменой и объяснять в комментариях к правке причину отмены

Так что советую ознакомиться с требованиям к патрулируемым статьям, подождать, когда наберётся 100 правок (их количество можно отслеживать, к примеру, здесь), подать заявку на статус автопатрулируемого, дождаться итога, затем подать заявку на статус патрулирующего и получить скопом с ним флаг откатывающего. YarTim (обсуждение, вклад) 08:21, 12 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо, как раз думал у кого спросить) Isld (обс.) 08:33, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Угу. Если есть вопросы — смело задавай. YarTim (обсуждение, вклад) 08:51, 12 апреля 2021 (UTC)
• Хотел уточнить такой момент, часто у меня в сравнении версий вместе с вандальной вылетает 2-3 невандальные правки. В таком случае ручками вандальную правку исправлять или есть возможность подвинуть левый столбик на версию-две вперед? Isld (обс.) 08:54, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Левый столбик — это ОТ какой версии идёт сравнение, правый — это ДО какой версии. Если вошли на страницу различий между версиями, над правым окошком будет кнопка «отменить». И версия статьи будет возращена к версии, которая была отмечена в левом столбике.
    То есть если несколькими последними правками в статье идут вандальные, то в левом столбике нужно отметить последнюю неотвандализированную версию, а в правом — последнюю версию статьи.
    Ещё удобно пользоваться кнопками «текущ.» — сравнение выбранной версии и последней и «пред.» — сравнение выбранной версии и предыдущей за ней
    Иногда вандализм не замечают, и после него делают правки добросовестные участники:

• (текущ. | пред.) о о 13:36, 10 мая 2308 ДобросовестныйУчастник2 (обсуждение | вклад) (1234 байта) (отменить|поблагодарить)
• (текущ. | пред.) о о 13:35, 10 мая 2308 ДобросовестныйУчастник1 (обсуждение | вклад) (1234 байта) (отменить|поблагодарить)
• (текущ. | пред.) о о 13:32, 10 мая 2308 Вандал (обсуждение | вклад) (1234 байта) (отменить|поблагодарить)

Тогда придётся отменять с помощью кнопки «отменить». Иногда (например, если правки вандала и добросовестных участников были в разных разделах) движок сайта может сообразить, как отменить ту конкретную правку, но иногда не может и выводится такое:

Тогда приходится вручную возращать к довандальной версии и вручную добавлять полезные правки. Либо же править последнюю версию и вычленять вандализм. YarTim (обсуждение, вклад) 10:53, 12 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо! Isld (обс.) 10:58, 12 апреля 2021 (UTC)

Откат правки на странице значений

Добрый день! Вы удалили мою правку на странице значений Бустер, правка не является вандальной, а ведет на страницу одного из значений слова Бустер. Можете объяснить причину удаления? Akademik.M (обс.) 12:10, 12 апреля 2021 (UTC)

• Логично, что применительно к видеоиграм слово "Бустер" означает не одного конкретного блоггера, а такой вид деятельности в гейминге как "прокачка" рейтинга. Я посчитал, что данная правка является рекламной/некорректной в данном случае. Возможно, стоит обратиться за разрешением к кому-либо из более опытных участников, сам не уверен в своем действии, если честно. Isld (обс.) 12:23, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Впрочем, мое действие уже отпатрулировано участником @YarTim . Можете прояснить ситуацию? Isld (обс.) 12:25, 12 апреля 2021 (UTC)
    • Хотел пройтись по вкладу и отпатрулировать правки, и не просмотрел, что была удалена существующая статья. YarTim (обсуждение, вклад) 12:28, 12 апреля 2021 (UTC)
• Да, кстати. Конкретно эта правка была ошибочной. Статья о блоггере была в Википедии. То, что статья обсуждается к удалению не означает, что статью из дизамбига нужно удалить — обычно ссылки на статью зачищаются после подведения итога об удалении. YarTim (обсуждение, вклад) 12:23, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Вернул правку обратно, @Akademik.M , приношу свои извинения за поспешность.
    @YarTim Спасибо еще раз за помощь. Isld (обс.) 12:28, 12 апреля 2021 (UTC)
    • Коллеги спасибо Akademik.M (обс.) 17:05, 12 апреля 2021 (UTC)

Подача запроса

Добрый день. Обратите внимание на инструкцию на странице ВП:ЗКАБ. Сегодня вы подали запрос, но неверно его оформили и он сломал разметку — [1]. -- La loi et la justice (обс.) 13:21, 13 апреля 2021 (UTC)

• Да, читаю инструкцию прямо сейчас... Isld (обс.) 13:23, 13 апреля 2021 (UTC)

Ваши запросы на ЗКАБ

Здравствуйте. За сегодня вы подали на ЗКАБ уже два запроса с повреждённой разметкой, которые мне пришлось удалить. Пожалуйста, или ознакомьтесь с инструкцией, как подавать запросы на ЗКАБ или пишите на обычный ЗКА, где допустимы запросы любого формата. -- 13:21, 13 апреля 2021 (UTC)

• Читаю инструкцию... Увидел, что поломал разметку но исправлять не стал, опасаясь, что сделаю хуже. Приношу свои извинения. Isld (обс.) 13:24, 13 апреля 2021 (UTC)
  • Ничего, ВП:ПС! -- La loi et la justice (обс.) 13:30, 13 апреля 2021 (UTC)

P.s.

Всё вроде бы хорошо.
Только не стоит вместе с вандальными сносить полезные правки, как, к примеру, тут. По этому могут быть замечания. YarTim (обсуждение, вклад) 17:36, 14 апреля 2021 (UTC)

• Да, уже научился как правильно) Спасибо) Isld (обс.) 04:58, 15 апреля 2021 (UTC)

«Откат вандализма»

[2] На вас запрос подать на ВП:ЗКА или может быть по ссылкам помочь пройти? - 82.112.182.3 12:56, 27 апреля 2021 (UTC)

• Чистил вандализм. на первый взгляд выглядело именно так. Дифф, кстати, с ошибкой. Прежде чем подавать на ЗКА попробуйте прочесть ВП:ПДН Isld (обс.) 13:05, 27 апреля 2021 (UTC)
  • Ну ведь разобрались же с диффом (поправил, нет проблем). ВП:ПДН — это для вас в первую очередь. - 82.112.182.3 13:13, 27 апреля 2021 (UTC)
    • ВП:ПДН вроде для всех был. Приношу извинения за удаление информации. Все же считаю, что вместо угроз с ЗКА гораздо этичнее было бы указать на ошибку и поспешность, с которыми я согласен. Isld (обс.) 13:18, 27 апреля 2021 (UTC)
      • А потому что запрещено сопровождать правку таким: «откат вандализма», когда правка вандализмом не является (почитайте, это тоже где-то есть), больше того, правка и ошибочной (без вандализма) не является, а вообще верная, к тому же сопровождена комментарием, а текст, где совершена правка, снабжён ссылками (или мне нужно было и ссылки в поле для комментария разместить? это бы помогло?). И вы мне после этого суёте текст с «предполагайте добрые намерения»? Поэтому я написал, что ВП:ПДН — это прежде всего для вас, это вы поруководствовались я не знаю чем. Вторым взглядом тогда пользуйтесь, что ли. А когда дослу́житесь до флага откатывающего, будете одной кнопочкой вещать меру об откатывании вандализма. Но и сейчас отменять верные правки и сопровождать их комментарием «откат вандализма» — это что-то с чем-то. - 82.112.182.3 13:36, 27 апреля 2021 (UTC)
        • или мне нужно было и ссылки в поле для комментария разместить? это бы помогло? Я бы порекомендовал для начала зарегистрироваться чтобы ваши правки не вылетали у меня в фильтре "Вероятно проблемные". Анонимный участник который меняет название команды на "Русские газоны" в отпатрулированной версии не вызывает доверия и добрые намерения в таких правках я не планирую искать. Конкретно в этом случае ошибся. В паре сотен случаев до этого не ошибся. В дальнейшем - буду чекать ссылки. В любом случае считаю угрозы излишними. Isld (обс.) 13:51, 27 апреля 2021 (UTC)