Обсуждение участника:Kalabaha1969/Архив/2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемый Ерлан ! Сообщите, пожалуйста, где можно прочитать Ваши материалы о неуставных взаимоотношениях в СА. Заранее благодарен. Fonticulus 12:07, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Если честно - то нигде. Я многие вещи пишу как очевидец, как свидетель. Для подтверждения моих слов можно найти ссылки в сети, иногда бывает трудно, но можно - их подвтердит любой отслуживший в СА. Причём большинство из ссылок окажутся из форумов отслуживших, что для Википедии не явлеяется Авторитетным Источником. Вот такой Парадокс. --Kalabaha1969 14:47, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Пытаюсь Вам написать на e-mail <[email protected]>, но мне упорно приходит автоматический ответ "Not enough disk space", то есть «почтовый ящик переполнен». У Вас нету альтернативных каналов связи? — Георгий Сердечный 14:58, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. С прошедшим. Не знал, что статья под Вашим наблюдением, думал что это опять какие-то непуганные цивилы сочинили, навроде вот этого. Хоть и много чего изменилось в военном жаргоне с тех пор, но если статью писали Вы, то я в неё не лезу. — Георгий Сердечный 12:20, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Георгий - вы имеете такое же право на правку этой статьи - как и я. Да и начинал писать её - не я. Меня просто пригласили к сотрудничеству. Пожалуйста - дополняйте и правьте. --Kalabaha1969 16:29, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Боюсь, что получится каша. Если и дотянутся руки до жаргона, то, думаю, необходимо будет разбивать список жаргонизмов по периодам: до ВОВ, послевоенный и послеперестроечный периоды, потому что в каждую эпоху свой, отличный от других, жаргон. За редкими исключениями, все военные понятия, со временем, получают новые наименования. Да и вообще, всё это, скорее всего, будет перенесено в Викисловарь, как уже сделали американцы, немцы, французы и финны. — Георгий Сердечный 12:51, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Kalabaha1969! Вами была произведена правка в статье про трактор ДТ-75. Мною был произведен возврат к отпатрулированной версии по следующим причинам: 1).Утверждение «Трактора Павлодарского тракторного завода отличались от тракторов Волгоградского тракторного завода – конструкцией капота и кабины (кабина волгоградских тракторов имела более угловатую форму и меньшую по размерам форму)» является логически неверным в виду того, что 1) трактор ДТ-75М с округлой кабиной выпускался как на ВгТЗ, так и на ПТЗ, следовательно Ваше утверждение не может быть применено ко всем тракторам. 2) кабина только отдельных моделей волгоградских ДТ-75 (например ДТ-75МВ, ДТ-75Н, ДТ-75В) «имела более угловатую форму», т.к. ДТ-75 (ранний) и последовавший за ним ДТ-75М имели округлую форму. 3) нельзя утверждать, что «угловатость» кабины ДТ-75МВ, ДТ-75Н, ДТ-75В больше угловатости кабины ДТ-75МЛ, ДТ-75Т производства ПТЗ. 4) кабина ДТ-75К вряд ли меньше по размерам кабин тракторов ПТЗ. 2). Фраза «меньшую по размерам форму» является стилистически некорректной. Alexey8601 19:07, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Соглашусь с откатом. Но!!! Я не видел "волгарей" с капотом и кабиной как у "казахстанцев". Все "волгари" которые я встречал обучаясь в КазСХИ и на сельскохозяйственной практике - имели именно узкую кабину с топливным баком сбоку, а не сзади как у "казахстанца". И кабина "волгарей" - действительно угловатая. Переход боковый плоскостей в крышу - резко очерчен и идёт под прямым углом. На "казахстанцах" - есть некоторый радиус сопряжения. Кабина "волгаря" - действительно уже. Стажёр с трактористом с трудом умещались - в отличии от "казахстанца". Внешне - кажется что совершенно два разных трактора - если не обращать внимания на гусеничные тележки. У ПТЗ - был собственный кузовной цех, и я хотел бы знать откуда у вас достоверная информация что подобные же кузова штамповались также на ВгТЗ. Соглашусь с тем что на последних модификациях "казахстанец" ДТ-75М - кабина больше сделана по фасону Т-70, прозванного в народе "телевизором". Но в подобном виде тракторов было выпущено мало, да и она не похожа на "волгарь". Основная ассоциация про "казахстанец" - это именно массовая модель с округлой кабиной. Во избежание дальнейших споров - предлагаю разместить на странице галерею модификаций как волжских так и павлодарских тракторов. Считаю что конкретика энциклопедической статьи от этого только выиграет. Слишком много модификаций одной и той же машины. Небольшую трудность для меня составляют размещение несвободных файлов. Я не могу понять как их правильно оформить.--Kalabaha1969 04:51, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
ДТ-75М с круглой кабиной выпускался сначала на ВгТЗ затем производство перенесли на ПТЗ. На ВгТЗ он был красным, на ПТЗ синим. Информацию можете увидеть хотя бы на сайтах «Техстрори.ру», «Ланд-тех.ру», «RC-форум». На всех трех сайтах много фотографий именно круглых ДТ-75 gпроизводства ВгТЗ. Выпускался такой трактор на ПТЗ до 1987 г. в то время как на ВгТЗ с 1978 г. уже начал выпускаться трактор с баком размещенным сбоку. Тракторов с большой кабиной (желтых) - ДТ-75МЛ и Т на ПТЗ было изготовлено более 200 тыс. Это Вы можете увидеть по заводским номерам на табличках. Треть статьи про ДТ-75 написано мною (тогда еще анонимусом) в том числе и на основании литературы которая приведена мною внизу статьи. Мои фотографии размещены на рс-форуме, немножечко на техстори. Alexey8601 10:20, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Всё понял. Я был неправ.--Kalabaha1969 16:07, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Моторизованные стрелковые формирования.

[править код]

Касательно страницы Полк

Уважаемый участник 5.165.33.37 - А вы можете привести ссылки существования таких моторизованных стрелковых формирований в Советской Армии? Чтобы стрелковая часть имела на вооружении только грузовики? В каком военном округе и в какой период было подобное? Знаю что подобные стрелковые подразделения были только в отдельных десантно-штурмовых бригадах - где 3 батальона из 4 - передвигались на ГАЗ-66.Сам в такой 35-й одбшр отслужил. Поэтому они и назывались "пешими". Но по определению они никак не относились к пехоте/мотострелкам. И где вы нашли ссылки на различие "моторизаций" по мирному и военному времени? Мне довелось бывать в мотострелковой кадрированной дивизии в САВО - там на д/х имелись БМП. И самый главный вопрос- назовите полное название хотя бы одного полка, которое бы звучало как "Н-ский моторизованный стрелковый полк" или "Н-ская моторизованная стрелковая бригада" (по Боевому Знамени и по документам) в период с возникновения мотострелковых войск в ВС СССР? --Kalabaha1969 16:43, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник Kalabaha1969, для страницы полк — привожу ссылку о существования таких моторизованных стрелковых полков, в составе Советской Армии, ВС СССР. Войсковая часть № 09332, до штатов военного времени, на особый период, развёртывалась, за счёт приписного состава. На вооружении частей, мсд, основным средством моторизации являлся автомобиль повышенной проходимости марки «УрАл», с дизельным двигателем (УрАл-375Д), находились на ДХ. БТРы, БМП или МТЛБ штатным расписанием, для «копытных» массово не предусматривались, позже вроде провели замену на броневые средства, но не всех частей. У «пушкарей» и «истребков», в качестве «тяги», стояли МТЛБ, плюс ПТУРС (база БРДМ) для последних, «пузотёры» имели БРДМ, «самоварная тяга» автомобиль марки ГАЗ (ГАЗ-66), самоходы имели САУ, в «траковых батах» Т-72А. Не кто не говорит что стрелковая часть имела на вооружении только грузовики. Ссылки на различие моторизаций по мирному и военному времени находятся в ОШС. Кстати, Вы уважаемый поспрашайте людей как из нархоза КазССР, УзССР и так далее, 53-тьи газульки, вместо положенного по ОШС, в формирования 40 А, подавали. И самый главный ответ - не название, а наименование, так правильно. Почему перестали использовать полные слова как то: — броневой, — моторизованный, — механизированный, — автоматизированный, — электрифицированный и так далее, тут всё просто, так удобней и на Знамёнах и в документах, ранее всё в ручную было. --5.165.33.37 19:17, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 13 декабря 2012

[править код]
Будете называть участников троллями, получите блокировку. Ющерица 14:23, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Воздушно-десантные войска

[править код]

Greetings! Russian VDV is the largest and possibly most advanced airborne force in the world. With regard to your edit about half of the airborne troops stationed in outposts during Afghanistan, is there a source you can recommend stating that information? Thanks. Ledboots2012 14:56, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Извините за мой плохой английский. Я понял чего вы хотите. Но не имею возможности без ошибок ответить на английском. Я надеюсь вы используете для моего ответа текстовый переводчик (вроде Promt).

Те источники информации, которыми я воспользовался - на 50% не могут считаться в Википедии Авторитетными Источниками. Это форум и статьи на сайте Desantura.ru и опрос ветеранов воевавших в Афганистане на сайте www.odnoklassniki.ru - но этот сайт вам будет недоступен.
Также могу предложить вам almanacwhf.ru www.rsva.ru www.afgan.ru 5d.webio.ru 108msd.ru afganrass.ucoz.ru polk56.my1.ru kandagar.su combat345.ru war.afgan.kz
Спасибо за Внимание --Kalabaha1969 15:34, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]