Обсуждение участника:Latitude/Архив/5

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категория:Реки Кировской области

[править код]

В очень большой части созданных Вашим ботом статей этой категории город Киров неправильно викифицирован как река Вятка (в сочетаниях до города Вятка или от города Вятка, и в самой статье, и в карточке (в разделе бассейн).

Начал править вручную (только в тексте статьи), дошёл до буквы К и изнемог.

Аналогичную просьбу выставил на Проект:Работа для бота, но думаю, Вам это может оказаться сподручней.

Буду признателен за помощь.--Stif Komar --Stif Komar 11:30, 20 марта 2011 (UTC)

Не вопрос, сделаю. --Latitude 11:44, 20 марта 2011 (UTC)
  • А почему вы приостановились на литере Л ?
    Возникли проблемы с ботом, почему-то дальше не не идёт. --Latitude 11:13, 25 марта 2011 (UTC)

Миякинский район

[править код]

Здравствуйте! Нашел такую табличку. Мне кажется интересным сведения. Возможно ли их использовать для «апгрейда» заливки района?--102RB 19:17, 31 октября 2010 (UTC)

Смесь раскладок в крымскотатарской википедии

[править код]

Приветствую!

Ты не мог бы запустить бота, исправляющего смесь латиницы с кириллицей, в крымскотатарской википедии? Там у нас были некоторые проблемы с этим, я чистил вручную, но думаю, что мог что-то недочистить. Don Alessandro 16:09, 5 ноября 2010 (UTC)

Хм, надо попробовать, дело в том что в крымскотатарском языке присутствуют буквы, которых нет в классическом латинском алфавите, бот эти буквы пока не понимает, посмотрю, попробую. --Latitude 19:07, 5 ноября 2010 (UTC)

По поводу бота

[править код]

Многое оказалось недоделано в статьях про башкирские сельсоветы - например, центры, административное деление... Grishalex 06:29, 13 ноября 2010 (UTC)

ВП-3

[править код]

Доброго времени суток! Приглашаю Вас в skype-чат «Википедия-3». skype:?chat&blob=GCFu6gUFReB8F8S8T9I_CWqwwueAJES_YuCH3p_tgY3U8OUvBnoZedURzJEefG-hNbw9vUZ1NzLG2GpjmckMMen_CA13Wk7MLxT9YGBM6P6CVvkNYoKCQk1NjQOR620MaH4ybz18SI-uY9Uy7mpqitz3K5o4YX2bAZxOG55HtsYDBqrei2SyzOt0VPnrm-Fe7LydUCMSxzVI0bRr6WVqlGt-Jwoy3DGdZ-_L3RuwoLEFgibA_vc -- Haffman 12:51, 14 ноября 2010 (UTC)

Приморские Альпы (департамент)

[править код]

Давайте пройдемся по городам департамента Приморские Альпы. И. Максим 23:35, 21 ноября 2010 (UTC)

  • Здравствуйте, я занимаюсь сейчас другим проектом, могу посоветовать обратится к участнику Haffman он недавно залил бельгийские французскоязычные коммуны. Также советую участника Emaus --Latitude 10:23, 22 ноября 2010 (UTC)
  • (to User:Massalim) Лучше пока не надо. Я готовлю общую заливку всех незалитых коммун Франции с новым шаблоном и проч. Это конечно не очень быстро, но надеюсь Вы никуда сильно не спешите? --Koryakov Yuri 11:04, 22 ноября 2010 (UTC)
Хорошо. Будем ждать. И. Максим 21:48, 22 ноября 2010 (UTC)

Хочу создать бота

[править код]

Прочитал ваше небольшое руководство, ну а например я хочу сделать бота который заливает статьи, что мне отсюда http://toolserver.org/~pywikipedia/nightly/ надо качать? И вообще скажите эта работа кропотливая или можно там всё настроить, установить и бот сам будет заливать по 1000 статей?--87.252.227.12 12:31, 22 ноября 2010 (UTC)

Там даны четыре ссылки, они все одинаковые, качать можно любую, например эту pywikipedia-nightly.zip. Бот сам ничего не заливает, нужно сначала иметь базу данных, если мы говорим о населённых пунктах то это — название, район и всё остальное. --Latitude 13:57, 22 ноября 2010 (UTC)
Спасибо. А расскажите поподробнее откуда эту всю базу можно взять, куда все эти данные вставлять? и т.д.Поэтапно подробно расскажите всю процедуру (что надо сделать) для того чтобы работал бот? --87.252.227.12 15:46, 22 ноября 2010 (UTC)
В частности объясните вот здесь вами написанное http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Latitude/Программа_по_созданию_ботостатей . А то мало что из этого понял.. --Рубот 16:19, 22 ноября 2010 (UTC)
В том-то и проблема — откуда «эту всю базу можно взять»! Именно над этим бьются лучшие умы всех википедий. А когда база уже есть, бота не проблема найти (не в обиду Latitude будет сказано). --Koryakov Yuri 17:44, 22 ноября 2010 (UTC)
Где взять, простого ответа у меня нет, в интернете много чего есть, например там нашлись башкирские деревни, пример — Киекбаево, поищите. Могу посоветовать вам сначала найти какую нибудь базу данных, потом я бы вам на примере показал как всё работает. --Latitude 17:58, 22 ноября 2010 (UTC)

Вопрос по статьям о Героях Советского Союза

[править код]

Мной выверены списки Героев Советского Союза. Единожды награждённых 12611 (пять Героев согласно статистики пока не найдены). На данный момент в рувики создано порядка 3000 статей. Все Герои Советского Союза признаны значимыми для рувики. Что касаемо баз данных. На сайте Герои страны уже есть более 9,5 тысяч биографий только Героев Советского Союза, чем не база данных для ботозаливки. Кстати, по пяти авторам есть разрешение в системе OTRS на публикацию биографий. Болванка статьи также имеется. Если это реализуемо, то по результату можно подтянуть и полных кавалеров Ордена Славы, Героев Соц. Труда и Героев России. Что скажете? --Алексобс 21:36, 27 ноября 2010 (UTC)

  • Дело в том, что я работаю только с готовыми базами данных, тут-же как я понимаю, нужно самому извлекать нужные данные из указанного сайта. Мне это не под силу. --Latitude 13:54, 28 ноября 2010 (UTC)
    Я смутно представляю, что подразумевается под базой данных. Может я бы смог наполнить её по какому-то шаблону, какие параметры необходимы, как всё это должно выглядеть? А вообще, спасибо за ответ. Наверное это неподъёмная работа. Будем также, как и раньше потихоньку писать ручками. --Алексобс 18:19, 28 ноября 2010 (UTC)
    База данных это обычно список, где стоит имя, фамилия, и всё остальное. --Latitude 22:16, 28 ноября 2010 (UTC)

Жркжное

[править код]

Жркжное (Красиловский район) — в названии ошибка или так и должно быть? ~ aleksandrit 17:12, 11 декабря 2010 (UTC)

Поправил. --Latitude 17:53, 11 декабря 2010 (UTC)
Тут тогда тоже поправить надо? Dmitry89 19:32, 11 декабря 2010 (UTC)
Этот список в принципе не нужен, но можно и там исправить. --Latitude 20:13, 11 декабря 2010 (UTC)
Список очень даже нужен, там ситуация может быть не лучше, чем здесь. — Denat 01:36, 12 декабря 2010 (UTC)

Названия и инфобоксы

[править код]

СУЙДА, Солка (приток Луга, у д. Салы), СТРЕЛКА и ещё некоторые. Названия бы исправить. Да и в инфобоксах залитых статей каша проскакивает. С перенаправлениями такая фигня творится. Ну и дубликаты бывают (кстати, цифры в них приведены разные) Летчик Ли Си Цын 19:52, 17 декабря 2010 (UTC)

Я мало чего понял из написанного, конкретней можно?, что с перенаправлениями? --Latitude 20:22, 17 декабря 2010 (UTC)
    • Слил обе Шегринки, Суйду и СУЙДУ. Еще нужно ёфицировать названия. Есть спецпрограммы - ёфикаторы, можно список прогнать через него предварительно.--102RB 20:15, 17 декабря 2010 (UTC)
      • Не думаю что ёфикатор сможет разобраться с названиями рек. --Latitude 20:22, 17 декабря 2010 (UTC)
        • Элементарное, типа Черное - Чёрное легко ёфицируется. Насчёт перенаправлений тоже пока не понял, видимо имеется ввиду редиректы с капса типа СУЙДА > Суйда (река). Дубли есть, пока прослеживаю и сливаю, но это не всё сразу. Жду следующую волну, после Ящеры. --102RB 20:33, 17 декабря 2010 (UTC)

Ещё: в навигационных шаблонах нужны категории. --Dstary 21:42, 17 декабря 2010 (UTC)

Ещё: вот здесь, например: "водохозяйственный участок реки — Бассейн Онежского озера без..." Зачем бассейн с большой буквы? Dstary 21:48, 17 декабря 2010 (UTC)

Ещё: зачем лишние трубы нав. шаблонах? Dstary 21:48, 17 декабря 2010 (UTC)

Ещё: ненужные сокращения "пр. берегу", "р." и "рр." Dstary 21:50, 17 декабря 2010 (UTC)

Названия статей о реках

[править код]

Несколько типовых ошибок:

  • отсутствие склонения (приток Сясь, приток Свирь, приток Волхов)
  • жи-ши (приток Пчевжы, приток Съежы)
  • непонятно, какие названия созданы без уточнений, а какие с ними (Чебинка (приток Уницы), Чебинка).
  • явно уникальные названия созданы с уточнениями, при этом страница без уточнения не занята (Шуицкая Дубня (приток Пчевжы)).

Это кто-то сейчас выверяет? --Дарёна 10:42, 19 декабря 2010 (UTC)

  • Потихоньку выверяют. Да, некоторые ошибки закрались, склонения делались ботом, поправлю. С уточнениями не так просто, на стадии подготовки к заливке мне одному с уточнениями не справиться, отсюда и отчасти лишние уточнения. --Latitude 11:54, 19 декабря 2010 (UTC)
    Не знаю технологии сбора данных из базы, но если бот может сам лазать по сайту-источнику для выбора уточнений может помочь такой способ: если ввести в поиск название реки, то при уникальном названии появляется описание реки, а при неоднозначном - список.
    Нет, база данных была взята с сайта Федерального агентства водных ресурсов России в виде списка. [1]. --Latitude 13:01, 19 декабря 2010 (UTC)
    Какие реки были выбраны для заливки и как определены области, по которым река протекает? --Дарёна 12:53, 19 декабря 2010 (UTC)
    Был залит Балтийский бассейновый округ [2], в базе данных стоят коды регионов где протекает река. --Latitude 13:01, 19 декабря 2010 (UTC)
  • Статьи выверяем, обсуждаем проблемные места, работа идёт, может быть медленнее, чем хотелось бы, но раскачка требует определённого времени (поиск карт, дополнительный АИ и выработка алгоритма действий). На этой неделе планирую закончить выверку, расширение и дополнение рек Калининградской области. После чего планировал написать эссе, в котором хотел поделиться наработками основных типовых возможностей и механизмы по выверке, поиску, дополнению и расширению подобных статей. Для выверке всех рек потребуются большие силы выверяющих/дополняющих – надеюсь, удастся привлечь к активной работе определённую, группы авторов, иначе выверять такой пласт стаей мы будем многие годы. Всё же создание подобных заготовок роботом, большое подспорье для, создания приличных заготовок.--Generous 07:25, 21 декабря 2010 (UTC)

Ботозаливка занятная вещь

[править код]

Здравствуйте. Вот смотрю все говорят, о ботах и всяких там заливках и мне стало интересно. Поэтому, решил поинтересоваться, у человека знающего. Вот например, каково минимальное количество статей, при ботозаливке? Где про это можно прочесть? --ГОЛ_ос 06:05, 20 декабря 2010 (UTC)

Правильно, я внёс несколько косметических правок. Сделал пару пробных болванок — Участник:ГОЛ ос/тест1, Участник:ГОЛ ос/тест2. --Latitude 15:07, 24 декабря 2010 (UTC)
Спасибо.) Буду далее заполнять. Хотелось бы ещё узнать, как заменить в карточке НП Общину на Муниципальное образование. ГОЛ_ос 15:39, 24 декабря 2010 (UTC)
В параметр |вид поселения добавить Муниципальное образование. --Latitude 15:46, 24 декабря 2010 (UTC)
Понял. ГОЛ_ос 16:15, 24 декабря 2010 (UTC)
Доделал список. Осталось только информация по населению не заполнена, её пока не могу найти. Я думаю, её можно будет, заполнить в ручную, в будущем. Проверил список, сопоставив столбцы в Excel. Хотел попросить Вас проверить, нет ли там в скрипте ошибок, обновить тест страничку, пожалуйста. И посоветуйте, что мне с этим добром, делать далее.ГОЛ_ос 19:03, 25 декабря 2010 (UTC)
Там немного были буквы перепутаны, обычное дело, поправил. Обновил. Я так понимаю как запустить бота вы не знаете, тогда вам сюда — Участник:Latitude/Установка и использование бота pywikipedia, там даны прямые ссылки что нужно скачать, скачайте и установите сперва программы, дальше если сами не разберётесь, спросите, я вам помогу. И конечно нужно получить флаг бота, это делается тут — Википедия:Заявки на статус бота --Latitude 20:37, 25 декабря 2010 (UTC)
Программу, я установил пару деньков назад, что делать далее, интересно услышать. А вот что касается самого флага ботовода, с этим сложнее, там вроде, чтоб подать заявку, нужно быть как минимум автопатрулируемым. Я этим флагом не обладаю. ГОЛ_ос 22:21, 25 декабря 2010 (UTC)
О необходимости иметь флаг автопатрулируемого ничего не знаю, с этим никогда проблем не возникало. Я сделал небольшую видео-инструкцию, надеюсь она поможет. Будут вопросы, спрашивайте — Установка и использование бота pywikipedia. --Latitude 20:46, 26 декабря 2010 (UTC)
Сейчас посмотрю ГОЛ_ос 20:55, 26 декабря 2010 (UTC)

Сделал как в инструкции ботовода, как далее его протестировать, и можно ли это сделать без флага ботовода. ГОЛ_ос 22:10, 26 декабря 2010 (UTC)

Тестировать бота можно конечно без флага. Дальше открыть новое окно скрипта (также как это делалось при создании user-config.py скрипта), добавить туда всё из вашей странички Участник:ГОЛ ос/Черновики/Ботозаливка1, кроме самой первой строчки(<source lang="python">), она не нужна. Сохранить скрипт под любым названием, допустим test.py, открыть окно бота, вписать test.py, всё, бот начнёт создавать статьи. Тут стоит как запускать интервики и др., все нужные скрипты у вас уже есть для этого. --Latitude 22:52, 26 декабря 2010 (UTC)
Ладно, завтра проверю, пока Хоккей смотрю. Спасибо!) ГОЛ_ос 23:02, 26 декабря 2010 (UTC)
Вообщем, после того как вписал страницу test.py в окне Бота, он мне кажет загружаю страницу..., далее: введи пароль учётной записи... Пароль не вводится. ГОЛ_ос 16:35, 27 декабря 2010 (UTC)
Ввод пароля в окне бота визуально не отображается, это нормально. --Latitude 20:55, 27 декабря 2010 (UTC)
Ура! Сделано! Эврика! BOTOB 21:42, 27 декабря 2010 (UTC) Мой бот ГОЛ_ос. Теперь буду тренироваться.
Удачи в ботоводстве. --Latitude 22:50, 27 декабря 2010 (UTC)
Спасибо за Помощь! ГОЛ_ос 23:02, 27 декабря 2010 (UTC)

Ловать и Пола

[править код]

Интересно, по какому принципу отбирались реки? Например, это рекой назвать сложно. А много рек не включено. Ещё, может шаблон сделать не навигационным, а добавляющим категорию Категория:Водохозяйственный участок Ловать и Пола? У категории есть плюс. Сейчас невозможно просмотреть список ссылающихся рек (скажем, притоков), так как в ссылающиеся статьи попадают все реки шаблона.SEA99 04:28, 22 декабря 2010 (UTC)

  • Те реки которые уже были написаны до заливки, они возможно не попали в нав-шаблон. Если кто-то считает что нужна какая либо дополнительная категория, пожалуйста, я ничего против не имею. Что касается просмотра ссылающихся рек на статью, если убрать нав-шаблон то возможно у статьи появится проблема со связносьтю. --Latitude 10:26, 22 декабря 2010 (UTC)
  • В реестре 206 рек. Добавлено было гораздо меньше. Можно узнать, по каким критериям отбирались реки? SEA99 05:54, 23 декабря 2010 (UTC)
Как я уже написал, в шаблоне только те реки которые я залил сам, в нём нет статей которые уже были написаны. --Latitude 09:20, 23 декабря 2010 (UTC)
Думаю, плохо залились реки с одинаковыми названиями. Например, "Белка" в реестре 3, не закачалось ни одной, "Чёрная" в реестре 5, в шаблоне ссылка на неоднозначность. Если надо, могу выложить полный список расхождений (с проверкой отсутствия статей). SEA99 10:20, 23 декабря 2010 (UTC)
По этой теме я отписался тут — Проект:Реки России#Состояние дел на конец декабря. По второму, такой список не помешает. --Latitude 10:56, 23 декабря 2010 (UTC)
Итого: 8 рек (из них 5 Черная) + 2 без названия. Вот те 8:

[3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] SEA99 05:34, 24 декабря 2010 (UTC)

9 рек, ещё [11]SEA99 23:30, 27 января 2011 (UTC)
  • Ещё интересно: По реестру Варавенка вподает в Жеребчаху(Пахомовку), а Жеребчаха в Ловать. А по Яндекс картам (с копирайтом Роскартографии) Пахомовка впадает в Варавинку (не Варавенку), а Варавинка в Ловать. Кто авторитетнее? SEA99 06:02, 23 декабря 2010 (UTC)
Я не думаю что Яндекс авторитетнее Федерального агентства водных ресурсов России, но ошибка может быть у всех, стоит посмотреть в каком-либо третьем источнике. --Latitude 09:20, 23 декабря 2010 (UTC)
  • По правилам Википедия:Именование статей/Географические названия – в общем случае правы «атласы и карты, изданные Росреестром (ранее Роскартография, ГУГК СССР)». Ошибки в базе данных встречаются, но выявлять их нужно по картам Роскартографии или ГУГК СССР. По опыту выверки рек скажу – Яндекс картам нельзя доверять (несмотря копирайт Роскартографии качество и детализация оцифровки там хромает). Они примерно соотносятся с двухкилометровками (1: 200 000), но точность хуже.
  • По вашему примеру река действительно называется ВаравИнка, и её следует переименовать. Но она действительно впадает в Жеребчаху/Жеребчиху, просто это не на всех картах видно. На двухкилометровке Жеребчаха отсутствует, но на километровке:
Лист карты O36-098. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1993 год. Издание 1996 г. она имеется. Мне встречались случая, когда для идентификации каких-то деталей нужна пятисотметровка, но это редко бывает, обычно километровки достаточно. А вообще прощу обсуждать данный водохозяйственный участок на странице координация работ.
  • Относительно отсутствия залитых рек заметил этот недостаток во многих водохозяйственных районах, и это наблюдается не только по рекам, которые уже имеют статьи, но по тем рекам, которые отсутствуют в БД. Подробнее соображения выскажу позже здесь Проект:Реки России --Generous 09:29, 23 декабря 2010 (UTC)

Сербские общины

[править код]

Некрасивое предложение встречается в статьях о сербских общинах: Население общины составляет нет данных[1] человек. (например, Звечан (община)). Поправь, пожалуйста. --Дарёна 10:26, 31 декабря 2010 (UTC)

есть ли планы заливки

[править код]

Карельских озёр? По тому же регистру, что и реки? --Drakosh 18:36, 1 января 2011 (UTC)

С Новым Годом!!!

[править код]

С Новым Годом Вас Latitude, успехов в грядущем году! Ещё раз спасибо! За помощь в освоении ботоводства. ГОЛ_ос 02:18, 2 января 2011 (UTC)

Спасибо. --Latitude 11:16, 2 января 2011 (UTC)

Ещё раз о боте

[править код]

Как я понимаю, ботом производилась заливка стабов о населённых пунктах Николаевской области Украины (инфа для основного текста берётся из {{НП-Украина}}, так?). Среди прочего была залита и такая фраза: «Основано в ? году.» Яндекс нашёл аж 250 вхождений. Ваш бот может это как-то исправить? А то смотрится странновато…
Или это уже к Emaus'у надо обращаться? Его бот после Вашего проходил, но не всё поправил.

Bhudh
Вцелом, данные брались из укр-вики, которые в свою очередь проставлялись как в основной текст так и в шаблон. Я точно не знаю что и как именно поправлял EmausBot, но если он уже этим занимался, то лучше обратится к нему. --Latitude 16:16, 6 января 2011 (UTC)

Бот

[править код]

Доброго времени суток. Посмотрите, пожалуйста: Вестербах (приток Эдера), Везебах, Вешниц, Вертах (река). Изумруд. 04:24, 8 января 2011 (UTC)

Бот при заливки сбился, я тогда ошибки поправлял, видимо не все. --Latitude 13:36, 8 января 2011 (UTC)

Реки

[править код]

Сколько ещё подготовительной работы осталось и какие примерные сроки совершения заливки? Правильно я понимаю, что заливка позволит перекрыть расстояние до португальцев?UKRаїнець 10:49, 9 января 2011 (UTC)

Какие либо сроки назвать сложно, думаю в ближайшие недели. Заливка действительно позволит обойти несколько разделов по числу количества статей. --Latitude 13:26, 9 января 2011 (UTC)

Вопрос

[править код]

Здравствуйте Latitude. Хотел узнать, как на одной страничке отобразить весь проект - Участник:BOTOB/Черновики/Ботозаливка1. Что, где поменять, объясните пожалуйста. ГОЛ_ос 21:29, 19 января 2011 (UTC)

Привет, на одной странице сделать не получится. --Latitude 22:37, 19 января 2011 (UTC)
  • Понятно. Тогда ещё вопрос: Хочу расставить, шаблон проекта:Хоккей с мячом, на страничках обсуждения (на всех страничках в категории), но не знаю, как? Пожалуйста подскажите, как это, сделать. ГОЛ_ос 19:18, 30 января 2011 (UTC)
Участник:Latitude/тест0 — пример. --Latitude 10:05, 1 февраля 2011 (UTC)
Ага, понятно. Буду разбираться. Спасибо. ГОЛ_ос 15:33, 1 февраля 2011 (UTC)

Мнение

[править код]
Пожалуйста. --Latitude 18:36, 7 февраля 2011 (UTC)

Шаблон Шаблон:Реки бассейна Белого моря от западной гр

[править код]

Добрый день. Я видел, Вы занимаетесь этим шаблоном. Шаблон малость глючит: При просмотре страницы шаблона через Firefox 3.6.13 из-под Ubuntu - форматирование заголовка шаблона разъезжается, не укладываясь в одну строку - заходит на текст списка рек. RN3AOC 15:19, 9 февраля 2011 (UTC)

По заливке рек

[править код]

Ряд крохотных замечаний, если возможно еще поправить. Во вступительной фразе ".... — река в России" викифицировано тривиальное слово "река". Лучше бы вместо него викифицировать слово "Россия". И еще, в одном из созданных стабов мне встретилось в карточке значение площади бассейна = 0. Разве такое может быть? Уж лучше это поле пустым оставлять. --lite 16:13, 9 февраля 2011 (UTC)

Можно сделать, хотя в шаблоне уже есть викифицированная Россия. У меня в источнике стоит нулевой параметр, это явно ошибка. --Latitude 18:31, 9 февраля 2011 (UTC)
На мой взгляд, лучше уж совсем не викифицировать слово "река". Что касается площади бассейна - может, сделать условие, что если параметр нулевой, то эту строку оставлять пустой? --lite 20:05, 9 февраля 2011 (UTC)
Я не правильно понял, я про другое говорил. Думаю нулевой параметр лучше всё-таки оставить, он говорит что у реки площадь бассейна равна нулю, если параметр убрать, то это будет говорить что площадь бассейна неизвестна. --Latitude 21:27, 9 февраля 2011 (UTC)
Зря решили «река» не викифицировать, это где-нибудь типа «Ехал Грека через реку» было бы лишним, а здесь — это родовое понятие; конечно, все знают, что-такое река, но много чего и не знают, что должно быть в этой статье (хотя сейчас может и нет). Впрочем, вручную недолго викифицировать.--Berillium 05:56, 24 февраля 2011 (UTC)

Коллега, участники жалуются, что не везде используется родительный падеж (приток X). К примеру только что я переименовал Олонга (приток Шуя) в Олонга (приток Шуи). Кстати в статьях если река имеет более одного названия, то в скобках варианты пишутся без пробелов через запятую. --Zimi.ily 16:22, 9 февраля 2011 (UTC)

Да, я уже заметил с запятой. Ошибок в уточнениях не избежать. --Latitude 18:31, 9 февраля 2011 (UTC)

Хорюха (река) - "вклучая". В теле статьи и в шаблоне. -- Nekto 17:53, 9 февраля 2011 (UTC)

Поправлю. --Latitude 18:31, 9 февраля 2011 (UTC)

Баранка (приток Малый Черемшана) - наверное должно быть "Малого". И там же "от верховий Куйбышевского водохр" - наверное лучше полностью написать или точку поставить. -- Nekto 16:56, 23 февраля 2011 (UTC)

Переименовал, позже пройдусь ботом ещё раз и исправлю ошибки. --Latitude 17:02, 23 февраля 2011 (UTC)
  • Река Межурка - приток Волги в районе Твери: как-то упустили ее... --Kolchak1923 17:32, 23 февраля 2011 (UTC)
  • Хотел сказать, что был очень обрадован Вашей заливкой! Просто класс! Двойной обгон - такое не часто увидишь! Такими темпами обойдем и Испанцев :) Маленькое замечание: если можно чтобы бот нажимал на кнопку "Викификатор" перед заливкой - было бы просто отпад! С уважением, Олег Ю. 00:51, 24 февраля 2011 (UTC)

Не начиная новой темы. Ваша правка [12]. Gizzatullin 14:35, 26 февраля 2011 (UTC)

Срочная просьба

[править код]

Пожалуйста, остановите своего бота. Я хочу вычислить рубеж. --Тирдатов ?!. Макс 16:36, 23 февраля 2011 (UTC)

Можно продолжать, всё равно не успел ( --Тирдатов ?!. Макс 16:40, 23 февраля 2011 (UTC)
Будет ещё много рубежей, но останавливать бота из за таких незначительных рубежей я никак не могу. --Latitude 16:49, 23 февраля 2011 (UTC)
Извините, что потревожил. --Тирдатов ?!. Макс 17:31, 23 февраля 2011 (UTC)

Ошибки в заливке рек

[править код]
Я не знал как точно назвать статью то-ли Белый Черемшан, то-ли Большой Черемшан. --Latitude 20:36, 23 февраля 2011 (UTC)
Я уверен что это одна река так как длина Б.Черемшана и Большого Черемшана 336 км, и площадь бассейна у них одинаковая. Если согласны с этим, поспособствуйте удалению как единственный автор. По Самарской области постараюсь проверить все реки в ближайшие дни. --FireWire 20:48, 23 февраля 2011 (UTC)
  • Башкирка (приток Большой Кинели). Город Кинель - 100% мужской род. Про реку на 100% не уверен, но женский род глаз режет. Запрос в Яндексе: "большого кинеля" - 642 страницы, "большой кинели" - 57. По Самарской области видел еще несколько аналогичных наименований, к ним я дойду постепенно. Главное определиться с написанием. --FireWire 22:42, 23 февраля 2011 (UTC)

Шаблоны

[править код]

Создаваемые ботом шаблоны со списками очень неудобны для визуального поиска нужного элемента. Хотелось бы, чтобы бот сразу сортировал элементы по алфавиту. А также по возможности исправил этот недостаток в уже созданных им шаблонах. Пример: Шаблон:Стерлитамакский район Башкортостана. --V0d01ey 21:28, 23 февраля 2011 (UTC)

Да, это не внимательности при создании шаблонов. --Latitude 21:54, 23 февраля 2011 (UTC)

Заливаемые статьи

[править код]

Предлагаю во фразе «По данным государственного водного реестра России» викифицировать Государственный водный реестр. Лишние байты в статье и вдруг кому интересно станет что за реестр такой. Что вы думаете об этом? --FireWire 21:43, 23 февраля 2011 (UTC)

Можно будет сделать, я не против. --Latitude 21:53, 23 февраля 2011 (UTC)
  • Здравствуйте, спасибо за заливку рек. У меня такой вопрос: фразы типа «Бассейн: Кострома от истока до водомерного поста у деревни Исады; Бассейн рек: (Верхняя) Волга до Куйбышевского водохранилища (без бассейна Оки)» — это что-то энциклопедическое или чисто техническая информация?--Berillium 05:47, 24 февраля 2011 (UTC)
    Я не совсем понимаю вопрос, но напишу — энциклопедическое. --Latitude 09:21, 24 февраля 2011 (UTC)
    Просто звучит как-то странно, как будто это какое-то деление, созданное для удобства службы, а не что-то реальное. Или вот: «Бассейн: Нерль от истока и до устья» — можно оставить просто «Нерль»?--Berillium 10:36, 24 февраля 2011 (UTC)
    Я бы не стал менять, раз в источнике стоит от истока и до устья, то надо полагать эта информация не лишняя. --Latitude 11:26, 24 февраля 2011 (UTC)
    А разобрался, в тексте это, наверное, действительно уместно, но в карточках согласно документации шаблона должно быть не так: в поле «Бассейн» надо указывать океан или бессточное озеро, а в поле «Бассейн рек» все последующие реки между ними.--Berillium 13:15, 24 февраля 2011 (UTC)

За заслуги!

[править код]
За заслуги
За проведение двойного обгона порту­гальской и нидер­ландской Википедий! С уважением, Олег Ю. 01:01, 24 февраля 2011 (UTC)
  • Спасибо не мне а Вам! (и уверен я не одинок в этом. Думаю многие мысленно говорят Вам спасибо! Правда в порту­гальской и нидер­ландской Википедиях наверное говорят другие слова :)). С уважением, Олег Ю. 01:23, 24 февраля 2011 (UTC)
  • Кстати почти уверен, что они сделают обратный обгон (может даже пару раз), но это не имеет значения. В конце концов они будут сзади однозначно (по активности нашей Википедии). С уважением, Олег Ю. 01:30, 24 февраля 2011 (UTC)

Нужна помощь!!!

[править код]

Здравствуй!! Помогите пожалуйста в создании бота, я установил все программы, но не могу разобраться как заставить его работать. Прочитал информацию на вашей странице о создании бота, не совсем понял. Где можно прочитать более подробные инструкции! С уважением Дружинник 01:31, 24 февраля 2011 (UTC)

Ваша статья Тараскин Исток

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости людей, веб-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Тараскин Исток, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!

Связность твоих статей

[править код]

Здравствуй, угадай, зачем я здесь :) 23-24 февраля 2011 года в рамках работы проекта «Связность» был выполнен внеочередной поиск среди статей русской Википедии крупных (размером более 20) групп статей, на которые никто не ссылается. В процессе этого поиска были обнаружены 85 статей из созданных твоим ботом, образующие крупные изолированные кластеры ({{Кемь от истока до Юшкозерского г/у, вкл.}} — 31 статья, {{Кемь от Юшкозерского г/у до Кривопорожск}} — 54 статьи). Они пока ещё не привязаны к основному массиву статей, и кроме этих кластеров, за ботом числятся ещё 104 сироты (это не считая твоих двух). По опыту разгребания сирот твоего бота хочу заметить, что в нём высок процент статей-дублей, в результате чего приходится возиться с объединением статей или удалением дублей. Работа муторная и деликатная в части отношения к чужому вкладу, поэтому у тебя, если найдёшь время, она получится куда лучше. Займись на досуге, прошу. --Rave 09:17, 24 февраля 2011 (UTC)

Калининградскую область (большая часть) я сам добью.--Generous 03:56, 26 февраля 2011 (UTC)

Автоматическая заливка стабов

[править код]

Прекращайте бессмысленную заливку стабов с единственной целью "догнать и перегнать" какие-то другие разделы Википедии. Википедия не справочник рек, такие недостатьи, которые никто не редактирует, кроме ботов, не нужны. --DonaldDuck 10:09, 24 февраля 2011 (UTC)

Источник? --Latitude 11:29, 24 февраля 2011 (UTC)
ВП:ЧНЯВ, ВП:НЕКАТАЛОГ --DonaldDuck 12:42, 24 февраля 2011 (UTC)
Я поддерживаю Latitude, статьи о реках это лучше, чем ничего!!! Дружинник 13:04, 24 февраля 2011 (UTC)
ЧНЯВ и НЕКАТАЛОГ тут не причём, статьи о реках давно признаны полезными. --Latitude 14:29, 24 февраля 2011 (UTC)
Кем признаны? Конкретного правила нет, но в проекте, кажется, предлагается признать значимыми реки длиннее 200 километров.
Оказывается, вы ещё и заливаете явно ложную информацию про регионы по которым реки протекают. --DonaldDuck 02:29, 25 февраля 2011 (UTC)
Разговор не о чем, есть консенсус на счёт рек. --Latitude 13:31, 25 февраля 2011 (UTC)

Мезенка (приток Москвы) и водохозяйственный участок реки

[править код]

Приветствую! Что такое "водохозяйственный участок реки"? Может следует с помощью бота сделать этот текст ссылкой и написать статью или хотя бы раздел в статье "река"? Сможете это сделать? Во-вторых, я смотрю, что Заозерье [13] и собственно река находятся в разных местах. Это ошибка или это так и должно быть (я же не понимаю что такое "водохозяйственный участок реки")? Или это ещё одна река с таким же названием? -- TarzanASG +1  13:40, 24 февраля 2011 (UTC)

Если кто-нибудь напишет статью о водохозяйственном участке то викифицировать это дело не долго. Насчёт деревни, есть две деревни с таким названием, возможно там что то перепутано. --Latitude 14:33, 24 февраля 2011 (UTC)
Ну может вы напишите хотя бы стаб? Вы же примерно понимаете что это такое. На счёт реки, короче, я всё удаляю что мне не нравится и вставляю правильные координаты. =)) -- TarzanASG +1  14:39, 24 февраля 2011 (UTC)
Кое-что написал. Ну ладно удалять не буду. =)) -- TarzanASG +1  15:16, 24 февраля 2011 (UTC)
  • Нашёл. Водохозяйственный участок согласно Водному кодексу России — это часть речного бассейна, имеющая характеристики, позволяющие установить лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и другие параметры использования водного объекта (водопользования) [14]. Не могли бы вы ботом составить список всех водохозяйственных участков России? Тогда получился бы стаб. -- TarzanASG +1  13:22, 5 марта 2011 (UTC)
Тут — Проект:Реки России/Водохозяйственные участки есть почти все водохозяйственные участки. --Latitude 10:56, 7 марта 2011 (UTC)
Есть. Водохозяйственный участок. Можно викифицировать текст статей. -- TarzanASG +1  22:30, 7 марта 2011 (UTC)
Когда копируется откуда-то 6 сотен строк информации, необходимо указывать источник откуда эта информация была перенесена, чтобы не нарушать авторские права. Там помимо работы бота, разными авторами были потрачены более десяти часов ручной работы по викификации, расшифровке 577 водохозяйственных участков. Я конечно сторонник свободных лицензий, но авторов нужно стараться сохранять. Статья в информационном плане получилась совсем пустой, а список водохозяйственных участков мне кажется лучше создать в виде отдельного списка.--Generous 23:30, 7 марта 2011 (UTC)
Да, как-то забыл указать. Сейчас сделаю. А по-моему описание + список в одной статье как раз оптимально. -- TarzanASG +1  04:01, 9 марта 2011 (UTC)
Разрешите поинтересоваться, вы скоро будете ставить ссылки на статью? А то обидно, что статья остаётся без ссылок, ну и, думаю, не один я не понимал значение этого термина без соответствующего определения, поэтому нужно поскорее проставить ссылки. -- TarzanASG +1  18:56, 10 марта 2011 (UTC)
Проставлю. --Latitude 14:27, 11 марта 2011 (UTC)

Реки Падовка

[править код]

Такое вот безобразие часто встречается в новых статьях? -- ShinePhantom 12:46, 25 февраля 2011 (UTC)

Пунктуация

[править код]

В заливке отсутствует запятая перед словом «подготовленной». Это нельзя исправить ботом? --David 03:25, 26 февраля 2011 (UTC)

Можно, поправлю. --Latitude 11:23, 26 февраля 2011 (UTC)

Категория:10.01.01.014

[править код]

Что за странную категорию создаёт Шаблон:Кама от Воткинского г/у до Нижнекамского гидроузла? Заодно проверь, пожалуйста, настройки бота. Есть проблемы с категориями. --Obersachse 11:08, 26 февраля 2011 (UTC)

Эксперимент был, поправлено. --Latitude 11:23, 26 февраля 2011 (UTC)

Работа для бота

[править код]

Я оставил просьбу в Википедия:Запросы к ботоводам - раздел Реки России требующие проверки Сможете её выполнить? --FireWire 09:01, 27 февраля 2011 (UTC)

Ответил там-же. --Latitude 11:27, 27 февраля 2011 (UTC)

Безымянная (приток Ай-Иголы)

[править код]

В этой и других статьях: Площадь бассейна 0 км². Быть такого не может. --David 14:40, 27 февраля 2011 (UTC)

Надо разобраться. --Latitude 14:54, 27 февраля 2011 (UTC)

Источник информации о реках

[править код]

Ответьте, пожалуйста, откуда бот берет информацию о реках. В государственном водном реестре РФ список притоков реки Алей (приток Оби) несколько другой. Или бот еще не все залил. А то получается. что более крупные притоки отсутствуют, а мелкие существуют. Править или подождать, вот в чем вопрос. Править в этом случае немало. Kraulinn 16:28, 27 февраля 2011 (UTC)

Созданы ещё далеко не все реки, в том числе притоки реки Алей (река). --Latitude 16:50, 27 февраля 2011 (UTC)
А Вы не подскажете, когда бот продолжит работу. И в каком порядке он их заливает. Ну очень интересно. Kraulinn 17:01, 27 февраля 2011 (UTC)
Анализируя закачаные и незакачаные реки в указанной выше базе данных, язаметил, что незакачанными оказались реки, у которых "странный" для меня формат. Так, для более незначительной реки формат такой (Клепечиха 283 км по лв. берегу р. Алей), то для более крупной почему то такой (ПОПЕРЕЧНАЯ КАР/ОБЬ/3490/319) (впадает эта река в АЛЕЙ в 319 км от устья). Таких среди притоков реки Алей 4 :ПОПЕРЕЧНАЯ, ЯЗЕВКА ,ЗОЛОТУШКА, СОЛОНОВКА (Солоновок на Алтае много, эта не попала, эта впадает в Алей на 686 км). Эти 4 со странными записями КАР/ОБЬ/3490/ххх. Похоже, дело именно в этом. Нельзя ли тогда подправить бота. Kraulinn 18:01, 27 февраля 2011 (UTC)
да, кстати, они еще и все заглавными буквами написаны! Kraulinn 18:02, 27 февраля 2011 (UTC)
  • Заливка будет продолжена когда будут устранены недочёты прошлой заливки. Заливаются все реки вне зависимости от написания названий, заливаются реки по округам. --Latitude 20:26, 27 февраля 2011 (UTC)

ГВР и старые реки

[править код]

А будет добавляться информация из ГВР в уже существующие статьи о реках? -- TarzanASG +1  13:08, 5 марта 2011 (UTC)

В созданные не мной - нет. --Latitude 10:47, 7 марта 2011 (UTC)

Реки Самарской области

[править код]

Закончена проверка рек залитых в категорию Реки Самарской области. Можете залить оставшиеся? --FireWire 19:43, 6 марта 2011 (UTC)

Думаю скоро я их залью. --Latitude 10:50, 7 марта 2011 (UTC)

Площадь бассейна

[править код]

В большинстве созданных сегодня статей площадь бассейна отмечена 0 км2. Что с этим делать?--Nature Protector (О|В) 15:51, 19 марта 2011 (UTC)

Оставить как есть. --Latitude 16:09, 19 марта 2011 (UTC)
А разве площадь бассейна может быть равной нулю?--Nature Protector (О|В) 16:19, 19 марта 2011 (UTC)
Если очень хочется то может. --Latitude 18:18, 19 марта 2011 (UTC)
А если серьёзно - можно всё-таки попросить не ставить эти нули в карточку? В 99,99% случаев это неверная информация. AndyVolykhov ↔ 22:15, 20 марта 2011 (UTC)
Мы с ботом рассмотрим такую возможность. --Latitude 15:32, 22 марта 2011 (UTC)

Вопрос

[править код]
  • Если не секрет, то когда уже планируете следующую заливку? и когда уже наконец покончите с реками России, и например приступите к населённым пунктам Беларуси? --87.252.227.12 21:53, 19 марта 2011 (UTC)
Потихоньку заливаю, сегодня вот несколько тысяч сделал, рек много, быстро сделать не получится. Кроме рек больше я ничего заливать не собираюсь, реки скорее всего моя последняя заливка. --Latitude 23:09, 19 марта 2011 (UTC)
Жаль очень, потому что без вас русская википедия не достигла бы такого уровня как сейчас. Спасибо! --87.252.227.12 07:18, 20 марта 2011 (UTC)
Спасибо. --Latitude 09:38, 20 марта 2011 (UTC)

Сайт Dogswar

[править код]

А зачем вообще ссылки на этот сайт? Аноним уже не один месяц во всех подряд статьях добавляет в качестве ссылки этот сайт, хотя ничего полезного там нет, это даже не авторитетный источник, а чей-то частный блог, по-моему это спам и нарушение ВП:НЕАРХИВ. С уважением, Smell U Later 15:10, 21 марта 2011 (UTC)

Там есть информация касающиеся темы статьи, не вижу криминала. --Latitude 15:31, 22 марта 2011 (UTC)
Статьи на этом сайте пишутся, например, со статей Википедии или других неавторитетных источников. При чём, зачастую обыкновенной копипастой. Моё мнение, что этот сайт не несёт ничего полезного, а наоборот может ввести других участников в заблуждение своей ложной авторитетностью. Ну и в статье БМД-4 и так хватает ссылок на мой взгляд и добавление ещё ссылок (из которых, кстати, не взято ни грамма информации для статьи) вредит статье и нарушает ВП:НЕАРХИВ. С уважением, Smell U Later 15:41, 22 марта 2011 (UTC)
В качестве примера: dogswar.ru/bronetehnika/say-zsy/2033-samohodnaia-gaybica-.html статья о 2С19, сравните со статьёй на Вики: Мста-С. Даже не удосужились убрать "сноски". С уважением, Smell U Later 15:46, 22 марта 2011 (UTC)
Действительно, тогда можно не только убрать но занести в спам-лист. --Latitude 15:51, 22 марта 2011 (UTC)
Согласен с Вами полностью. С уважением, Smell U Later 15:56, 22 марта 2011 (UTC)
Господа! Мне вот интересен такой вопрос, а КТО определяет авторитетность ресурса? Привели тут одну ссылочку с копипастом...ну так такая же ситуация есть на абсолютно любом сайте. Неужели вы полагаете, что на так называемых вами "авторитетных сайтах" это не практикуется? Более того, делать выводы по одному линку - не есть правильно, возможно где-то что-то и проставлено не так, но тем не менее есть сноски и на уник материал, которого в инете маловато. Можно конечно и блэклист загнать сайт, тут хозяин - барин, но полагаю цель википедии - представить более полную информацию - а "авторитетный" источник или нет - это дело десятое. Если уж речь зашла о авторитетности, посмотрите повнимательнее уже размещенные линки и проверьте материал на копипаст, вы будете приятно (или неприятно) удивлены :) Dogswar 0:56, 23 марта 2011 (UTC)
Вы ошибаетесь, как раз авторитетность источника играет основную роль, и только информация из авторитетных источников может/должна быть добавлена в содержимое Википедии. Более подробно этот вопрос описан в руководстве ВП:АИ. С уважением, Smell U Later 03:16, 23 марта 2011 (UTC)

Ошибки в шаблоне

[править код]

Сдаётся мне, что вот это всё брак. --David 11:37, 23 марта 2011 (UTC)

Это источник. --Latitude 20:14, 24 марта 2011 (UTC)
Что «это источник?» Кого это волнует? 0 кв. км. — это отсутствие реки, и точка. Может быть 0,001 кв. км., но не ноль. --David 20:17, 24 марта 2011 (UTC)
Вы уже 2 раза (1, 2) игнорировали мои замечания. Надеюсь, в третий раз этого не случится, иначе мне придётся поднимать тему на общем форуме. --David 11:23, 25 марта 2011 (UTC)
Не волнуйся так сильно, я не игнорировал тебя, пунктуация в 90% статей поправлена. Что касается площади бассейна, то так стоит в источнике, если у тебя есть информация что это действительно не правильно, то ты можешь прямо обратится на Проект:Работа для бота. --Latitude 15:41, 25 марта 2011 (UTC)

Вопрос

[править код]

Скажите, когда примерно ваша следующая заливка будет?? Очень хочется её посмотреть так сказать "онлайн". --87.252.227.12 12:26, 28 марта 2011 (UTC)

Ещё не знаю, сообщу заранее у себя на главной странице как соберусь заливать. --Latitude 20:00, 28 марта 2011 (UTC)

Балахлей

[править код]

неправильно скоприровал инфу с гос рееста http://textual.ru/gvr/index.php?card=195086 там указана река ВАГАЙ, а бот добавил Иртыш.Cib 04:55, 30 марта 2011 (UTC)

Если мне глаза не изменяют, то там стоит всё-таки Иртыш. --Latitude 09:10, 30 марта 2011 (UTC)

Еще раз о заливке статей о реках

[править код]

Принципиально я поддерживаю заливку статей о реках Botом, но есть ряд замечаний, которые хотелось бы, чтобы были исправлены в дальнейшем:

  • предлагаю использовать фильтр по длине рек (допустим более 50 км), во избежание создания статей о малозначимых реках и ручейках и засорения Википедии;
  • после заливки необходимо проверять наличие статей, которые были созданы до заливки, иначе возникают статьи-дублеры, с другой стороны, некоторые крупные реки почему то не попадают в шаблон:Реки бассейна...;
  • теперь по содержанию, в шаблоне:Реки в строке "Бассейн" должно указываться либо море, либо озеро (для внуртенних бассейнов). В строке "Бассейн рек" указываются реки, притоком которых является данная река. И никаких водохозяйственных участков и водомерных постов;
  • в тексте статьи необходимо исключить узко профессиональную информацию: Код водного объекта, Код по гидрологической изученности (ГИ), Код бассейна, Номер тома по ГИ, Выпуск по ГИ. Достаточно указать ссылку на государственный водный реестр.

Надеюсь мои пожелания будут учтены. Я, со своей стороны, готов добавлять в статьи о реках схемы бассейнов и координаты устьев (истоков). СафроновАВ 10:30, 10 апреля 2011 (UTC)

  • Заливаются реки от 10 км. Если у вас есть база данных где указанно в какое море или озеро впадает та или иная река, то поделитесь ей со мной, у меня нет такой. Я не считаю что из стать нужно удалять что либо, вся информация несёт полезную нагрузку. --Latitude 12:53, 11 апреля 2011 (UTC)

Вопрос

[править код]

ЧТо-то я заждался уже. Уже месяц жду, а заливки всё нет и нет. Скажите примерную дату (число, месяц) ?? Ай-да японцев обгонять... --FTP 17:25, 11 апреля 2011 (UTC)

Я подзабросил это дело как-то, но думаю в течении месяца удастся сделать новую заливку. --Latitude 22:20, 11 апреля 2011 (UTC)

Реки подбассейна 13.01.11

[править код]

Здравствуйте! Обнаружил, что во многих залитых реках ХМАО указан «речной подбассейн реки — Вах», хотя в этой же статье указано, что «Код бассейна — 13.01.11.001». Проверил источники:

  • http://voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=3384&pid=1058 - в водоёмах с кодами бассейна 13.01.11.001 и 13.01.11.002 указан код речного подбассейна 11, но наименование речного подбассейна указано «Вах».
  • Верхнеобский бассейновый округ - указано, что код 13.01.11 соответствует подбассейну «Обь ниже Ваха до впадения Иртыша», а код 13.01.10 соответствует подбассейну «Вах».
  • http://gis-lab.info/data/mp/gvr/s13.01.11.html и http://gis-lab.info/data/mp/gvr/s13.01.10.html - выборочная проверка по рекам из википедии с кодом 13.01.11.001 показала, что они находятся в подбассейне «11 — Обь ниже Ваха до впадения Иртыша» и не находятся в подбассейне «10 — Вах».
  • http://textual.ru/gvr/ - выборочная проверка по рекам из википедии с кодом 13.01.11.001 показала, что они находятся в подбассейне «Обь ниже Ваха до впадения Иртыша (11)».

На лицо ошибка в одном из источников, которая была транслирована в википедию во время заливки. Не могли бы Вы ботом пройтись по всем рекам, где в тексте указаны «Код бассейна — 13.01.11.001» или «Код бассейна — 13.01.11.002». и в тексте этих статей заменить слова «речной подбассейн реки — Вах», на слова «речной подбассейн реки — Обь ниже Ваха до впадения Иртыша».

Первая ссылка (voda.mnr.gov.ru) официальная, а вторая и третья (gis-lab.info и textual.ru) - неофициальные.

Так как вы не привели конкретных примеров, я взял первый попавшийся Сунты-Лемын и проверил по официальной базе данных (доступна на официальном сайте после регистрации):

Вроде сходится с нашими данными, но потом я для надёжности решил проверить здесь и здесь -

13.01.10.001 Вах 13.01.11.001 Обь от впадения р. Вах до г. Нефтеюганск

13.01.11.002 Обь от г. Нефтеюганск до впадения р. Иртыш

и

13.01.11.001 Обь от впадения р. Вах до г. Нефтеюганск

Получается официальный источник сам себе противоречит в БД и в официальных «Таблицы водохозяйственных участков» + «Описание границ водохозяйственных участков». Вечером посмотрю более подробно, как лучше поступить в данной ситуации. --Generous 09:20, 19 апреля 2011 (UTC)

Повторяющиеся категории

[править код]

ссылка Их там процентов 70. Нельзя ли что-нибудь сделать с ними? 92.242.81.154 18:15, 20 апреля 2011 (UTC)

Бот...

[править код]

Кажется, «поправил» ещё и иллюстрацию. ~~ЛейтенантЪ 17:42, 1 мая 2011 (UTC)

По идеи этого не должно было быть, посмотрю.. --Latitude 17:59, 1 мая 2011 (UTC)

О заливках!

[править код]

Здравствуй! Интересно, когда вы произведёте следующую заливку? С уважением Кемеровчанин 15:01, 16 мая 2011 (UTC)

Попробую в скором времени организовать новую заливку, точный срок не назову. --Latitude 21:08, 17 мая 2011 (UTC)

Азербайджанская раскладка

[править код]

Здравствуйте дорогой Latitude. Используя Вашего рекомендации по создании бота, создал бот. У меня теперь проблема буквами "ə, ğ, ö, ş, ç, ü, ı" Азербайджанского раскладка. На cmd не могу вводить эти буквы, точнее вводящие этих знаков во время работы бота не понимает как UNICOD. Как можно решать этого проблема. Ещё, я работаю на "Python 2.7", хотел знать Вашу мнение, эффективно ли работать на "Python 3.2"? С уважением, Vago 06:16, 25 мая 2011 (UTC)

  • Что бы работать с национальными буквами, необходимо поменять код, для Азербайджанского языка это «1254». Открываете окно «cmd», пишите chcp 1254, после этого теоретически буквы должны отображаться правильно, если нет, то советую обратиться в турецкую википедию за советом, так как «код 1254» работает и для турец. языка. Насколько мне известно версии выше 3.xx работают не корректно. --Latitude 10:11, 25 мая 2011 (UTC)
Благодарю!Vago 13:11, 25 мая 2011 (UTC)

Бот

[править код]

Здравствуйте дорогой Latitude. Существует ли скрипт, которые вставит, например, изображения данные графа "фото" шаблона {{Учёный}} из статья Русской Википедии Ломоносов, Михаил Васильевич в графу "şəkil" şablona Alim в статью (интервики) Mixail Lomonosov Азербайджанского Википедию? 

{{Учёный 
 |Фото                 = Lomonosov (3).jpg    --->

{{Alim 
 |şəkil                 = Lomonosov (3).jpg

С уважением, Vago 09:53, 31 мая 2011 (UTC)

Благодарю.Vago 07:15, 1 июня 2011 (UTC)

Татарские буквы

[править код]

Здравствуйте, Latitude. Я создал бота, но есть проблемы с татарскими буквами (ә, һ, ө, ү, ң, җ). Выводится 

 unicode test: triggers problem #3081100

. Что делать? --Миннемуллин Булат 08:37, 4 июня 2011 (UTC)

Кажется у вас тоже проблема, недавно случившимся со мной буквами Азербайджанского раскладка "ə, ğ, ö, ş, ç, ü, ı". Благодаря дорогому Latitude, я частично решил этого проблема. Сначала уточните какой код соответствуют национальную букву, найдите и замените там по-вашему усмотрению кодами (на Азербайджанскому подходит cp 1254, несмотря на этого, даже с cp1251-ом тоже можно работат). Этот файл находится на каталоге "C:\Python27\Lib\encodings"Vago 13:12, 4 июня 2011 (UTC)
Для Азербайджанского языка есть два кода, это 1251 для Азербайджанской кириллицы и 1254 для латиницы, смотрите таблицу — список кодов. --Latitude 17:43, 4 июня 2011 (UTC)
  • У Татарского языка код 1251, открываете окно «cmd», пишите chcp 1251, после этого должно работать. Если нет, напишите мне в какой википедии вы работаете и любой пример где у вас возникают проблемы с национальными буквами, я попробую разобраться. --Latitude 17:43, 4 июня 2011 (UTC)

Я работаю в Татарской википедии. Например, необходимо переименовать категорию Герман дәүләтләре в Алман дәүләтләре. 

category.py move -from:"Герман дәүләтләре" -to:"Алман дәүләтләре"

Выводит ошибку: 

unicode test: triggers problem #3081100
Getting [[Т?ркем:Герман д??л?тл?ре]]...
Getting [[Т?ркем:Герман д??л?тл?ре]]...

Если вводить без татарских букв, например, 

category.py move -from:"Россия метролары" -to:"Русия метролары"

всё получается. --Миннемуллин Булат 18:08, 4 июня 2011 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Latitude/Архив/5&oldid=89561876