Обсуждение участника:Latitude/Архив/4
Это архив обсуждения. |
Средневолжская культура
[править код]Какое-то странное тут получилось "исправление смеси раскладок". Я отменяю. Kuimov 08:27, 4 мая 2010 (UTC)
- Это не моя правка а анонима, будьте внимательнее. --Latitude 09:28, 4 мая 2010 (UTC)
Французские муниципалитеты - не видны изображения
[править код]Бот заменяет в URL изображений .jpg на .JPG, а линукс серверу размер букв небезразличен, поэтому скопированные таким образом изображения не видны. --Dodonov 16:30, 12 мая 2010 (UTC) Пример. --Dodonov 16:32, 12 мая 2010 (UTC)
- Да, я в курсе. --Latitude 18:16, 12 мая 2010 (UTC)
Майская заливка французских муниципалитетов оказалась местами небрежной - где-то остался украинский текст, во французских названиях в шаблоне почти везде лишнее u перед закрывающими фигурными скобками. Пожалуйста, для будущих заливок проверяйте тщательнее, а то потом ручками править довольно муторно. --Volkov (?!) 20:05, 4 октября 2010 (UTC)
Коммуны Франции
[править код]Отметил, что через своего бота Вы занимаетесь заливкой статей о коммунах Франции. Работа ведется давно, но что мешает ее закончить? Скажем, когда планируется департамент Изер (Isère), если конечно планируется? И. Максим 21:25, 24 мая 2010 (UTC)
- Для того что бы залить все коммуны Франции мне нужны названия коммун на русском языке, с этим пока проблемы. --Latitude 08:07, 25 мая 2010 (UTC)
- А где можно было бы помочь? Может быть, в ВП уже существуют какие-то технические списки, где можно было бы проставить русские названия? И. Максим 13:21, 25 мая 2010 (UTC)
- Думаю в ближайшее время я такие списки начну делать, намереваюсь перевести ботом названия на русский, потом там надо будет посмотреть ошибки, как начну делать я Вам сообщу. --Latitude 18:19, 25 мая 2010 (UTC)
- Договорились. Я подключу нескольких человек. И. Максим 19:02, 25 мая 2010 (UTC)
- Как дела? И. Максим 20:33, 5 июня 2010 (UTC)
- Сейчас мало свободного времени, как только - так сразу. --Latitude 12:26, 7 июня 2010 (UTC)
- Сообщите мне, пожалуйста, на СО. Спасибо.
- Сейчас мало свободного времени, как только - так сразу. --Latitude 12:26, 7 июня 2010 (UTC)
- Как дела? И. Максим 20:33, 5 июня 2010 (UTC)
- Договорились. Я подключу нескольких человек. И. Максим 19:02, 25 мая 2010 (UTC)
- Думаю в ближайшее время я такие списки начну делать, намереваюсь перевести ботом названия на русский, потом там надо будет посмотреть ошибки, как начну делать я Вам сообщу. --Latitude 18:19, 25 мая 2010 (UTC)
- В последней заливке оказалось много ошибок транслитерации, в частности, путаница между е/ё. --Volkov (?!) 17:44, 21 июня 2010 (UTC)
- Да, в заливке основная масса ошибок связана с е/ё. Поправил. Там есть и другие ошибки. Жаль, что залили, не дождавшись правки. И. Максим 21:38, 27 июня 2010 (UTC)
- Мне показалось раз Вы внесли изменения в конце статьи значит всё проверенно. Поправлю ботом, пустяковое дело. --Latitude 09:19, 29 июня 2010 (UTC)
- У нас развернулась дискуссия с Андреем на данную тему. По ходу я вношу изменения в список. Видимо, придется еще раз запускать бот для исправлений. Дискуссия здесь. И. Максим 11:52, 2 июля 2010 (UTC)
- Мне показалось раз Вы внесли изменения в конце статьи значит всё проверенно. Поправлю ботом, пустяковое дело. --Latitude 09:19, 29 июня 2010 (UTC)
Шаблоны
[править код]Руководствовался при редактировании благообразием - в шаблоне "Интерес:Христианство" немного уменьшил изображение креста, шаблонам "Интерес:Россия" и "Интерес:СССР" изменил фон с жёлтоватого на светло-синий.
В ссылке про откаты прочитал следующее: >>>У участников с флагами администратора или откатывающего на странице истории и сравнения правок также есть дополнительная ссылка [откатить]. Она мгновенно откатывает сразу все последние подряд идущие правки самого последнего редактора страницы, без захода в режим редактирования и без возможности указать своё описание правки. Эта возможность используется для отката явного вандализма.<<<
- Вопрос первый: где в моих правках был зафиксирован "явный вандализм"? =)
- Вопрос второй: есть ли у автора шаблона "авторское право", то есть может ли он убирать правки других участников, в своём шаблоне?
- Вопрос третий: есть ли критерии благообразности щаблонов и их художественной связи с рядом существующих шаблонов?
С приветом, --Petrick 00:19, 25 мая 2010 (UTC)
- При всём желании не может каждый менять цвет шаблона так как ему захочется. Например шаблон Участник:Box/Vegetarian ассоциируется именно с зелёным, зачем там синий не понятно. Шаблон Участник:Box/Интерес:СССР в красной рамке которую чётко подчёркивает светлый фон шаблона, как известно красный цвет и СССР неразделимые. В шаблоне Участник:Box/Интерес:Христианство после правки пропала рамка, шаблон стал бесформенным. Оформление шаблонов взято не с потолка, сегодня один захотел у себя видеть всё в синеньком, завтра второй захочет иметь розовый цвет, так не пойдёт. --Latitude 07:59, 25 мая 2010 (UTC)
- Тут вопрос не в том, как мне захочется, а как смотреться будет лучше. По Vegetarian - понятно. По СССР - тоже, хотя белый цвет был бы приятнее для глаз (нежели жёлтый). По Интерес:Христианство - попробовал сейчас поэксперементировать - рамка остаётся блеклой, но не пропадает. Если нужна именно рамка, можно немного изменить скелет шаблона, сделать рамку silver, как в Интерес:Классическая музыка. Так же хотелось бы услышать мнение по поводу шаблона Интерес:Россия (причина отката). Можете подсказать, как свой шаблон можно добавить в общеупотребительные (или выдвинуть на голосование в оные)?
С приветом, --Petrick 09:31, 25 мая 2010 (UTC)
- На счёт шаблона Box/Интерес:Россия, потому-что шаблоны Участник:Box/Интерес:Россия, Участник:Box/Интерес:СССР и Участник:Box/Интерес:Российская Империя охватывают общую тему, соответственно они приблизительно одного раскраска. На счёт шаблона Участник:Box/Интерес:Христианство, пожалуйста, меняйте рамку на серебряную, не радикальные цветовые изменения нареканий у других участников скорее всего не вызовет. На счёт новых шаблонов читайте Википедия:Юзербоксы, голосования по ним не проводят --Latitude 10:33, 25 мая 2010 (UTC)
- Благодарю за ответ. Имел ввиду немного другое - можно ли создать шаблон, чтобы он был, к примеру, на странице Шаблонов по интересам и - самое главное - чтобы он имел функцию добавления в определённую категорию участников? Например, интересующихся творчеством С.Г. Кара-Мурзы. Чувствую уже достал вас этими темами, просто хотелось бы разобраться в вопросе, раз уж начал. =)
С приветом, --Petrick 19:38, 25 мая 2010 (UTC)
- Создайте новый шаблон на примере шаблона Участник:Box/Интерес:СССР, замените там текст, измените цвет как надо, измените категорию и всё, добавите потом новый шаблон в список «Шаблоны по интересам» и будет как надо. --Latitude 11:29, 26 мая 2010 (UTC)
- Благодарю. Сделал несколько шаблонов. Столкнулся с такой проблемой (при редактировании шаблона Интерес:Ботаника) - добавление данного шаблона почему-то не добавляет на страницу участника категорию Ботаника. Чтобы добавилась категория Ботаника, надо себе на страницу добавлять юзербокс участника проекта "Ботаника". Не могли бы как-то это поправить?
С приветом, --Petrick 04:05, 27 мая 2010 (UTC)
- Исправил. --Latitude 07:37, 27 мая 2010 (UTC)
- Признателен от своего имени и от имени всех ботаников. =)
С уважением, --Petrick 23:46, 27 мая 2010 (UTC)
Населённые пункты Смоленской области
[править код]Доброе время суток. Прочтите, пожалуйста, Википедия:Форум/Вопросы#Населённые пункты Смоленской области. Мне посоветовали обратиться к вам. Анатолич1 05:39, 26 мая 2010 (UTC)
- Бот только заливал, база данных была моя. По ссылке есть статья "Оккупация..." и "Освобождение Смоленской области", там довольно подробно расписаны даты освобождения и оккпуации городов и районов. --Kastey 09:28, 26 мая 2010 (UTC)
- Аха, есть, только значительно ниже, нашёл. А абзац про Овцеводство, который сейчас выскакивает по приведённой ссылке меня просто убил, поэтому я и поднял этот вопрос :) Анатолич1 10:39, 26 мая 2010 (UTC)
Источники в статье Мелисса
[править код]Будь добр подставь источники к информации, которую добавил в эту статью. --GreenZmiy 18:55, 27 мая 2010 (UTC)
Коммуны Италии
[править код]На всякий случай обращаю внимание: Википедия:Форум/Вниманию участников#Коммуны Италии. --Дарёна 20:03, 27 мая 2010 (UTC)
- Всё моё внимание теперь там. --Latitude 20:39, 27 мая 2010 (UTC)
- И кстати еще вопрос по ходу дела созрел: есть, например, Категория:Коммуны провинции Кунео и Категория:Населённые пункты региона Кунео — это дубли? Если да, то какое название должно быть у категории? Если нет, то в чем разница? --Дарёна 20:52, 27 мая 2010 (UTC)
- По идее везде должны быть «коммуны провинции». --Latitude 09:36, 28 мая 2010 (UTC)
Выборы арбитров: метод Шульце
[править код]Уважаемый участник десятых выборов арбитров!
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.
- Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
- Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
- Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.
Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.
— KalanBot 13:26, 28 мая 2010 (UTC)
Озёра Германии
[править код]А мог бы Ваш бот залить статьи об озёрах Германии: de:Kategorie:See in Deutschland? --Zserghei 11:07, 30 мая 2010 (UTC)
- Где проставлен шаблон те можно залить, это около 700 статей, только в статьях будет немного информации. --Latitude 14:40, 30 мая 2010 (UTC)
2С31 "Вена"
[править код]Я, конечно, всё понимаю про правила Википедии, но тема "Вены" очень специфична, Вы нигде не найдёте про неё оффициальных источников, кроме того что есть на нашем сайте (сайт Мотовилихинских заводов).
Я (да и сам завод) с ней уже 1.5 года мучаюсь, а тут пишут, что она в 1997 году на вооружение принята была, хотя ей литера О (прохождение предварительных испытаний) вообще в 2004 году присвоена была, а О1 (прохождение гос.испытаний и отправка в мелкую серию) никогда не присваивалась. Всё что могу - это сделать пару фоток в цеху с этими несчастными 6-ю "Венами", которые наш завод на коленке собирал... Чертежи не могу выкладывать (на которых стоит литера О), по понятным причинам...
С "Хостой" (2С34) та же история, её в прошлом году посление 12 штук сделали и всё...
Вобщем, если мы действуем строго по правилам, тогда в статье о "Вене" ничего, кроме пары скупых строчек с сайта МЗ не будет.
Smell U Later 15:19, 1 июня 2010 (UTC)
P.S. Извините, если чё-то не правильно делаю в плане оформления, недавно на википедии в роли правщика.
- Откуда там взялся 1997 год я тоже теперь не знаю, если никто не предоставит АИ надо будет удалить. Если Вам разрешено делать и публиковать фотографии продукции вашего предприятия, обязательно сделайте. --Latitude 10:20, 2 июня 2010 (UTC)
- Хорошо, подождём две недели.Smell U Later 11:51, 3 июня 2010 (UTC)
Перенаправления с фамилий на персоналии
[править код]Уважаемый Latutude! Я часто наталкиваюсь на перенаправления с фамилий на определённую персоналию в случаях, когда есть несколько однофамильцев. В своё время такие перенаправления в массовом порядке сделал Участник:ZsergheiBot. Видимо к тому моменту к фамилиям имелись статьи только об одном человеке. Однако время идёт, появляются статьи о других однофамильцах, а их авторы часто не замечают, что при вводе фамилии их новая статья обходится стороной. Подобная ситуация осложняет читателям нахождение нужной статьи. Я по мере сил пытаюсь выявлять и исправлять такие случаи (пользуясь категорией Персоналии по алфавиту), например как здесь. Но очевидно, что вручную тут не управиться и такие действия должны быть поставлены на автоматизированную основу. Скажите, возможно ли запрограммировать бота так, чтобы он выявлял подобные случаи и создавал список статей об однофамильцах наподобие моего? Краткую информацию о персоналии можно было бы копировать из первого предложения, к примеру. Благодарю! --Воевода 07:49, 6 июня 2010 (UTC)
- Добавил также в Википедия:Запросы к ботоводам. --Воевода 08:24, 6 июня 2010 (UTC)
- Боюсь что мне это не по силе. --Latitude 12:25, 7 июня 2010 (UTC)
что бы это значило?
[править код]сабж. -- AVBtalk 21:05, 7 июня 2010 (UTC)
- Что тебе не нравится? --Latitude 21:18, 7 июня 2010 (UTC)
- Ну уж вы-то должны знать вики-код, чтобы видеть, что там испортилось. Но даже если бы не знали, просто сравните, как выглядит шаблон до и после. А с интервикой что не так? -- AVBtalk 21:46, 7 июня 2010 (UTC)
- С вики кодом и там и там всё нормально. Интервики не работает уже полгода, не отображается шаблон. --Latitude 07:56, 8 июня 2010 (UTC)
- всё нормально - да ненормально! У вас закрывающий /div уплыл в другой параметр шаблона. Из-за этого, в частности, поломалось отображение списка. Кроме того, у вас добавились несколько пустых строк после шаблона. Интервики не работает - а, да, действительно, шаблона нет. -- AVBtalk 08:28, 8 июня 2010 (UTC)
- Я там убирал пустые строки из самого шаблона. --Latitude 10:33, 8 июня 2010 (UTC)
- Во-первых, зачем? Без них всё начинает слипаться в кашу (для редакторов; читатели этого в любом случае не видят). Во-вторых, как раз про эти самые пустые строки я ничего не говорил. Наконец, в последней правке вы опять не только убрали пустые строки в коде внутри шаблона, но и опять добавили пустые строки после шаблона, которые вставляются в статьи, порождая между нав.шаблонами лишее пустое место. -- AVBtalk 18:37, 8 июня 2010 (UTC)
Не убрана латинская буква
[править код]В статье Завод подъёмно-транспортного оборудования имени С. М. Кирова дифф опечатка обнаружена, но не исправлена. Хотя в описании правки об этом написано. Опечатку в статье я исправил.-- VladimirZhV 10:32, 3 июля 2010 (UTC)
- Мой бот не исправляет орфографические ошибки или опечатки, бот правит только визуально похожие буквы на их эквивалент из другого алфавита. Но я подумаю как улучшить бота. --Latitude 11:53, 3 июля 2010 (UTC)
- Здесь было бы уместно, на данном этапе, как-то изменить описание правки бота (варианты). Я совершенно случайно посмотрел, что было изменено. Бот не смог заменить, значит поступил правильно в соответствии с поставленной задачей! И в результате, сделал полезное дело! Об этом он должен сообщить (if - elseif, case - else)).-- VladimirZhV 12:38, 3 июля 2010 (UTC)
- По тех-причинам может быть только какое-то одно описание правки. --Latitude 18:52, 3 июля 2010 (UTC)
- Остаётся мне быть более внимательным, в том числе, и к правкам бота.-- VladimirZhV 19:01, 3 июля 2010 (UTC)
- По тех-причинам может быть только какое-то одно описание правки. --Latitude 18:52, 3 июля 2010 (UTC)
- Здесь было бы уместно, на данном этапе, как-то изменить описание правки бота (варианты). Я совершенно случайно посмотрел, что было изменено. Бот не смог заменить, значит поступил правильно в соответствии с поставленной задачей! И в результате, сделал полезное дело! Об этом он должен сообщить (if - elseif, case - else)).-- VladimirZhV 12:38, 3 июля 2010 (UTC)
Населённые пункты ... области по районам
[править код]Не понимаю, какой смысл в дополнительной категории Категория:Населённые пункты Житомирской области по районам. Если, например, для Донецкой области, где десятки НП подчинены горсоветам городов обл. значения, в такой доп. категории быть может и есть смысл, то в Житомирской обл. есть 5 городов обл. значения, которым не подчинён ни один НП – все входят в состав районов. Так что предлагаю заменить категорию Категория:Населённые пункты Житомирской области по районам на Категория:Населённые пункты Житомирской области во всех категориях районов. — Denat 15:24, 11 июля 2010 (UTC)
- Я не очень разбираюсь кто там куда входит, если надо, поменяю категорию. --Latitude 21:10, 11 июля 2010 (UTC)
- Не надо, я сам поменяю. Просто хотел спросить, или ты не против. — Denat 21:21, 11 июля 2010 (UTC)
Откат правки шаблона
[править код]Доброго времени суток!
можно узнать по какой причине вы откатили правку шаблона Участник:Box/Интерес:Динозавры? там ведь нестандартный размер изображения, а я оптимизировал её, чтоб она не выделялась среди других шаблонов.
— Graf 06:54, 14 июля 2010 (UTC)
- Изображения не обязательно должны быть одного размера, в этом случае уменьшение размера изображения привело к тому что шаблон стал гораздо хуже выглядеть чем до этого. --Latitude 07:45, 15 июля 2010 (UTC)
- ну тогда я могу изменить файл графическим редактором и загружу заново, в таком случае потери качества не будет — Graf 18:47, 16 июля 2010 (UTC)
Привет. Я изредка занимаюсь объединением дубликатов, созданных LatitudeBot. (Например, Вьённ-Вьенн) Надеюсь, ты не против того, что я для уменьшения трудоёмкости не объединяю истории правок? --Rave 09:08, 18 июля 2010 (UTC)
- Я не против. --83.53.148.147 13:46, 21 июля 2010 (UTC)
кирлат
[править код]Просканируйте, пожалуйста, эту страничку - я там постарался вычистить кирлат-замены (там были заменены а/о/е/с), но что-то мог и пропустить. -- AVBtalk 03:17, 6 августа 2010 (UTC)
- Сделал. --Latitude 08:19, 6 августа 2010 (UTC)
- Спасибо. -- AVBtalk 12:40, 6 августа 2010 (UTC)
Кирлат в шаблоне "к переименованию"
[править код]Не нужна здесь замена. Ссылка в шаблоне портится. [1], [2] и т.п.
Ваш откат в статье .рф
[править код]Прокомментируйте, пожалуйста, ваш откат моей правки в этой статье на странице обсуждения статьи — Обсуждение:.рф#Число результатов поиска гугла. -- X7q 20:16, 18 августа 2010 (UTC)
- Так как была убрана только статистика, но не убран комментарий к этой статистике, которая после этого осталось бессмысленно в статье я решил что редактор не очень разбирается в происходящем. --Latitude 21:00, 18 августа 2010 (UTC)
- Ну, не заметил комментарий... А полное отсутствие АИ и даже перспектив их появления разве не достаточно серьезный повод, чтобы убрать эти "факты" из статьи? -- X7q 21:13, 18 августа 2010 (UTC)
- Эту статистику, если я не ошибаюсь добавил Участник:DarkSTALKER, думаю он скоро отпишется по этому вопросу. --Latitude 21:30, 18 августа 2010 (UTC)
Вопрос
[править код]Можно ли в этом и аналогичных списках изменять заголовки, или это помешает боту? Кстати, я проверил уже несколько районов, в списке отсутствуют в среднем от 3 до 10 нп на район — это всё небольшие деревни с населением до 500 человек. Наверное, стоит проверить по каким-нибудь источникам существуют ли сейчас они и если да, то включить их список. Названия отсутствующих нп буду выкладывать на СО списка. --Николай Путин 14:32, 24 августа 2010 (UTC)
- Заголовки можно свободно менять. Насчёт недостающих НП, если такой населённый пункт есть в УкрВики то можно добавить, в другом случае это не имеет смысла. В УкрВики кажется есть все НП. --Latitude 16:00, 24 августа 2010 (UTC)
- Спасибо, заголовки поменяю на названия районов. ...в другом случае это не имеет смысла, т. е. правильно ли я понял, что если их нет в укрвики, то по ним просто не будет достаточной информации? --Николай Путин 19:26, 24 августа 2010 (UTC)
- Именно так. --Latitude 19:44, 24 августа 2010 (UTC)
- Спасибо, заголовки поменяю на названия районов. ...в другом случае это не имеет смысла, т. е. правильно ли я понял, что если их нет в укрвики, то по ним просто не будет достаточной информации? --Николай Путин 19:26, 24 августа 2010 (UTC)
- Всё, Николаевскую область я проверил. Думаю, можно заливать пробную статью и анонсировать заливку на форуме. P.S. Нужен список нп Крыма. --Николай Путин 23:34, 27 августа 2010 (UTC)
- Хорошо. НП Крыма активно создают пару участников, думаю не стоит забирать у них эту работу. --Latitude 23:28, 28 августа 2010 (UTC)
- Я тоже могу поучаствовать. Лучше заполнять те страницы, или может по-прежнему excel-таблицы? — Denat 20:34, 28 августа 2010 (UTC)
- Отлично, появилась новая идея как облегчить проверку названий, есть такой сайт http://maps.vlasenko.net при подставлении нужных координат высвечивается карта с нужным НП на русском языке, (пример: uk:Лагодинці --> НП на карте). Я переведу координаты НП в десятичные значения и составлю списки, в списке будет у каждого названия стоять ссылка на нужный кусок карты, как в примере. Как составлю списки и если всё получится как задумал, я всем желающим помочь сообщу, спасибо. --Latitude 23:28, 28 августа 2010 (UTC)
- Я пользовался этой картой, когда проверял Донецкую обл. (переходил на неё через координаты в укрвики). Но Генштабовские карты не наилучший источник, там достаточно много названий сёл даны с ошибками (таких от 5 до 10%, в зависимости от региона), многие сёла вообще не указаны, хотя на тот момент существовали. Самый лучший источник – книга Украинская ССР. Административно-территориальное деление. 1979 г.. К сожалению, такой справочник на русском языке, в котором есть все НП Украины, издавался только один раз и более нового нет. Но всё же, процентов 85-90 названий с тех времён сохранилось, так что лучше всего пользоваться именно им. — Denat 23:42, 28 августа 2010 (UTC)
- Отлично, появилась новая идея как облегчить проверку названий, есть такой сайт http://maps.vlasenko.net при подставлении нужных координат высвечивается карта с нужным НП на русском языке, (пример: uk:Лагодинці --> НП на карте). Я переведу координаты НП в десятичные значения и составлю списки, в списке будет у каждого названия стоять ссылка на нужный кусок карты, как в примере. Как составлю списки и если всё получится как задумал, я всем желающим помочь сообщу, спасибо. --Latitude 23:28, 28 августа 2010 (UTC)
- Всё, список НП Николаевской области я дополнил. Теперь хотел бы викифицировать список, а точнее – добавить уточнения для названий будущих статей. — Denat 21:29, 1 сентября 2010 (UTC)
- Добавь в скобках, что за уточнения? --Latitude 08:07, 2 сентября 2010 (UTC)
- Многие уточнения добавил (такие же, как и в прошлых заливках – N-й район / Николаевская область и т.п.), позже продолжу. Есть несколько предложений по поводу будущей заливки:
- 1) Изменить формат первого предложения: вместо «... — село на Украине, в N-м районе Николаевской области» записывать «... — село в N-м районе Николаевской области Украины». Это связано с тем, что многие анонимы часто выполняют исправления «на Украине» → «в Украине». Обсуждений на такую тему было немеренно, правила ВП:ИМ остаются прежними. Поэтому я предлагаю изменить формат предложения так, чтобы он и правилам не противоречил, и не содержал этого злосчастного «на Украине».
- 2) Вместо шаблона {{НП}} использовать {{НП-Украина}}.
- 3) В разделах «Адрес местного совета» в прошлых заливках есть очень много орфографических ошибок в названиях сёл и улиц. Предлагаю эти названия более тщательно проверять или отправлять мне для доп. проверки.
- 4) Добавить в статьи названия сельских советов. Их я могу проверять точно так же, как и названия сёл.
- 5) Также можно в начало статей добавлять шаблон {{другие значения}}. — Denat 23:50, 2 сентября 2010 (UTC)
- И шаблон и первое предложение можно изменить. Адрес совета можно наверно вообще убрать. Названия сельсоветов можно добавить, нужно только список их составить. Насчёт шаблона {{другие значения}}, у меня нет информации какие названия встречаются дважды. --Latitude 21:43, 4 сентября 2010 (UTC)
- Не нужно адрес убирать. Во-первых (самое главное) – без него статьи будут совсем пустыми, а пустые статьи, как известно, подлежат удалению. Во-вторых – в чём сложность? Я перед заливкой могу дополнительно перепроверить названия улиц и сёл. На списки сельских советов можно перейти из учетных карточек районов, нажав на соответствующую «ссылку-число» (пример). На карточки районов можно перейти из поисковика. Шаблон «другие значения» можно добавлять в те статьи, названия которых не имеют уточнений. — Denat 22:05, 4 сентября 2010 (UTC)
- И шаблон и первое предложение можно изменить. Адрес совета можно наверно вообще убрать. Названия сельсоветов можно добавить, нужно только список их составить. Насчёт шаблона {{другие значения}}, у меня нет информации какие названия встречаются дважды. --Latitude 21:43, 4 сентября 2010 (UTC)
- Добавь в скобках, что за уточнения? --Latitude 08:07, 2 сентября 2010 (UTC)
C проверкой названий и добавлением уточнений закончил. Теперь предлагаю создать новый раздел «Местные советы», в котором указывать объекты следующим образом:
- Название совета на русском ---> Название совета на украинском ---> Название НП – адм. центра совета на русском (на всякий случай) ---> Название улицы из адреса совета на русском
— Denat 20:31, 6 сентября 2010 (UTC)
- Я ничего против не имею если кто-нибудь создаст такой список. --Latitude 15:25, 12 сентября 2010 (UTC)
Франция
[править код]Нельзя ли как-нибудь залить статьи по красным ссылкам в списке супрефектур? Там немного.--Обывало 08:49, 31 августа 2010 (UTC)
- Их даже слишком мало, там руками быстрее будет чем мне ботом. --Latitude 09:20, 31 августа 2010 (UTC)
Заливка сёл
[править код]Привет! Проект по заливке сёл опять умер? По-моему очевидно, что с таким темпом и таким уровнем требования к спискам, до заливки дело не дойдёт никогда. Что страшного если у 2—3 сёл название будет не до конца русифицированное? Их потом индивидуально переименуют, кому надо. На фоне общего количества статей и общей пользы от заливки это пренебрегаемые погрехи. Хочу ещё раз напомнить, что большее количество статей будет привлекать большее количество людей из поисковиков, которые и начнут развивать статьи о своих населённых пунктах. Чем быстрее это будет, тем лучше для проекта. С уважением, --Воевода 07:30, 12 сентября 2010 (UTC)
- Темп действительно не впечатляет и улучшения не предвидится. Оставшиеся украинские сёла в обозримом будущем залить скорее всего не удастся, этим придётся заняться в будущем кому нибудь другому. Я лишь залью 5000 населённых пунктов Республики Башкортостан и возможно сёла Хмельницкой и Николаевской области если они будут вскоре готовы. --Latitude 15:26, 12 сентября 2010 (UTC)
- Что-то случилось? Ты совсем не сможешь участвовать в заливках? Или конкретно в этой? --Koryakov Yuri 16:34, 12 сентября 2010 (UTC)
- Я решил завязать с заливками, возможно ещё несколько лёгких проектов осуществлю но в общем интерес к этому делу у меня угас. После НП Башкортостана опубликую мой скрипт по заливки с пояснениями как им пользоваться, любой сможет продолжить это дело. --Latitude 19:53, 12 сентября 2010 (UTC)
- Я ведь отредактировал сёла Черновицкой и Николаевской области. --Воевода 22:39, 12 сентября 2010 (UTC)
- Некотрые считают что нужна более чательная проверка, по мне так можно залить. --Latitude 14:28, 13 сентября 2010 (UTC)
- Ну, Николаевская область ведь уже проверена и перепроверена трижды (Воеводой, мной и Denat). Можно и нужно заливать. А черновицкую область лучше перепроверить по электронным картам, как Хмельницкую. --Николай Путин 18:17, 13 сентября 2010 (UTC)
- Николаевскую залью, сейчас немного времени не хватает. --Latitude 19:57, 15 сентября 2010 (UTC)
- Некотрые считают что нужна более чательная проверка, по мне так можно залить. --Latitude 14:28, 13 сентября 2010 (UTC)
- Что-то случилось? Ты совсем не сможешь участвовать в заливках? Или конкретно в этой? --Koryakov Yuri 16:34, 12 сентября 2010 (UTC)
- Я создал список местных советов Николаевской области. Предлагаю заливать статьи в таком виде. Для этого в список сёл придётся ещё добавить ссылки на сайт Верховной рады. Их я предлагаю добавлять потому, что некоторые жалуются на отсутствие ссылок на АИ в статьях. Автомобильный код попытаюсь сделать автоматически отображаемым в шаблоне. Насколько я понял, Хмельницкую и Черновицкую ты уже заливать не будешь? — Denat 16:27, 20 сентября 2010 (UTC)
- Если время будет то залью Хмельницкую и Черновицкую тоже, как только разберусь с российской заливкой возьмусь за николаевскую. --Latitude 08:05, 21 сентября 2010 (UTC)
- Хмельницкая область полностью проверена. --Николай Путин 20:32, 21 сентября 2010 (UTC)
- Я подобавлял ссылки на сайт Верховной рады в список Николаевской области. Теперь в списке есть всё (кроме данных, которе нужно брать из укрвики), чтобы начинать заливку в таком виде. Я пока недели 2 буду в викиотпуске. Когда вернусь, стану так же проверять Хмельницкую и Черновицкую. — Denat 13:54, 27 сентября 2010 (UTC)
- Хорошо. --Latitude 15:45, 27 сентября 2010 (UTC)
- Николаевскую область залил. --Latitude 18:15, 4 октября 2010 (UTC)
- Отлично, спасибо! --Воевода 18:46, 4 октября 2010 (UTC)
- Николаевскую область залил. --Latitude 18:15, 4 октября 2010 (UTC)
- Хорошо. --Latitude 15:45, 27 сентября 2010 (UTC)
- Я подобавлял ссылки на сайт Верховной рады в список Николаевской области. Теперь в списке есть всё (кроме данных, которе нужно брать из укрвики), чтобы начинать заливку в таком виде. Я пока недели 2 буду в викиотпуске. Когда вернусь, стану так же проверять Хмельницкую и Черновицкую. — Denat 13:54, 27 сентября 2010 (UTC)
Как убрать статью? (вопрос)
[править код]Как убрать статью (стереть)? Я имею в виду статью из песочницы, которая больше не нужна. Достаточно ли убрать единственную ссылку которая к ней приводит? Спасибо --Asimsky 19:23, 14 сентября 2010 (UTC)
- Ответил. --Latitude 19:56, 15 сентября 2010 (UTC)
результаты сегодняшней заливки
[править код]Более 600 сирот авторства LatitudeBot. Львова Анастасия 13:11, 27 сентября 2010 (UTC)
- 755. --Latitude 15:46, 27 сентября 2010 (UTC)
- Отлично просто, а то мне лень считать точнее было. В рекомендации по подготовкам заливки как бы входит пункт, обязывающий стремиться такой ситуации ещё на этапе подготовки; и когда же можно надеяться на то, что заливка будет исправлена? Львова Анастасия 16:19, 27 сентября 2010 (UTC)
- Если бы понять принцип работы шаблона {{изолированная статья}} я бы тебе ответил. Например на статью Нижнесикиязовский сельсовет ссылаются залитые деревни Башкирии, этого мало? --Latitude 17:29, 27 сентября 2010 (UTC)
- Деревни начали ссылаться на совет после того, как был поставлен шаблон; завтра информация обновится, и станет понятно, достаточно ли (зависит от того, есть ли ссылки на сами деревни). Львова Анастасия 17:33, 27 сентября 2010 (UTC)
- Лучше, но так как связность не была спланирована заранее — сильно заметно выпадение тех или иных НП из последующей расстановки навшаблонов. Львова Анастасия 09:34, 30 сентября 2010 (UTC)
- Какая последующая расстановка навшаблонов?, с чего ты взяла что связность не была спланирована заранее? НП ссылаются на сельсоветы, НП между собой связаны, всё по плану. То что там есть пару десятков ошибок так это с учётом того что было создано 5000 статей нормально, в рамках разумного. --Latitude 09:58, 30 сентября 2010 (UTC)
- У меня есть иллюзия, что при планировании таких вещей идут от более крупных регионов постепенно к населённым пунктам, и тогда — всё хорошо. Львова Анастасия 12:17, 30 сентября 2010 (UTC)
- Разьве сейчас плохо? Ссылается А на Б или Б на А, помоему большой разницы не имеет. --Latitude 12:53, 30 сентября 2010 (UTC)
- У меня есть иллюзия, что при планировании таких вещей идут от более крупных регионов постепенно к населённым пунктам, и тогда — всё хорошо. Львова Анастасия 12:17, 30 сентября 2010 (UTC)
- Какая последующая расстановка навшаблонов?, с чего ты взяла что связность не была спланирована заранее? НП ссылаются на сельсоветы, НП между собой связаны, всё по плану. То что там есть пару десятков ошибок так это с учётом того что было создано 5000 статей нормально, в рамках разумного. --Latitude 09:58, 30 сентября 2010 (UTC)
- Если бы понять принцип работы шаблона {{изолированная статья}} я бы тебе ответил. Например на статью Нижнесикиязовский сельсовет ссылаются залитые деревни Башкирии, этого мало? --Latitude 17:29, 27 сентября 2010 (UTC)
- Отлично просто, а то мне лень считать точнее было. В рекомендации по подготовкам заливки как бы входит пункт, обязывающий стремиться такой ситуации ещё на этапе подготовки; и когда же можно надеяться на то, что заливка будет исправлена? Львова Анастасия 16:19, 27 сентября 2010 (UTC)
- И столько же некатегоризированных статей. --Rave 17:14, 27 сентября 2010 (UTC)
- У меня только две руки, всему своё время. --Latitude 17:29, 27 сентября 2010 (UTC)
- Посмотрел на вышеуказанный пример статьи - там категория проставлена (хотя она была красной, может в этом проблема?). Я создал соответствующую категорию - теперь статья перестанет быть "некатегоризованной"? -- maXXIcum | @ 18:09, 27 сентября 2010 (UTC)
- Я сам не знаю что подразумевается под словом "некатегоризованная" в данном случае. Я сейчас категории ботом создам, спасибо за помощь. --Latitude 18:23, 27 сентября 2010 (UTC)
- Меньше слов, больше дела! У меня тоже есть вопросы, но значительно больше благодарностей!! Потихоньку, потихоньку ведь караван идет :)--102RB 17:50, 27 сентября 2010 (UTC)
Ура! Заработало!!
[править код]Приветствую! Началась ботозаливка по Башкирии!! Спасибо!! --102RB 15:10, 27 сентября 2010 (UTC)
Список выверен; можно работать с ним. Понимаю, что бот "ботает" под заданный шаблон; чтобы можно соединить его работу со списком, нужны редиректы. Бот может залить редиректы типа Янгантауский сельсовет > Янгантауский сельсовет (Салаватский район)?--102RB 15:24, 27 сентября 2010 (UTC)
- Ещё не знаю, надо подумать. --Latitude 15:44, 27 сентября 2010 (UTC)
- Это единичный случай? --Николай Путин 17:11, 27 сентября 2010 (UTC)
- Не совсем, позже поправлю. --Latitude 17:14, 27 сентября 2010 (UTC)
Зачем нужен Список сельских поселений Башкортостана, когда есть Населённые пункты Башкортостана Muslimstr 03:46, 28 сентября 2010 (UTC)
- Разве я их создал? --Latitude 07:29, 28 сентября 2010 (UTC)
Координаты
[править код]Есть GeoName, описание базы Как это можно подключить в дело?
- Я не знаю как. --Latitude 15:44, 27 сентября 2010 (UTC)
Если можно, советы по ботозаливке
[править код]Если это возможно, то замечательную работу можно сверить с заранее подготовленными списками и категориями: Категория:Населённые пункты Башкортостана, Населённые пункты Башкортостана.--102RB 18:18, 27 сентября 2010 (UTC) Upd. Благовещенский район есть не только в Башкортостане, поэтому нужно уточнение Благовещенский район Башкортостана. Если не изменяет память, такая же ситуация Краснокамский район и Краснокамский район Башкортостана, Фёдоровский район и Фёдоровский район Башкортостана.--102RB 19:12, 27 сентября 2010 (UTC)
- Можно пример где неправильно?, я не нашёл. --Latitude 19:24, 27 сентября 2010 (UTC)
- Заливка идёт отлично, а мелкие штрихи поправляем вручную. См., напр. историю Мраково (Мраковский сельсовет, Гафурийский район) и красную категорию в ней Категория:Населённые пункты Гафурийского района Республики Башкортостан. когда реальная категория Категория:Населённые пункты Гафурийского района Башкортостана. Не сочтите за буквализм. За всем не уследишь, наша задача - помочь. --102RB 19:33, 27 сентября 2010 (UTC)
- Это не ошибка, большинство категорий пишется со словом «Республика», поэтому я сделал все однотипно, похожие категории нужно будет расформировать. --Latitude 19:45, 27 сентября 2010 (UTC)
- Заливка идёт отлично, а мелкие штрихи поправляем вручную. См., напр. историю Мраково (Мраковский сельсовет, Гафурийский район) и красную категорию в ней Категория:Населённые пункты Гафурийского района Республики Башкортостан. когда реальная категория Категория:Населённые пункты Гафурийского района Башкортостана. Не сочтите за буквализм. За всем не уследишь, наша задача - помочь. --102RB 19:33, 27 сентября 2010 (UTC)
Бот, повнимательней!
[править код]Уважаемый Latitude! Повнимательней! Проверяйте существование статей перед созданием! --Ds02006 02:05, 28 сентября 2010 (UTC)
- Всё не усмотришь. --Latitude 07:30, 28 сентября 2010 (UTC)
Ассы
[править код]Уважаемый Latitude, простите, если этот вопрос уже задавался. Но бот помечает правки с новыми статьями как незначительные? ~ ☭Acodered 09:33, 28 сентября 2010 (UTC)
- Честно сказать я просто не знаю как эту метку отключить. --Latitude 09:43, 28 сентября 2010 (UTC)
- Настройки → Редактирование → Снять галочку с Помечать по умолчанию правки как малозначимые. --Николай Путин 10:02, 28 сентября 2010 (UTC)
- Спасибо. --Latitude 10:06, 28 сентября 2010 (UTC)
- П.С. посмотрел, у меня галочка в этом пункте поставлена вовсе не была, это в самом скрипте бота что-то менять надо. --Latitude 10:11, 28 сентября 2010 (UTC)
- Вы у себя в настройках смотрели, или в настройках уч. записи бота? Надо см. в настройках последней. Если там галочки не стоит, значит и правда дело в скрипте. --Николай Путин 10:17, 28 сентября 2010 (UTC)
- :) Конечно у бота. --Latitude 10:20, 28 сентября 2010 (UTC)
- Просто из вашей предпоследней реплики это было не понятно. :) --Николай Путин 10:32, 28 сентября 2010 (UTC)
- :) Конечно у бота. --Latitude 10:20, 28 сентября 2010 (UTC)
- Вы у себя в настройках смотрели, или в настройках уч. записи бота? Надо см. в настройках последней. Если там галочки не стоит, значит и правда дело в скрипте. --Николай Путин 10:17, 28 сентября 2010 (UTC)
Заметки
[править код]Заметил, что коды ОКАТО и индексы не проставлены в тех названиях, где есть определение сельсовет. Оно появляется, если ключевое название занято, и требуется доп.определение. Можно исправить?--102RB 14:58, 28 сентября 2010 (UTC)
- Не обязательно, есть и без уточнений — Арсеново, в этих случаях нужно искать ОКАТО и индекс вручную у меня их просто нет. --Latitude 15:10, 28 сентября 2010 (UTC)
Бот
[править код]Сделате бота, чтобы написал стабики про муниципалитеты Франции, как на украниской Википедии 1--109.174.52.113 09:55, 13 сентября 2010 (UTC)
- Не гоните коней, товарищ, процесс идёт. --Koryakov Yuri 07:41, 29 сентября 2010 (UTC)
Удаление текста ботом
[править код]А что это было в статьях Сан-Франциско и в Белом карлике?.. Восстание машин? :) --VAP+VYK 09:02, 30 сентября 2010 (UTC)
- Ошибка какая-то. --Latitude 09:12, 30 сентября 2010 (UTC)
Часовой пояс Башкортостана
[править код]В некоторых залитых статьях (например) часовой пояс указан как MSK+5 (UTC+8). На самом деле, он — MSK+2 (UTC+5)). --Emaus 13:47, 30 сентября 2010 (UTC)
- Действительно, поправлю. --Latitude 13:57, 30 сентября 2010 (UTC)
Шаблон {{НП}}
[править код]Приветствую! Latitude, если можно, в статьях башкирской заливки добавьте, пожалуйста, пробелы перед параметрами и уберите параметр ЯндексКарта (он более не используется). --IGW 16:43, 1 октября 2010 (UTC)
- Можно сделать, зачем пробел? --Latitude 20:57, 1 октября 2010 (UTC)
- Это связано с работой викификатора. Если нет пробела в начале строки, то он убирает пробелы между именем параметра и =. Т.е. нарушится структура шаблона. Нужно сделать как здесь, например. --IGW 05:17, 2 октября 2010 (UTC)
- Еще можно присвоить параметру CoordAddon значение type:city_region:RU-BA. --IGW 08:20, 2 октября 2010 (UTC)
- Попробую сделать. --Latitude 10:24, 2 октября 2010 (UTC)
- Хочу обратить внимание, что текст source:yandexmaps нужен только в случае, если заполнены координаты (и они взяты с яндекс-карт). --IGW 14:52, 2 октября 2010 (UTC)
- Попробую сделать. --Latitude 10:24, 2 октября 2010 (UTC)
Викификация
[править код]Извините, но я не могу прокомментировать такую викификацию без нарушения ВП:ЭП. Чтото произошло? --Drakosh 09:55, 2 октября 2010 (UTC)
- Вы когда-нибудь читали что стоит в правиле ВП:ЭП?, что общего правка бота имеет с правилом ВП:ЭП?. --Latitude 10:22, 2 октября 2010 (UTC)
- Да, читал, и очистка статьи под логином, которому доверено автоматическое внесение правок во все статьи - просто нонсенс. А вдруг завтра бот так "ошибётся" ещё на сотне-другой статей? Предлагаю Вам либо потратить время и решить эту техническую проблему (глянул парой разделов выше), либо добровольно отказаться от использования бота. --Drakosh 10:27, 2 октября 2010 (UTC)
- Насмешил, спасибо. Я лучше не буду тратить время на эту бредовую (здесь будет как раз уместнее правило о ВП:ЭП, можешь проставить) дискуссию. --Latitude 10:42, 2 октября 2010 (UTC)
- Подан запрос к администраторам по поводу бота. С уважением, --Drakosh 10:53, 2 октября 2010 (UTC)
- Да, читал, и очистка статьи под логином, которому доверено автоматическое внесение правок во все статьи - просто нонсенс. А вдруг завтра бот так "ошибётся" ещё на сотне-другой статей? Предлагаю Вам либо потратить время и решить эту техническую проблему (глянул парой разделов выше), либо добровольно отказаться от использования бота. --Drakosh 10:27, 2 октября 2010 (UTC)
- С моей точки зрения, первую фразу в данном обсуждении стоит читать как желание участника выразить своё личное отношение к проблеме, тем не менее стараясь не переходить на личности. В том, что дальнейшая дискуссия пошла неконструктивно и в не очень хорошем тоне, кажется, виноваты Вы сами, перейдя от обсуждения правок бота к обсуждению их соответствия ВП:ЭП (хотя данный вопрос изначально не поднимался). Пожалуйста, обратите внимание, что переход на личности («Вы когда-нибудь читали…», «…не понятно кем возомнил…») не соответствуют правилу ВП:НО («обсуждайте не авторов, а статьи»), и в конце-концов переводят дискуссию в неконструктивное русло. Надеюсь, Вы устраните проблемы с ботом и в будущем любые ошибки будут обсуждаться в более спокойном тоне ко всеобщей пользе. Vlsergey 12:53, 2 октября 2010 (UTC)
- Можно так подробно не писать, я знаю что нарушил. --Latitude 13:17, 2 октября 2010 (UTC)
Шаблон:Кантон Франции
[править код]Не могли бы Вы подкорректировать Шаблон:Кантон Франции: высоты получаются написаны не на нужном уровне (см. Мезьер-ан-Бренн), а также сделать шаблон раза в полтора шире (фр. названия часто широкие и не помещаются в одну строку). И изменить шапку шаблона (белого цвета не смотрится). И чтобы ссылка на викисклад высвечивалась на русском языке (как в шаблоне НП-Франция). Заранее спасибо.--Valdis72 08:11, 4 октября 2010 (UTC)
Спасибо, высоту нормально показывает, но ширину белого поля в шаблоне нужно увеличить, а то плохо читается.--Valdis72 08:35, 4 октября 2010 (UTC)
- Наверно весь шаблон менять надо. --Latitude 08:47, 4 октября 2010 (UTC)
Намного лучше стало. Ещё надо добавить, чтобы писало метры в высоте и человек в населении (после цифр).--Valdis72 09:26, 4 октября 2010 (UTC)
- Сделал что смог. --Latitude 10:33, 4 октября 2010 (UTC)
Спасибо, только точку после метров наверно лучше убрать.--Valdis72 10:45, 4 октября 2010 (UTC)
- Если хотите — могу переделать шаблон на основе {{АЕ2}}? выглядеть будет примерно как в Банана (графство), только цвет французский. --Koryakov Yuri 11:29, 4 октября 2010 (UTC)
- Я только за. --Latitude 11:33, 4 октября 2010 (UTC)
- Я не против.--Valdis72 12:37, 4 октября 2010 (UTC)
- Ладно, попробую. Спрашивать, если что, буду на странице обсуждения шаблона. --Koryakov Yuri 13:52, 4 октября 2010 (UTC)
- Я не против.--Valdis72 12:37, 4 октября 2010 (UTC)
- Я только за. --Latitude 11:33, 4 октября 2010 (UTC)
- Если хотите — могу переделать шаблон на основе {{АЕ2}}? выглядеть будет примерно как в Банана (графство), только цвет французский. --Koryakov Yuri 11:29, 4 октября 2010 (UTC)
Ботозаливки
[править код]Недавно на форуме была интересная тема о числе статей, залитых с помощью ботов. Не подскажете, есть ли где страница, на которой были бы перечислены крупные ботозаливки? Я работаю над черновиком Истории русской википедии, такая информация была бы очень полезна.--Victoria 19:38, 4 октября 2010 (UTC)
- Есть такая страница — Проект:Заливка новых статей#Состояние географических заливок. Правда там не стоят даты заливок, но перечислены все крупнейшие ботозаливки. --Latitude 22:47, 4 октября 2010 (UTC)
- Кстати, для истории, 80% всех ботостатей создали всего два бота. --Latitude 22:57, 4 октября 2010 (UTC)
- Спасибо. Один из них Ваш :), а второй?--Victoria 19:39, 5 октября 2010 (UTC)
- Ага, вижу.--Victoria 19:40, 5 октября 2010 (UTC)
- Кстати, для истории, 80% всех ботостатей создали всего два бота. --Latitude 22:57, 4 октября 2010 (UTC)
Небольшой вопрос по поводу последней заливки украинских сёл
[править код]В залиты с помощью вашего бота статьях откуда-то появился лишний отступ высотой в одну строку (напр Казаринское). Но если просто открыть статью для редактирования и ничего не изменить, то этот отступ исчезает. Хорошо бы его убрать. ~ Чръный человек 16:17, 7 октября 2010 (UTC)
- Не совсем понятно, где этот отступ точно находится? --Latitude 18:34, 7 октября 2010 (UTC)
Чистота и порядок
[править код]Менять латиницу на кириллицу в ссылках [3] — это не «чистота и порядок», а вред. Или названия переименовывайте сразу, или оставляйте как есть.--Berillium 10:28, 14 октября 2010 (UTC)
- Писать латинскими буквами в кириллических словах вот это вред, вред для качества. --Latitude 10:47, 14 октября 2010 (UTC)
(бот) Борисово
[править код]Мне кажется, это неправильно. --Lankier 13:39, 14 октября 2010 (UTC)
- Перенес на Борисово (Абзелиловский район). Можно откатить--102RB 13:53, 14 октября 2010 (UTC)
- Нашёл Участник:Latitude/Программа_по_созданию_ботостатей. Может туда стоит добавить что-то вроде:
if page.exists():
wikipedia.output(u'Ошибка: Статья существует.')
continue
--Lankier 14:02, 14 октября 2010 (UTC)
Упс, а там это уже есть :) --Lankier 14:05, 14 октября 2010 (UTC)
- Параметр if page.exists у меня никогда толком не работал. --Latitude 14:11, 14 октября 2010 (UTC)
- Ага! Так это не параметр, это функция. И isEmpty - тоже. --Lankier 14:39, 14 октября 2010 (UTC)
- Функция, параметр, кому как нравится, поменял, теперь работает. --Latitude 15:13, 14 октября 2010 (UTC)
- А нельзя сделать так, чтобы если "Статья существует", то ввести в текст ботостатьи строчку {{значения|ZZZ}} (если ZZZ дизамбиг) или {{значения|ZZZ (значения)}} ?--102RB 14:43, 14 октября 2010 (UTC)
- Если статья существует то по идеи бот её не должен вообще редактировать. --Latitude 15:13, 14 октября 2010 (UTC)
- А нельзя сделать так, чтобы если "Статья существует", то ввести в текст ботостатьи строчку {{значения|ZZZ}} (если ZZZ дизамбиг) или {{значения|ZZZ (значения)}} ?--102RB 14:43, 14 октября 2010 (UTC)
- Функция, параметр, кому как нравится, поменял, теперь работает. --Latitude 15:13, 14 октября 2010 (UTC)
- Ага! Так это не параметр, это функция. И isEmpty - тоже. --Lankier 14:39, 14 октября 2010 (UTC)
- Нет, речь шла о ботостатье. В ней проставить шаблон значения, если обнаруживается, что статья с названием ZZZ существует. --102RB 15:27, 14 октября 2010 (UTC)
- В последней заливке, про украинские сёла так и делалось, правда не совсем автоматически. --Latitude 15:49, 14 октября 2010 (UTC)
Еще раз приветствую! Можно залить статьи о сельсоветах и н.п.? Категория:Населённые пункты Дуванского района Республики Башкортостан и Категория:Сельские поселения Башкортостана почти пусты.--102RB 18:31, 14 октября 2010 (UTC).
- Дуванского района в «Едином электронном справочнике муниципальных районов Республики Башкортостан» я не нашёл. --Latitude 18:45, 14 октября 2010 (UTC)
- У меня есть. :( Будем искать в сети--102RB 18:58, 14 октября 2010 (UTC)
- Он есть. См. раздел sheet1 (не районы). Оф-топ. Чего только не нашел в базах. напр. Государственные природные заповедники (читабельно)--102RB 19:03, 14 октября 2010 (UTC)
- Нужно будет вручную доделать. --Latitude 20:01, 14 октября 2010 (UTC)
- Но почему вручную??? --102RB 20:07, 14 октября 2010 (UTC)
- Без бота за 3 минуты Шаблон:Дуванский район Башкортостана--102RB 20:15, 14 октября 2010 (UTC)
- Но почему вручную??? --102RB 20:07, 14 октября 2010 (UTC)
- Нужно будет вручную доделать. --Latitude 20:01, 14 октября 2010 (UTC)
- Он есть. См. раздел sheet1 (не районы). Оф-топ. Чего только не нашел в базах. напр. Государственные природные заповедники (читабельно)--102RB 19:03, 14 октября 2010 (UTC)
- У меня есть. :( Будем искать в сети--102RB 18:58, 14 октября 2010 (UTC)
- Хайбуллинский район, видимо, тоже недозалит. --Emaus 19:08, 16 октября 2010 (UTC)
Спасибо!
[править код]Увидел только что новую заливку. Отлично! Замечательно!Спасибо! (зы. оценил и строку направление на дизамбиг). 102RB 12:08, 15 октября 2010 (UTC)
- Не за что. --Latitude 12:35, 15 октября 2010 (UTC)
- Почему не за что?! Работа отличная, потихоньку начал добавлять, может еще кто поможет. Чем могу помочь в работе? Сделать шаблон про сельсоветы Дуванского района?102RB 12:43, 15 октября 2010 (UTC)
- Сельсоветы я делать не буду, их всего 13 штук. --Latitude 15:07, 15 октября 2010 (UTC)
- Почему не за что?! Работа отличная, потихоньку начал добавлять, может еще кто поможет. Чем могу помочь в работе? Сделать шаблон про сельсоветы Дуванского района?102RB 12:43, 15 октября 2010 (UTC)
Непорядок с демогафией
[править код]Привет! Посмотрите Барсуково и остальные статьи этого района. Там бот не смог рассчитать динамику населения. --IGW 14:13, 16 октября 2010 (UTC)
- Спасибо, поправлю.--Latitude 15:34, 16 октября 2010 (UTC)
Новое сакральное, святость, священное
[править код]Написал новую версию статьи Сакральное. Прошу отпатрулировать. Мне не хватает прав. Спасибо. --Asimsky 06:09, 19 октября 2010 (UTC)
Позже я заметил, что новые статьи священное и святость тоже нуждаются в патрулировнии - видимо потому, что они ранее присутствовали и были очень долго не отпатрулированы--Asimsky 07:34, 19 октября 2010 (UTC)
- Сакральное отпатрулировал. Священное и святость не стал, там стоят неправильные интервики, написал на Википедия:Форум патрулирующих#священное и святость. --Latitude 08:32, 19 октября 2010 (UTC)
- Спасибо! А что такое интервики и почему они неправильные? --Asimsky 08:37, 19 октября 2010 (UTC)
- Наверное, интервики - это пересылки на ту же статью в Википедии другого языка? Если это так, то это в данном случае серьезная работа, требующая знания того языка, куда идет перенаправление. Я собирался этим занятся позже по мере моих скромных языковых способностей. Пока я просто скопировал список "интервиков(?)" с англ. статьи holiness/sanctity/sacred. Конечно это не всегда дает идеальное соответствие. Я могу скопировать более длинный список, который уже присутствовал в статье сакральное. А какие именно интервики показались Вам неправильными? --Asimsky 08:47, 19 октября 2010 (UTC)
- Верно, интервики это ссылки на другие языковые разделы. Мне кажется священное и сакральное это одно и тоже. В статье сакральное интервики сейчас как раз правильные. --Latitude 08:59, 19 октября 2010 (UTC)
- Вы правы, я перенесу интервики. Я скопировал их от святого, а надо было от сакрального. Отличное замечание, спасибо! Отличие сакрального от священного это действительно наша языковая особенность. Заимствованное слово часто имеет слегка отличное употребление от родного. Примерно как революция и переворот.--Asimsky 09:08, 19 октября 2010 (UTC)
- Сделано. Может и в святость тот же список перенести? А потом разбираться в нюансах.--Asimsky 09:11, 19 октября 2010 (UTC)
- Думая священное и сакральное нужно объединить в одну статью, возможно будет лучше если Вы спросите на Википедия:Форум/Вопросы. --Latitude 09:25, 19 октября 2010 (UTC)
- Объединять статьи я как раз не хочу. Это конечно возможное решение, но мне кажется в русском языке употребление этих двух слов расходится достаточно, чтобы оправдать отдельные статьи. Мы как правило четко знаем, когда говорим одно, а когда - другое. В чисто религиозном контексте сакральное почти не употребляется. С другой стороны, Дугин будет употреблять именно сакральное. Если смотреть изнутри религии, глазами верующего (как я смотрю) то довольно ясно, что это - разные вещи, хотя эта разница и специфична для русского языка. Но это как раз и важно, так как это - религиозный термин. Если обсуждается термин из физики, мы ведь спрашиваем у физиков, одинаковый смысл или нет, а не опираемся на бытовые понятия. В науках есть много похоже звучащих но различных понятий, например: сила-мощность, освещенность-яркость.--Asimsky 10:09, 19 октября 2010 (UTC)
- Исправил или во всяком случае сильно улучшил интервики в статье святое. Прошу отпатрулировать.--Asimsky 06:38, 20 октября 2010 (UTC)
- Спасибо за уничтожение интервик в статье святое. Это побудило меня всерьез за это взяться и теперь там интервики безупречные. Меня даже удивило, что их оказалось так много (подробности в обсуждении к статье). Прошу опять отпатрулировать - я по глупости начал их добавлять не представившись ... Я также выправил интервики в священное и сакральное, так что священное я просил бы тоже отпатрулировать. --Asimsky 20:23, 20 октября 2010 (UTC)
- Вставленные были интервики из статьи священное и часть из сакральное, там всё перемешано. Не могут в разных статьях стоять одинаковые интервики. --Latitude 09:53, 22 октября 2010 (UTC)
Откат правок
[править код]Коллега Latitude, я надеюсь Вы как патрулирующий знаете ВП:ПАТ, где сказано, что быстрый откат можно использовать исключительно для отката явного вандализма. Покажите мне пожалуйста, где в моей правке Вы увидели вандализм ? TenBaseT 21:00, 19 октября 2010 (UTC)
- Бессмысленные правки откатываются. --Latitude 22:00, 19 октября 2010 (UTC)
- Замечательно, правда не "бессмысленные правки", а "добавление бессмысленного текста". Теперь Вы не могли бы показать, где в моей правке есть добавление бессмысленного текста ?? Так как "добавление бессмысленного текста" - это вандализм, правильно ли я понимаю, что Вы обвиняете меня в вандализме ? Вообще то я чинил оформление, а если Вы с этим не согласны, то по правилам Вы можете отменить мою правку, но никак не откатить. TenBaseT 23:01, 19 октября 2010 (UTC)
- В этой правке небыло необходимости, визуально ничего не изменилось, шаблон никак не улучшен, откатано. --Latitude 11:55, 20 октября 2010 (UTC)
- "Не было необходимости" это не повод применять быстрый откат и тем самым нарушать ВП:ПАТ. К тому же это Ваше личное мнение, которое я не разделяю. Надеюсь в будущем Вы не будете использовать флаг откатывающего неподобающим образом. TenBaseT 12:29, 20 октября 2010 (UTC)
- Если правки будут конструктивные, то конечно. --Latitude 12:46, 20 октября 2010 (UTC)
- "Не было необходимости" это не повод применять быстрый откат и тем самым нарушать ВП:ПАТ. К тому же это Ваше личное мнение, которое я не разделяю. Надеюсь в будущем Вы не будете использовать флаг откатывающего неподобающим образом. TenBaseT 12:29, 20 октября 2010 (UTC)
- В этой правке небыло необходимости, визуально ничего не изменилось, шаблон никак не улучшен, откатано. --Latitude 11:55, 20 октября 2010 (UTC)
- Замечательно, правда не "бессмысленные правки", а "добавление бессмысленного текста". Теперь Вы не могли бы показать, где в моей правке есть добавление бессмысленного текста ?? Так как "добавление бессмысленного текста" - это вандализм, правильно ли я понимаю, что Вы обвиняете меня в вандализме ? Вообще то я чинил оформление, а если Вы с этим не согласны, то по правилам Вы можете отменить мою правку, но никак не откатить. TenBaseT 23:01, 19 октября 2010 (UTC)