Ратови у бившој Југославији

Извор: Wikipedija
Пређи на навигацију Пређи на претрагу
Ратови у бившој Југославији

Епизоде из рата (у смјеру казаљке на сат, од горе лијево): словенска полиција одводи припаднике ЈНА који се се предали; уништен тенк у Вуковару; ракете ЈНА надгледају Дубровник; покоп у Сребреници; припадници УНПРОФОР-а у Сарајеву тијеком опсаде
Вријеме:31.03.1991-12.11.2001
Мјесто:Словенија, Хрватска, Босна и Херцеговина, Косово, Србија
Резултат: републике и нека покрајина су стекле неовисност од Југославије
Сукобљене стране

1991.
Словенија


Хрватска
1991.
ЈНА
Република Српска Крајина
1992.-1994.
Хрватска Република Херцег-Босна
Хрватска
1992.-1994.
Република Босна и Херцеговина
1992.-1994.
Република Српска
СР Југославија

1994.-1995.
Република Босна и Херцеговина
Хрватска


НАТО
Ослободилачка војска Косова


Ослободилачка војска Прешева, Медвеђе и Бујановца

1994.-1995.
Република Српска Крајина
Република Српска


1998.-1999.
СР Југославија

1999.-2001.
СР Југославија
Команданти и вође

Милан Кучан
Јанез Јанша
Игор Бавчар
Јанез Слапар


Фрањо Туђман
Гојко Шушак
Јанко Бобетко
Антон Тус
Дарио Кордић


Хасхим Тхаçи
Сулеиман Селими
Агим Çеку


НАТО Леигхтон W. Смитх
НАТО Wеслеy Цларк
НАТО Јавиер Солана


Ридван Qазими "Ллесхи" 
Алија Изетбеговић
Сефер Халиловић
Расим Делић
Енвер Хаџихасановић
Харис Силајџић
Атиф Дудаковић
Јован Дивјак

Слободан Милошевић
Јовица Станишић
Франко Симатовић
Бранко Костић
Борисав Јовић
Војислав Шешељ
Жељко Ражнатовић
Војислав Коштуница
Милорад Улемек
Небојша Човић


Радован Караџић
Ратко Младић
Момчило Крајишник


Милан Мартић
Милан Бабић
Горан Хаџић


Вељко Кадијевић
Благоје Аџић
Живота Панић
Жртве и губици

1991.-1995.
18 погинулих


13.583 погинулих[1]
5.919 погинулих војника
2.484 погинулих цивила[2]


1998.-1999.
8.676 погинулих цивила[3]
2.131 погинулих војника[3]
526 погинулих осталих[3]

1999.-2001.
7 погинулих цивила
28 погинулих војника
1991.-1995.
30.906 погинулих војника
31.107 погинуо цивил
571 погинулих осталих[4][2]

1991.-1995.
37[5] + 1.279 погинулих војника[1]
6.222 погинулих[1]
20.775 погинулих војника
4.178 погинулих цивила[2]
1998.-1999.
1.196 погинулих цивила[3]
1.084 погинуо војник[3]

1999.-2001.
8 погинулих цивила
18 погинулих полицајаца 6 погинулих војника
5.100 неразјашњених смрти[2]
око 4.000.000 избјеглица и расељених

Ратови на тлу Југославије, односно Југославенски националистички ратови, Постјугославенски ратови, Ратови распадања Југославије, Ратови за југославенско насљеђе је заједнички назив за све оружане сукобе на територији Југославије који су свој узрок имали у националистичким идеологијама или коинцидирали с распадом те државе 1991. У страној литератури се за њих понекад користи израз балкански ратови, због чега је Мисцха Гленнy увео назив "Трећи балкански рат" не би ли их разликовао од балканских ратова који су претходили првом свјетском рату. Заједничка је повезница да је руководство четири републике (Словенија, Хрватска, Босна и Херцеговина и Македонија) и покрајина Косово хтјеле неовисност, а Београд се томе супростављао, али таква симплификација спада у политикантско скретање са суштине ратова.[нб 1]

Били су то први већи оружани сукоби на тлу Еуропе од другог свјетског рата,[нб 2] а термин "етничко чишћење", који означава протјеривање једног народа са неког подручја, ушао је свјетску упорабу. Због тешких страдавања и материјалних штета, сукоби су били медијски праћени и документирани, те изазвали згражање међународне заједнице, због чега је основан Међународни кривични суд за бившу Југославију (МКСЈ) како би се казнили починитељи злочина, док је масакр у Сребреници у пресудама трибунала проглашен геноцидом. У ратовима је погинуло између 130.000 и 140.000 људи, док је око 4.000.000 постало избјеглицама или је расељено, од чега 2,2 милијуна у рату у Босни и Херцеговини.

Поредани кронолошки, ратови у бившој Југославији су била сљедећа четири сукоба у 1990-има:[6]

Овисно о критеријима, неки од горе наведених ратова се смјештају у шире цјелине. Најчешћи је такав случај с ратом у Хрватској и БиХ (коме се рјеђе придодаје рат у Словенији), а који се разликују од сукоба на Косову, који је пак, повезан са сукобима у Прешеву,Медвеђи,Бујановцу и Македонији.

Главни чланци: Распад СФРЈ и Пад комунизма

Социјалистичка Федеративна Република Југославија обновљена је 1943.-1945. након што је изашла као побједница над силама осовине у Другом свјетском рату. Усташе, екстремистички Хрвати који су хтјели Велику Хрватску, и четници, екстремистички Срби који су хтјели Велику Србију, су поражени у том рату и нова југославенска влада је десетљећима забрањивала национализам како се такве струје више не би појавиле а СФРЈ остала мулти-етничка федерација састављена од шест равноправних народа.[7]

Југославенски модел самоуправљања остваривао је добре резултате и привукао позорност академика који су тражили "трећи пут" између капитализма и државног социјализма.[8] Међутим, почетком 1980-их појавила се економска криза која је само нагласила разлике између богатијих и сиромашнијих република. Словенски економист Невен Борак је то сликовито описао тако да је 1985. БДП СР Словеније успоредио са Новим Зеландом, БДП СР Хрватске са Португалом док је Косово имало разину Пакистана.[9] Док је незапосленост Југославије била између 6 и 9% у 1960-има, у 1980-има је већ досегла разину од 14 до 17%.[10]

Пошто је Србија била највећа република, сматра се да ју је новим уставом 1974. Тито намјерно ослабио дајући Војводини и Косову аутономију како не би постала доминантна у односу на остале, мање републике у СФРЈ.[11] Тај је потез међутим поништен 1988. и 1989., када је Слободан Милошевић, нови предсједник Србије, организирао масовне демонстрације које су свргнуле владе на Косову, Војводини и Црној Гори, а замијењене су људима вјернима Милошевићу, те су им укинуте аутономије, чиме је Србија преузела четири од осам гласова предсједништва СФРЈ, док су остале републике имале само један глас.[12][13] Искориштавајући незадовољство неких Срба након што је 1986. Меморандум САНУ објавио да су Срби "највећи губитници у Титовој Југославији",[14] Милошевић је дошао на власт у Србији 1989. уз помоћ вала српског национализма који је продубио кризу у СФРЈ.[15]

Међутим, иако му је српски национализам омогућавао узимање све више моћи, истодобно је био све више одбојан Словенцима, Хрватима и другим мањим народима.[16] То је довело до раздора 1990.[17] када није постигнут договор око састава федералне владе: Србија је хтјела централизирану федерацију како би задржала доминантну улогу у Југославији, док су Словенија, Хрватска и Босна и Херцеговина хтјеле лабаву конфедерацију како би могле уживати у већој аутономији.[17] Расписани су избори у којима су у свакој републици, изузев Црне Горе, побјеђивале националистичке странке које су заговарале антикомунизам како би повећале своју привлачност масама, док су у Србији и Црној Гори и саме номинално социјалистичке странке добиле националистички предзнак.[18] Стара југославенска парола о братству и јединству је полако одбачена од обију страна.[19] Комунизам је постао потрошена структура и републике су захтијевале демокрацију.[20] Милошевић је хтио владати над цијелом Југославијом, али када је увидио да то није било могуће, промијенио је избор и одабрао Велику Србију.[21]

Према задњем попису становништва прије рата, Југославија је имала око 23,5 милијуна становника. Народни састав био је сљедећи: Срби 8.526.872 (36,2 %), Хрвати 4.636.700 (19,7 %), Бошњаци 2.353.002 (10,0 %), Албанци 2.178.393 (9,3 %), Словенци 1.760.460 (7,5 %), Македонци 1.372.272 (5,8 %), Југославени 710.394 (3,0%), Црногорци 539.262 (2,3 %) и други.[22]

Рат у Словенији

[уреди | уреди извор]
Главни чланак: Рат у Словенији
Словенски ТО гађају тенкове ЈНА на гранчном прелазу Рожна Долина

На четрнаестом конгерсу СКЈ 1990., словенско изасланство је тражило плурализам, захтијевали су да се избаци из законодавства одредба о вербалном деликту, да се забрани мучење политичких затвореника, као и политичка суђења. Након 10 мјесеци неуспјелих преговора са Београдом[23] пошто је Милошевићева делегација спрјечавала компромис,[24] 25. 6. 1991. Словенија је прогласила неовисност, али је већ 48 сати касније ЈНА кренула у војни поход како би то спријечила. Још 1990, ЈНА је покушала разоружати словенску Територијалну обрану (ТО), али је успијела покупити само 40 до 60 % оружја.[25] Словенске снаге напустиле су ЈНА и придружили се новој словенској војсци и мјесној полицији.[26] Након што су хрватски и словенски резервисти масовно бојкотирали рат, ЈНА је имала проблема са извођењем операција. Од 25.000 војника, чак 7.900 је дезертирало или одбило ратовати.[27] Пошто ЈНА није ушла у пуни напад, након 10 дана рат је завршен словенском побједом и повлачењем ЈНА.

1991. Срби и Црногорци су чинили 38,8 % становништва Југославије, али су чинили 70 % удјела у чиновницима ЈНА.[28] У почетку, ЈНА, којом је заповједао Вељко Кадијевић, је још увијек покушавала одржати СФРЈ на окупу. Но након одласка Словеније, то је напуштено те је војни врх ЈНА пао под утјецај Милошевића. Србија и Црна Гора се нису противили одласку Словеније из Југославије, јер би то оставило колективно предсједништво са седам чланова, од којих би четири били под србијанско-црногорском контролом, чиме би тиме де фацто имали и контролу над ЈНА.[29] Латинка Перовић је овако описала став ЈНА према несрпским народима:

Оног тренутка када је армија почела бранити Југославију од свих њених народа изузев највећег, постало је очито да ће Југославија бити поражена изнутра.[30]

Рат у Хрватској

[уреди | уреди извор]
Главни чланак: Рат у Хрватској
Бомбардирање Дубровника

23.4. 1990., у Хрватској су одржани први слободни избори на којима је побиједио ХДЗ на челу којег је био националистички Фрањо Туђман, што је изазвало страх међу неким Србима који су прогласили аутономну САО Крајину (касније РСК) на неодређеним дијеловима Хрватске. Када је Фрањо Туђман ступио на власт отворено је промовисао политику хрватског национализма.[31] Српски политичари и медији су почели хрватску владу називати "усташком".[32] Милошевић је хрватским Србима савјетовао одбијање Туђманових покушаја компромиса у љето 1990. те заузимање става несурадње.[33] Хрватска влада је Србима осигурала представништво у сабору, али су ови напустили парламент јер су сматрали да нису добили довољно аутономије.[24] Истодобно, појачани су и напори тајних служби Београда да прикажу Хрватску у што негативнијем свјетлу, попут постављања бомби на јеврејском гробљу у Загребу или парола о "30.000 усташа у Дубровнику".[34] МКСЈ је у пресуди навео да је Милан Бабић, први предсједник РСК, био "под јаким утицајем српске пропаганде која га је завела на погрешан пут",[35] а чији је циљ био дио ширег плана преувеличавања опасност за Србе како би их се нагнало на борбу.[36] У међувремену, ЈНА је разоружала хрватски ТО,[37] наоружала српске побуњенике док је србијанско Министарство унутрашњих послова, којим је руководио Михајло Кертес, тренирала србијанске паравојне формације за борбу по Хрватској и БиХ.[38] Јован Николић, српски православни поп из Загреба, је изјавио:

Чак и да Фрањо Туђман није дошао на власт, него нетко други умјесто њега, реакција би опет била иста. Армија и Србија би били против њега, јер су а приори против било какве неовисности за Хрватску. То не значи да хрватска влада није направила грешке. Направили су, и то је чињеница. Али то није алиби за оне који су чекали да прогласе било какву хрватску државу усташком државом. То је била страшна грешка, као и касније оптужити било којег Србина у Хрватској да је четник.[39]

Уништена кућа у Вуковару

У љето 1991., када је Хрватска најавила проглашење неовисности, ЈНА је кренула у отворени војни поход те се борила на страни снага Републике Српске Крајине (РСК), србијанских паравојних формација – и некадашњих супарника из Другог свјетског рата, четника.[40] Битка за Вуковар – најтежа битка цијелог рата у којој је око 3.000 цивила и војника изгубило животе[41] – и опсада Дубровника постале су двије највише медијски праћене битке, али је њихова жестина довела до окретања мишљења међународне заједнице против српске стране.[42] Иако мање познате, и друге борбе су биле значајне, као што је битка за Осијек, у којој је погинуло око 800 особа,[43] битка за Госпић и битка за Задар. ЈНА је 1991. користила кемијско оружје против хрватских војника и цивила, од фосфора из пројектила у Вуковару све до инхибитора ацетилхолинестеразе у Задру и Крушеву.[44] Нетрпељивост је порасла на обје стране, тако да су неки умјерени чиновници, који су хтјели пронаћи компромисно рјешење, смакнути од сународњака: примјерице, Дмитра Обрадовића, градоначелника Вргинмоста, су ликвидирали милитанти РСК,[45] док је Јосип Реихл-Кир, заповједник осјечке полиције, убијен из хрватске засједе. Примирје почетком 1992. довело је до прекида насиља, док је РСК заузела 13.913 км2 или 25% површине Хрватске,[46] не рачунајући додатних 680 км2 око дубровачког подручја. Из тог подручја је "етнички очишћено" најмање 80.000–100.000 Хрвата и других несрба.[47] Према изворима хрватске владе, до 1. IX 1993. хрватска страна имала је 6.651 потврђених погинулих, 12.706 несталих те 24.208 рањених.[48]

Успркос Милошевићевој пропаганди да се ради о новој НДХ, Хрватска је стекла међународно признање те је 1992. примљена у чланство УН-а,[49] док РСК није признао нитко. 1992. одиграо се прогон Хрвата из неких дијелова Војводине[50] након чега је око 10.000 Хрвата напустило ту регију[51] и населило се углавном у Хрватску.[52] Покушај мирне реинтеграције РСК под хрватску власт три године није довела до помака, а њен предсједник Милан Мартић чак је одбио и примити план З-4.[53] Двије војне акције 1995., операција Бљесак и операција Олуја, довеле су до враћања већег дијела РСК под хрватску власт, али су се догодили разни ратни злочини. У Олуји је, овисно о различитим изворима, погинуло 326,[54] 677[54] или 1.078 цивила,[55] док је око 200.000–250.000 Срба побјегло из Хрватске. СРЈ није интервенирала, дијелом стога јер су је међународне санкције ослабиле, а дијелом стога јер је Хрватска овог пута била међународно призната, те би тиме интервенција била израван међународни сукоб. Влада Хрватске жестоко се противила оптужбама да се радило о "етничком чишћењу". Ипак, Хуман Ригхтс Wатцх (ХРW) је навео да су увјети за повратак српских избјеглица постављени немогуће високо и сложено[нб 3] те закључила да "иако су кориштене методе често биле мање бруталне него оне српских власти, политика и пракса хрватске владе ипак демонстрира намјеру да се створи "етнички чиста" држава".[56] Ипак, тиме је омогућен повратак Хрватима који су прогнани из РСК 1991. – већ 1996. око 85.000 Хрвата вратило се својим домовима[57] – и створен довољан притисак да босански Срби прихвате крај рата у БиХ, а Источна Славонија, Барања и Западни Срем мирну реинтеграцију хрватског подунавља.

Рат у Босни и Херцеговини

[уреди | уреди извор]
Сарајлије чекају у реду за воду, љето 1992.

Идентично као и код Словеније и Хрватске, ЈНА је прије рата разоружала ТО Босне и Херцеговине.[37] Будући предсједник треће самопроглашене српске државе, Републике Српске (РС), Радован Караџић је сурађивао са србијанским предсједником Милошевићем, под чијом су контролом ТВ станице започеле ширити пропаганду о опасности за Србе у случају независне Босне, која ће "довести до исламског фундаментализма у Еуропи".[58][59] Међутим, Бошњаци су већином били секуларни[60] док Хуман Ригхтс Wатцх наводи да није нашла никаквог доказа да су Срби прогањани прије избијања рата.[24] Иако су Милошевић и Караџић покушали приказати да само желе очувати интегритет Југославије, Хуман Ригхтс Wатцх наводи како онда истјеривање и убојства несрпских становника не би била нити потребна, јер "етничко чишћење" прије подржава стварање Велике Србије него одржавање мулти-етничке Југославије са шест народа.[37] Као и у претходном рату, и овдје су српски програми постајали све милитантнији како би се становништво нагнало на борбу.[61] Иако је СДС тврдила да је рат започет убојством Срба у Сијековцу 3.3. 1992.,[62] одговор српских снага није услиједио нападом на Сијековац, већ на 100 км удаљену Бијељину 1.4. у којој је Арканова гарда убила 48 бошњачких и умјерених српских цивила јер је тај град због близине Србије и прометних траса потребних ради успостављања Велике Србије био прећа мета[63] док је план РАМ је већ давно прије био припремљен.[64]

ЈНА, ТО, србијанске паравојне формације и будућа ВРС су 1992. ријетко гдје водиле битке са Армијом БиХ, а углавном су нападале бошњачке цивиле. У мају 1992., забиљежено је 400.000 избјеглица или расељених из Босне и Херцеговине (скоро 80% Бошњака и 20% Хрвата),[65] а поткрај јула исте године 1.250.000.[66]. Фотографија логора Омарска изашла је на насловници часописа Тиме,[67] а снимке на којима је документирана опсада Сарајева, покољ у Приједору, покољ у Вишеграду и масакри у Фочи на крају нису више могли оправдати понашање политичара у Београду те је Вијеће сигурности УН-а 30.5. 1992. увело Међународне санкције против СР Југославије.[68] 19.5. ЈНА се повукла а БиХ је стекла међународно признање и примљена као чланица УН-а, али се је рат наставио, а СРЈ исто тако наставио финанцирати и наоружавати ВРС, те јој изнајмљивати чиновнике нове Војске Југославије. Само у првој години рата погинуло је 45.110 особа, од тога 30.442 Бошњака (67%).[4]

Спомен гробље жртвама Сребренице у Поточарима

1993., друга хрватска држава, Хрватска Република Херцег-Босна (ХРХБ) и сама се окренула против Бошњака и почела се ширити, чиме су све три стране биле међусобно зараћене те је рат попримио особину "свакога против свакога". Опсада Мостара и етничко чишћење у Лашванској долини довели су до осуде и хрватске стране од међународне заједнице.[69] Многи су то интерпретирали тиме да је и сам Загреб почео радити на Великој Хрватској. Ипак, на притисак америчке делегације, која је запријетила санкцијама, хрватска страна је Wасхингтонским споразумом прихватила цјеловитост БиХ те је укинула ХРХБ. Покушаји да се постигне мир и на српској страни нису уродили плодом, која је наставила рат и даље. Амерички дипломат Цхарлес Редман понудио је водству на Палама конфедерацију босанских Срба и Србије док год би се задржао омјер од 51:49 босанског територија, како би се зауставио рат, али без успјеха.[70] 11.7. 1995. пала је енклава Сребреница те је ВРС започела највећи масакр у свим југословенским ратовима, у којем је заробљено а потом на десетак различитих локација стријељано око 7.000 Бошњака, који ће касније бити признат као Босански геноцид.[71][72] Након пада двије сигурносне енклаве, Сребренице и Жепе, изгледало је да је и трећа на реду, она око Бихаћа који је био у заједничком окружењу РСК и РС. Хрватској је одобрена операција Олуја којом је прекинута опсада Бихаћа,[73] а заједничко продирање хрватско-бошњачких снага извршило је довољан притисак на Караџић напокон прихвати да је РС дио БиХ те пристане на мир. Даyтонски споразум, којег је потписао Милошевић, је и службено завршио рат. Иако је ступио мир, неколико десетака тисућа Срба је свеједно напустило подручја која нису припала РС-у, попут одласка 30.000 Срба из четврти Сарајева која су припала Федерацији БиХ.[74] Момчило Крајишник то је овако сажео:

Задатак ове Републике и први стратешки циљ је да се ми одвојимо од Муслимана и Хрвата и нема нико право да заступа стратегију српског Сарајева за останак у заједничкој држави. Нико не може сада ново решење правити да останемо скупа.[75]

Рат на Косову

[уреди | уреди извор]
Главни чланак: Рат на Косову
Куће Срба које је порушио ОВК
Избјеглички логор у Албанији

Ситуација на Косову драматично се погоршавала још од 1981. када су тамо избили немири јер су Албанци тражили да та покрајина стекне статус републике у СФРЈ. Након што је Милошевић укинуо Косову и статус аутономије, стање је постајало још горе, а репресија је настављена: 1991., око 20.000 Албанаца је отпуштено са послова, особито са подручја медицине и знаности, и замијењено Србима.[76] Албанске радио и ТВ станице су забрањене или смањене, новине затворене а откази Албанаца настављени.[77] Албански студенти који су хтјели похађати наставу на албанском нису то могли, те је стога организирана приватна настава по кућама.[77]

С временом, Албанци су започели побуну против Београда те је 1996. основана Ослободилачка војска Косова (ОВК) која је тражила неовисно Косово. Оружани сукоби су избили између снага ОВК и ВЈ. Опћа скупштина УН-а још је 3.3. 1998. у резолуцији 52/139 упозорила на алармантну ситуацију на Косову, поглавито на репресију, дискриминацију и незаконито хапшење становништва.[78] Одиграли су се све већи окршаји и злочини: масакр у Горњем Обрињу и масакри у Љубенићу однијели су албанске животе, а масакр на Радоњићком језеру довео је до смрти 30-ак Срба од ОВК-а, док су починитељи терористичког напада у кафићу Панда непознати, а неки чак сумњају да су га починили сами припадници србијанске тајне службе како би дискредитирали ОВК.[79]

Сукоб је постао отворени рат 1998.-1999. а насиље ВЈ-а и МУП-а Србије проузрочио је нови масовни вал албанских избјеглица са Косова.[80] Масакр у Рачку 15.1. 1999. довео је до међународне осуде владе СРЈ.[81] Ово је ослабило ионако већ нарушен Милошевићев углед након претходних југославенских ратова. Супротно широком вјеровању, мировни преговори су настављени још два мјесеца након Рачка како би се покушао постићи компромис. Преговори у Рамбоуиллету нису довели до резултата јер су Срби и Албанци имали супротне ставове: Албанци су хтјели неовисно Косово, док су Срби били спремни вратити им аутономију, али нису хтјели размјештање НАТО снага по Косову, које би сматрали окупацијом.[82] Делегација СРЈ је након тога напустила преговоре. 22.3. 1999., амерички велепосланик Рицхард Холброоке је долетио у Београд како би посљедњи пут покушао наговорити Милошевића да потпише мировни споразум те се избјегне НАТО-ва интервенција, али без успјеха.[83] Рат је завршен НАТО бомбардовањем СРЈ, 78-дневном војном акцијом којом је заповједао Wеслеy Цларк. НАТО је извео укупно 37.605 авиополијетања, у којима је напао преко 900 мета.[84] У том раздобљу, ВЈ је интензивирала војна дјеловања по Косову, те су се наставили злочини, као што је онај у Меји и на Избици. Невладине удруге су критизирале НАТО због појединих контроверзних одлука, као што је употреба касетних бомби у Нишу и употреба муниције са осиромашеним уранијом на 112 локација, поглавито на Косову, југу Србије и једној локацији у Црној Гори. Ипак, накнадна знанствена истраживања тих локација нису пронашла клиничке симптоме или знакове болести међу мјештанима.[85] Косово је стављено под управу УН-а и војну заштиту КФОР-а, али је територијални интегритет Србије остао нетакнут те је та провинција и даље остала дио њеног територија. Након повлачења ВЈ-а, велик број Срба из страха је напустио то подручје. Овај статус је изненада прекинут када је Косово 2008. прогласило неовисност, што је и даље предметом контроверзи. Успркос признању разних држава, УН ју и даље не сматра неовисном државом.

Посљедице

[уреди | уреди извор]

Погинули

[уреди | уреди извор]

У Југославенским ратовима је према Међународном центру за транзицијску правду свеукупно погинуло око 140.000 људи а око 4.000.000 су постали избјеглице.[86] Фонд за хуманитарно право наводи да је најмање 130.000 људи изгубило животе на просторима бивше Југославије у 1990-има.[87] УНПРОФОР је имао свеукупно 213 жртава.[88] Словенија је најбрже завршила рат и избјегла веће жртве, те се процјењује да је рат тамо однио 70 живота. Хрватски рат за неовисност однио је око 20.000 живота. Процјењује се да је око 100.000 особа погинуло у рату у Босни и Херцеговини, док је на Косову погинуло око 13.500 особа, чиме се процјењује да је најмање 133.000 људи умрло у постјугославенским сукобима у 90-има.[89] Највеће стратише рата постало је Сарајево: са око 13.000 убијених у опсади, у том граду погинуло је више људи него у цијелом рату на Косову.

У релативним и апсолутним бројевима највеће губитке су претрпјели Бошњаци: умрло је 64.036 особа њихове нације, што је преко 3 % њихове укупне популације у односу на попис становништва из цијеле Југославије.[90] Најтеже страдање доживјели су у покољу у Сребреници, гдје је морталитет бошњачких мушкараца (неовисно о доби или цивилном статусу) јула 1995. досегнуо 33%.[91]

Интерно расељени и избјегли

[уреди | уреди извор]
Босанске избјеглице, 1993.
Косовско албанске избјеглице 1999.
Косовско српске избјеглице 1999.

Процјењује се да су ратови у Хрватској, Босни и Херцеговини и на Косову довели до 2,4 милијуна избјеглица плус додатних 2 милијуна интерно расељених лица.[92] Тијеком рата у Хрватској, 1991. око четврт милијуна Хрвата и других несрба је или протјерано из својих домова од стране ЈНА и снага Републике Српске Крајине или је побјегло од ратне фронте.[93] Најдрастичнији примјер био је Вуковар, из чије је околице протјерано 31.732 особа.[94] Из Војводине је у 1990-има истодобно и до 60.000 Мађара и 40.000 Хрвата расељено или су напустили Србију.[95] До краја рата 1995., око 300.000 Срба је протерано или се иселило из Хрватске и населило се у СРЈ.[74]

Највише избјеглица и расељених имала је Босна и Херцеговина, око 2,2 милијуна особа, од тога преко половице Бошњака.[96] До 2001., још увијек је било 650.000 расељених Бошњака, док је 200.000 трајно напустило државу и одселило се у иноземство.[96] Након пада Сребренице, преко 15.000 особа је расељено из те енклаве.[97] Према процјенама, у опћини Сребренице је '91. живјело 29.198 мјештана, од чега су 21.361 (73,2 %) били Бошњаци. Након рата, '97., у истој опћини је било 7.442 житеља, од чега су свега седмеро (0,1%) били Бошњаци.[98] Након рата, добар дио грађана Босне се вратио својим домовима, док је око 250.000 Срба отишло у СРЈ.[74]

Рат на Косову је довео до 862.979 албанских избјеглица које је или протјерао МУП Србије или су побјегли од ратне фронте.[99] Још неколико стотина тисућа је интерно расељено, што би значило да је готово 90 % свих Албанаца расељено из својих домова на Косову до јуна 1999.[100] Након завршетка рата, Албанци су се масовно вратили натраг својим домовима, али је око 230.000 Срба и других неалбанаца напустило Косово од страха од одмазде јер се Војска Југославије повукла са тог подручја.[21] Тиме је недуго након завршетка југославенских ратова СРЈ имала 700.000 српских избјеглица из Хрватске, Босне и Косова.[101]

Из перспективе азила за избјеглице и интерно расељене, Хрватска је преузела највећи терет. Према неким процјенама, Хрватска је 1992. била домаћин готово 750.000 избјеглица или интерно расељених особа, што представља готово 16 % у односу на њено становништво од 4,7 милијуна житеља: тај број састојао се од 420 до 450.000 босанскохерцеговачких избјеглица, 35.000 избјеглица из Србије (углавном из Војводине и Косова) и 265.000 интерно расељених из других дијелова саме Хрватске. То би био еквивалент као да Њемачка одједном прими 10 милијуна особа или Француска 8 милијуна особа.[102] Службени подаци УНХЦРа наводе да је Хрватска 1993. била домаћин 287.000 избјеглица и 344.000 интерно расељених, што је коефцијент од 64,7 избјеглица на сваких 1000 становника.[103] У једном извјештају из 1992. године, УНХЦР је Хрватску ставио на седмо мјесто на листи 50 држава највише оптерећених избјеглицама: регистрирано је 316 тисућа избјеглица, што је омјер од 15:1 у односу на њено укупно становништво.[104] Македонија је 1999. имала 10,5 избјеглица на 1000 становника.[105] Словенија је према истој агенцији за избјеглице 1993. била домаћин 45.000 избјеглица, већином босанскохерцеговачких, што је 22,7 избјеглица на 1000 становника.[106] Србија и Црна Гора су 1993. били домаћин 479.111 избјеглица, што је коефцијент од 45,5 избјеглица на 1000 становника. То је 1998. године порасло на 502.037, односно 47,7 избјеглица на 1000 становника. 2000. године, број избјеглица спао је на 484.391, али се број интерно расељених драматично повећао на 267.500 особа, односно укупно 751.891 особа.[107]

Број интерно расељених и избјеглица 1991.—2000.
Држава, регија Албанци Бошњаци Хрвати Срби Остали (Мађари, Горанци, Роми)
Хрватска 247.000[108] 300.000[74]
Босна и Херцеговина 1.270.000[109] 490.000[109] 540.000[109]
Косово 1.200.000[110]
1.450.000[100]
143.000[111] 67.000[111]
Војводина, Санџак 30.000
40.000[112]
35.000[102]
40.000[113]
60.000[113]
Укупно ~1.200.000
1.450.000
~1.300.000
1.310.000
~772.000
777.000
~983.000 ~127.000

Економске посљедице

[уреди | уреди извор]

I економске штете биле су огромне. Процјењује се да је Хрватска претрпјела око 27 милијарди $ штете тијеком четверо-годишњег сукоба,[114] Босна и Херцеговина између 50 и 70 милијарди $[115] а Србија око 30 милијарди $ само тијеком бомбардирања НАТО савеза,[116] чиме су ратови у бившој Југославији проузрочили свеукупни економски губитак од најмање 100 милијарди $. Велики економски губитак Србија је забиљежила и тијеком међународних санкција: почевши од 1992., прошла је кроз једну од најгорих хиперинфлација у хисторији. Народна банка Југославије издала је 1993. новчаницу од 10.000.000.000 динара. Октобра 1993., инфлација је била толико висока да су људи користили новчанице као папир за отпад.[117]

Сукоб Словенија Хрватска РБиХ Косово ЈНА  СРЈ Република Српска Крајина Република Српска ХРХБ остали, новинари УНПРОФОР, УНЦРО, УНТАЕС Укупно
Рат у Словенији (1991) 18 - - - 37 - - - - 6 61
Рат у Хрватској (1991 - 95) - 13.583
- - 1279 - 6.222[1] - - непознато 16[118]+11[88] 21.084+27
Рат у Босни и Херцеговини (1992 - 95) - - 62.013[2]
5.100[2]
- - - - 24.953[2] 8.403[2] 571[2] 213[88] 95.940-101.040
+213
Косовски рат (1998 - 99) - - - 8.676
2.131[3]
526[3]
- 2.197[3] - - - 650 14.952
УКУПНО: 18 13.583 62.013-67.113 11.338 1.316 2.197 6.222 24.953 8.403 1.137 240 131.569-136.782

Међународни кривични суд за бившу Југославију

[уреди | уреди извор]
Зграда Међународног кривичног суда за бившу Југославију у Хаагу

Вијеће сигурности одобрило је 1993. у резолуцији 808 оснивање Међународног кривичног суда за бившу Југославију (МКСЈ) како би се судски процесуирали ратни злочини те зауставили даљњи, пошто је суд требао дјеловати као упозорење свим вођама умијешанитоји казнена одговорност.[119] Свеукупно је до 2005. подигнуо 161 оптужницу за сва четири сукоба.[120]

До 2015., МКСЈ је за рат у Босни и Херцеговини осудио 50 особа на српској, 18 на хрватској те пет на бошњачкој страни. За рат у Хрватској, на странама снага ЈНА и РСК осуђено је шест особа, а на хрватској страни ниједна. За рат на Косову, осуђено је шест особа на српској, те двије на албанској страни. За сукоб у Македонији подигнута је само једна оптужница, и осуђена само једна особа на македонској страни.

Остварења МКСЈ-а су предмет спора. Жртве су углавном приговарале због прениских затворских казни осуђеника, док су правници критизирали пресуду у којој је уведен непознати правни концепт 'конкретне усмјерености' потребне ради осуђивање особе за неки злочин, јер тиме сужује простор за увођење казни.[121] Било је и других контроверзи.[нб 4] Ипак, МКСЈ је довео до богатог архива докумената тијеком ратова; донио преседан пресудама да су силовања у Босни била злочин против човјечности и намјерна стратегија рата;[123] по први пут на оптуженичку клупу довео бившег предсједника неке државе, Слободана Милошевића[124] те донио и прве правоснажне пресуде у којима је потврђен геноцид у Босни, у Сребреници 1995.[125]

Тужбе БиХ и Хрватске против Србије на Међународном суду правде

[уреди | уреди извор]

Босна и Херцеговина је 1993. отишла на Међународни суд правде (МСП) те тужила СРЈ, а касније Србију за геноцид почињен тијеком рата. 2007. године, МСП је пресудио да Србија није одговорна за геноцид почињен од стране снага ВРС-а, јер "није починила геноцид ни преко својих државних органа, ни преко својих званичника". Међутим, одговорна је по другом погледу јер је прекршила Конвенцију о геноциду тиме што није учинила све што је било у њеној моћи да спријечи геноцид, а потом није казнила нити предала починитеље МКСЈ-у. МСП је Босански геноцид том приликом ограничио само на масакр у Сребреници 1995. Послије овог суђења, Србија је постала прва земља која је по оцјени суда прекршила Конвенцију о геноциду.[126]

Антонио Цассесе, професор међународног права, наводи да - иако је МКСЈ у пресуди против Тадића утврдио да се радило о међународном сукобу - узео шири концепт "свеукупне контроле" како би доказао везе између једне државе и неке војне или паравојне скупине у другој држави, док је МСП узео ужи, онај "учинковите контроле".[127]

1999., и Хрватска је тужила Србију на МСП-у због наводног геноцида тијеком рата, а Србија је узвратила протутужбом. 2015., 15 судаца МСП-а донијело је пресуду према којој су одбачене обје тужбе. МСП је утврдио да, иако су почињени разни злочини на обје стране, број убијених у рату у Хрватској био је ипак премален да досегне размјере геноцида.[128]

Врста рата и насљеђе

[уреди | уреди извор]
  Србија и Црна Гора
  Териториј БиХ и Хрватске под српском контролом
Територије Хрватске и Босне и Херцеговине које су српске снаге држале под својом контролом крајем 1992. Сматра се како је постојала политика према којој је већина Хрвата, Бошњака-Муслимана и других несрба требала нестати са тих подручја, како би остали само Срби те би се тиме претвориле у српске државе које би, директно или индиректно, требале бити прикључене у једну Велику Србију[129]

Постоје двије перспективе о природи ратова. Према једнима, радило се о међународном сукобу између Хрватске, Босне и Херцеговине с једне и Србије и Црне Горе с друге стране. Према другима, радило се о грађанском рату између власти и српских побуњеника пошто се ЈНА повукла из Хрватске и Босне и Херцеговине прије него су те двије републике стекле међународно признање од УН-а маја 1992. Извјештај посебне комисије M. Цхерифа Бассиоунија за Уједињене народе из 1994. дошла је до сљедећег закључка:

Комисија сматра да карактер и комплексност оружаних сукоба, у комбинацији са мрежом споразума о хуманитарним питањима које су закључиле стране између себе, оправдавају приступ према којем се закон може примијенити на међународни оружани сукоб на подручју бивше Југославије.[130]

Дио хисторичара закључује да се могу сматрати и ратовима преко посредника. Марy Калдор сматра да су то примјери "нових ратова", који нису нити грађански нити међународни, већ комбинација обоје.[131][132] Увријежено је мишљење да је постојао план стварања 'Велике Србије' уз помоћ Београда и мјесних побуњених Срба у Хрватској и Босни и Херцеговини. У једном тренутку, снаге РСКа су контролирале око 16.000 км2 територија Хрватске[133] а снаге РСа око 35.000 км2 територија Босне и Херцеговине.[134] Паралелно су постојали и планови о стварању 'Велике Хрватске' на подручју Хрватске и Херцеговине, али је тај план напуштен 1994. године потписивањем wасхингтонског споразума – као и планови о стварању 'Велике Албаније' на подручју Албаније и Косова, али су исто напуштени након што је међународна заједница 2007. увјетовала признање Косова одбацивањем уједињења са Албанијом или дијеловима западне Македоније.[135]

Због овога, национализам је добио негативну репутацију међу интелектуалним круговима на подручју бивше Југославије. Успркос томе и понеким отвореним питањима, у 21. вијеку су појачани напори к помирби и нормализацији држава у регији.[136]

Постоје и питања да ли су насилна разилажења република у бившој СФРЈ уопће била потребна, односно да ли су могла бити потпуно избјегнута да су вјештији политичари били на власти. Милица З. Боокман написала је знанствени рад у којем је уочила како је Чехословачка такођер била комунистичка држава која се разишла и прешла на капитализам, али да је то учинила на миран, демократски начин, гдје су Чешка и Словачка поштивале границе једно другог, те да се то исто могло догодити и са Југославијом.[137]

  1. СР Македонија је исто одржала референдум и прогласила неовисност 17.9. 1991., али се Београд није противио одласку те републике из Југославије.
  2. Не рачунајући грчки грађански рат, источноњемачки устанак 1953., мађарски устанак 1956 и совјетску инвазију Чехословачке.
  3. Српски повратници су прво требали добити визу за улазак у Хрватску, потом дозволу СРЈ да напусте државу и на крају транзитну визу за Мађарску одакле би добили хрватско допуштење за улазак у Хрватску. Међутим, да би се добила виза, требали су доказати да су хрватски држављани путем домовнице, а она је издана 1992., у времену када су они били под контролом РСК која то није дозвољавала.[56]
  4. Анте Готовина и Младен Маркач су 2011. осуђени због ратних злочина почињених тијеком операције Олуја, да би правоснажном пресудом 2012. били ослобођени свих оптужби. Образложење пресуде довело је до критика неких правника.[122]
  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Доцумента 2010., стр. 4
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 Инграо & Еммерт 2012, стр. 140
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 Фонд за хуманитарно право & 6.2. 2015, стр. 1
  4. 4,0 4,1 Неттелфиелд, стр. 97-98
  5. Рамет 1999., стр. 65
  6. Асхброок 2011
  7. Хирсцх 2002., стр. 76
  8. Петак 2003, стр. 1
  9. Петак 2003, стр. 4–5
  10. Петак 2003, стр. 6, 12
  11. Тхомас 1999., стр. 34
  12. УН-ов извјештај IV 1994., #56
  13. Броwн & Карим 1995., стр. 116
  14. Рамет 1999., стр. 20
  15. УН-ов извјештај IV 1994., #54
  16. ББЦ Неwс 2006
  17. 17,0 17,1 УН-ов извјештај IV #64
  18. Хаyден 1992, стр. 654–673
  19. Павлаковић 2011, стр. 893–909
  20. Хунтингтон 1991, стр. 12–34
  21. 21,0 21,1 Јудах 2011
  22. Балтиц 2007: стр. 25–26
  23. Лукиц 1996., стр. 173
  24. 24,0 24,1 24,2 Броwн & Карим 1995., стр. 119
  25. УН-ов извјештај, А: "Тхе цонфлицт ин Словениа"
  26. УН-ов извјештај #6
  27. УН-ов извјештај, "Словениан форцес"
  28. УН-ов извјештај #40
  29. УН-ов извјештај #60-61
  30. Лукиц 1996., стр. 176
  31. Радонић 2013, стр. 234-254
  32. Броwн & Карим 1995., стр. 121-122
  33. Рамет 1999., стр. 7
  34. Тужитељ против Павла Стругара - Пресуда & 31.1. 2005, стр. 13
  35. Тужитељ против Милана Бабића - Пресуда & 29.6. 2004, стр. 10-11
  36. Тужилац против Миће Станишића и Стојана Жупљанина - Пресуда, 23.5. 2013., стр. 1
  37. 37,0 37,1 37,2 Броwн & Карим 1995., стр. 120
  38. Броwн & Карим 1995., стр. 118
  39. Лукиц 1996., стр. 195
  40. УН-ов извјештај III.А, "2. Тиес wитх тхе Говернментс оф ФРY, тхе селф-децларед Сербиан Републицс, анд тхе ЈНА"
  41. Тапон 2011, стр. 329
  42. ББЦ Неwс 2001
  43. Јеген 1996, стр. 14
  44. Плавсић ет ал. 1992, стр. 1–5
  45. Низицх 1992., стр. 56
  46. Меморијално документацијски центар 2009
  47. Тужитељ против Јовице Станишића и Франка Симатовића – Пресуда, стр. 4
  48. Лукиц 1996., стр. 193
  49. Министарство вањских и еуропских послова 2012
  50. Низицх 1992., стр. 57-58
  51. Наегеле & 21.2. 2003
  52. Ђурђев 1998, стр. 207-213
  53. Сенсе Агенцy 2006
  54. 54,0 54,1 Даље & 3.4. 2014
  55. Ромац & 13.3. 2014
  56. 56,0 56,1 Хуман Ригхтс Wатцх 1996, пасус 104-105
  57. У.С. Цоммиттее фор Рефугеес анд Иммигрантс
  58. Низицх 1992., стр. 15
  59. УН-ов извјештај V: D. Тхе пропаганда
  60. УН-ов извјештај IV #134
  61. УН-ов извјештај V, "C. Сербиан цонтрол овер тхе телевисион трансмиттер он тхе Козара Моунтаин"
  62. Е-новине 2012
  63. Хуман Ригхтс Wатцх 2000., стр. 2
  64. УН-ов извјештај V, "Ф. Сербс реарминг отхер Сербс"
  65. Дyкер & Вејвода 2014, стр. 196
  66. Амнестy Интернатионал & 22.10. 1992, стр. 9
  67. Гуардиан 1992
  68. Маттхеwс & 31.5. 1992
  69. Лос Ангелес Тимес 1993
  70. Бург & Схоуп 1999, стр. 314-315
  71. Реутерс 2013
  72. Симић & Далy 2011
  73. Хелм 1995
  74. 74,0 74,1 74,2 74,3 УНХЦР 1997
  75. Бисерко 2006., стр. 128
  76. Хуман Ригхтс Wатцх 1992., стр. 602
  77. 77,0 77,1 Тужитељ против Милана Милутиновића и других – Пресуда, 26. фебруара 2009., стр. 88-89
  78. Опћа скупштина Уједињених народа & 3.3. 1998
  79. Балкан Инсиде & 22.1. 2014
  80. Тужитељ против Милана Милутиновића и других – Пресуда, 26. фебруара 2009., стр. 416.
  81. Вијеће сигурности & 19.1. 1999
  82. Тужитељ против Милана Милутиновића и других – Пресуда, 26. фебруара 2009., стр. 170-171.
  83. ББЦ Неwс & 25.3. 1999
  84. Хуман Ригхтс Wатцх 2000., стр. 12
  85. Милачић ет ал. 2004, стр. 2–10
  86. ИЦТЈ 2009
  87. Фонд за хуманитарно право 2010
  88. 88,0 88,1 88,2 УН 2013., стр. 2
  89. Еган: стр. 171
  90. Тоал & Дахлман 2011: стр. 137
  91. Брунборг, Лyнгстад & Урдал 2003: стр. 229–248
  92. Wаткинс 2003: стр. 10
  93. Хуман Ригхтс Wатцх & 30.8. 2001
  94. Турковић, Ховенс & Грегурек, стр. 222
  95. Хуман Ригхтс Wатцх 1994, стр. 7
  96. 96,0 96,1 УНХЦР 2003
  97. Павловић & Биједић 1997, стр. 21-22
  98. Даwсон & Фарбер: стр. 82
  99. Хуман Ригхтс Wатцх 2001 сфн еррор: мултипле таргетс (3×): ЦИТЕРЕФХуман_Ригхтс_Wатцх2001 (хелп)
  100. 100,0 100,1 ОСЦЕ & 5.11. 1999: стр. 13
  101. ББЦ Неwс 2000
  102. 102,0 102,1 Вијеће Еуропе 1993: стр. 9
  103. УНХЦР 2002, стр. 1
  104. УНХЦР 1993: стр. 11
  105. УНХЦР 2000, стр. 319
  106. УНХЦР 2002, стр. 1
  107. УНХЦР 2002, стр. 1
  108. Државни секретаријат САД & 31.1. 1994
  109. 109,0 109,1 109,2 Фриедман 2013: стр. 78
  110. Криегер 2001: стр. 90
  111. 111,0 111,1 Хуман Ригхтс Wатцх & 12.6. 2001
  112. Сиблесз 1998: стр. 10
  113. 113,0 113,1 Хуман Ригхтс Wатцх 1994: стр. 7
  114. Кеаy 1996
  115. Динг 1996., стр. 10
  116. ЦНН 1999
  117. Лyон 1996, стр. 293-327
  118. УН 2013., стр.2
  119. Саxон 2006, стр. 559-572
  120. Поцар 2008, стр. 655-665
  121. Цоцо & Гал 2014, стр. 345-366
  122. Цларк 2013, стр. 399-423
  123. Фарwелл 2004, стр. 389-403
  124. Тужитељ против Слободана Милошевића - Оптужница 2002
  125. Паломбино 2005, стр. 778-789
  126. Гаттини 2007, стр. 695-713
  127. Цассесе 2007, стр. 649-668
  128. Међународни суд правде 2015, стр. 111, 119, 131, 142
  129. Види:
    Опћа скупштина УН-а 3.11. 1994.

    15. Цаллс упон алл партиес, ин партицулар тхе Федерал Републиц оф Yугославиа (Сербиа анд Монтенегро), то цомплy фуллy wитх алл Сецуритy Цоунцил ресолутионс регардинг тхе ситуатион ин тхе Републиц оф Босниа анд Херзеговина анд стрицтлy то респецт итс территориал интегритy, анд ин тхис регард цонцлудес тхат тхеир ацтивитиес аимед ат ацхиевинг интегратион оф тхе оццупиед территориес оф Босниа анд Херзеговина инто тхе административе, милитарy, едуцатионал, транспортатион анд цоммуницатион сyстемс оф тхе Федерал Републиц леадинг то а де фацто стате оф оццупатион аре иллегал, нулл анд воид, анд муст цеасе иммедиателy.


    Тужилац против Миће Станишића и Стојана Жупљанина - Пресуда, 23.5. 2013., стр. 1

    Замисао о Великој Србији има дугу историју. У једном од својих видова, ова замисао се састоји у проширењу Србије на дијелове Хрватске и Босне и Херцеговине у којима српско становништво живи у знатном броју. На томе се јако инсистирало крајем 1980-тих и током 1990-тих.


    УН-ов извјештај IV (1994), §121, §161–163, §169, §174–175
    Помфрет (1993)
    Амбросио (2001), стр. 44
    Таннер (2008), стр. 276
    Паyерхин (2016), стр. 451
  130. УН-ов извјештај - V. Генерал Цонцлусионс анд Рецоммендатионс
  131. Калдор 2013, стр. 1974
  132. Меландер & Öберг 2009, стр. 505-536
  133. Биланџић 1991: стр. 58
  134. Забкар 1995: стр. 3
  135. Ецономист & 18.1. 2007
  136. Јудах & 23.4. 2013
  137. Боокман 1994, стр. 175-187

Референце

[уреди | уреди извор]
Књиге
Научни радови и журнали
  • Асхброок, Јохн Е. (2011). „Yугослав Суццессион, Wарс оф (1990–1999)”. Wилеy Онлине Либрарy. ДОИ:10.1002/9781444338232.wbeow712. 
  • Боокман, Милица З. (1994). „Wар анд Пеаце: Тхе Дивергент Бреакупс оф Yугославиа анд Цзецхословакиа”. Јоурнал оф Пеаце Ресеарцх 31 (2). ДОИ:10.1177/0022343394031002005. ИССН 0022-3433. ЈСТОР 425031. 
  • Брунборг, Хелге; Лyнгстад, Торкилд Ховде; Урдал, Хенрик (2003). „Аццоунтинг фор Геноциде: Хоw Манy Wере Киллед ин Сребреница?”. Еуропеан Јоурнал оф Популатион / Ревуе еуропéенне де Дéмограпхие 19 (3): 229–248. ДОИ:10.1023/A:1024949307841. ЈСТОР 20164231. 
  • Цассесе, Антонио (2007). „Тхе Ницарагуа анд Тадић Тестс Ревиситед ин Лигхт оф тхе ИЦЈ Јудгмент он Геноциде ин Босниа”. Еуропеан Јоурнал оф Интернатионал Лаw 18 (4). ДОИ:10.1093/ejil/chm034. 
  • Цларк, Јанине Наталyа (2013). „Цоуртинг Цонтроверсy - Тхе ИЦТY’с Ацqуиттал оф Цроатиан Генералс Готовина анд Маркач”. Оxфорд Университy Пресс 11 (2). ДОИ:10.1093/jicj/mqt009. 
  • Цоцо, Антонио; Гал, Том (2014). „Лосинг Дирецтион - Тхе ИЦТY Аппеалс Цхамбер’с Цонтроверсиал Аппроацх то Аидинг анд Абеттинг ин Перишић”. Оxфорд Университy Пресс 12 (2). ДОИ:10.1093/jicj/mqu010. 
  • Фарwелл, Нанцy (2004). „Wар Рапе: Неw Цонцептуализатионс анд Респонсес”. Wомен'с Студиес 19 (4). ДОИ:10.1177/0886109904268868. 
  • Гаттини, Андреа (2007). „Бреацх оф тхе Облигатион то Превент анд Репаратион Тхереоф ин тхе ИЦЈ'с Геноциде Јудгмент”. Еуропеан Јоурнал оф Интернатионал Лаw 18 (4). ДОИ:10.1093/ejil/chm038. 
  • Ђурђев, Бранислав С. (1998). „Рефугеес анд виллаге ренеwал ин Yугославиа”. Клуwер Ацадемиц Публисхерс 46 (3). ДОИ:10.1023/A:1006904101161. ИССН 1572-9893. ЈСТОР 41147290. 
  • Хаyден, Роберт M. (1992). „Цонститутионал Натионалисм ин тхе Формерлy Yугослав Републицс”. Славиц Ревиеw 51 (4). ДОИ:10.2307/2500130. ЈСТОР 2500130. 
  • Хунтингтон, Самуел П. (1991). „Демоцрацy'с Тхирд Wаве”. Јоурнал оф Демоцрацy 55 (2). ДОИ:10.1353/jod.1991.0016. ЈСТОР 1407886. 
  • Кеарнс, Иан (2008). „Цроатиан политицс: Аутхоритарианисм ор демоцрацy?”. Таyлор & Францис. ДОИ:10.1080/13569779808449966. 
  • Лyон, Јамес (1996). „Yугославиа'с Хyперинфлатион, 1993-1994: а Социал Хисторy”. Еаст Еуропеан Политицс & Социетиес 12 (2). ДОИ:10.1177/0888325496010002005. 
  • Меландер, Ерик; Öберг, Магнус (2009). „Аре ‘Неw Wарс’ Море Атроциоус? Баттле Северитy, Цивилианс Киллед анд Форцед Мигратион Бефоре анд Афтер тхе Енд оф тхе Цолд Wар”. Еуропеан Јоурнал оф Интернатионал Релатионс 15 (3). ДОИ:10.1177/1354066109338243. 
  • Милачић, Снежана; Петровић, Драгана; Јовичић, Дубравка; Ковачевић, Радомир (2004). „Еxаминатион оф тхе хеалтх статус оф популатионс фром деплетед-ураниум-цонтаминатед регионс”. Енвиронментал Ресеарцх 95 (1). ДОИ:10.1016/j.envres.2003.12.006. 
  • Паломбино, Фулвио Мариа (2005). „Схоулд Геноциде Субсуме Цримес Агаинст Хуманитy? Соме Ремаркс ин тхе Лигхт оф тхе Крстић Аппеал Јудгмент”. Јоурнал оф Интернатионал цриминал Јустице 3 (3). ДОИ:10.1093/jicj/mqi045. 
  • Павлаковић, Вјеран (2011). „Сyмболс анд тхе цултуре оф меморy ин Република Српска Крајина”. Натионалитиес Паперс: Тхе Јоурнал оф Натионалисм анд Етхницитy 41 (6). ДОИ:10.1080/00905992.2012.743511. 
  • Павловић, D.; Биједић, С. (1997). „Персонал еxпериенце ин тхе организатион оф масс адмиссион оф трауматизед рефугеес”. Дом здравља, Тузла. ПМИД 9601774. 
  • Плавсић, Ф.; Петровецки, M.; Фуцхс, Р.; Состарић, Б. (1992). „Тхе цхемицал wар ин Цроатиа”. Лијецницки Вјесник 114 (1). ПМИД 1343014. 
  • Поцар, Фаусто (2008). „Цомплетион ор Цонтинуатион Стратегy? Аппраисинг Проблемс анд Поссибле Девелопментс ин Буилдинг тхе Легацy оф тхе ИЦТY”. Оxфорд Университy Пресс 6 (4). ДОИ:10.1093/jicj/mqn043. 
  • Радонић, Љиљана (2013). „Цроатиа'с Политицс оф тхе Паст дуринг тхе Туђман Ера (1990–1999)—Олд Wине ин Неw Боттлес?”. Аустриан Хисторy Yеарбоок 44. ДОИ:10.1017/S0067237813000143. 
  • Саxон, Дан (2006). „Еxпортинг Јустице: Перцептионс оф тхе ИЦТY Амонг тхе Сербиан, Цроатиан, анд Муслим Цоммунитиес ин тхе Формер Yугославиа”. Јоурнал оф Хуман Ригхтс 4 (4). ДОИ:10.1080/14754830500332837. 
  • Симић, Оливера; Далy, Катхлеен (2011). „‘Оне Паир оф Схоес, Оне Лифе’: Степс тоwардс Аццоунтабилитy фор Геноциде ин Сребреница”. Оxфорд Университy Пресс 5 (3). ДОИ:10.1093/ijtj/ijr020. 
Новински извјештаји и вијести
Невладини извјештаји
Остало

Вањске везе

[уреди | уреди извор]