Након што је ријешено питање о подјели занимања према половима, треба да се запитамо да ли нам је потребна таква подјела по сексуалној оријентацији. Исто као за ЛГБТ+, могле би да се отварају и категорије за хетеросексуалне и бисексуалне особе. Може да се иде даље па да се дијеле по занимањима транссексуалне и бинарне особе и сл. Можемо онда да правимо категорије за занимања по вјероисповијести (нпр православни књижевници). Поента стоји да се категорије користе на великом броју википедија, али ми нисмо обавезни да уводимо све са других пројеката, већ да прилагодимо ствари нашим потребама, а не видим зашто би ове подјеле нама биле потребне.
Конкретно питање је да ли желите да се уклони постојећа категорија ЛГБТ+ особе по занимању и поткатегорије у њој (укључујући и категорије гдје су додатно подијељена занимања ЛГБТ+ особа по националности, као што су ЛГБТ+ књижевници по националности, ЛГБТ+ глумци по националности, ЛГБТ+ музичари по националности и ЛГБТ+ спортисти по националности). Ту бих такође додао и категорију Интерсексуални спортисти. -- Vux33 (разговор) 07:21, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Као што сам већ писао, по мом мишљењу непотребно категорисање. Што се спортиста тиче, ту категорисање директно зависи од самих пропозиција па само на такав начин и можемо да испратимо. — Lotom (разговор) 18:23, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Залажем се за брисање, примјера ради, Категорија:ЛГБТ+ глумци по националности и свих категорија организованих по сексуалној оријентацији + професији + националности. Очито је к/п са других пројеката. Е сада, друго је питање да ли ћемо задржати уопштене категорије попут ЛГБТ+ глумци, без додатне подјеле по државној или националној одредници. — Садко (ријечи су вјетар) 18:51, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Потпуно сувишан вид категорисања. Пуко преношење енглеског система, који нема основе код нас. Поред тога што већина категорија садржи један или два чланка, категоризација није спроведена до краја, па исте те категорије о ЛГБТ особа нису међусобно повезане. Уколико почнемо раздвајати по сексуалним опредјељењима, зашто онда не би имали категорије о хетеросексуалним (стрејт) особама по занимањима? Ако се досадашње категорије српски глумци, британски певачи и слично подразумијевају као категорије за хетеросексуалне особе, онда долазимо до тога да су ЛГБТ категорије по занимањима вид позитивне дискриминације, али исто тако и сегрегације, јер их одвајамо од осталих („нормалних”) колега. Исто важи и за одвајање категорије занимања по половима. Уколико већ постоји потреба за издвајањем особа по сексуалним склоностима, онда нека то буде по државној основи, али без даље подјеле према занимањима или сличним карактеристикама.
Убудуће бих волио да се заједнице обавијести прије прављења оваквих категорија, које углавном настају током акција или такмичења и у великој мјери служе само за пумпање статистика. Када се акције и такмичења окончају, не наставља се сређивање започетог и онда остаје на дугогодишњим уредницима да исто сређују, што је стварно заморно. — Ранко Николић (разговор) 19:47, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Добра је то подела, добра. Нека остане. Зоран Филиповић (разговор) 20:50, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Добри су ти аргументи, добри. — Садко (ријечи су вјетар) 21:11, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
- Конкретно питање је да ли желите да се уклони постојећа … па сам конкретно одговорио без аргумената. Ја не видим у чему је проблем да се зна да је одређена ЛГБТ особа књижевник, глумац или писац. Зоран Филиповић (разговор) 21:26, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Супротно могућим прволопташким закључцима (нота, има нешто против или тако раде и на 30 других википедија) мислим да је, као што је Ранко лијепо казао, издвајање на приказани начин симболичко самоизолација и свођење људи, у једном аспекту, на њихов сексуални идентитет, што сматрам далеко погрешним и веома лошим трендом, посебно присутним у постхришћанској Европи. Сви људи су ми једнаки, невезано за рођењем добијене особине, у складу са тим, желим да буду једнаки чак и на нивоу категорија на Википедији; не видим одакле потреба да се Амерички ЛГБТ+ глумци раздвоје од других земљака и колега по занату. — Садко (ријечи су вјетар) 21:21, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
Коментар: Не видим проблем са наведеним категоријама. Постоје на многим другим пројектима, па што не би и овде. Доводе до прецизније и конкретније категоризације, која може бити корисна. Не видим што би ово било трн у оку. Истицање нечега није (ни позитивна ни негативна) дискриминација, већ само категорисање (тамо где не постоји сумња да особа треба бити категорисана у тој категорији). И не треба ЛГБТ+ посматрати као сексуално опредељење, већ као заједницу. А теза да су сви једнаки пада у воду, јер ипак категоришемо људе по разноразним одредницама, од националности, преко занимања па до године рођења и смрти. Сви смо ми једнаки (у томе да сви треба имамо једнака права на живот и основна људска права), али је свако другачији (и ту различитост треба поштовати и где има смисла истаћи). — Ф± 21:27, 14. јануар 2024. (CET)[одговори]
