Jag vet, Malteser stavas inte Maltesier. Nu är det påpekat, men mitt användarnamn får vara kvar, kanske för att undvika alltför mycket sammanblandning mellan min wikiprofil och en hund. Men man kan ändå säga att mitt uppsåt på Wikipedia ibland har med Maltesern att göra: När någon kammat henne och satt en rosett i håret, med andra ord, försökt att klämma in henne i ett format hon inte trivs i, då vill jag släppa henne fri så att hon får springa fritt i gröngräset. Men hon ska fortfarande vara en malteser och inget annat. Med andra ord, när jag upplever andan i en wikipedia-artikel som lite för fyrkantig, vilket ibland är risken vad gäller de ämnen som intresserar mig mest, som t.ex. vetenskapsteori, då är min ambition att få ämnet att beskrivas på ett mindre fastlåst sätt. De enkla och entydiga svaren finns oftast inte och då är det inte rätt om wikipediatexten förmedlar ämnet som om detta varit fallet.

Jag har redigerat sporadiskt på Wikipedia under de senaste åren. Mina intressen är filosofi och religion, men det händer att jag har förenklat någon mening här och där på wikisidor om andra ämnen. Då är anledningen oftast att jag vill att språket ska vara flytande och lättbegripligt och utan för tydlig slagsida åt ett visst håll.

Jag har läst en kurs som heter religion och vetenskap på distans från Uppsala universitet, där skillnader och likheter mellan dessa analyserades. I min ungdom läste jag en kurs som heter "vetenskaplig grundkurs" i Lund där vi fick lära oss om exempelvis vetenskapsfilosoferna Kuhn och Popper. Utöver detta har jag läst en och annan bok om filosofi och är en flitig lyssnare av filosofiska rummet. Med andra ord är jag inte professionell, men har ändå vissa insikter inom de ämnen jag oftast redigerar.

Vov, vov, vov!

Översatt: Välkommen till min diskussionssida!

Ps. Jag ska försöka låta bli att skälla på dig, (översatt "vov")