Här är mitt dammiga diskussionsarkiv! r

Fortsätt inte att diskutera något i arkivet, utan använd
min diskussionssida. Om du därifrån önskar hänvisa
till någon diskussion här, gör det med en länk.

mall:MNA/N

redigera

Hej! Tack för den snygga {{MNA/N}}. Den största skillnaden i läsläget är väl den gröna färgen (inte helt fel). Annars vet jag kanske inte om den kommer att snabba upp redigeringsarbetet vid varje månadsskifte. Varje nominerad artikel kräver i dagsläget cirka ett halvdussin tangenttrycknngar, men det kanske går att minska något med hjälp av mallen? Delta också gärna i röstningsarbetet, om du vill. Allt gott och god fortsättning.  --Paracel63 (diskussion) 3 januari 2016 kl. 01.39 (CET)Svara

Det är nog också bra att artiklarna är fetmarkerade. Det blir tydligare så, och nomineringslistorna står också lite mer ut då. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 januari 2016 kl. 01.58 (CET)Svara
Min tanke är att mallen ska göra det enklare att justera färger och fetstil, om texten ska var kursiv och så vidare. En ändring i mallen ändrar ju utseendet på alla inlägg i listan utan att man behöver ändra varje rad manuellt. Dessutom är det enklare att justera färger, något som kan bli väldigt krångligt och ge väldigt plottrigt wikikod om man gör det rad för rad. -abbedabbdisk 4 januari 2016 kl. 11.06 (CET)Svara
Bra tankar. Sedan är det nog bra om mallen inte blir för komplicerad. Min tanke är det här projektet så långt möjligt ska vara något som alla typer av wikipedianer ska kunna redigera i. Det där med att kursivera artiklar tror jag möjligen är overkill, eftersom alla inte är helt överens hur man ska kursivera vad i våra artiklar. Allt gott. Sedan är det i praktiken undertecknad (alla månader sedan starten) som fixar de här nomineringslistorna. Men den föredömligt tydliga malldokumentationen underlättar för att man ska förstå mallen. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 6 januari 2016 kl. 00.35 (CET)Svara

Jolliro

redigera

hejsan! Det blev lite rörigt där tror jag. Jag kan fixa det åt dig om du vill. Vill bara kolla med dig att det är just tillbakarullning, dvs enbart den extra möjligheten att effektivt kunna "rulla tillbaka" redigeringar av exvis klottrare, du avser och inte de betydligt kraftfullare adminverktygen (blockering etc)). --MagnusA 5 januari 2016 kl. 17.17 (CET)Svara

Nej, det var bara tillbakarullning det gäller. Kanske vill Jolliro ansöka om administratör i framtiden? abbedabbdisk 5 januari 2016 kl. 17.20 (CET)Svara
:-) --MagnusA 5 januari 2016 kl. 17.21 (CET)Svara
Tack igen, Jolliro vill nog ansöka om admin - fast inte än. Måste bli bättre på Wikipedia först. Jolliro (diskussion) 5 januari 2016 kl. 17.28 (CET)Svara
Tack för hjälpen i klotterbekämpningen och lycka till med hanteringen av det nya verktyget, Jolliro. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 6 januari 2016 kl. 00.37 (CET)Svara

Regler vid Månadens uppdrag

redigera

Hej!   Läs gärna igenom reglerna till Mupp: "Du får max ha fem uppdrag under rubriken uppdrag". Med vänlig hälsning, Philip Folkesson (diskussion) 14 januari 2016 kl. 15.11 (CET)Svara

Oops! Det hade jag missat. Har du några förslag på hur man löser detta? "Sparar" man några uppdrag till senare, eller kan man "baka ihop" uppdrag? Vad är anledningen till maxgränsen? -abbedabbdisk 14 januari 2016 kl. 15.12 (CET)Svara
Har du frågor rekommenderar jag att du kontaktar Deryni eller Paracel63, som är lite av WP:s "tävlingsanordnare". Philip Folkesson (diskussion) 14 januari 2016 kl. 15.14 (CET)Svara
Det går att göra på olika sätt, men jag skulle rekommendera att inte baka ihop uppdragen. En av framgångarna med Månadens uppdrag gäller just smärre, överblickbara uppdrag. Spara några för framtiden. Själv har jag tagit över två av uppdragen, eftersom jag tycker du valt ett angeläget område.   Deryni (diskussion) 14 januari 2016 kl. 15.45 (CET)Svara
Hehe. Det var ju också ett sätt.   Jag sparade några för framtiden. -abbedabbdisk 14 januari 2016 kl. 16.04 (CET)Svara
Instämmer med Deryni om reglementet. Se det som ett smörgåsbord eller knytkalas. Sådana tillställningar blir bäst om man försöker dela på både ansvar och det roliga. Om för många har med sig för mycket mat blir väldigt mycket mat över (eller liggandes till den blir för gammal). Om många bara lägger in uppdrag och inte också hjälper till att fixa uppdragen blir det också där en obalans. Vi har (vad jag vet) ännu inte slagit i "taket" på 60 uppdrag på smörgåsbordet. Ett lagom stort smörgåsbord är också bra för översiktens skull. Gränsen på 5 uppdrag har funkat bra under det dryga år som projektet pågått.
I praktiken syndar jag ibland själv mot en annan del av reglementet, i och med att jag kan ha ett pågående uppdrag liggande hos mig men istället direkt beta av ett annat uppdrag ur listan. Jag hoppas att ingen tar illa upp, eftersom det inte görs systematiskt. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 14 januari 2016 kl. 16.10 (CET)Svara
Nu gör du mig hungrig, Paracel63. Pinsamt att jag missade DEN FÖRSTA regeln som stod allra högst upp. -abbedabbdisk 14 januari 2016 kl. 16.12 (CET)Svara
Ingen fara. Vi lär oss alla.--Paracel63 (diskussion) 14 januari 2016 kl. 19.16 (CET)Svara

@Deryni: Är det okej att jag "tar tillbaka" ett uppdrag, nu när listan bara innehåller fyra uppdrag från mig? -abbedabbdisk 15 januari 2016 kl. 16.55 (CET)Svara

O, ja, man får alltid ha upp till fem uppdrag som ligger och lockar. Så snart ett uppdrag försvinner från listan kan man lägga in ett nytt, om man är otålig! @Paracel 63: För övrigt har vi slagit i taket fyra gånger under det första projektåret. Det har inträffat när många lagt in, men få fixare jobbat med uppdragen. Just nu har vi haft en period när det är tvärtom, många fixare och färre uppdrag. I det långa loppet jämnar det ut sig ... Deryni (diskussion) 15 januari 2016 kl. 20.13 (CET)Svara
Där ser man hur mycket koll jag har.  --Paracel63 (diskussion) 16 januari 2016 kl. 02.05 (CET)Svara
Knytkalas, det var en riktigt bra jämförelse.  Gillar Deryni (diskussion) 15 januari 2016 kl. 20.14 (CET)Svara

Martin Grill

redigera

Vad gjorde jag för fel nu? :-) https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Grill&action=edit&redlink=1

Martin Grill

194.15.212.33 15 januari 2016 kl. 13.24 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Skriver man en ny artikel är det extra viktigt att man förklarar innehållets relevans med hjälp av relevanta källor. Dessutom var det du skrev inte korrekt wikiformaterat. Sen rekommenderas det inte att man skriver om sig själv. -abbedabbdisk 15 januari 2016 kl. 16.33 (CET)Svara
Angående relevans för journalister, finns den här översikten. Titta gärna genom den, Martin, så kan du lättare se vad som krävs för att en artikel ska platsa. Vid ditt besök hos oss i tisdag tittadea bland annat Anja (vid ena kortändan på bordet) på hur relevanskriterierna såg ut för musikgrupper på engelskspråkiga Wikipedia. Hon har skapat Pale Honey på svenska, där den med hjälp av en bra källbeläggning platsar. Hon vill också gärna se artikeln på engelskspråkiga Wikipedia, och då tittade hon på deras relevanskriterier för att se om något ev. fattades.
Annars är det bästa att börja redigera i andras artiklar, så man lär sig hur artiklarna ser ut. Sedan rekommenderas att skaffa sig ett eget användarkonto, för då får man tillgång till sin egen "sandlåda" (projektsida för ofärdiga texter). Då blir det lättare att för oss att samarbeta och hjälpa till så dina kommande texter och artiklar funkar och ser bra ut. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 16 januari 2016 kl. 02.22 (CET)Svara

18 januari 2016 kl. 18.55 (CET)

Tack för tipset

redigera

på GeoLocator. Det var ju helt intiutivt och lättanvänt. Ha de //Bulver (diskussion) 21 januari 2016 kl. 21.59 (CET)Svara

Detta [5] är bortaget ur digital. Har du källor så skulle det kanske passa i Maskinrum (biograf). Maundwiki (diskussion) 21 januari 2016 kl. 23.52 (CET)Svara

25 januari 2016 kl. 17.38 (CET)

Robot och inledande versal/gemen

redigera

Jag tror inte att du ska använda botflaggan till ändringar som dessa. Jag tror inte att gemenskapen uppskattar den typen av ändringar om det görs med det ordinarie kontot och därför bör de inte heller göras med robotflagga. /Hangsna (diskussion) 28 januari 2016 kl. 18.52 (CET)Svara

Och inte heller ändringar som denna, där du ändrar i en annan användares diskussionsinlägg. /NH 28 januari 2016 kl. 19.03 (CET)Svara
Jo, Diskussionerna borde inte ändras. Där gick boten för långt, men jag förstår inte riktigt problemet med redigeringen i Hangsnas exempel. -abbedabbdisk 28 januari 2016 kl. 19.20 (CET)Svara
Där förstör den länken till valsidan och inleder en "mening" med liten bokstav brukar vi ju inte göra. /Hangsna (diskussion) 28 januari 2016 kl. 19.21 (CET)Svara

Månadens uppdrag, januari 2016

redigera
 
En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, januari 2016.

Tillsammans utförde vi 135 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 februari 2016 kl. 07.24 (CET)Svara

1 februari 2016 kl. 22.02 (CET)

Foto Eurovision Song Contest 2016

redigera

Hejsan, jag har sett din önskan om fler fotografer. Jag har tidigare fotograferat riksdag, politiker och kungligheter år wp, samt fetsivaler och party åt andra. Men, jag har ont om tid. Plus ont om pengar att resa. Så det finns begränsningar. Men, intresse finns. Skicka mig ett mail (för jag loggar inte in ofta på wp)! Hälsar Janne --Janwikifoto (diskussion) 6 februari 2016 kl. 21.31 (CET)Svara

8 februari 2016 kl. 19.58 (CET)

Fråga om skrivskydd

redigera

Hej, när jag ser på ändringar på sidor länkade från min användarsida (för att se om någon gjort ändringar i mina artiklar) är det mestadels två slags redigeringar: mina egna redigeringar i artiklar jag skapat, samt klotter i artiklar om länder och återställning av dem. Detta har fått mig att tänka på om man borde skrivskydda artiklar om länder. Exempelvis verkar alla redigeringar av IP-nummer i artikeln Tyskland i år ha blivit rullade tillbaka, så jag skyddade den från IP-redigeringar och oregistrerade användare. Men på WP:Skrivskydd#Halvlåsning står det Halvlåsningar bör vara tidsbegränsade (utom vad gäller till exempel vissa sidor relaterade till huvudsidan, se nedan). Så jag tänkte fråga någon annan administratör om detta. Borde skrivskyddet av Tyskland ändras till tidsbegränsat, och borde sidor som Somalia, med en historik full av klotter, skrivskyddas? K9re11 (diskussion) 10 februari 2016 kl. 13.42 (CET)Svara

Jag känner mig för dåligt insatt i låsningsreglerna. Du kanske ska ta upp det på Bybrunnen istället. -abbedabbdisk 10 februari 2016 kl. 13.46 (CET)Svara
@K9re11:Det där är nog en typisk KAW-fråga, snarare än BB. Jag tror dock att det blir svårt att få acceptans för låsning, men en diskussion är alltid rimlig. Riggwelter (diskussion) 10 februari 2016 kl. 13.49 (CET)Svara
Jag har tidsbegränsat skyddet nu. Vi vet aldrig om det det finns låsbehov om några år eller inte. I grunden är WP ett öppet uppslagsverk. --MagnusA 10 februari 2016 kl. 13.55 (CET)Svara

Assistance required

redigera

Please see the discussion at en:WP:AN#How to handle a BLP violation?. Edits made by editor Werther Hartwig are in need of oversight. Mjroots (diskussion) 12 februari 2016 kl. 15.07 (CET)Svara

The edit was quickly reverted, but now I have also hidden the edit. -abbedabbdisk 12 februari 2016 kl. 16.07 (CET)Svara

15 februari 2016 kl. 17.16 (CET)

22 februari 2016 kl. 19.22 (CET)

29 februari 2016 kl. 21.12 (CET)

wp:MNA-mall

redigera

Hej! Tack för senast! Och det ska bli kul att ses på lördag igen. :-)

Nu en helt annan sak. Jag har nu fixat inläggning av nominerade artiklar i wp:MNA i nomineringslista enligt din mall. Det var lite jobbigare än jag hade trott. Det är inte bara alla klippen som måste till utan att man måste klippa mellan olika fönster/listor och därför måste synka så att skribent - artikel - byteräkning hamnar på rätt plats. Efter att ha gjort några fel med synkningen mellan de båda första kategorierna gav jag upp försöket med den tredje kategorin. Du får jättegärna lägga till byteräkningen, som du ju hittar i totallistorna längre ner på sidan.

Två kommentarer till:

  • Du hade förra månaden (första månaden med mallen) lagt in mallen i huvudsidan. Problemet är då att sidan inte arkiveras när resten av månadslistningarna (som ligger på undersidor) arkiveras. Det måste då göras manuellt.
  • Jag har nu lagt februarilistan i undersidan för februari. Då uppkommer ett annat (mindre) problem… Inledningsikonen för totallistan (den ikonen ligger av tekniska skäl i huvudsidan, _före_ automatisk inläggning av rätt månadslistor ({{Wikipedia:Månadens nya och utökade artiklar/{{#timel:Y-m}}}})) hamnar nu på fel ställe. Har du en bra lösning på det (mindre) problemet? Kanske kan man skippa ikonerna helt? Eller synka ihop det med mall och/eller undersida på ett annat sätt? Toppen om du kan titta på det. --Paracel63 (diskussion) 2 mars 2016 kl. 03.38 (CET) PS. Du får jättegärna delta i omröstningen också. DS.  Svara
Hej! Jag har nu lagt in alla byte. Det är egentligen bara att kopiera textraderna från listan med artiklar och bryta upp det med lodstreck.
Exempelvis står det:
abbedabb
1. Mio Negga – 4 576
Då kopierar man det och slänger in två lodstreck, så blir det {{MNA/N|abbedabb|Mio Negga|4 576}}. Det där med inledningsikoner och totallistor förstod jag inte riktigt. Jag kanske får kika på det när jag är lite piggare. Det var mycket ikoner överallt. -abbedabbdisk 2 mars 2016 kl. 09.24 (CET)Svara
Hej igen! Stort tack för assistansen. Om jag förstår dig rätt kan man utgå från den kopierade koden och sök/ersätta systematiskt? Är det så du gör? Det vore toppen om det gick. (I alla fall tänker jag inte klippa mellan fönster i fortsättningen, för det blir alldeles mycket risk för fel om jag ska göra det.)
Vad gäller ikoner… Klicka på denna länk. På min dator syns det en N-ikon plus en pennikon. Pennikonen borde ligga först i rubriken här. Precis som det finns en liknande ikon här. Hänger du med? Kanske kan ikonerna tas bort i båda fallen, eller så kan man integrera dem i rubriken. När jag tänker lite efter är det nog bättre att göra så. :-) Då löser vi i alla fall det problemet. Allt gott. :-)--Paracel63 (diskussion) 3 mars 2016 kl. 17.51 (CET)Svara
Nej, jag gör inget automatiskt. Men jag kopierar bara raderna med artiklarna som nominerats och sen lägger in lodstreck mellan användarnamn, artikelnamn och byte. Nu förstår jag vad du menade med ikonerna. Ska undersöka saken direkt. -abbedabbdisk 3 mars 2016 kl. 17.54 (CET)Svara
Hej igen! Nu har jag testat och hittat en lösning med ikonproblematiken. Jag bakade in även pennikonerna i rubrikerna, med samma kodning som i röstlistorna. Rubriktexten blir då mindre, så jag förtydligade rubrikerna med bakgrundsfärgning av rubrikerna. Kolla gärna så att det inte ser för anskrämligt ut. Jag ska försöka förenkla mitt jobb lite till nästa månadsskifte; en del av klipp och klistra med de olika malldelarna kan nog automatiseras med sök och ersätt (hoppas det i alla fall). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 3 mars 2016 kl. 18.32 (CET)Svara

7 mars 2016 kl. 21.24 (CET)

Redigeringskrock?

redigera

Hej! Fick du inte redigeringskrock här? /Ariam (diskussion) 9 mars 2016 kl. 10.36 (CET)Svara

Nej, jag fick inget meddelande om det. Vilket är märkligt. Din redigering skedde ju två minuter tidigare, men den har jag inte sett innan. Det här är ändringarna jag gjorde: https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Syskonen_Wachowski&type=revision&diff=33469160&oldid=33468284 (och de syns om man hoppar över din version i historiken). Mycket märkligt. Det GÅR väl inte att spara direkt när det kommer ett meddelande om redigeringskrock? För jag kan ju inte "bara ha missat" meddelandet. Jätteskumt. -abbedabbdisk 9 mars 2016 kl. 10.43 (CET)Svara
Märkligt, men jag har läst om någon annan som varit med om det också. Nåväl, ingen skada skedd och resultatet blev ju bra. /Ariam (diskussion) 9 mars 2016 kl. 10.49 (CET)Svara

14 mars 2016 kl. 19.37 (CET)

21 mars 2016 kl. 17.04 (CET)

Datum i webbref

redigera

Är det kanske din ändring här som gör att inte året kommer upp i referens 4 här där bara "20 augusti" dyker upp. Hur kan man lösa det? /Hangsna (diskussion) 27 januari 2016 kl. 10.43 (CET)Svara

Ja, det verkar vara det. Mycket skumt. Jag ska luska lite... -abbedabbdisk 27 januari 2016 kl. 10.47 (CET)Svara
Mallen verkar spöka:
{{date|20 maj 2014}} 20 maj 2014
{{date|20 juni 2015}} 20 juni 2015
{{date|20 juli 2016}} 20 juli 2016
{{date|17 augusti 2014}} 17 augusti 2014
{{date|18 augusti 2015}} 18 augusti 2015
{{date|19 augusti 2016}} 19 augusti 2016
{{date|20 augusti 2014}} 20 augusti 2014
{{date|20 augusti 2015}} 20 augusti 2015
{{date|20 augusti 2016}} 20 augusti 2016
{{date|20 september 2014}} 20 september 2014
{{date|20 oktober 2015}} 20 oktober 2015
{{date|20 november 2016}} 20 november 2016
-abbedabbdisk 27 januari 2016 kl. 10.58 (CET)Svara
Det verkar vara samma fel på ENWP. Kolla här: en:User:abbedabb/sandbox. //abbedabbdisk 27 januari 2016 kl. 11.03 (CET)Svara
Jag är lost. :( Det fungerar om man skriver august istället för augusti. Så det är nån språkgrej. Men jag vet inte hur man fixar det. -abbedabbdisk 27 januari 2016 kl. 11.14 (CET)Svara
Det står något märkligt när man redigerar Mall:Date, kan det vara en ledtråd? Varför använder vi en mall för övrigt, det är väl bara text? /Hangsna (diskussion) 27 januari 2016 kl. 11.16 (CET)Svara
Har det annars något att göra med Modul:Time? /Hangsna (diskussion) 27 januari 2016 kl. 11.19 (CET)Svara
Moduler har jag aldrig kikat i förr, så det har jag ingen koll på. Mallen är till för att formatera datum så att de har samma format. Exempelvis finns det en funktion för att automatiskt skapa referenser, men den skriver datum i formatet "2016-01-26". Mallen gör så att det skrivs ut "26 januari 2016". -abbedabbdisk 27 januari 2016 kl. 11.42 (CET)Svara
Hej! Bra att det här uppmärksammas. Jag ser problemet här. Det här borde kunna drabba väldigt många sidor. Eftersom {{#invoke:[[Modul:#time|#time]]}} verkar vara inblandad är jag också helt hjälplös. Kan vi möjligen kontakta någon som vet hur man jobbar med Lua-kod?--Paracel63 (diskussion) 27 januari 2016 kl. 12.42 (CET)Svara
Kanske en long-shot, men har Ainali någon aning om vad som kan göras? -abbedabbdisk 28 januari 2016 kl. 14.27 (CET)Svara
Jag återställde Webbref-mallen till tidigare version eftersom ingen för närvarande arbetar aktivt med att få den tillagda Date-mallen att kunna hantera svenska månadsnamn. Svensson1 (diskussion) 10 februari 2016 kl. 08.27 (CET)Svara
Jaja. Det var väl lika bra. Men trist. -abbedabbdisk 10 februari 2016 kl. 12.38 (CET)Svara
Det var nog det enda rimliga just nu. Det är värre att delar av referenserna inte syns.--Paracel63 (diskussion) 22 februari 2016 kl. 22.14 (CET)Svara

@Hangsna, Abbedabb, Paracel63, Svensson1: Efter att ha pillat lite i mallen {{Date}} så att den ska klara alla månader med svensk stavning, se Malldiskussion:Date, har jag återinfört den ändring som Abbedabb gjorde i {{Webbref}}. Om det ser ut att fungera borde samma ändring kunna göras i {{tidningsref}} och andra mallar där vi vill ha samma datumformat. --Larske (diskussion) 27 mars 2016 kl. 13.40 (CEST)Svara

 Gillar Stort tack! :-)--Paracel63 (diskussion) 27 mars 2016 kl. 23.22 (CEST)Svara

28 mars 2016 kl. 21.43 (CEST)

5 april 2016 kl. 00.13 (CEST)

11 april 2016 kl. 22.44 (CEST)

18 april 2016 kl. 22.40 (CEST)

SSS

redigera

Hej! Har det hänt nåt i frågan du tog upp på Kategoridiskussion:Svenska spårvägssällskapet, eller är det dags att göra slag i saken? //Essin (diskussion) 20 april 2016 kl. 17.25 (CEST)Svara

Det verkar inte ha hänt någonting, men det är ju inte en jätteviktig fråga. Enligt reglerna borde nog artikeln ligga kvar. -abbedabbdisk 20 april 2016 kl. 17.28 (CEST)Svara
Och kategorin flyttas, då? //Essin (diskussion) 20 april 2016 kl. 21.16 (CEST)Svara
  Fixat -abbedabbdisk 21 april 2016 kl. 11.21 (CEST)Svara

25 april 2016 kl. 23.02 (CEST)

En schlagertårta till dig!

redigera
  Grattis på 10-årsdagen, tänkte inte på hur stor dag det faktiskt var! Hittade denna passande 10-årstårta! CFCF (diskussion) 26 april 2016 kl. 21.43 (CEST)Svara
Tackar, tackar! -abbedabbdisk 26 april 2016 kl. 22.09 (CEST)Svara

2 maj 2016 kl. 22.09 (CEST)

10 maj 2016 kl. 01.22 (CEST)

16 maj 2016 kl. 18.01 (CEST)

23 maj 2016 kl. 20.40 (CEST)

30 maj 2016 kl. 18.18 (CEST)

{{Primärområde}}

redigera

Hej! Det var väl du som hjälpte till med statistikmall för Göteborgs primärområden? Nu har siffrorna för 2015 kommit och jag behöver hjälp med att byta ut en kategori. Tidigare fanns:

|försörjningsstöd =
|försörjningsstöd stad =
Den skulle behöva slopas och ersättas av:
|ohälsotal =
|ohälsotal stad =
ska anges i absoluta tal med en decimal
Klartexten ska vara:
Antal ersatta dagar från F-kassan per person (16-64 år)

Tacksam om du kan fixa. Ha de //--Bulver (diskussion) 6 juni 2016 kl. 16.11 (CEST)Svara

Jag sa ta mig en kik... -abbedabbdisk 6 juni 2016 kl. 16.27 (CEST)Svara
Behöver parametern verkligen ersättas? Jag är lite för dåligt insatt i mallen för tillfället, men är det inte en parameter som används av många sidor? Är parametrarna verkligen likvärdiga? Jag börjar med att lägga till parametrarna för "ohälsotal" och behåller "försörjningsstöd". Eventuellt döper jag "ohälsotal" till något annat. -abbedabbdisk 6 juni 2016 kl. 16.32 (CEST)Svara
Nu har jag lagt till det. -abbedabbdisk 6 juni 2016 kl. 16.35 (CEST)Svara
Jag har lagt in de nya parametrarna enligt ovan i mallen {{Stadsdelsnämndsområde}} och provat det hela i artikeln Angered. --Larske (diskussion) 6 juni 2016 kl. 17.17 (CEST)Svara
Verkar OK. Försörjningsstöd användes inte förra året så att ta bort den påverkar inte befintliga ännu ej uppdaterade mallar. Tack för snabb insats! // --Bulver (diskussion) 7 juni 2016 kl. 07.40 (CEST)Svara

6 juni 2016 kl. 22.51 (CEST)

13 juni 2016 kl. 20.41 (CEST)

20 juni 2016 kl. 21.14 (CEST)

27 juni 2016 kl. 17.42 (CEST)

4 juli 2016 kl. 21.45 (CEST)

11 juli 2016 kl. 17.14 (CEST)

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]]

redigera

18 juli 2016 kl. 14.01 (CEST)

Administratörsval

redigera

Hej! Nu är det omvalsmånad för bland annat dig. Jag nominerar dig gärna, om du vill.  --Paracel63 (diskussion) 15 juli 2016 kl. 15.52 (CEST)Svara

Det får du gärna göra! -abbedabbdisk 15 juli 2016 kl. 19.28 (CEST)Svara
  Fixat[189]--Paracel63 (diskussion) 15 juli 2016 kl. 20.06 (CEST)Svara
Och nu är det hela avslutat. Jag får gratulera Dig! Du åtnjuter gemenskapens förtroende. Tostarpadius (diskussion) 23 juli 2016 kl. 12.54 (CEST)Svara
Tackar, tackar! -abbedabbdisk 23 juli 2016 kl. 19.27 (CEST)Svara

25 juli 2016 kl. 21.54 (CEST)

1 augusti 2016 kl. 23.48 (CEST)

8 augusti 2016 kl. 17.40 (CEST)

15 augusti 2016 kl. 21.37 (CEST)

Flest nyuppladdade bilder i maj

redigera
 
Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2016-05!

Grattis och tack! Med 462 bilder blev du den med flest uppladdade bilder i april. Ainali diskussionbidrag 21 augusti 2016 kl. 13.58 (CEST)Svara

Tack så mycket! (Jag antar att du menar maj). -abbedabb 21 augusti 2016 kl. 18.11 (CEST)Svara

22 augusti 2016 kl. 23.18 (CEST)

29 augusti 2016 kl. 17.59 (CEST)

5 september 2016 kl. 19.12 (CEST)

12 september 2016 kl. 20.04 (CEST)

20 september 2016 kl. 00.08 (CEST)

26 september 2016 kl. 20.07 (CEST)

Värd i Fikarummet?

redigera

Hej Abbedabb! I december 2013 skrev du upp dig som värd i Fikarummet. Från Wikimedia Sverige håller vi på att försöka återlansera Fikarummet genom en bot och en uppstädning av strukturen, med mål att kunna få det att fungera i slutet av denna månad. Jag undrar därför om du vill fortsätta stå kvar som värd, även efter att vi har återlanserat Fikarummet? Eric Luth (WMSE) (diskussion) 29 september 2016 kl. 14.03 (CEST)Svara

Hej, Eric! Jag valde att plocka bort mig från värdlistan nu. Jag har tyvärr inte tid att engagera mig så mycket p.g.a. förändrad jobbsituation, men hoppas att projektet tar fart och blir bra. -abbedabb 1 oktober 2016 kl. 15.28 (CEST)Svara

3 oktober 2016 kl. 23.30 (CEST)

10 oktober 2016 kl. 22.30 (CEST)

17 oktober 2016 kl. 18.42 (CEST)

24 oktober 2016 kl. 19.39 (CEST)

31 oktober 2016 kl. 17.18 (CET)

8 november 2016 kl. 00.01 (CET)

14 november 2016 kl. 20.17 (CET)

21 november 2016 kl. 16.33 (CET)

28 november 2016 kl. 22.16 (CET)