Diskussion:Fajans
Har sett att den gamla artikeln med sin felaktiga förklaring av begreppen har tagits bort, men fortfarande finns massor av fel.
För att förtydliga - fajans kräver tennglasyr - blyglaserat lergods kallas kort och gott lergods eller rödgods om det är en rödbrännande lera. Tennglasyrer kräver högre temperaturer i ungnarna och ger möjlighet till betydligt klarare färgskala i dekoren.
Majolica är inte namnet på fajans i italien. Tekniken för att bränna tenngods kommer från orienten och kom till Spanien med morerna på 1000-talet. Därifrån exporterades keramik till Italien och övriga europa, och från ön Mallorca som fungerade som stapelplats för varorna kallades godset för Majolica. Sådana tidiga tennglaserade kärl från 13-1400-talet kallas idag Mezo-Majolica. 1500-talets Majolica var framställd i starkeldsfärger - i orten Faenza i Italien framställdes en Majolica med enklare målad dekor och i övrigt bara täckt av den vita bottenglasyren. I början av 1600-talet sedan importen av äkta kinesiskt porslin tagit fart kopierade man dessa varor i tennglaserat lergods - varorna från faenza blev förebilden och fick namnge godset. Majolica har sedan fått bli namnet på olika typer av starkeldsdekorerade föremål. Under slutet av 1800-talet har det varit särskilt modernt att kopiera 1500-talets majolica - materialet är då inte längre tennglaserat lergods, utan ofta fältspatsporslin eller flintgods. Detta är vad som vanligen kallas Majolica.
Göteborg har inte varit någon stor importhamn för fajanser. Sedan Rörstrand startade 1726 och senare fler fabriker tillkom; Marieberg, Pålsjö, Stralsund osv. har över huvud taget ganska lite fajans importerats, och den som importerats har huvudsakligen kommit från Holland. Vad som troligen åsyftas är importen av Ostindiskt porslin från Kina. FBQ (diskussion) 20 april 2009 kl. 14.58 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Det som är bra med Wikipedia är ju att du kan rätta alla dessa fel helt själv. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 april 2009 kl. 15.01 (CEST)
- Jag vet, men jag har inte riktigt lärt mig hur man gör wikikod än, och har fått några andra kompletteringar raderade... Tänkte någon annan kunde få korrigera det hela, men jag kanske tar tag i den biten, måste fundera lite hur jag skall formulera mig först...FBQ (diskussion) 21 april 2009 kl. 13.02 (Signatur tillagd i efterhand.)
Jag återställde diskussionen, dels för att man inte ska radera diskussioner, dels för att den var intressant. Enligt NE så stavas majolika med "k". Någon som är insatt i ämnet kanske bättre? /Mikael Lindmark 21 juni 2009 kl. 22.24 (CEST)
- Hade ingen aning om vad policyn sade om disskussioner, jag kände att texten blev inaktuell när jag redan redigerat, och tog därför bort den - men absolut, det är nog en god idé att låta den ligga kvar.
- Kanske är k bättre än c. Båda stavningarna förekommer, men tror att Majolica var vanligare förr, möjligen har NE ansett att c-stavningen är föråldrad och valt bort den.FBQ (diskussion) 7juli 2009 kl. 11.58 (Signatur tillagd i efterhand.)
Märkligt dålig artikel.
redigeraDenna artikel är till stora delar helt felaktig och inaktuell och framförallt märkligt fokus. Jag har inte tid att skriva om den men den borde i princip märkas som irrelevant då den innehåller så många fel.
Allt gott,