Kan någon kunnig förklara vad finessen är med att använda koks för uppvärmning i bostäder? Varför inte ursprungsmaterialet kol? Blir det bättre med koks? Eller är det billigare (eftersom de flyktiga gaserna väl har betingat ett pris)? Hyperboré (diskussion) 14 november 2021 kl. 18.03 (CET)
- Ja, dels så får man ju produkten lysgas som kan användas till annat, men en annan fördel är att koks sotar mycket mindre vid färbränning. Det var därför som Londons tunnelbana till en början använde ånglok eldade med koks; det gick att använda i tunnlar där instängd rök skulle ha orsakat mycket obehag. Koks har dessutom lägre densitet än stenkol (0,97 g/cm³ mot 1.29 g/cm³), men högre energidensitet (29,6 MJ/kg mot 18-25 MJ/kg). /ℇsquilo 15 november 2021 kl. 09.39 (CET)