Diskussion:Kreugerkraschen

Den här artikeln innehåller en massa spekulationer och avslutas med en fråga... Allt som inte går att styrkas som fakta ska tas bort ur artikeln. /Grillo 21 september 2006 kl. 12.14 (CEST)

Jag har själv plöjt det mesta, retoriska frågor och olika konspirationsteorier hör inte hemma på Wikipedia. /Grillo 21 september 2006 kl. 12.20 (CEST)

Denna mening ur artikeln är direkt felaktig: "Utredningarna efter skotten visade på stora brister i bokföringen och oegentligheter i koncernen, och att koncernen hade en katastrofal ekonomisk ställning, varför Kreugerkoncernen sattes i konkurs." Vid Ivar Kreugers frånfälle fanns det mer bevis för att koncernen och dess ekonomiska situation var stabil, snarare än tvärtom. Den komission som tillsatte sig själv för att söka "reda ut" Ivar Kreugers affärer och företag, nedvärderade i stort sett samtliga bolagsinnehav och köpte sedan upp delarna för en spottstyver. Ett tillvägagångssätt som vi nyligen betraktat med stor avsmak i det forna Sovjet Unionen. Detta är inte spekulationer. 06.11.27

Sedermera är det inte bevisat att Ivar Kreuger begick självmord då den så kallade "Kungliga Komissionen", som indirekt leddes av de personer som hade mest att tjäna på hans död, såg till att kroppen kremerades innan vederbörliga undersökningar kunnat utföras. 06.11.27

Japp, att påstå att kreugerkoncernen hade "katastrofal ekonomisk ställning" och "stora brister i bokföringen" är att befästa en myt som spreds av kreugers fiender, framförallt bonnierföretag dvs Dagens Nyheter och Göteborgsposten. 13 Augusti 2007

Ersatte följande mening "Utredningarna efter skotten visade på stora brister i bokföringen och oegentligheter i koncernen, och att koncernen hade en katastrofal ekonomisk ställning, varför Kreugerkoncernen sattes i konkurs." med "Koncernens företag undervärderades och såldes för symboliska summor för att senare gå upp till samma värde som de haft innan Kreugers död." Var osäker på hur jag skulle skriva, men jag kunde inte låta den osanningen stå kvar. Tyckte också det var mer neutralt att inte skriva ut att han begick självmord, eftersom att det i princip finns mer bevis för att Kreuger blev mördad än begick självmord. /Oliwish 18 Augusti 2007 kl. 09:35