Den här sidan ser bäst ut i Firefox med 1280 x 1024px upplösning eller högre.
Välkommen till min diskussionssida. Om du vill skicka en kommentar, en fråga eller bara en enkel hälsning, gör gärna så längst ner på denna sida eller genom att klicka på länken här till vänster. -- Elfsborgarn
Förutom min diskussionssida kan du ta kontakt med mig på IRC om jag är inne.
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Elfsborgarn!
Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen{{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").
Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!
Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material.
Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete.
Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta.
Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.
Hej, det är bra att du använder ett verktyg som google translate men det är viktigt att du går igenom artikeln och rättar fel innan du lägger in en ny artikel. Det är bättre med få bra artiklar än en hel hög med konstiga översättningar. Mason4 juni 2008 kl. 18.04 (CEST)[svara]
Jag tycker tvärtom att man aldrig bör använda automatöversättningar på Wikipedia, även om man renskriver dem. Detta eftersom felöversättningar kan vara kluriga att reda ut. Det är oftast bättre att översätta helt och hållet från engelskan, klarar man inte det kan man alltid fråga på IRC eller slå upp ordet i något lexikon. Dessutom kan man resonera kring att Google har upphovsrätt på översättningar som görs genom deras mjukvara. /Grillo4 juni 2008 kl. 18.17 (CEST)[svara]
Jag var väl otydlig som vanligt. Jag tycker att det är bra om man kan använda bra tekniska hjälpmedel. Om man använder Google Translate som ett sofistikerat lexikon så tycker jag att det är bra. Lägger man in översättningar direkt i wikipedia från google translate så är det riktigt bedrövligt dåligt. Som Grillo säger tar det ofta lång tid att rätta till felen, och frågan är som vanligt vem kommer göra det? Mason4 juni 2008 kl. 18.34 (CEST)[svara]
Hej! Jättekul att du är intresserad av naturgeografi! Jag har en liten önskelista på centralasiatiska berg som du gärna får bita i om du känner att du har tid, ork, lust och att det passar med din allmänna planering. Allt här görs ju av fri vilja.
Men tyvärr kan jag nog inte vara lika aktiv som jag varit nu när skolan börjar. Wikipedia får klara sig utan en massa artiklar från mig och istället några då och då. Guliganendisk.↔19 augusti 2008 kl. 19.38 (CEST)[svara]
Hej Elfsborgarn! Fantasifull signatur du fått till! Om man tolkar den här diskussionen är det nog dock så att de flesta användare på wp - både synsvaga och andra - gärna ser att fantasifullheten begränsas till användarsidorna. Det är också bra om signaturen består just av ditt användarnamn och inte av något annat. Så det vore tacksamt om du kunde återställa den till ett mer standardiserat och lättläst format. Det skulle i alla fall jag uppskatta. Med vänlig hälsning, -- Rex Sueciæ3 oktober 2008 kl. 21.36 (CEST)[svara]
Hej! Jag hoppas att min nya då ser bättre ut? Jag försökte med massor men det blev inte bra så det blev ingen jätte skillnad hoppas du och resten tycker bättre om denna än den förra. Annars säg till igen. Elfsborgarndisk.↔3 oktober 2008 kl. 22.19 (CEST)[svara]
Rex länkar till en ett år gammal diskussion som imo inte har fått konsensus. Det har aldrig funnits en riktlinje om att man inte får ha färger i sin signatur. Att man undviker rött och grönt (för att underlätta för färgblinda) är helt ok, men att man inte får ha några färger alls tycker jag att det är lite för långt att gå. Nästa steg blir väl att man måste ha en ljudfil som säger "detta inlägg skrevs av x" till vänster om sitt användarnamn, för att det ska underlätta för blinda personer... xenus (talk) 5 oktober 2008 kl. 15.26 (CEST)[svara]
Jag tycker nog att jag varken hävdade att det fanns konsensus eller riktlinje. Det var snarare en - kanske något emfatisk - vädjan. Jag ser helt enkelt vad som står i den gula färgen. :-( Jag tycker inte att det ska vara nödvändigt att föra pekaren över signaturen eller förstora all text på skärmen för att upptäcka vem som skrivit det. Jag kommer att fortsätta be dem som har svaga färger, kyrilliska bokstäver eller andra krumelurer att ändra, men jag kan förstås låta bli att hänvisa till diskussionen och nöja mig med att hänvisa till mig själv. Vänligen, Rex Sueciæ5 oktober 2008 kl. 16.11 (CEST)[svara]
hade inte tid förrän nu att lägga de nya artiklarna på projektsidan - men nu är det klart, ha`det "Hobe"
Även du gör en stor insats, tack för hjälpen med att lägga in artiklarna på "Veckans nya" - hade inte fattat att man ska göra det själv, jag la visserliogen in 10 artiklar samma dag men skrev dem inte samma dag. Hobe, 6 oktober 2008 kl. 19.44 (CEST)
Hej! Tack för att du uppdaterar syntaxfelslistan! När du gör det får du gärna tänka på att skriva in uppdateringen i loggboken på diskussionssidan, så att en enklare ska kunna se utvecklingen. Calandrella17 november 2008 kl. 17.04 (CET)[svara]
Hej på dig, bra lista om du orkar fullgöra den, håller med att det dock blir lite krångligt att fylla på den - kanske enklare som det är nu ? Hobe, 29 november 2008 kl. 19.39 (CEST)
Hej igen, har tänkt över lite och tycker väl att det nog är mycket jobb bara för en lista, då kan vi hellre lägga tid på fler artiklar, tar ju också mycket längre tid att lägga till nya artiklar. För min del kan vi ha det som det är nu. Hur fick du egentilgen reda på antalet redigeringar? Ha det - måste återgå till "Världens ytterwsta platser" //Hobe
Heej! Här kommer ett par förslag på användarrutor till dig, Elfsborgarn. Håll till godo! "Mall:Användare Konungariket Sverige" - "Mall: Användare Storbritannien" (varit i Storbritannien – om det finns en sådan) - "Mall:Wikiholismtest" (lååångt test!) Utopia13 januari 2009 kl. 22.52 (CET)[svara]
Tack så mycket! Dock tycker jag att min användarruta om att jag bor i Sverige räcker. Om du läser Mall:Användare Storbritannien så ser du också att det står Den här användaren bor i Storbritannien. Detta stämmer ju inte efter som jag bor i Borås. Wikiholismtestet har jag dock aldrig orkat göra efter som det är så långt. Elfsborgarndisk.↔14 januari 2009 kl. 16.58 (CET)[svara]
Hej själv Bovie! Jo, jag var medveten om tävlingen och att artikeln var med i den. Men eftersom det inte var aktuellt med något pris för mig så skrev jag inte in den. Att jag skulle förlänga tre artiklar till 11000 är inte jag direkt beredd att göra. Jag lägger den redigeringen snarare under mitt eget projekt då det är det som jag arbetar med där. Elfsborgarndisk.↔1 maj 2009 kl. 11.59 (CEST)[svara]
Hej. Skulle du kunna hjälpa mig att skapa en användarsida. Jag har försökt men det går inte så bra. Om du skulle kunna det kan du väll svara på min diskussions sida.--EWR16 juni 2009 kl. 13.52 (CEST)EWR[svara]
Hej igen, jag försöker få till min diskussionssida så den liknar din men det går inge bra, skulle du kunna gjöra det åt mig? Svara på min diskussionssida. MVH EWR20 juni 2009 kl. 11.26 (CEST)EWR[svara]
Japp, det ser ut att vara rätt! Jag har haft problem med den artikeln ett tag då inget namn velat stämma. Det här namnet hittade jag av en slump i Nationalencyklopedins datorutgåva när jag skulle lägga in fler platser att skriva om i projektet jag skapade. Elfsborgarndisk.↔25 juni 2009 kl. 14.13 (CEST)[svara]
Tack för att du hjälpte mig med min användarsida och min diskussionssida.Ps. jag fattade inte vad du menade med det här;"Ett tips! Du behöver inte både skriva ditt namn och skriva in fyra tilde när du signerar. Det ser lite underligt ut när du gör så."?--EWR5 juli 2009 kl. 17.02 (CEST)EWR[svara]
Det var så lite så! Om du tittar på hur din signering ser ut här: --EWR5 juli 2009 kl. 17.02 (CEST)EWR. Det är så att den ska/bör/behöver inte vara där (den behövs inte). När du signerar, skriver du antagligen så här: --~~~~EWR.[svara] Det blir rätt även om du inte skriver EWR efter tildena (~~~~). Det räcker att bara skriva --~~~~ eller ~~~~. Det blir ändå rätt. Tack för wikitacket! Alltid roligt att se att någon uppskattar det man gör! Elfsborgarndisk.↔5 juli 2009 kl. 18.19 (CEST)[svara]
Tack så mycket! Jag tackar för förtroendet men kommer nog att ta det ganska lugnt med "verktygen" här i början. Allt för att lära sig hur andra gör vid mer tveksamma fall där det inte är helt självklart vad/hur man ska göra. Elfsborgarndisk.↔17 juli 2009 kl. 14.14 (CEST)[svara]
Hej, tack för att du skrev det där. Det var saker jag inte tänkt på. Tror jag har haft lite för bråttom i några av artiklarna. Brukar gå i genom. Det är bra att veta att folk kollar i genom texterna om det blir fel. EWR19 juli 2009 kl. 08.54 (CEST) Ps. den var ganska lång den där texten duDs.[svara]
Nordelch är snäll, jag kan tycka att det kanske är något diskutabelt.. ;-) Eftersom förmodligen ganska många utökar artiklar utan att vara med i veckans utökningar. Men nu ska du inte glömma det denna vecka! :-) Höstblomma1 september 2009 kl. 21.45 (CEST)[svara]
Nej då! Ska försöka att inte glömma Veckans nyskrivna artiklar i fortsättningen! Det här råkade jag hitta av lite av en slump, och hade det varit så att jag redan haft priset sedan tidigare så hade jag förmodligen accepterat ödet och inte skrivit något till Nordelch eller Hjärter. Annars samlar jag kraft inför det sista avgörandet i "80 dagars kampen" nästa vecka. (Då kan det nog komma någon artikel, hur många vet jag dock inte!) Elfsborgarndisk.↔3 september 2009 kl. 17.37 (CEST)[svara]
Alla bidrag är väldigt välkomna! Fråga gärna på projektsidan om du undrar om t.ex. transkribering av kinesiska namn, eller något annat. Rotsee4 september 2009 kl. 18.04 (CEST)[svara]
Grattis Elfsborgarn!Du gick vidare till finalen i septembercupen och förmedlas därför denna pusselbit. Nu kan du börja samla in poäng till finalen! Kom i håg att man inte tar med sig poängen från semifinalen Grattis!!!EWRdisk.28 september 2009 kl. 15.55 (CEST)[svara]
Det är en av de saker som administratörer har behörighet till att göra! Alla kan göra misstag, och det tar bara några sekunder att rätta till när det väl upptäcks! Elfsborgarndisk.↔11 oktober 2009 kl. 18.20 (CEST)[svara]
Jag jobbar på Björnkläder med hemsida, information och marknadsföring och lade till texten om Björnkläder, det är inget upphovsrättsbrott eftersom det är vi som har upphovsrätten. Enligt mitt IP-nummer såg jag att jag skulle sitta på Berendsen Safety, vi hette så tidigare men heter numera Björnkläder. Kontakta mig gärna om du har några frågor, men lägg in artikeln igen tack! Du får gärna kolla med vår VD Hans Janzon, haja[a]bjornklader.se, 031-742 16 04 annars, det var han som bad mig lägga in artikeln. Han är visserligen gaisare (men vi gillar Elfsborg också!)...
Min mejladress är: maka[a]bjornklader.se
Med vänlig hälsning / Best regards
Mats Kadmark
Infoproducent / Info Producer
Tel: +46-31-742 16 86, Fax: +46-31-742 23 00
Björnkläder AB, Importgatan 23-33, Box 4154, S-422 04 Hisings Backa
Homepage: www.bjornklader.se 195.67.25.20216 oktober 2009 kl. 15.17 (CEST)1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7CElfsborgarndisk.↔.7D.7D">none.)[svara]
Jag har nu återställt artikeln, men lagt in den för granskning på Sidor föreslagna för radering. Företag är alltid ett känsligt ämne på Wikipedia. Vi har relevanskriterier för vilka företag som passar på Wikipedia och inte. Då inte ert företag (vad jag kan se på er hemsida) uppfyller allt som krävs, har jag lagt in den för koll. För att artikeln med större sannolikhet ska finnas kvar på Wikipedia är det bra om du även kan lägga in källor i artikeln, samt försöka skriva den mer som en encyklopedisktext. Hjälp kan du bland annat hitta här - Wikipedia:Hur man skriver en bra artikelElfsborgarndisk.↔16 oktober 2009 kl. 18.03 (CEST)[svara]
Vi uppfyller ju flera av relevanskraven, vi är Sveriges näst största företag inom arbetskläder (Fristads är större), har omsättning på över 500 MSEK, våra första butik öppnades 1832 och sålde bl.a. utrustning till Andrees polarexpedition, varumärket Björnkläder grundades 1905 och är i hög grad relevant. Se bla denna artikel: Artikel i Gefle Dagblad195.67.25.202 19 oktober 2009 kl. 09.08 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7CElfsborgarndisk.↔19 oktober 2009 kl. 17.34 (CEST).7D.7D">none.)[svara]
Jag får ursäkta att jag missuppfattade företagets storlek. Jag hade i ärlighetens namn aldrig hört talas om Björnkläder, kanske på grund av att ni inte har någon Grollsaffär i Borås samt att Fristads är stora i Borås. Elfsborgarndisk.↔19 oktober 2009 kl. 17.34 (CEST)[svara]
Hej! Du som är en sån vulkanolog kanske vill utöka Kilauea-artikeln, och förtydliga den lite. Nu står det att havet har stigit OCH att nytt land har bildats som en följd av vulkanens ständiga utbrott, vilket jag inte begriper hur det går ihop. Jssfrk (diskussion) 19 oktober 2009 kl. 09.38 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7CElfsborgarndisk.↔19 oktober 2009 kl. 17.34 (CEST).7D.7D">none.)[svara]
Tack för att du hjälpte till att ta bort den dubbla wikitexten. Jag använder ett program som heter Emacs för att redigera artiklarna och det verkar som om det blir fel i bland av någon outgrundlig anledning. Jag ska låta bli att använda det i framtiden. Herrn3 april 2010 kl. 15.12 (CEST)[svara]
Hej, Elfsborgarn! Jag såg problem med en för bred infobox som du hade lagt in här och här. Rättade till det i dessa fallen genom att bara ta bort flaggorna. Vet inte vem som känner sig manad att fixa boxen (om nu flaggorna verkligen behövs), men jag lade iaf in en blänkare om det på mallens diskussion. /Ronny W14 april 2010 kl. 18.32 (CEST)[svara]
Hej Elfsborgarn, du är bland de användare som skall nomineras för omval i juli, vill du ställa upp som administratör en period till så nominerar jag dig gärna? Vänliga hälsningar, Höstblomma10 juli 2010 kl. 13.43 (CEST)[svara]
Upptäckte visserligen nu att Koios redigering skulle resultera i extrapoäng då den passerar 30 000 byte. (Verkar inte riktigt vara min dag idag...) Min missuppfattning bildades då de passerade 10 000 i Användare:Boivie/lista, men aldrig i "riktiga byte". Elfsborgarndisk.↔17 oktober 2010 kl. 18.09 (CEST)[svara]
Aha, men det är Boivies lista som man går efter :) Jag skrev "omkring 10 000 byte" innan Boivie hade sagt att han skulle ställa upp med in lista för att det skulle bli lättare. Det var klantigt av mig att inte ändra.. Tanzania17 oktober 2010 kl. 18.35 (CEST)[svara]
Hej! Anledningen till att man raderar text som är direkt kopierad från andra källor är för att kunna hålla Wikipedia fri (eller i alla fall till Creative Commons erkännande-dela lika 3.0). Enligt sidan som texten kommer från kan jag inte se något entydigt svar på hur textens upphovsrätt ser ut. De skriver visserligen Citera oss gärna..., men enligt vad jag har förstått av citaträtten får man endast ta med begränsade delar av en text. I detta fall rör det sig om tre av fyra stycken. För mer ingående information finns Wikipedia:Upphovsrätt och Wikipedia:Plagiat. Om det skulle vara så att jag missförstått något och texten är licensierad under Creative Commons erkännande-dela lika 3.0, ska det inte vara något problem att lägga tillbaka texten. MVH Elfsborgarndisk.↔15 december 2010 kl. 18.04 (CET)[svara]
Hej! Jag såg din redigeringskommentar om ocean. Jag är inte så duktig på de fysiska termerna, men det har att göra med att vattens blåa färg är det enda fall man vet där färgen inte kommer av elektroniska överföringar utan svängande ('vibrational') överföringar. Jag vet inte en bättre översättning till 'vibrational' än svängande; jag har heller inte lyckats hitta en använd term på det på svenska. Tanzania3 januari 2011 kl. 18.03 (CET)[svara]
Hej! Mitt problem är att jag inte förstår vad electronic transition respektive vibrational transition innebär. Enligt mina kunskaper uppkommer ljus då en elektron tillförs extra energi (genom att till exempel absorbera ljus) och därmed uppnår en högre energinivå. En elektron hoppar då ut till ett yttre skal och stannar där till dess att den åter "faller" tillbaka till ett inre skal och återfår sin tidigare energinivå. Den energi som då "faller bort" utsänds istället som elektromagnetisk strålning (i form av en foton). Är det detta som menas med elektronisk överföring? (Troligen är det dock ofantligt mycket mer komplicerat...) Men vad är vibrational transition? (Hänger inte med i den länkade artikelns beskrivning...) MVH Elfsborgarndisk.↔4 januari 2011 kl. 01.19 (CET)[svara]
Det är vad jag förstår av det du skriver det som elektronisk överföring beskriver. De "vibrationsöverföringarna" verkar bestå i att den blåa färgen kommer från ettelektivt urval ur den röda delen av färgspektrat. De absorberade fotonerna underlättar övergångar till höga övertoner av atomrörelserna i molekylerna. Eller nåt sånt.. Ska jag vara helt ärlig är jag inte helt med på noterna i skillnaden mellan elektroniska och "svängande" övergångar heller. Tanzania4 januari 2011 kl. 10.41 (CET)[svara]
Det verkar som om electronic transition var det som jag beskrev (se en:Molecular electronic transition). Men jag förstår inte hur ett selektivt urval av fotoner med en våglängd kring rött ljus fungerar och varför det skulle underlätta höga övertoner hos molekylernas atomära rörelser (vad det nu är för något?). Det bästa vore nog att se om det finns någon som skulle kunna hjälpa till och se om det är korrekt skrivet eller om det eventuellt skulle behöva bytas ut till ett annat ord/uttryck. De som jag tror skulle kunna detta är Lsj eller/och Andejons, eller känner du till någon annan? (Vill inte blanda in fler personer än nödvändigt och väntar därför på svar från dig först.) MVH Elfsborgarndisk.↔6 januari 2011 kl. 22.09 (CET)[svara]
Jag är inte speciellt duktig på vem som kan vad, men uppenbarligen kan varken du eller jag korrekt benämning på fenomenet.. Det känns därför som en ganska bra idé att kontakta någon som vet. Tanzania6 januari 2011 kl. 22.17 (CET)[svara]
Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.
Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.
Hej Elfsborgarn! Det ser ut som du har wikipaus just nu, men jag hoppas du kommer tillbaka till Wikipedia snart! Om du i så fall vill fortsätta som administratör hoppas jag få tillåtelse att nominera dig. Med vänlig hälsning, Höstblomma (disk) 19 juli 2012 kl. 18.42 (CEST)[svara]
Hejsan! Jag plockade av dig tillbakarullarbehörigheten eftersom du tydligen har lämnat Wikipedia. Om/när du kommer tillbaka igen, vilket du naturligtvis är välkommen att göra, så kan du begära den åter på WP:BOÅ eller hos någon administratör. Vänligen --MagnusA1 februari 2013 kl. 07.58 (CET)[svara]
