Användardiskussion:Emo77

Intro

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Emo77! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Peterhamrin 13 mars 2006 kl.12.38 (CET)

Första diskussionen

Användardiskussion emo 9 juni 2007 kl. 08.42 (CEST) Mattias

Din användardiskussionssida är den sida där andra användare kan diskutera med dig. Leo 9 juni 2007 kl. 12.36 (CEST)

Hej Leo!!! Kul att du tittat in och tack för ditt fina svar här!

Presentationssidan

Jag håller på att lägga upp en presentationssida och övar mig på att använda wiki som kommunikationsmedel och databas på internet och hemma på datorn.

Du verkar kunna skriva och använda wiki väldigt bra, själv är jag på nybörjarstadiet när det gäller wiki, minns mycket från MS-DOS och sånt som är föråldrat som användargränssnitt på en dator idag.

Tack för hjälpen! emo 9 juni 2007 kl. 16.30 (CEST)

Jag är rätt van vid wiki, ja, jag har varit här på Wikipedia cirka 8 månader, så om du vill ha hjälp med något/undrar om något får du gärna fråga mig på min användardiskussionssida. Leo 9 juni 2007 kl. 17.52 (CEST)

Innehållsförteckningen skapas

Här kommer finnas en innehållsförteckning som på flera andras sidor, letar just nu efter en mall eller koden för detta..

Innehållsförteckningar kommer automatiskt efter tre rubriker tror jag, men eftersom du inte har någon rubrik här finns den inte. Jag tror det är så iallafall. Leo 9 juni 2007 kl. 17.52 (CEST)

Nu finns den som du ser! Om du bill ha dit den vid färre än tre rubriker kan du skriva __TOC__ tror jag. Om du inte vill att innehållsförteckningen ska finnas kan du skriva __NOTOC__. Leo 9 juni 2007 kl. 21.17 (CEST)

Ja, det var så enkelt ja! Tackar än en gång! :-) emo 9 juni 2007 kl. 21.23 (CEST)

Varsågod, fråga om du vill ha hjälp med något annat/undrar något om Wikipedia eller wikitekniken. ~~

Hm, ja, nu har jag nya frågor igen..

Nya ämnesdiskussioner

Hur startar man en diskussion angående ett nytt ämne? Jag ser att andra gärna går den vägen när man ändrar en wiki.. Jag har flera nya ämnen på gång, så som elektronik komponenten Triac inom diskreta halvledare/Tyristorer, Bredbandsnätet Fiberstaden, Segelbåten Orion ämnet Medicinsk Antropologi m.m..

Finns risken att ämnena kommer att tas bort efter en tid om man inte har diskuterat eller tillfört verifierbara informationskällor till ämnena, innan man har fått chansen att lägga in sånt på ett nytt ämne?

Jag läste här Wikipedia:Trovärdighet#Verifierbarhet att "Det är skribentens sak att styrka sina fakta. Fakta som inte styrks kan tämligen enkelt plockas bort av någon som ifrågasätter materialet. När konflikter uppstår om artiklars innehåll, har den som inte styrker sina fakta svårt att få gehör."

Kan man se någonstans vem som startade ett ämne?

Nu hittade jag diskussionssidan på ett ämne! Bör man vänta till någon annan börjar skriva där eller påbörja diskussioner innan man lägger ut text i ämnets uppslagssida?

Appropå en annan sak, vad är det för skillnad på en "liten ändring (m)" i diskussionstexten och en vanligt sparad ändring?

emo 10 juni 2007 kl. 08.19 (CEST)

Hoppas att jag inte kommer med för mycket frågor, men det är lika bra att jag skriver ner dom medans jag håller på tänker jag..

Måste man använda stora eller små bokstäver på ämnen och hur får man både stora och små bokstäver att kopplas till samma sida? emo 10 juni 2007 kl. 08.50 (CEST)

Nu börjar jag få kläm på det här, tre artiklar lades upp för snabbradering p.g.a avsaknaden av artikelkategori, som jag hann åtgärda direkt. Så nu finns dom förhoppningsvis inlagda på sina tillhörande ämnesområden Miljöbilar Tugger, Medicinsk Arkeologi och Skolmedicin emo 10 juni 2007 kl. 09.24 (CEST)

Hej, Emo! Anledningen till varför jag anmälde nämnda tre artiklar till snabbradering var att de inte innehåller någon information. Mvh torvindus • Et tu, Brute? 10 juni 2007 kl. 09.27 (CEST)

Nu gör dom iallafall det. Tack ;-) emo 10 juni 2007 kl. 09.48 (CEST)

Svar på några frågor

Frågor

1. Hur startar man en diskussion angående ett nytt ämne?
2. Finns risken att ämnena kommer att tas bort efter en tid om man inte har diskuterat eller tillfört verifierbara informationskällor till ämnena, innan man har fått chansen att lägga in sånt på ett nytt ämne?
3. Kan man se någonstans vem som startade ett ämne?
4. Bör man vänta till någon annan börjar skriva där eller påbörja diskussioner innan man lägger ut text i ämnets uppslagssida?
5. Måste man använda stora eller små bokstäver på ämnen och hur får man både stora och små bokstäver att kopplas till samma sida?

Svar

1. Du går in på sidan diskussion:Sidan du vill diskuteras namn
2. Risken finns, men det är väldigt osannolikt när det gäller fakta i ämnen som helt säkert är sant, det är dock riktigt att det är väldigt väldigt bra med källor.
3. Ja, i historiken. Det finns en flik bredvid redigerafliken ovanför artikeln där det står historik. I historiken kan man se alla ändringarna i artikeln, när de gjordes och av vem de gjordes. Därför ska man inte signera ändringar i artiklar, dock ska man göra det på diskussionssidor, användardiskussionssidor och liknande som denna.
4. Nej, det är ganska sällan någon diskuterar innan en artikel skapas och vem som helst kan/får skapa en diskussionssida.
5. Om du exempelvis skriver in test i sökrutan kommer du till artikeln Test så alla sidor (med några få undantag) skrivs med stora bokstäver i början. Du kan läsa på Wikipedia:Sökning.

Jag hoppas att dessa svar räckte, om du undrar något mer/vill ha bättre eller utförligare förklaring kan du fråga mig. Leo 10 juni 2007 kl. 10.13 (CEST)

Man ska inte starta en artikel och bara skriva "Det vore intressant med en sida om medicinsk arkeologi, så jag påbörjar en här.", man ska direkt påbörja artikeln istället för att skriva att man ska göra det. Om du vill han en lista där du kan skriva vilka artiklar du tänker skriva kan du ha den på din användarsida. Leo 10 juni 2007 kl. 10.19 (CEST)

Jag tackar så mycket igen Leo! :-) Nu har jag en hel del att prova! emo 10 juni 2007 kl. 10.25 (CEST)

En liten eller stor ändring

Vad är det egentligen för skillnad på en "liten ändring (m)" i diskussionstexten och en vanligt sparad ändring? Dom kommer ju i båda fallen med i både versionshistoriken och senaste ändringarna?

Egentligen ingen alls, men i artikelredigeringar (och i alla andra namnrymder) kan man kryssa i rutan för "liten ändring (m)" som visar för andra användare att detta bara var en liten ändring, kanske fix av en trasig länk, istället för ett stor tillägg. Leo 10 juni 2007 kl. 12.53 (CEST)