Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Losttraveller

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Förhandsgranska[redigera wikitext]

Hej och välkommen till Wikipedia! Roligt att se att du utökar informationen om Leeds. Jag ser att du sparar artikeln väldigt ofta vilket gör att WP:Artikelhistorik|artikelhistoriken blir rörig och svår att använda. Jag vill tipsa dig om förhandsgranska-knappen som du hittar bredvid spara-knappen i redigeraläget. Genom att använda knappen kan du se hur dina ändringar blir utan att du behöver spara artikeln. Är du inte nöjd efter att ha förhandsgranskat är det bara att fortsätta att arbeta på artikeln och spara när du är klar. Mvh /-nothingman- 13 augusti 2010 kl. 14.52 (CEST)[svara]

Tack, och tack för tipset, men jag är medveten om knappen förhandsgranska och andvänder den hela tiden. Anledningen att jag sparar ofta är att jag råkat ut för problem tidigare. Jag jobbade med ett stycke en längre tid och förhandsgranskade det ofta men utan att spara, när jag jobbat ett par timmar så gick det plötsligt inte att förhandsgranska utan datorn frös, ett par timmars arbete gick upp i rök och jag blev tvungen att börja om från början. Jag visste inte att det är problem om jag sparar ofta, i så fall kan jag försöka jobba offline och spara lokalt på min dator för att sedan ladda upp när stycket är klart. Vet du om det vinns någon bra wiki-editor som man kan ladda ner? Losttraveller 13 augusti 2010 kl. 15.15 (CEST)[svara]
Jag misstänkte att det kunde vara så. Det du kan göra annars är att skapa en undersida till din användarsida. Det gör du lättast genom att klicka på Användare:Losttraveller/Sandlåda, vill du ha ett annat namn på den är det bara att byta ut sandlåda mot någonting annat. Där kan du spara hur mycket du vill och när du sedan är klar är det bara att kopiera-klistra in i artikeln. /-nothingman- 13 augusti 2010 kl. 18.02 (CEST)[svara]
Ok, jag försöker att inte spara så ofta. Vid den senaste revideringen så jobbade jag i MS word fram tills det allt var klart varvid jag uppdaterade och det fungerar ju ganska bra, skall också titta på ditt tips med sandlåda. Nu har jag blivit nyfiken, vad har du för funktion i detta (Wiki)? Losttraveller 13 augusti 2010 kl. 18.33 (CEST)[svara]
Jag är visserligen administratör men det var inte därför jag valde att kontakta dig här. Jag är helt enkelt intresserad av fotboll och såg att du redigerat en del i artikeln om Leeds då jag har artikeln på min bevakningslista. Försöker ta varje tillfälle i akt att välkomna och komma med tips till nya användare som visar intresse för att skriva om fotboll då vi är ganska få användare inom det området. /-nothingman- 13 augusti 2010 kl. 18.39 (CEST)[svara]
Ok, och då du har Leeds på din bevakningslista antar jag att du är en supporter eller?Losttraveller 27 augusti 2010 kl. 04.37 (CEST)[svara]
Inte till Leeds nej, mitt lag är Liverpool. Det ligger ganska många fotbollsrelaterade artiklar på min bevakningslista. /-nothingman- 27 augusti 2010 kl. 09.35 (CEST)[svara]

Hej! Du lägger verkligen ner mycket tid på att förbättra diverse fotbollsartiklar, det uppskattas! Jag har några tips att komma med. Jag ändrade precis ett par källhänvisningar du gjort i artikeln om Billy Bremner (se här). En Wikipedia-artikel kan mycket väl användas som underlag för en översättning men skall aldrig anges som källa för något påstående, det är alltid bättre att leta upp en "extern källa" som styrker påståendet. Sedan är det bra att du anger att artiklarna är översatta när de är det, men du bör ange en permanent länk till just den version av artikeln du använt för översättningen. Detta gör du genom att gå in i artikelhistoriken för den engelska artikeln och klicka på den version du använt. Sedan kopierar du urlen och klistrar in den på detta vis: {{enwp|url=http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ireland&oldid=47081682}}. Notera "|url=" efter enwp.

Fortsätt annars med ditt fina arbete och undrar du över något är det bara att fråga! /-nothingman- 21 januari 2011 kl. 12.49 (CET)[svara]

Hej, tack för uppskattningen och tipsen, jag tror dock att jag nuförtiden redan gör det du beskriver, Billy Bremner är dock ett av mina tidigaste rön. Tycker att informationen om hur man skriver artiklar är ganska torftig, så jag är tacksam för alla tips. Annars använder jag det som jag hittat i andra artiklar och bl a hittade jag {{enwp|artikel=Johnny Giles}} vilket jag använder nuförtiden (jag antar att det är det du åsyftar, eller?).
Försöker dessutom leta upp gamla synder och rätta dem om jag kommer ihåg, glömde dock Billy...Losttraveller 21 januari 2011 kl. 13.16 (CET)[svara]
PS! Glömde dock skicka mina sympatier, som Liverpool-supporter har du det inte lätt nu... (min son är också Liverpool-fan).Losttraveller 21 januari 2011 kl. 13.18 (CET)[svara]
Det var den texten jag menade ja. Tack för sympatierna, det är inte helt lätt att hålla på Liverpool just nu. Resultatmässigt finns det ju ingenting att ta med sig från den här säsongen men man får väl hoppas att det har ordnat till sig lite vid sidan av planen nu i alla fall (även om jag inte riktigt tror att King Kenny är någon mirakelman längre tyvärr). Tänkte egentligen skicka tillbaka några sympatier till dig med men det kanske är lite för sent att skicka sådana till Leeds-supportrar nu? Det kan hur som helst inte ha varit lätt att hålla på Leeds de senaste 10 åren heller. Sådant håller en i alla fall vid hyfsat mod som Liverpool-supporter, det finns de som har haft det betydligt värre (peppar peppar). /-nothingman- 21 januari 2011 kl. 14.02 (CET)[svara]
Det har aldrig varit lätt att vara Leeds supporter :-)!!! Även under storhetstiden lyckades vi oftast tappa i sista matchen. Det har dock varit skoj att skriva artiklarna och på något sätt återuppliva gamla minnen. Finns vissa saker som sitter djupt rotade bl a Europacupfinalen 1975 mot Bayern Munchen och Peter Lorimers volleymål som först domaren och därefter linjemannen först signalerar som mål för att efter Franz Beckenbaurs protester döms bort för offside. Och det döms bort först efter att domaren konfererat med linjemannen som återvänt till mittlinjen (vilket en linjeman enbart gör då han signalerar för mål). Jag såg den matchen direkt på TV och har nu sett målet massor av gånger genom video-clips; det var ett klockrent mål och det är inte ens nära att vara offside. För att inte tala om Cupvinnarcupfinalen 1973 mot Milan...
Men de senaste åren har varit ett totalt mörker, men nu ser jag ett svagt ljus i andra änden av tunneln Losttraveller 21 januari 2011 kl. 19.40 (CET)[svara]

Tänkte bara dyka förbi...[redigera wikitext]

och tacka för dina uppdateringar av Egypten! Jättebra att det gjordes! Det var en av de hundratals planerade grejer som jag inte hunnit ta tag i här på Wikipedia :). Vänligen Jopparn 26 februari 2011 kl. 16.28 (CET)[svara]

Skoj att se att det uppskattades. Jag tänkte titta igenom lite fler saker i artikeln, så vi får se om det blir fler bidrag.
/Losttraveller 26 februari 2011 kl. 19.01 (CET)[svara]

Kul att du är i gång med Egypten-relaterade artiklar!

--Mercurial 12 september 2011 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Kul att naagon uppmaerksammade det; sitter just nu och skriver detta paa en balkong i Maadi, Cairo med utsikt oever Nilen, Gizapyramiderna i nordvaest och Sakkara pyramiden i sydveast. Det aer c:a 25 grader grader i luften och frukosten, Foul och Tameya smoergaasar tillsmammans med svensk kaffe smakar sagolikt. /Losttraveller 13 september 2011 kl. 07.55 (CEST)[svara]

Kvällshälsning (?)[redigera wikitext]

Hej,

det är väldigt kul att se vilket stort engagement du har för att skriva om Leeds fotbollsklubb. Det är mycket intressant att läsa det du skriver om. /Diupwijk 30 september 2011 kl. 21.28 (CEST) (som väl också är Leeds-fan innerst inne)[svara]

Tack, det var kul att höra att du gillar det jag skriver. Säga vad man vill om att vara Leeds-fan men det är sällan tråkigt, man pendlar ofta (alltid?) mellan hopp och förtvivlan. Vore skoj att få höra från dig vad det är du skulle vilja att jag skriver mer om? /Losttraveller 1 oktober 2011 kl. 14.53 (CEST)[svara]

Playoff i fotboll[redigera wikitext]

Hej Losttraveller! Jag har sett att du har skrivit en del om fotboll och jag antar att du kan en hel del om det. Därför skulle jag vilja fråga dig om en sak: I det redskap vi använder för rättstavning i svwp, AWB/typos, har vi inskrivet ordet "playoff" och att det ska rättas om det står "play off" eller "play-off". Men nu har jag sett att när det förekommer i artiklar om fotboll skrivs det om Play off 1, Play off 2 o.s.v. Jag kan själv inget om fotboll och nu undrar jag om man kan skriva Playoff 1, Playoff 2 o.s.v. istället. Enligt Svenska akademiens ordlista (SAOL) ska ordet skrivas som "playoff". Ordet är visst samma sak som "slutspel". Vet du om Play off 1 o.s.v. ska räknas som någon sorts namn på olika slutspel? För om det här är fastställda namn ska man kanske inte ändra i artiklar där det står Play off 1 o.s.v.? Jag vore tacksam om du kan ge mig upplysningar om hur man ska skriva, eftersom jag håller på mycket med AWB/Typos. MVH Sjunnesson 14 december 2011 kl. 17.02 (CET)[svara]

Hej Sjunnesson. Playoff är ju som du säger ett engelskt begrepp som betyder slutspel och det heter playoff på engelska och inte play off. På engelska kan det även skrivas play-off men borde vara korrekt att ändra play off till playoff då det mig veterligen inte är fastställda namn. /Losttraveller 14 december 2011 kl. 19.11 (CET)[svara]
Tack för ditt svar. Då låter jag AWB ändra till playoff. MVH Sjunnesson 15 december 2011 kl. 07.32 (CET)[svara]
NEO skriver "play-off" medan SAOL skriver "playoff" så det svenska bruket varierar uppenbarligen ännu. Rex Sueciæ (disk) 27 november 2012 kl. 15.47 (CET)[svara]

Permanenta länkar[redigera wikitext]

Hej! Jag såg dina artiklar om pyramider. Mycket trevligt! Då du översätter från andra språk bör du tänka på att ange vilken version av originalartikeln du använder. Det gör du genom att i vänstermenyn lta upp begreppet "permanent länk", klicka där och sedan kopiera url-en i webbläsaren. Du kan se hur jag gjort i pyramidartiklarna. Det finns också beskrivet på Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 27 november 2012 kl. 15.52 (CET)[svara]

Hej! Tack för din feedback. Jag har sett dina ändringar av mina hänvisningar till artiklar men uppriktigt sagt förstår jag inte skillnaden mellan mitt och ditt sätt. Jag tycker resultatet är detsamma men så är det tydligen inte och jag skulle uppskatta om du kunde förklara./Losttraveller (disk) 30 november 2012 kl. 05.15 (CET)[svara]
Du fick visst aldrig nån uppföljning här... Om du använder en permanent länk kommer länken alltid gå till en viss version av artikeln, även om den ändras i framtiden. Om du bara länkar till artikeln kommer den alltid att länka till den mest uppdaterade versionen. Om du översatt en artikel har du ju översatt en viss version av den, och du bör då länka till just den versionen. Det kan ju vara så att delar av infon du översatt tas bort eller uppdateras i senare versioner, och då är det inte längre en korrekt källhänvisning. Hoppas skillnaden framgått bättre nu. /Grillo (disk) 31 maj 2013 kl. 06.53 (CEST)[svara]
Tack för klargörandet, när jag funderade lite mer på saken så insåg jag att så måste vara fallet/Losttraveller (disk) 31 maj 2013 kl. 10.40 (CEST)[svara]

Wikipedia:Projekt Afrika[redigera wikitext]

Bästa Losttraveller! Ser att du har ett visst intresse för olika Afrikarelaterade artiklar. Därför vill jag tipsa dig om Wikipedia:Projekt Afrika. Mvh --Allexim (disk) 28 juli 2013 kl. 01.13 (CEST)[svara]

Hej, tack för tipset. Har kollat projektet, är det något speciellt område som du anser att jag bör ägna mig åt? /Losttraveller (disk) 29 juli 2013 kl. 17.23 (CEST)[svara]
Nej, det är upp till dig vad du är intresserad av på Wikipedia:Projekt Afrika. Lycka till! Mvh --Allexim (disk) 30 juli 2013 kl. 00.41 (CEST)[svara]
Ok, men då jag inte jobbat i ett Wiki-projekt tidigare är jag lite osäker på hur jag bör gå till väga, t ex, hur väljer jag en artikel att skriva och undviker att välja en artikel som någon annan redan skriver på? Vad innebär det att man är en medlem i projektet och hur blir man medlem? Kan man bidra med artiklar och material utan att vara medlem? /Losttraveller (disk) 30 juli 2013 kl. 04.59 (CEST)[svara]
Medlem i projektet blir du här och det finns inget bindande med att vara med i projektet. För att undvika att du väljer en artikel som någon annan redan skrivit kan du först se på detta. Du kan givetvis bidra med artiklar och material utan att vara medlem, så som jag har gjort tidigare. Mvh --Allexim (disk) 30 juli 2013 kl. 15.21 (CEST)[svara]

Tack för bidraget/n![redigera wikitext]

Hej! Jag har lagt in en av dina senaste nyskrivna artiklar på wp:Månadens nyskrivna artiklar. Gör du fler intressanta och större saker (2000 byte och en källa är minimikravet) framöver, tveka inte att lägga in dem där så att de kan delta i den kommande omröstningen. Dessutom får vi bättre överblick över vilka artiklar som man skulle kunna ge en rekommenderad-stjärna – eller kanske lägga in på Wikipedias huvudsida, under rubriken "Visste du att…". På wp:Månadens nyskrivna artiklar finns nu även en mängd bidrag som kandiderar till juli månads bästa nyskrivna eller utbyggda artikel (kanske har du lust att rösta?). Allt gott! :-)--Paracel63 (disk) 10 augusti 2013 kl. 18.12 (CEST)[svara]

Tack för vänligheten, jag skall fundera lite på det du säger, och se vad det blir. Skoj att se att någon uppskattar det jag gjort /Losttraveller (disk) 10 augusti 2013 kl. 19.26 (CEST)[svara]

Organisationsnamn[redigera wikitext]

Svenska Fotbollförbundet. 81.224.253.60 13 december 2013 kl. 02.37 (CET)[svara]

Århundraden[redigera wikitext]

Hej! Du arbetar ju mycket med översättningar från engelska. Visst kommer Du ihåg att 15th Century betyder 1400-talet på svenska? 81.224.253.60 8 januari 2014 kl. 03.04 (CET)[svara]

Tack för påpekandet, kan dock inte komma ihåg vilken artikel du syftar till. Tror dock inte att det är en fråga om att komma ihåg, det är ju samma sak på svenska dvs 15:e århundradet är 1400-talet. Snarare är det en tankevurpa i hastigheten./Losttraveller (disk) 8 januari 2014 kl. 03.57 (CET)[svara]
Nej, Du hade inte skrivit formellt fel. Felet låg i just att Du flera gånger skrivit 15:e århundradet och 10:e århundradet, vilket är ett väldigt oidiomatiskt sätt att uttrycka sig på svenska. 81.224.253.60 8 januari 2014 kl. 04.01 (CET)[svara]
Ok, om jag förstår dig rätt vill du att jag hellre skriver 1400-talet än 15:e århundradet?/Losttraveller (disk) 8 januari 2014 kl. 04.04 (CET)[svara]
Just så. 81.224.253.60 8 januari 2014 kl. 04.05 (CET)[svara]
Ok, tack för påpekandet, då skall jag tänka på det från och med nu. Jag insåg inte detta, troligtvis pga att jag oftast kommunicerar på "swenglish"./Losttraveller (disk) 8 januari 2014 kl. 04.11 (CET)[svara]

Utan källor är relevans ej klarlagd. På andra språkversioner beskrivs detta under tandskydd.Yger (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 19.32 (CEST)[svara]

Jag såg detta nu. Artikeln låg på smabbradera, så jag har raderat den. Utöka gärna artikeln om tandskydd, men glöm inte källor. Mvh Adville (diskussion) 6 augusti 2019 kl. 20.47 (CEST)[svara]

Upprepningar[redigera wikitext]

Hej! Tack för dina förbättringsavsikter i artikeln bortamålsregeln. Du har dock upprepat samma mening på flera ställen, vilket bör undvikas. Kyllo (diskussion) 18 september 2021 kl. 11.00 (CEST)[svara]

Hej, iom att artikeln innenhåller tre snarlika exempel så är en viss upprepning av dessa ofrånkommlig. Jag har dock putsat till det lite, hoppas det blev bättre.Losttraveller (diskussion) 19 september 2021 kl. 06.09 (CEST)[svara]
Hej! Tack för svar. Det är inte ofrånkomligt om man skriver det i ett tidigare skede. Kyllo (diskussion) 20 september 2021 kl. 11.41 (CEST)[svara]
Hej, tack för ditt svar, men du svarade inte på om mina ändringar gjorde det hela bättre? En av styrkorna med Wikipedia är ju att vi alla kan bidra, vara och en inom sitt eget område. Jag kan fotboll men är inget expert på det rent stilistiska/språkmässiga utan tyckte därmed att upprepningarna var ofrånkomliga. Att rätta det överlåter jag till de som kan det, så mitt förslag är att du gör de förändringarna som du anser är nödvändiga så att det blir korrekt. Losttraveller (diskussion) 6 oktober 2021 kl. 10.42 (CEST)[svara]
Det är sant att alla kan bidra och att man ska våga försöka. Samtidigt har man eget ansvar för sina redigeringar, att lära sig hur det fungerar eller i annat fall fråga eller be om hjälp på diskussionssidan. Det är inte som att man bara kan göra det som man är bra på och sedan se det som andras ansvar att rätta till det som blir fel. Jag eller någon annan har ju inget ansvar att rätta till dina fel eller städa upp efter dig, även om vi har kunskapen för att kunna göra det. Kyllo (diskussion) 6 oktober 2021 kl. 15.55 (CEST)[svara]
Hej igen. Du skriver: "...alla kan bidra och att man skall våga försöka...". Tycker du själv att du stimulerar eller uppmuntrar det? Jag ber om ursäkt för de "fel" jag åsamkat er, att jag inte har förmåga "rätta mina egna fel" eller att jag bad dig "städa upp efter mig".
Jag tycker att mitt "brott" inte står i proportion till det goda jag har gjort. Faktum är ju att det var ett antal rena sakfel i artikeln som jag observerade och hade kunskapen att rätta till. De tre exemplen var felaktiga, texten hade blivit rättad vid ett tidigare tillfälle, men den som gjorde det hade inte gjort de nödvändiga följdändringar bl a i exemplen. Enligt din devis hade jag ju kunnat påpeka det för den personen och krävt att han/hon rättade sitt "fel". Men det är inte sättet som jag jobbat med Wikipedia under mina år, istället har jag försökt bidra med en rättning. Jag ser det som styrkan med Wikipedia, det är få artiklar som är skriven av enbart en person, ofta skrivs en grundartikel som flera andra hänger på och bidrar med sin bit till pusslet. Jag har alltid bemödat mig med att få det faktamässiga korrekt, jag tror säkert att det i vissa fall har varit på bekostnad av det rent grammatiska eller stilistiska. Men jag tror inte jag är ensam om den svagheten. Det viktiga för mig är att om någon idag söker på begreppet bortamålsregeln så får de nu en korrekt beskrivning hur den tillämpas och det fick de inte innan min ändring. Losttraveller (diskussion) 8 oktober 2021 kl. 18.16 (CEST)[svara]
Jag brukar uppmana till att försöka om man tror sig klara av något, men då får man också räkna med att bli kontaktad av andra eller korrigerad om det blir fel eller inte går i enlighet med Wikipedias riktlinjer och rutiner. Misstag som sker av okunskap och första gången ska vi ha överseende med, men om det sker igen och medvetet är det en annan sak. Jag har förståelse om du inser att det var en upprepning och ångrar det, inte vet hur du ska göra eller vill ha hjälp. Men att som svar skriva att något är ofrånkomligt när det inte är det kan uppfattas som att du sätter dig på tvären. Jag har inget intresse av att försöka sätta dit dig och ägnar mig hellre åt annat, men om det varit en lättretad administratör är det mycket möjligt att den hade blockerat dig om du svarat på det viset, särskilt om du hade gjort om samma misstag. Kyllo (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 22.23 (CEST)[svara]
Hej, tycker vi har lagt ned alldeles för mycket energi på detta och jag sätter gärna stopp här. Om jag blir avstängd så får det väl bli så. Det är inget som skrämmer mig, för i så fall är inte Wikipedia vad det har varit och utgör sig för att vara, dvs "Wikipedia är en encyklopedi med öppet och fritt innehåll som utvecklas av frivilliga bidragsgivare från hela världen. Alla kan vara med och förbättra Wikipedia. Du också."
Faktum kvarstår, jag hittade felaktigheter i 3 snarlika exempel i bortamålartikeln, jag rättade felaktigheterna. Du påpekade att det var upprepningar, jag ändrade efter bästa förmåga för att minska upprepningarna, men det var inte bra nog. Jag bad om hjälp...
Tydligen har du hängt upp dig på ordet ofrånkomligt, som om det betyder att jag vägrar ändra. Som du ser ovan säger jag att en "viss upprepning är ofrånkomlig". jag ser alltså inte var man skall dra gränsen, t ex hela meningar eller mer än 5 ord? Det finns efter min första ändring inga meningar som är helt identiska, däremot upprepas delar av meningar i respektive exempel, får att på så sätt tydliggöra skillnaderna. Losttraveller (diskussion) 8 november 2021 kl. 08.32 (CET)[svara]

Lite hjälp[redigera wikitext]

Hej! Har försökt uppdatera lite i artikeln om Leeds United FC. Hade dock svårt att uppdatera Leeds United FC#Ligasummering och undrar om du har möjlighet att hjälpa till här? Kanske även att vi lägger till uppdaterad efter xxxx/xxxx säsong så den blir enklare att uppdatera i framtiden. Mvh Fredde 27 maj 2022 kl. 15.05 (CEST)[svara]

Hej Fredde, jag kan göra ett försök att uppdatera ligasummeringen. Kan dock inte lova att det blir gjort i närtid pga att jag har lite resor och andra projekt som kommer att sluka det mesta av min tid ett tag framöver. Losttraveller (diskussion) 29 maj 2022 kl. 11.36 (CEST)[svara]
Hej igen, hittade infon och uppdaterade ligasummeringen, den är nu uppdaterad till och med förra säsongen dvs 2021/22 Losttraveller (diskussion) 1 juni 2022 kl. 11.22 (CEST)[svara]