Hoppa till innehållet

Användare:Vostok/Tänk om

Från Wikipedia

Tänk om jag får äran att hälsa Dig som kollega på Svenskspråkiga Wikipedia (SvWP) varmt välkommen till detta (udda?) försök till redogörelse, med ödet som inspirerande talare, och att jag själv får vara ensam redigerare på denna sida!



Tänk om mitt deltagande i själva verket har varit mestadels ofrivilligt[redigera | redigera wikitext]

  • Tänk om jag, sedan den orkanrika hösten 2005, hade förblivit ovetandes om vilken speciell värld som döljer sig bakom kulisserna av detta speciella uppslagsverk – eller att jag som (d)järv annars inte hade behövt lockas in i en ödesdiger fälla (en enorm utmaning att försöka bemästra)!...


  • Tänk om inte pilen från min datormus hade letat sig upp till "Redigera", och jag klickat där, för att då genast ha trott mig få ett riktigt höjdartillfälle att kunna publicera nya [inofficiella] teknisk data-siffror tillhörande liftar på Åres destination – med start i artikeln om VM8:an, sparat 15:56 (CET) den 23 februari 2008.
  • Tänk om den PC-enhet jag då använde, som (vid sluttampen av kompletteringsarbetet med mina uppgifter) i mitten av närmsta efterföljande vecka befann sig på teknisk service, hade dröjt ett dygn extra med att komma åter i bruk – och jag på så vis inte kunnat vara online någonting på skottdagen 2008, utan först efter en veckolång skidresa...!
  • Tänk om jag kunde ha fått ett tillmötesgående och informativt bemötande, eller åtminstone någon länk till berörd praxis, vid första upplysningsmeddelande om min "originalforskning" – och inte behövt bli så uppjagad med iver och fast beslutsamhet över att vinna en kamp både för WP:s skull och det egna självförtroendet (då jag så långt IRL [In Real Life] sedan inträdet hade haft all anledning att uppfatta WP som ett i grunden professionellt projekt – fast samtidigt också öppet för allmänheten som, anonymt eller ej, när som helst kan rycka in och hjälpsamt bidra med expertkunskap för korrekt-/rimlighets skull...)!
  • Tänk om artiklarna i mina sök-/intresseområden innan detta öde hade innehållit källor alt. mallar i första taget, att jag vetat/haft i bakhuvudet hur WP:s mer interna sökregister (till grundprinciper, policy och riktlinjer) fungerar, eller att jag i skolan fått någon lärdom om källkritikens värld...


Tänk om någon hemmahörande över 80 mil norr om Göteborg (trots det vid vårt avlånga lands geografiska mitt) försöker ge bilden av någonting lite väl knivigt – men ändock 15 års överlevnad!...
  • Tänk om jag, efter att en första vändning i situationen IRL så småningom tog vid, hade getts någon som helst chans att i det läget bara ge upp – på mitt sätt – genom att i egenskap av en hövlig kille helt enkelt fått städa upp all röra efter mig, för att därefter beklaga och glömma!
  • Tänk om jag så småningom blockerats de två timmarna för "redigeringskrig", och att en sådan blockeringsorsak hade framgått i ett manuellt/personligt skrivet meddelande istället för {{K3}} (se dåtidens version) och – synnerligen förolämpande – "vandalism" (enligt logg)!
  • Tänk om jag i situationen IRL (f.ö. ensam hemma i familjebostaden då) som fullkomligt skogstokig t.ex. hade plockat fram en kökskniv, den enda gången i mitt liv jag hamnat i ett sånt här tillstånd (även där för en "struntsak" som kan tyckas av den ej insatta...), och lämnat resten åt naturen i väntan på att se vad ett konto kunde ge för verktyg till försök att reda ut alla vansinniga missförstånd – med eller utan brutala tilltag...!
  • Tänk om en eventuell kontoregistrering för min del annars (dock föga sannolikt, skulle jag gissa) inte hade behövt ske i ett läge där jag måst känna mig beväpnad...!
  • Tänk om jag under trots allt ordnade former hade accepterats ett privat samtal med huvudperson jag då antog för att – liksom övriga inblandade – ha en yrkesmässig kontorspost som "ordningsvakt" eller "bidragskontrollant" (eller att jag hade varit skarpsinnig nog att hitta e-postlänken till Wikimedia Sverige)...
  • Tänk om någon av de inblandade en enda gång under mina första tre månader hade kunnat visa sig förstådd (och jag själv därinom, om inte blockeringshotet varit så påtagligt, vågat vara ännu tydligare med mina synpunkter) över vilket obehag man faktiskt utsatte mig för, i det faktum att (anonymt eller ej var en betydelselös detalj för mig just då) något som gått fel – av en ren olyckshändelse – blivit som ristat i sten vilket för mig upplevdes som att bli evigt uthängd inför hela världen (såväl arbetare som nationella och globala läsare på WP) för att själv ha blivit förtalad…!!
  • Tänk om jag inte hade varit en person som vid inblandning i turbulens aldrig ger upp förrän saker kunnat redas ut ordentligt på alla plan, och de ouppklarade affärerna här så långt innebar att jag kände mitt livs behov av att stå upp för min personliga heder samtidigt som jag bar på stora skuldkänslor för att ständigt behöva uppfattas som ett störande moment för arbetet på WP!
Tänk om jag, utan källa, kan intyga att tiden läker alla sår – men att stora synliga ärr för alltid kommer göra sig påminda!
  • Tänk om jag tids nog inte hade börjat se mig omkring och direkt få syn på saker som fick min konflikt att just då framstå som småkäbbel, för att snart också (egendomligt eller ej?!) lära mig att acceptera läget i och med en konstruktiv omstart!
  • Tänk om mitt ärende hade slutat långt innan med att jag, som på tok för många andra skulle visa sig ha gjort, hälsat "far åt pipsvängen" och aldrig försökt börja om själv samt för evigt avråda folk i min omgivning från att redigera på (Sv)WP med sin 'närmast makabra' in-/baksida...!
  • Tänk om jag inte hade behövt få anledning att så småningom uppmärksamma en händelseutveckling som i mitt fall [och att jag däremellan trots allt fick fem hyggliga månader att känna mig både riktigt stolt och mestadels tillfreds med min omstart på SvWP, även om endast ett av fem alster jag försökte bidra med i april–maj kom att fortleva medan övriga hade infogats inom tre månader...].
  • Tänk om jag dock, åtminstone periodvis, under ett helt år därefter hade sluppit oroa mig över risken för att bli konfronterad med råhet och påhopp för minsta miss i såväl artiklar som diskussioner (särskilt under hösten 2009)!


  • Tänk om det utifrån alla ovanstående punkter (kombinerat med en ny bekantskap som faktiskt vågade framföra synpunkter) inte hade funnits någon orsak att presentera ett särskilt utförligt tankesätt för arbetsklimatets och framåtandans skull (då jag sedan dess försökt verka för att ingen godvillig bidragsgivare ska behöva ta sk*t för sin kunskapsdonation)!
  • Tänk om en eventuell liten effekt av det specialbidraget så småningom åtminstone gav mig själv arbetsro nog att börja planera för framtida artikeluppdrag på allvar (vilket så långt hade varit en bristvara i mitt deltagande, och på så sätt innebar specialbidraget min nystart "tredje gången gillt" istället för ett mycket troligt avslut under vintern 2009/10)!
  • Tänk om jag vidare (under större delen av 2011) aldrig hade låtit granska min egen person och samtidigt försökt tillämpa en gammal anonym redigeringskommentar, och på så vis aldrig börjat anstränga mig för att få bukt med min dyslektiska(?!) skrivstil och språkuppfattning!
  • Tänk om jag genom att ha gått miste om den utvecklingen inte hade fått uppleva min livs frihet och då inte bara i författargemenskapen – även om den emellertid också gjort mig till "perfektionist", i vart fall mitt eget material, framöver med åren...
  • Tänk om det också råkar vara så att jag under hela den tiden haft förmånen att i vardagen arbeta professionellt, och lyckats göra stora framsteg, i en mycket social miljö – från att under uppväxten ha haft en liknande (o-)begåvning i sådana sammanhang som Mr. Bean...!
  • Tänk om det helt enkelt var meningen (å slumpens vägnar) att jag skulle bli så pass mycket mer än "bara" en Wikitomte...!


  • Tänk om dagens etablerade SvWP jämfört med dess Vilda västern-prägel fram till omkring år 2010 må vara mycket annorlunda att försöka börja och etablera sig på – inte minst med hjälpverktyg som egen sandlåda, fadderpanel, Wikilove- och "tack"-sändare, Wikidata, etcetera – men uppenbarligen lika svårlockat ändå (där jag aldrig slutat hoppas på positiv förändring)!...

Tänk om den allmänna flexibiliteten kunde ha setts över en aning[redigera | redigera wikitext]

Tänk om det, på såväl okänd som känd vildmark, kunde ha varit betydligt mer inbjudande till att vara (d)järv (och kunna frodas)!
  • Tänk om det hade smakat med "ETT" – Enkelt, Tillsammans, Trovärdig – som ledord för Wikipedianer?…


  • Tänk om arbetsklimatet över lag inte enbart avgörs av ens ton vid kommunikation, utan minst lika mycket av systematiska förhållanden först och främst genom (speciellt för nybörjarnas del) ens handlingssätt som att en patrullmajoritet hellre raderar/återställer och mallar bidrag direkt framför en samarbetsvänlig gest som att digitalt kunna källforska litegrann först (vanligen en snabbare och sällan mer krävande åtgärd än att söka samförstånd med nybörjaren själv, som (bortsett från uppenbart trams) ändå försöker föra WP framåt men kanske saknar wiki-teknisk kunnighet) – och de gånger man inte hittar något att det framgår i ens meddelanden/kommentarer att man faktiskt försökt (samt överväga den saken även i övrigt redan källösa artiklar, lite äldre sådana som vederbörande ej skapat utan bara velat tillägga/ändra något i, som inte nödvändigtvis behöver vara ett undantag)...
  • Tänk om man, utöver punkten ovan, också skulle komma över en gammal och ålderdomligt strukturerad artikel som råkar sakna (på modernt vis) det avsnitt som samlar källor – medan de verifierbara adresserna då faktiskt kan finnas under avsnittsrubriken "Externa länkar" (vilket åtminstone jag länge – innan noterna tog över – misstog för käll-placering på den tiden, som dock inte var så tydligt "utåt" sett)...!
  • Tänk om det är bra att brister uppmärksammats, men vore grymt mycket bättre att ha kunnat prioritera åtgärd före mallning – så hade vi knappast behövt sitta med 60 000 (ca 90 % käll-) märkta artiklar som lämnats på hög (växande så länge fler förutsätter dessa åtgärder av andra än försöker bidra själva; iaf. tillräckligt för att stoppa blödningen...), vissa i över 10 år.
  • Tänk om ytterligare en skrämseltaktik mindre i bagaget hade varit att införa ett organiserat och betydligt närmare samarbete mellan administratörer och faddrar, eller att det utsetts ett visst antal frivilliga och intresserade alternativa "handläggare"/patrullerare med social kompetens, som kunnat inrikta sig mer specifikt på att avlasta administrationens dubbelarbete (där jag vill påstå att SvWP haft en tydlig sårbarhet) med balansen att leda seriösa nybörjare på rätt kurs och samtidigt hantera sabotörers larv.
  • Tänk om det är så att flesta erfarna Wikipedianer ägnar sin fritid åt sysselsättning med att känna sig till nytta genom kunskapsspridning, istället för att "kasta bort" tiden med att hänga på sociala medier och på så sätt dessutom kanske helt saknar erfarenhet av andra Communities när det kommer till kommunikation (i så fall, varför inte prova ett sådant [slutet och ej anonymt?] medium att kombinera med?).
  • Tänk om en kärna eller slags "maktstruktur" bestående av några tiotal inflytelserika individer (åtminstone sett till gamla tider) torde ligga bakom det mesta av vad konsensus vill säga, medan kanske hundratals "utomstående" (däribland jag, som icke ledartyp brukar "låta mig ledas"...) kunnat vara av en annan uppfattning men sällan/utan att ha känt sig välkomna eller förmådda/våghalsiga nog att presentera sina åsikter.
  • Tänk om dessa kärnanvändare trots en eventuell "besserwisserådra" (och oavsett ålder, antal högskolepoäng eller annan bakgrund) har varit lika mycket värdefulla eldsjälar på WP som alla andra trogna knegare, och på så sätt utifrån närmast ovanstående punkt verkligen inte ska behöva ta något illa vid sig (men kanske borde ha övervägt att kunna välja sina strider, för ödmjukhetens skull, istället för att lägga sig i precis allt som irriterar och stjäl såväl tid som energi)!
  • Tänk om många av de relevansdiskussioner som upprört hade kunnat lösas utan att personlig smak blandats in (eller att individuella tolkningar av praxis inte behövt leda till egoism och godtycke, istället för det altruistiska projekt som WP tydligen är tänkt att vara).
  • Tänk om centralsidan för (mestadels) intern turbulens – WP:KAW – hade fått gapa tom (dvs. fullt arkiverad; en väl vald detalj som direkt kan kopplas till arbetsro på SvWP) betydligt fler än totalt ca 90 dygn om året (i snitt 2018–2022, och periodvis fylld till en sexsiffrig storlek)...
Tänk om ramen må ha satts för längesedan, men utgör knappast något hinder från att tänka utanför emellanåt (speciellt när vissa tavlor varit enkla att upprepa)...!
  • Tänk om WP vore öppet endast för inloggade (ett inte alltför orealistiskt scenario idag med tanke på alla läsårsblockeringar som delats ut de senaste åren, plus att jag aldrig har sett något exempel på IP-nr som kontaktat fadder...), och ingen hade behövt ta till med någon "trigger-happy" blockeringshets eller evinnerlig jakt på syndare – eller att "den gamla stammen" på SvWP inte behövt ha den ständiga rädslan för trollangrepp, och inte dragit några förhastade slutsatser i misstankarna och domarna/anklagelserna som vanligen slutat med långtidsblockeringar.
  • Tänk om det inte hade varit så skrämmande attraktivt att sabotera på SvWP med vandalism, trolleri och marionettmissbruk (det sistnämnda ibland kanske en form av – dock inte alltid grundlös/oprovocerad – "hämndaktion", riktad mot administrationen), vilket i övrigt lett till att patrullörer stått med laddad kanon hellre än öppna armar vid porten som ju även de seriösa nybörjarna måste passera...
  • Tänk om WP hade haft fasta regler, åtminstone till en viss del.
  • Tänk om det skulle ha blivit betydligt attraktivare att nominera artiklar till utvalda om själva systemet/proceduren vore samarbetsinbjudande i första taget, och det i övrigt hade intresserat fler deltagare när degraderade/ej antagna artiklar många gånger varit kompletta och välskrivna nog att märkas som Rekommenderade istället för att dessa övergetts.
  • Tänk om SvWP:s mycket begränsade skara av ämneskunniga skribenter kan sitta i att "intressekonflikter" blivit ett överanvänt begrepp speciellt på senare tid, inte minst vid upplysning inför nytillkomna, och kanske även har missförståtts i många fall så folk helt enkelt skrämts upp och dragit sig för att redigera utan att våga ge sin kunskap en chans (att försöka redigera om sig själv eller marknadsföra är förstås en sak, men att behandla grundkompetensen i folks intressen mer som hot än tillgång resulterar snarare i en medioker encyklopedi med otillräcklig kunskap bakom).
  • Tänk om ett större intresse för nya alster än förbättring/uppdatering av äldre artiklar kan bero på en avsaknad av meruppgifter externt i form av "oberoende" källor, betrodda länkar som dör och ibland blir oersättliga (varefter de tas bort och sedermera ifrågasätts/märks textmaterialet, som författaren kan ha lagt ner timmar på, med fula blaffiga mallar), eller att det helt enkelt har lockats hit för få ämnes-/sakkunniga skribenter.
  • Tänk om robotbidrag utöver rent underhållsstöd torde vara ett resultat av att kanske vilja lite för mycket, i förhållande till den mänskliga bidragsaktiviteten.
  • Tänk om WP-artiklar rörande klimatförändringar vore balanserade/neutrala först när de innehåller gott om forskningsuppgifter som både stöder och ifrågasätter/motbevisar de alarmistiska bilderna som målats upp i främst Media (kolla t.ex. hur Sveriges, och en av världens, främsta klimatforskare ser på saken...)!
  • Tänk om svensk public service är direkt olämplig som (primär) källa till politiska sakfrågor på WP (däribland närmast ovanstående punkt)...!
  • Tänk om det ibland kanske har snöats in lite för mycket på behov av "oberoende" referenser, exempelvis till ämnen som film-/bokhandlingsreferat vilka som all annan löptext måste bearbetas med "egna ord" utifrån hänsyn till upphovsrätten – och detta utan att det behövt uppstå en massa tvister om dessas volym/storlek [sådana referat i löptext är annars – av egen erfarenhet – ett utomordentligt sätt för ovana författare att stimulera/träna upp själva skrivförmågan, och kunna känna sig delaktiga här utan någon egentlig risk för "förstörelse" eller kontrovers, där en strikt och petig administration som hänvisar till obefintliga regler inte direkt förenklat saker...!], eller att WP ibland även kunnat fungera som "avsnittsguide" i långa TV-serier.
  • Tänk om jag själv inte hade sett tillräckligt eller arbetat i (WP-)miljöer enligt alla de här punkterna, och på så sätt inte vetat vad jag pratar om här och nu, där det finns saker som givetvis fyllt sina funktioner men kunnat se ut och hanterats väldigt annorlunda!
  • Tänk om en viktig detalj jag däremot inte vet om, och dessvärre aldrig heller kommer få veta, är hur det känns att ha planerat sin ankomst och (problemfria?) etablering på WP – med gynnsamma förutsättningar redan från start (t.ex. källkritisk vana/uppväxt) – oavsett om det skedde nyligen eller på 00-talet...!


  • Tänk om (bl.a.) SvWP kunnat ha minst lika många och i allmänhet lika uttömmande artiklar som EnWP, tack vare något så "enkelt" som textöversättning – med andra ord finns sjukt mycket [mestadels väl källbelagd] 'gratis' kunskap att hämta genom den metoden, istället för att ständigt behöva krångla sig fram med "egen" artikelkaraktär (genom en översättning kombinerad från två andra språkversioner i början av 2015 lyckades jag "förvandla" en medioker artikel till antagen som Bra – vilket fick mig att undra varför man verkat benägna att "konkurrera", t.ex. genom att hitta på egna/olika relevanskriterier, mellan språkversioner istället för att samarbeta där det inte borde vara svårt att kunna enas om saker och uppnå en gemensamt hög kvalitet; förslagsvis med EnWP som "vägvisare", den version åtminstone jag alltid sett upp till och f.ö. har privat bekantskap som föredrar att läsa EnWP långt före SvWP tack vare dess sedvanliga utförlighet/innehållsrikedom!) – och med tanke på WP:MNA + WP:VT...
  • Tänk om Wikipedianen inte skulle bli arbets-/sysslolös ens med 119 535 085, uttömmande, artiklar...!

Tänk om hela redogörelsen egentligen är tänkt att föra blickarna framåt![redigera | redigera wikitext]

Tänk om ingen användare är mer än människa!
  • Tänk om det å ena sidan är fantastiskt att ett amatörprojekt med ideell och individuell kraft bakom fått stor samhällsbetydelse – fast å andra sidan rätt bisarrt hur en webbplats kunnat framkalla såväl beroende som uppståndelse (ett typiskt "i-landsproblem") – och att vår allas "Jimbo" hursomhelst verkar vara en reko snubbe (faktum är att jag råkade befinna mig framför "burken" vid just den originalvisningen, och brukade aldrig annars se programmet)!
  • Tänk om jag summa summarum ändå har mycket att glädjas över för inte minst min individuella utveckling, efter alla dessa år, men att jag som ständig "visionär" också många gånger frestats till att tänka rent företagsmässigt på "optimering" och "effektivisering" för SvWP:s tillväxts skull (och därav det närmast föregående avsnittet – många bäckar små, där vi fortfarande kan och bör bli betydligt fler aktiva skribenter)!
  • Tänk om jag med det sagt inte behöver sörja över att (iaf. manuellt, för personlig del) ha "övergett" en omfattande alsterplan som år 2010 spåddes öka SvWP:s totala artikelsamling med upp till en hel procent (eller känna "mina" hittills blott 43 alster som en löjlig produktion i det sammanhanget), för att fram tills idag faktiskt ha legat bakom nära en procent av nutidens antal utvalda artiklar (och närmar mig fyrsiffrigt antal i övrigt åtgärdsmall-"befriade" artiklar)!
  • Tänk om SvWP i skrivande stund här är teoretiskt sett 14–15 gånger så stort som de professionellt skrivna uppslagsverken Nationalencyklopedin och Nordisk Familjebok, och har ingjutit ett stabilt förtroende, varför det knappast behöver finnas anledning till prestationsångest eller mer än rimliga krav på ideella amatörer (kunskap är ju nyckeln till framgång även i själva arbetsprocessen; hellre se till att lära och ta lärdom av varandra, än pressa och driva varandra till vansinne) – man kan nå oanade höjder bara genom att spänna av och föregå med gott exempel...!
  • Tänk om Wikipedianer över lag råkar vara betydligt mer källkritiska än merparten av Wikipedias "utomstående" läsare, vilket på sätt och vis inneburit en tillgång för kvalitetsarbetet – dock, utifrån närmast ovanstående punkt, utan att behöva gå till "överdrift".
  • Tänk om WP har allt att vinna så länge ingen låter sitt bästa bli det godas fiende – och det faktum att den som nått sina drömmars mål, eller fått se något som blivit "fulländat", i slutändan inte längre skulle ha någonting kvar att fantisera om...!
  • Tänk om jag f.ö. vill medge att jag höll denna redogörelse i privat sandlådeförvar under nästan ett halvår (dock i sig inget undantag för slumpen; utarbetad medan jag under ett par veckors tid var hindrad från min fysiska aktivitet, men också gott om tid för smärre ändringar) för att publiceras på min 15-årsdag efter debuten som redigerare, och också samma tidpunkt som jag efter väldigt många om och men lyckats behålla WP mycket nära vid min sida under halva min livstid (räknat från hösten 2005)!
  • Tänk om jag, trots min rätt låga deltagarprofil sedan 2018, är långt ifrån klar med mitt (ödes-)uppdrag på SvWP – fast numera med en privat livsstil som gör mig själv, under kontrollerade former, kapabel till att kunna verkställa endast en bråkdel av alla mina planer från föregående decennium (jag har, kort sagt, legat vaken tillräckligt många nätter pga. WP – och det mesta handlar numera om underhåll av sådant som vanligtvis inneburit åtgärdsmall, där även fadderpanelen ingår som fått ett lyft från förr åtminstone sett till frågeaktivitet...) – och tvekar inte längre för att skänka lite kosing till WMSE!...
  • Tänk om jag vill låta denna sida rundas av med det faktum att jag aldrig utbildat mig i filosofi, pedagogik eller verskonst och liknande, utan att detta som allt annat jag skrivit på WP är rent amatörmässigt efter att ha tagit varje dag som en nyttig lärdom!


Tänk om jag vill tacka Dig för att ha läst detta här och nu, och hoppas på många fler spännande och lärorika år framför oss!