Hoppa till innehållet

Diskussion:Trigonometrisk funktion

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

"Kosinus" rekommenderas framför "cosinus" av Mediaspråksgruppen. /Grillo 11 mars 2006 kl.16.31 (CET)

TT kan väl inte bestämma över matematikterminologin!? Mediavärlden får klara sitt så sköter matematikerna sitt... Det finns en standard inom matematiken också. /RaSten 12 mars 2006 kl.01.54 (CET)
Kanske är "kosinus" egentligen att föredra (jämför kovarians), men "cosinus" är så oerhört inarbetat att det inte går att genomföra. Petter 3 april 2006 kl.16.46 (CEST)

Vad är "sekans"? Sekant heter det väl? Petter Strandmark (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Jag tror att båda används, även om jag inte vet vilken som är mest korrekt. I svensk litteratur används som bekant främst sin, cos, tan och ev. cot. Ett exempel på användning av "secans" finns här. --Andreas Rejbrand 3 april 2006 kl.11.10 (CEST)
Som sagt används dessa termer sällan i svensk litteratur, men jag har hittat det på två ställen, i Nationalencyklopedin och i Analys i en variabel av Arne Persson och Lars-Christer Böiers (endast i en fotnot), och båda dessa använder sekant och cosekant. /Pontus 3 april 2006 kl.13.13 (CEST)
Då är det avgjort. Petter 3 april 2006 kl.16.43 (CEST)

Det hade varit väldigt trevligt om någon hade velat ta på sig att skriva om trigonometri i Wikibooks lärobok om Matematik A. MVH Jsdo1980 24 maj 2006 kl.12.35 (CEST)

De cyklometriska funktionerna.[redigera wikitext]

Inversfunktionerna har en egen artikel på bl. a. enwp, och borde så småningom få det här också.

Det finns två olika sätt att hantera det faktum att de trigonometriska funktionerna är ickeinjektiva och därför saknar funktionsinverser i egentlig mening. Det ena sättet (som våra läroböcker i analys brukar använda) är att ta restriktioner av de trigonometriska funktionerna till intervall, där varje värde förekommer exakt en gång, och sedan invertera dessa restriktioner. Det andra sättet (som bl. a. förekommer i vissa matematiknätencyklopedier) är att ge efter på kravet att inverserna skall vara "funktioner i egentlig mening", och i stället definiera dem som flervärda funktioner. Våra wpartiklar måste rimligtvis nämna båda varianterna, vilket tar litet plats.

Dessutom är ju de cyklometriska funktionerna intressanta i sig; de uppfyller exempelvis ett antal identiteter, och kommer som bekant till flitig användning vid beräkning av primitiva funktioner. Jörgen B (disk) 22 mars 2012 kl. 14.14 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Trigonometrisk funktion. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2018 kl. 17.04 (CEST)[svara]