Diskussion:Vita havet, Stockholms slott
Skulle man inte istället kunna skapa en samlingsartikel typ Rum på Stockholms slott, istället för en massa korta artiklar? Nu upptas ju större delen av artikeln av en blaffig mall, vore det inte bättre om man istället för en massa länkar till en massa separata artiklar fick ett sammanhang och allt stod i en och samma artikel? / Elinnea 2 september 2009 kl. 18.06 (CEST)
- Ja, det kan man tycka. Det fanns inte så mycket information om just Vita havet. Andra artiklar, som Karl XI:s galleri, är längre. Jag har lagt in state = collapsed i mallen, så tar den inte upp hela artikeln. »Wolfgangus Mozart 2 september 2009 kl. 18.31 (CEST)
- Fast inte heller Karl XI:s galleri är ju så lång att den inte skulle passa som ett stycke i en samlingsartikel. Mallen ser mycket bättre ut "kollapsad", men jag tycker fortfarande att allt detta skulle bli så mycket bättre i en artikel, så att den som vill läsa om rummen på Stockholms slott kan göra det i en helhet och inte behöva klicka sig runt till en massa småartiklar./ Elinnea 4 september 2009 kl. 17.03 (CEST)
- Kan en administratör sammanfoga artiklarna, eller blir historiken rörig då? »Wolfgangus Mozart 4 september 2009 kl. 20.54 (CEST)
- Fast inte heller Karl XI:s galleri är ju så lång att den inte skulle passa som ett stycke i en samlingsartikel. Mallen ser mycket bättre ut "kollapsad", men jag tycker fortfarande att allt detta skulle bli så mycket bättre i en artikel, så att den som vill läsa om rummen på Stockholms slott kan göra det i en helhet och inte behöva klicka sig runt till en massa småartiklar./ Elinnea 4 september 2009 kl. 17.03 (CEST)
- Varför inte direkt i Stockholms slott? Den artikeln är mest ett historiaavsnitt och skulle nog inte bli alldeles obalanserad av en beskrivning av rummen. Och sammanfoga för allt i världen inte historikerna, historiken blir helt oläslig då. Skriv hellre i redigeringskommentaren vid infogning vem eller vilka som har skrivit texten och vilken artikel den kommer ifrån. //Essin 5 september 2009 kl. 01.57 (CEST)
- Ja, samlar man informationen i artikeln om Stockholms slott kan det kanske bli en utvald artikel i framtiden. »Wolfgangus Mozart 5 september 2009 kl. 09.16 (CEST)
- Jag tycker att det låter som en mycket bra lösning att lägga det i artikeln Stockholms slott, det är väl inte så mycket historik när de gäller de här artiklarna, de är ju nya och det är bara Wolfgangus Mozart som skrivit, så det finns ju inget som hindrar att du bara lägger in dessa texterna i den artikeln istället och gör redirect härifrån? / Elinnea 5 september 2009 kl. 09.22 (CEST)