Diskussion:Ashkenazer

Det behöver verkligen flyttas till ashkenazer.
83.249.116.11 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Flytta denna artikeln till "Ashkenazer".
Chana (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Lånord

Lånades ord från slaviska språk när ashkenazer bara fanns i Rhendalen, eller var det först när de bosatte sig i områden där slaviska språk talades? Artikeln som den är formulerad nu antyder det tidigare, men det låter lite märkligt. //Essin 27 december 2009 kl. 01.39 (CET)

Essin: Angående detta, och denna ändringen: Jag vet inte exakt var i förhållande till Rhen, men det ska ha funnits slaviskspråkiga (än mer, det finns väl en del kvar) i nuvarande Tyskland i högre grad förr (sorberna t ex, som i "svears, göters och venders konung" är de som kallas för vender, tror jag). Kanske kan ashkenazerna/jiddish ha lånat av dem redan innan man bosatte sig även längre österut? flinga 5 januari 2015 kl. 20.27 (CET)

Det är förstås möjligt. de:Sorben har Fil:Treaty of Verdun - Sorbs (Sorben).png som antyder ett östligare slaviskt bosättningsområde, men det kan förstås vara en förenkling. Någonstans i bakhuvudet har jag Elbe som kulturgräns, men där är jag på djupt vatten. Å andra sidan var det väl bland annat inlånandet av slaviska ord som gjorde att språket blev jiddisch? Någon källa som kan reda ut det här vore önskvärt. //Essin (diskussion) 5 januari 2015 kl. 21.13 (CET)

"Ashkenazism"

Är det verkligen lämpligt att använda den formen av ordet överhuvudtaget i artikeln? Begreppet kanske finns, men jag finner det väldigt hånfullt, speciellt med tanke på att ashkenazerna drabbades allra hårdast av nazismen.--Buggwiki 13 februari 2011 kl. 00.52 (CET)

Var hittar du det ordet i artikeln? I inledningen står det "ashkenazim" (inget s i slutet), vilket är det namn ashkenazerna gav sig själva på hebreiska, av Ashkenaz (Tyskland) och -im (en pluraländelse, ungefär). //Essin 14 februari 2011 kl. 12.44 (CET)

Singularformen askenazi (enligt enwp) blir kanske i så fall värre. Jag har lagt till lite om det här med ordets betydelse enligt vad jag hittade på enwp (där finns referens för den som vill gräva, denna artikel saknar ändå källor i övrigt). Det jag undrar däremot är om ashkenazim (och kanske ashkenazi) används på svenska? NE använder "ashkenazer" för sin del. Om det inte gör det kan väl den hebreiska formen ändå vara intressant att nämna, men då bör det markeras i texten. Används askenazim även i svensk text så är ju allt okej som det är. flinga 5 januari 2015 kl. 19.48 (CET)

Jag försökte att "gräva" i betydelsen "Tysklands judar". Jag hittar inte något om att den hebreiska text du lagt till skulle betyda just det (annat än någon i ett forum som påstår det). På den engelska wikipedia-sidan står det att det uttyds Y'hudey Ashkenaz vilket jag har svårt för att tro att skulle betyda Tysklands judar – det ser snarare ut att betyda exakt samma sak som på svenska, alltså Ashkenazijudar och Ashkenaz ska vara efter namnet på Noas sonson i bibeln. Att inte själv ange källa, bara för att artikeln ändå saknar källor, håller inte. --Andreas1974 (diskussion) 4 april 2017 kl. 14.55 (CEST)

Ang stycket "Språk"

Detta stycke behöver redigeras!

Matten går inte ihop.... (75%+25%+5%=105) och därmed faller hela styckets tillförlitlighet.

Därtill är hänvisningen (#20) inte sökbar... Megalle (diskussion) 23 januari 2024 kl. 01.57 (CET)

@Finncle, dina procent blev fel i denna redigering. Har du kvar källan så du kan fixa till det? Mvh Adville (diskussion) 23 januari 2024 kl. 07.42 (CET)

Felaktigt skrivet, jag fixade det Finncle (diskussion) 23 januari 2024 kl. 09.57 (CET)

Tack så mycket. Lätt hänt. Synd ingen upptäckte det innan, men bra gjort av @Megalle. MVH Adville (diskussion) 23 januari 2024 kl. 10.10 (CET)

Personlista

Jag tog bort personer listade efter etnicitet. Vad är syftet med en sådan lista?Wvs (diskussion) 7 maj 2024 kl. 09.01 (CEST)

Tack, den var yttersta bristande källbelagd och med tveksam relevans Yger (diskussion) 7 maj 2024 kl. 09.10 (CEST)