Diskussion:Engelbrektsupproret

Faktafel

Ur artikeln:

Men järnet kom inte ut i Europa, eftersom det var krig i Östersjön och Sverige var avskuret. Detta ledde till arbetslöshet, men kungens fogdar forsatte ändå att kräva in skatterna.

"Men ett obestridlig faktum är att kriget med Lübeck upphörde redan sommaren 1434 då ett femårigt stillestånd trädde i kraft och att den hanseatiska blockaden brutit samman långt tidigare, för de preussiska handelsstädernas del redan 1429." Larsson, Lars-Olof, "Kalmarunionens tid", 1997

Ur artikeln:

Mötet i Arboga har kallats vår första riksdag, för till detta möte kom representanter för alla samhällsklasser.

Till Arboga möte kom representanter för representanter för kyrkan, frälset samt köpstadsmän. Envar får bedöma detta är samtliga samhällsklasser. Engelbrektskrönikan: I arboga sculle then dagen wara / wm tiwganda dagh jwll sculle alla thit fara / Biscoppe prelata riddere och sswena / köpstadzmen af riket mena.

Ur artikeln:

I augusti 1434 mötte riksråden, dvs regeringen, Engelbrekt i Vadstena.

Vid mötet i Vadstena deltog 19 stormän och dessa undertecknade ett uppsägelsebrev ställt till kungen. "Men själva urkunden, uppsägelsebrevet, talar inte alls om riksrådet, brevet är inte utställt i dess namn och av dess utfärdare har utöver biskoparna bara ett fåtal visat sig vara rådsherrar. [...] De församlade i Vadstena deltog i ett mera provinsiellt möte med tre biskopar i spetsen." Larsson, Lars-Olof, "Kalmarunionens tid", 1997

Thuresson 28 januari 2006 kl.15.27 (CET)

Talesman?

Jag är inte helt inläst på ämnet, men ryggar litet inför att Engelbrekt framställs som talesman. Det låter i mina öron som nationalistiskt att folket vädjar sin frälseman att hjälpa dem och han rycker ut till deras försvar, slår ner Sverige och sedan har vi vår första riksdag.--217.214.226.250 15 september 2011 kl. 22.45 (CEST)