Hoppa till innehållet

Diskussion:Felipe Massa

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Ny porträttbild?

[redigera wikitext]

Finns det någon nyare bild på Massa på Commons och vart kan jag hitta den och lägga in den? Jeze 20 november 2007 kl. 11.44 (CET)[svara]

Kolla här [1] --Rosp 20 november 2007 kl. 12.52 (CET)[svara]
OK, hur lägger jag in dem sedan? Jeze 20 november 2007 kl. 14.20 (CET)[svara]
Ett sätt är att se hur andra har gjort i liknande fall --Rosp 20 november 2007 kl. 15.54 (CET)[svara]


Nytt stuk på säsongsinfo

[redigera wikitext]

Jag föreslår att den mesta brödtexten, som inte enkelt kan verifieras, ersätts av en tabell med relevant info från den officiella F1-sajten och t.ex. StatsF1. En tabell blir betydligt enklare för både läsare och författare och kan i princip uppdateras av vem som helst. Nedan följer ett exempel på hur det skulle kunna se ut.


Massas resultat säsongen 2008 i Ferrari nummer 2.

Lopp Grid Placering Poäng VM-placering Noteringar
Australien 4 Bröt 0 -
Malaysia 1 Bröt 0 -
Bahrain 2 1 10 6
Spanien 3 2 18 4
Turkiet 1 1 28 2
Monaco 1 3 34 3
Kanada 6 5 38 2
Frankrike 2 1 48 1
Storbritannien 9 13 48 1 Snurrade fyra gånger, hade troligen torrinställning.
Tyskland 2 3 54 2
Ungern 3 17 54 3
Europa 1 1 64 2 Satte snabbaste varv.
Belgien 2 1 74 2
Italien 6 6 77 2
Singapore 1 13 77 2 Lämnade depån med bränsleslangen kvar i bilen och fördröjdes. Han fick dessutom ett drive-through-straff för vårdslös körning i depån
Japan
Kina
Brasilien

Diskussion

[redigera wikitext]
Nja, jag anser att det är en ganska dålig idé. Det är jättelätt att hitta resultat överallt på internet, men svårt att hitta bra säsongssammanfattningar för enskilda förare. Jag tycker att vi mycket väl kan ha lika långa texter om förare som engelska Wikipedia. Om någon vill lägga ned tid på att addera resultaten till texten, så vore det kanonbra, men inte som ersättare till texten, utan som snarare ett komplement.

jeze 29 september 2008 kl. 08.16 (CEST)[svara]

Problemet är just de långa texterna, som gör att folk undviker att läsa dem. Jag har hittills tagit på mig att rensa dina långa fluffiga slumpartade texter, t.ex. här och i Michael Schumacher och Ferrari eftersom detta en encyklopedi där partiskhet, värderingar och tur och otur inte hör hemma. Om du fortsätter ösa in texter av denna typ kommer jag att flytta ut de avsnitten till separata artiklar. Se t.ex. Diskussion:Michael_Schumacher#Ej_så_encyklopediskt_formulerad --Rosp 29 september 2008 kl. 10.29 (CEST)[svara]
Att uppfinna ett eget system som bara används på svenska Wikipedia har nackdelen att det blir svårare att hålla artiklarna uppdaterade i takt med att engelska Wikipedia uppdateras. Om den här tabelluppställningen verkligen vore en god idé, borde du föreslå den på engelska Wikipedia. --LA2 29 september 2008 kl. 16.48 (CEST)[svara]
1) Den engelskspråkiga wikipedian kan aldrig vara någon källa. 2) Det inget eget system, utan en smärre utvidgning av http://www.formula1.com/results/driver/2008/18.html. Men problemet här att de textmängder som hittills producerats avsevärt avviker från neutral encyklopedisk text. 3) Sedan finns det inget som hindrar att man flyttar ut de detaljerade racingkarriärtexterna (Obs att jag hittills halverat de nuvarande) till egna artiklar, t.ex. Felipe Massas racingkarriär, där de kan svälla hur mycket som helst --Rosp 29 september 2008 kl. 17.07 (CEST)[svara]
Den nuvarande artikeltexten verkar vara en översättning rakt av från engelska Wikipedia. Invändningar om att stilen skulle vara oencyklopedisk eller att tabellformen vore att föredra borde du framföra på engelska Wikipedia. --LA2 30 september 2008 kl. 11.16 (CEST)[svara]
Det är knappast en rak översättning från den engelskspråkiga wikipedian eftersom jag har sanerat texten avsevärt. Sedan anser inte jag att man behöver koppla denna fråga till den nämnda wikipedian utan vara djärva och göra det bästa för våra läsare om vi har några, jag har hittat stavfel och andra oegentligeheter, här och i t.ex. Michael Schumacher, långt efter att texterna lagts in. Som det ser ut nu lär problematiken med entusiastiskt fluff att kvarstå men inget säger att jag behöver bry mig om det i fortsättningen. --Rosp 30 september 2008 kl. 15.24 (CEST)[svara]