Diskussion:Jan Dinkelspiel

Finns det verkligen ett allmänintresse i denna artikel ?

Nej, får nog hålla med dig om att det inte gör det. Kanske kan bli det om man skriver om den, men jag känner inte till så mycket om artikelämnet att jag kan avgöra det. Som artikeln ser ut i dagsläget bör den nog tas bort. Janx Spirit 19 oktober 2006 kl. 11.41 (CEST)

behövs det ett allmänintresse? vem definierar det i så fall. det faktum att folk läser artikeln är väl motivering nog.

Om helt ointressanta personer kräver en egen artikel så kommer det resultera i 9 000 000 artiklar. Jag skulle nog kanske rekomendera en Robinson artikel istället. Jag läste den för att den kom upp i 'senast'.

Jag skulle anse att denna artikel kanske inte är högst relevant men JAN är trots allt en vedertagen person som bör finnas på denna sida

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Jan Dinkelspiel. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150123194125/http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/2A/D4/DB/release.html till http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/2A/D4/DB/release.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2017 kl. 14.10 (CEST)