Diskussion:Könsneutralt språk

Språkliga normer

Denna sektion är helt fel ute, i att en exempel av en ren kultur norm ges. "Kirurg" är i svenskan redan neutralt, medan antagandet att kirurger är män är kulturellt. Ett liknande, mer passande exemple, vor om modern vore en brandman.88.77.153.3 25 oktober 2009 kl. 08.42 (CET)[svara]

Instämmer om att begreppet kirurg är neutralt! Att skriva om begreppet brandman är ett mer passande exempel. --Allexim (disk) 30 december 2012 kl. 10.03 (CET)[svara]

Exemplet är olämpligt också av andra skäl. För det första passar den polemiserande tonen inte på Wikipedia, som skall vara ett uppslagsverk. För det andra är det ett slags fälla eller gåta (med sedvanlig medveten vilseledning), som bygger på att man först omnämner sonens fader två gånger, vilket är en minst lika sannolik förklaring till att man associerar till honom när son-förhållandet ännu en gång omnämns. Skulle man ha använt "könsneutralt språk" skulle man ha sagt: "ett barn åker bil med en av sina föräldrar. Föräldern omkommer. På sjukhuset säger kirurgen sig inte vilja operera sitt eget barn." Uppenbarligen rör det sig om den andra föräldern. Markerar originalforskning och tar bort den vilseledande texten. Fredrik Östman (diskussion) 14 oktober 2014 kl. 11.38 (CEST)[svara]

Hen

Konstigt nog kom inte hen med i Språkrådets urval till årets nyordlista, däremot henifiera. Tydligen måste det i många fall praktiska ordet vänta till nästa upplaga av SAOL innan det kan anses allmänt accepterat. /Ascilto (disk) 30 december 2012 kl. 15.54 (CET)[svara]

Det är inte klart att "hen" är könsneutralt, eftersom det också föreslås användas om ett s.k. tredje kön. Detta bruk förefaller ha etablerat sig snabbare än den enkla (och onödiga) ersättningen av "han eller hon". För att behandla de två äkta könen och det konstruerade tredje lika måste vi säga "han, hon eller hen". Fredrik Östman (diskussion) 14 oktober 2014 kl. 11.41 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Könsneutralt språk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 juni 2017 kl. 01.52 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Könsneutralt språk. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170316024622/https://urskola.se/Produkter/158635-UR-Samtiden-Sprakforum-Konsneutralt-sprak-bra-eller-daligt till . https://urskola.se/Produkter/158635-UR-Samtiden-Sprakforum-Konsneutralt-sprak-bra-eller-daligt

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 09.46 (CEST)[svara]