Diskussion:Kill Bill: Volume 1
Överdetaljerad handling
[redigera wikitext]Jag har lagt till en kort beskrivning av handlingen, eftersom jag tycker det är onödigt att behöva läsa igenom en detaljerad beskrivning för att kunna göra sig en saklig bild av vad filmen handlar om. /Arial
- När man beskriver handlingen i en film är det inte vidare nödvändigt att lägga större vikt vid att beskriva filmen in i minsta detalj, det viktiga är snarare att i större drag återge vad som utspelar sig i filmen än att beskriva allt till punkt och pricka. Därför känns hela "Detaljerad handling"-avsnittet amatörmässigt och bör antagligen omskrivas fullständigt för att möta WP:s artikelstandard.
- Jag har även märkt att en del andra filmartiklar här på WP har ungefär samma upplägg, men jag kan inte undgå känslan av att artiklarna är gjorda på ett sätt som mer passar åttondeklassare som inte riktigt lärt hur man skriver en films handling på ett mer professionellt sätt. Det är i all fall så jag känner.
- Håller inte riktigt med ovanstående anonyme talare. Texten är skriven för högst sjundeklassare! Makalöst krystad text som luktar amatörmässigt fan site med eget upplägg snarare än en standardfilmartikel på Wikipedia. Meningar som "Sedan ser vi den blodiga uppgörelsen i restaurangen" och "Hon flyger bakåt och landar på marken" (del 2) är inte särskilt encyklopediska! Spekulationer om "möjlig uppföljare" har inte här att göra heller. Flera syftningsfel med mera i båda artiklarna. Båda behöver storstädas och kan dessutom utan problem slås ihop till en mer begriplig artikel. --Towpilot 18 september 2009 kl. 17.49 (CEST)
- Detta verkar vara fixat av Wanpe den 20 september 2009 kl. 20.05 --Tudro 11 november 2009 kl. 09.44 (CET)
Kill Bill i en artikel.
[redigera wikitext]Jag skulle vilja sätta ihop Kill Bill: Volume 1 och Kill Bill: Volume 2 till bara Kill Bill eftersom det är samma story och handling. Bara för att det är två olika DVD:er/VHS:er så måste man inte dela in det i lika många artiklar på Wikipedia.