Diskussion:Kor

Interwikilänkarna är väl fel? Den svenska motsvarigheten till engelska sanctuary är väl snarare helgedom? /Grillo 16 september 2006 kl. 16.23 (CEST)

Det är nog fler saker som är lustiga här. På enWiki skiljer man på chancel (området runt altaret), choir (beläget mellan altaret och själva kyrkskeppet) samt nave (kyrkskeppet). I katolskt och ortodoxt språkbruk kallar man gärna chancel för sanctuary. Men den stora frågan är om kor ska linka till choir eller till chancel, i dagligt tal säger man "koret" om det mesta längst fram i kyrkan men går man på den engelska definitionen blir det mest domkyrkor som har ett kor (med korstolar). Här behövs en arkitekturexpert! OJH 30 mars 2008 kl. 17.48 (CEST)

Jag har lutat mig mot Nordisk familjebok och antagit att den stora skiljelinjen går mellan protestantiska bruk och katolskt/anglikanskt. Jag har tillåtit mig att sortera om i iw-länkarna där väldigt många artiklar som främst handlar om kor i protestantiska kyrkor iw-länkats till enwp:s artikel om katolskt/anglikanskt kor, med korstolar. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)

Korbänk är omdirigerat hit, en omdirigering skapat på det både vanliga och tråkiga sättet. Någon skrev in lite text som inte handlade om korbänk, och någon annan omdirigerade det hit. IMHO är det bättre om sånt raderas. Förvisso skulle vi kunna säga att många av de föremål och arkitektoniska detaljer som finns i eller i närheten av koret skulle kunna avhandlas i denna artikel, men när det nu inte är så, när varje detalj har sin egen artikel, ser jag inget skäl att omdirigera just korbänken hit. --Stighammar (diskussion) 1 april 2014 kl. 21.14 (CEST)

Är korbänkar samma sak som korstolar? --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)

Man kan ifrågasätta min infogning av presbyterium. På andra språk kan presbyterium betyda ungefär eller exakt samma som kor, ja. Den svenska definitionen (om än icke källstyrkt) var dock väldefinierad som "den del av kyrkan som är för prästerskapet". Kan/borde kanske brytas ut igen...? källor vore dock bra. --Stighammar (diskussion) 1 april 2014 kl. 22.42 (CEST)

När det i artiklar på svwp står om "äldre" bruk i kyrkor förefaller man att ibland mena "katolskt" vilket rent arkitektoniskt och kyrkohistoriskt är sant, just i Sverige, men det blir bättre om det förtydligas. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.19 (CEST)

Infoga-förslag

Jag tror att det blir lättare att resonera kring detaljerna om man infogar artiklar om detaljer som koromgång a.k.a. ambulatorium här. Skulle artikeln svälla ut och bli lång, nån gång i framtiden, kan man ju bryta ut igen. --Stighammar (diskussion) 5 april 2014 kl. 12.38 (CEST)

Helt onödig sammanslagning. Tostarpadius (diskussion) 26 november 2014 kl. 01.31 (CET)