Hoppa till innehållet

Diskussion:Kommunala utjämningssystemet

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Artikelns längd[redigera wikitext]

Artikeln är fruktansvärt lång givet det ämne den behandlar och stora delar av artikeln saknar helt källor. Om användaren som lade in 90% av artikeln inte svarar på tilltal avser jag återställa. - Tournesol 14 december 2011 kl. 16.10 (CET)[svara]

Hej där! Jo, jag kan hålla med om att artikeln är lång - men detta är dock en nödvändighet då man behandlar något så komplext som det kommunala utjämningssystemet. Vidare var jag precis i färd med att lägga upp cirka 20 olika källhänvisningar till texten - men jag hann inte innan du redigerade om hela texten. Dessutom är den gamla texten missvisande och gammal. Utjämningssystemet är inte längre ansett att vara tillväxthämmande - detta slogs fast i en SOU som publicerades denna vår. Det hade du sett om du låtit mig lägga upp mina källor. Jag gör ett nytt försök, men snälla, var inte så jävla snabb nästa gång. Alla är inte lika vana att hantera funktionerna på wiki som du. Netty (diskussion) 14 december 2011 kl. 16.29‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Jag kan instämma i artikeln i "ny" version är ohyggligt lång. Samtidigt är det säkert svårt att beskriva det utan att bli mångordig. I de fall en artikel riskerar att bli mycket lång kan den dock komma att delas upp och det är bra att ha i huvudet från början. Precis allt behöver kanske inte vara med? Likaså bör du undvika resonemang eller alltför många/utdragna exempel i artikeln. Rubriker som "Spelar detta någon roll?" är resonemangsinledande och Wikipedia kan inte ha artiklar i "vi"-form. Det är vare sig encyklopediskt korrekt eller globalt. Gör ett nytt försök! Riggwelter 14 december 2011 kl. 16.39 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kommunala utjämningssystemet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 september 2017 kl. 15.31 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kommunala utjämningssystemet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2019 kl. 13.00 (CEST)[svara]

Plus och minus[redigera wikitext]

@1Kwords: Kan du göra så att det blir samma tecken i diagrammet File:SCB Kommunalekonomisk utjämning utfall per invånare 2005-2019.png och tillhörande bildtext som det är i tabellen i artikeln och i tabellen hos SCB, dvs plus betyder att kommunen får bidrag och minus att kommunen betalar. --Larske (diskussion) 16 juni 2019 kl. 22.12 (CEST)[svara]

Du har rätt såklart @Larske: det går att ändra men det kommer att ta en dag eller så innan jag kan rendera en ny graf. Såg på din användarsida att du redigerar Lua-mallar, finns det någon chans att en Mall:Graf:Diagram kan visa både positiva och negativa värden på y-axeln? Det blev pannkaka när jag försökte använda mallen till ett linjediagram (negativa värden visades som noll). 1Kwords (diskussion) 16 juni 2019 kl. 22.36 (CEST)[svara]
@1Kwords: Det går bra att visa negativa värden på Y-axeln, men jag har inte hittat något sätt att få X-axeln att placeras vid Y=0, den kommer alltid längst ned. I exemplet nedan har jag därför lagt in en extra serie med färgen svart som jag har gett namnet "nollnivå".
Information
 Diagrammet är tillfälligt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 på grund av programvaruproblem.
--Larske (diskussion) 17 juni 2019 kl. 01.33 (CEST)[svara]
@Larske: Vilket bra diagram. Jag föreslår att siffrorna läggs in som ett diagram istället för en bildfil. De är enklare att undrehålla när nya data kommer nästa år. 1Kwords (diskussion) 17 juni 2019 kl. 09.00 (CEST)[svara]
@Larske: har svWP någon motsvarighet till en:Template:Side box? Den kan användas till att lägga grafer till höger i artikeln. I svWP har vi Mall:Sidoruta grammatik som kan fylla samma funktion men namnet avslöjar att den inte är tänkt att användas så. Det skulle för egen del vara kul att lära mig mer om att skapa Lua-mallar. 1Kwords (diskussion) 17 juni 2019 kl. 22.50 (CEST)[svara]
Kommunala utjämningssystemet
Information
 Diagrammet är tillfälligt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 på grund av programvaruproblem.
  • Förklaring: fff
  • Källa: kkk
Det finns några "kusiner" till {{Sidoruta grammatik}}. En som inte har någon bakgrundsfärg till rubriken är {{Sidoruta konstverk}}, se exempel till höger.
Någon direkt motsvarighet till enwp-mallen du nämner tror jag inte finns i svwp, den borde i så fall vara interwikilänkad till Mall:Side box (Q6906791). Om du vill experimentera med Lua kan du ju som "övning" portera en:Template:Side box till svwp. Lite information om Lua och mallar finns här.
--Larske (diskussion) 18 juni 2019 kl. 01.58 (CEST)[svara]
Jag har tänkt en runda till angående plus och minus. Om artikeln vore t ex Malmö kommun skulle det kommunala utjämningssystemet innebära en inkomst (plus) men för Stockholms kommun en utgift (minus). SCB verkar redovisa kommun för kommun snarare än utjämningssystemet som helhet (vilket är artikelns ämne). Så frågan är om artikeln ska diskutera utjämningssystemet utifrån utjämningssystemets (eller statsfinansernas) horisont eller kommunernas. Vad tror du? 1Kwords (diskussion) 19 juni 2019 kl. 09.13 (CEST)[svara]
Ja, Template:Side box verkar vara ett lämpligt övningsobjekt. 1Kwords (diskussion) 19 juni 2019 kl. 09.13 (CEST)[svara]
@Larske: en ping också. 1Kwords (diskussion) 19 juni 2019 kl. 09.13 (CEST)[svara]

Statskontoret har en rapport kring historik[redigera wikitext]

I Det kommunalekonomiska utjämningssystemets historik 1993–2017 släppt av Statskontoret borde man kunna hitta en del användbart material till artikeln. 1Kwords (diskussion) 19 juni 2019 kl. 09.16 (CEST)[svara]

Källa behövs på finansiering via statlig inkomstskatt[redigera wikitext]

I artikeln framgår att systemet huvudsakligen finansieras av statliga bidrag. Längre ned hävdas dock (sannolikt felaktigt) att huvudsaklig finansiering kommer från statlig inkomstskatt. Det påståendet bör strykas till dess den styrkts genom källhänvisning. För det första är det i konflikt med överordnade uppgiften att systemet finansieras genom statliga bidrag. För det andra är statens inkomster inte öronmärkta att gå till utpekade syften. I lagen om inkomstskatt har jag inte heller hittat någon uppgift om att den används till att finansiera utjämningssystemet. 83.251.5.215 23 oktober 2022 kl. 10.04 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kommunala_utjämningssystemet&oldid=51365692”