Diskussion:Lagsaga

Folkland, småland, namn på lagsagor.

Hej Yger! Jag har försökt lösa problemet att de historiska delarna av Småland kallas både “små land” och ”folkland”. Med Tveta och Vista Vists finns dessutom det särskilda problemet att dessa två land var de enda som aldrig delades i två eller fler härader. Därför ledde länkarna från artikeln Lagsaga direkt till Tveta härad och Vista härad efter dina redigeringar. Det är bästa lösningen. Det skulle vara onödigt att ha särskilda artiklar om smålanden Vista och Tveta, eftersom det är samma områden som häradena Vista och Tveta. Men jag har redigerat Vista härad och Tveta härad så att de artiklarna förklarar att smålanden/folklanden Tveta och Vista är samma områden som häradena Tveta och Vista.

Ett annan fråga är namnen på lagsagor. Nu står det “Östgöta lagsaga” med genitiv pluralis, men det står “Västergötlands lagsaga” efter landskapsnamnet. Finns det några skäl för den inkonsekvensen?

Jag har inte kunnat arbeta med dessa artiklar eftersom jag vistas i Guugu Yimidhirr och inte har något bibliotek hår. Med vänlig hälsning. Jan Arvid Götesson (diskussion) 12 september 2017 kl. 09.19 (CEST)

Östgöta eller Östergötlands lagsaga?

Yger och Jonnikjonnik, jag undrar över namnet på denna lagsaga. Det står ”Östgöta” i många källor, bland annat Rudolf Tengberg, Om den äldsta territoriala indelningen och förvaltningen i Sverige. Men i Regeringsformen 1634 står ”Östergötlands”. Borde inte Regeringsformens namnform användas? Med vänlig hälsning Jan Arvid Götesson (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 11.17 (CEST)

Ja jag funderade mycket på det. Det är också så att lagsagan före 1559 omfattade norra och östra småland. Så att för den tiden använda Östergötlands lagsaga blir lite anakronistikt, och troligen fel. Jag uppfattar också att fokus på lagsagor ligger under medletiden, och att dess roll efter länens bildande inte var så stor. Det finns naturligtvis en länk från det längre namnet. Men jag skall just nu till biblioteket för att hämta ut en "bibel" om lagsagor och om den boken infriar mina förvämtmoingar kommer jag ha den som utgångspunkt för mina skriverier om lagsagor.Yger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 11.47 (CEST)

Lagsagor och domsagor hoppas jag! /Portunes (disk) 17 oktober 2017 kl. 12.56 (CEST)

Rätt! av Almqist 1954-55. Jag ser nu att den också innehåller mycket om domsagor och härader.Yger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 13.28 (CEST)

Japp, den är verkligen en bibel för domsagor också. Har med häradshövdingar och sånt också. /Portunes (disk) 17 oktober 2017 kl. 13.36 (CEST)

Mitt lån löper ut i april, får se vad jag kan föra in från den, har du gjort någon special för källreferenser till den?Yger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 13.39 (CEST)

Nej, endast en snabblänk på min profil. /Portunes (disk) 17 oktober 2017 kl. 14.23 (CEST)