Потребител беседа:Ebola90

Добре дошъл в общноста на Уикипедиянците! Тук ще намериш много приятни хора, които ако има нещо ще помогнат, лично съм го изпитал, и също така хора които имат знанияи могат да ти помагат в уикипедия за статиите. Преди да пишеш се запознай добре с Уики правилата и с това какво е и каво не е Уикипедия! Успех ти желая и много добри моменти!

Също се чувствай поканен да гласуваш в моите лични проучвания! Засега интереса е малак дори нулев но се надявам да има в бъдеще! -- NUFC For Ever 15:29, 29 май 2009 (UTC)

Mepcu ! - -EbOlA- 17:48, 29 май 2009 (UTC)

Допринасяй към енциклопедията, но без нарушаване на авторските права. Ако имате желание за бъдещи експерименти, моля използвайте пясъчника. Благодаря. NUFC For Ever 12:53, 30 май 2009 (UTC)

0K -EbOlA- 13:08, 30 май 2009 (UTC)

Здравей! Хайде погледни беседата на статия Вигвам. NUFC For Ever 22:49, 23 юли 2009 (UTC)

Властелинът на пръстените

Добре е че се захвана с тази задача да разширяваш съдържанието на Уикипедия със статии на тази тема. Доста е бедно и съм си мислел да започна и аз но като видя колко работа има ми се отщяваше, но сега ако ти продължиш да работиш по тази тема аз съм насреща ако ти е нужна помощ. Поздрави и успех! -- NUFC For Ever 06:22, 28 август 2009 (UTC)

Ще го имам в предвид, мерси за подкрепата. Наистина е доста пусто от към статии на тази тема. в някои от съществуващите всички препратки са червени, но ще попълвам пък да видим до къде ще я докараме. -EbOlA- 08:58, 28 август 2009 (UTC)

Ще те помоля да се заемем и да създадем портал за Властелинът на пръстените, както в английската, руската и още няколко Уикита. Ако си навит можем да започнем още днес. Ще е добре според мен да се събере всичката информация на едно място. NUFC For Ever 13:46, 2 септември 2009 (UTC)

Навит съм да го направим. Наистина ще е много полезно. Благодаря ти че си съпричастен! - -EbOlA- 16:24, 2 септември 2009 (UTC)

Привет Едно съветче — добре е статиите за географски обекти по темата (а и по принцип :) да започват с въвеждащо изречение, в което се изяснява обектът - нещо такова:
„Х (на английски: X) е измислено географско място (град, река, крепост ...) от книгите на Дж. Р. Р. Толкин.“ (При първо споменаване на обекта на статията е прието да се почерня - можеш да ползваш за това първия бутон от лентата със сините бутони в режим редактиране.)

Приятно редактиране :)--Maymay 22:31, 3 септември 2009 (UTC)

Благодаря за съвета. -EbOlA- 22:58, 3 септември 2009 (UTC)

Броене на редакции на потребител

Я цъкни на тая препратка: [1] --EK! 01:43, 8 октомври 2009 (UTC) Мерси! Ще го оправя да не са 190! Само искам да кажа че ако видите някакъв друг проблем оправяйте го, че не съм си в Сливен а уча в София и нямам компютър за сега. Само някоя събота и неделя се прибирам. -- -EbOlA- 14:29, 9 октомври 2009 (UTC)

Категория, мъниче и други шаблони

Искам да те помоля да не забравяш да поставяш категория и МЕП на статиите си! Aко може и шаблонa за мъниче да поставяш, защото е важен. Поздрави -- NUFC For Ever 16:44, 30 декември 2009 (UTC)

Ok но от каде да намеря всичките шаблони. Аз категория и мъниче ще слагам но може и да забравя, за което ме извини.

-EbOlA- 20:10, 30 декември 2009 (UTC)

Гаговската гробница

Здравей, вече има статия за гробницата, която те интересуваше!--wlado_bg 13:54, 7 април 2010 (UTC)

Ще я видя. Интересувам се от тракийското наследство в североисточна България и за това държах да има статия. -- -EbOlA- 10:30, 9 април 2010 (UTC)

• Май вече едва днес приключих окончателно с тази статия. Поне засега...--wlado_bg 07:06, 14 април 2010 (UTC)

Цитиране на източници

Привет, Ebola90. По повод цитираният от теб източник в статията Алпийски скакалец — нужно е да се посочат още и година на издаване на атласа, издателство, ISBN, страница (или страници), откъдето е взета информацията. Хубаво е да се оформя с {{цитат книга}}, както е описано тук. Също така е добре, когато пишеш статии за животни или растения да посочваш и латинското название на вида, ако разполагаш с такава информация. Поздрави :)--Maymay 18:12, 9 май 2010 (UTC)

No problemo seniorita :). Ще си взема поука. -- -EbOlA- 09:50, 10 май 2010 (UTC)

Скакалец

Привет! Нарочно слагам шаблон микро на алпийския скакалец и мисисипския зарган. Причината е че в статиите за видове е редно да се посочва научното наименование на организма, което се изписва на латински. Сега статията за алпийския скакалец може да се отнася за всеки един скакалец обитаващ Алпите --Izvora 10:42, 10 май 2010 (UTC)

OK -- -EbOlA- 13:00, 10 май 2010 (UTC)

Привет отново. Мисля, че бях достатъчно красноречив, че когато пишеш статии за видове растения, животни, гъби е нужно да се вписва научното наименование на вида. Може би ти изглежда досадна латинската терминология, но повярвай ми това е най-важната част от статията за живите организми. Поредния пример е Сибирския скакалец. Моля те напиши и латинското му име или ще предложа и нея за изтриване.--Izvora 13:24, 11 май 2010 (UTC)

Добре, но този път и да я предлагате съм дал страница, която ще спаси статията ако бъде направена проверка. -- -EbOlA- 16:03, 11 май 2010 (UTC)

Четейки коментара по-долу ми се струва за редно ти да намалиш самочуствието или най-добре да го оправдаеш пред колегите тук. Не си мисли, че се заяждам със скакалците, но ми си струва, че след като си се захванал да пишеш е редно да си го изпипаш и още повече да се вслушаш в забележките. Надявам се най-сетне да си разбрал какво точно се иска от теб когато пишеш подобни статии и да не се налага да си пишем трети път за подобно нещо. Поздрави! --Izvora 16:47, 11 май 2010 (UTC)

Здравей. За четвърти път ще помоля да се посочи страницата от книгата, която е послужила за източник при озаглавяването и написването на статията Алпийски скакалец. Наистина не мога да го намеря по латинското наименование, така че за мен въпросът не е приключил. Иначе сигурно вече би трябвало да си се успокоил, като си видял колко хора си оттеглиха гласовете (а аз дори не съм и гласувала за изтриване). →Спири 05:55, 12 май 2010 (UTC)

Да ти кажа там съм сбъркал книгата и ще сменя источника. Извини ме.--EbOlA- 08:09, 12 май 2010 (UTC)

Знаеш ли Izvora аз съм гледал Сибирският скакалец от 114 стр. и съм останал с впечатление, че е Алпийски (нормално да се сбъркат) и за това си мислех, че е точно името и всичко но сега незнам дали вообще е точно това Алпийски скакалец. Иначе статията да остане но ако Ебола не даде източник да я преместим под друго име. -- NUFC For Ever 08:35, 12 май 2010 (UTC)

И сега за какво, измекярин или неграмотен, какъв искаш да си? The choice is yours. −PetaRZ ¬ 09:54, 12 май 2010 (UTC)

Ехеее то тя стана сега една! Извинете, но хайде да не се обиждаме, като за начало! Аз съм сигурен че има скакалец с такова име но дали ма бългърски е Алписки незнам. -EbOlA- 17:14, 12 май 2010 (UTC)

Това е проблемът, че пишеш нещо - без да знаеш нищо за него, но твърдейки че си сигурен, и цитираш някакъв източник, който впоследствие се оказва, че си го „сбъркал“. И на всичко това отгоре, не търпиш никаква критика и се обиждаш някой като те хване в... грешка (за да не кажа: лъжа). Като за начало, как смяташ да коригираш маниера си на допринасяне и общуване, за да не се случват повече такива неща? →Спири 17:24, 13 май 2010 (UTC)

Подкрепям те Спири! Трябва да се признават грешките за да се избягват повторения. Аз го правя! -- NUFC For Ever 17:30, 13 май 2010 (UTC)

Когато аз използвах същия език, който ти, ти веднага се засегна и започна да се оправдаваш. Мислиш ли че на нас, останалите, ние е приятно да търпим егото ти? Отнасяй се с другите така, както искаш те да се отнасят с теб. −PetaRZ ¬ 23:33, 15 май 2010 (UTC)

Микромъничета

Радвам се на ентусиазма ти да произвеждаш нови статии, но когато са от типа на Пиволей Мажирепей - от 1 ред, без МЕП, без вътрешни и външни връзки, без каквато и да е значимост и да трябва някой да ходи след теб... не е добре. Ще те помоля пак да прочетеш основополагащите неща в Уикипедия, примерно Какво не е Уикипедия --Uroboros ^беседа 16:49, 10 май 2010 (UTC)

Как статията за Пиволей да няма значимост. Ще си взема бележка, но моля намали самочувствието, че току виж се пръснеш. -- -EbOlA- 09:16, 11 май 2010 (UTC)

Ebola90 микромъничетата тук не са желателни. И аз правих така в началото, но се научих по-обемни статии да правя. Това е енциклопедия и си има правила, които трябва да се спазват. Никой няма да тръгне да търси "Пиволей Мажирепей"... По-добре започни с по-широкообхватни статии и по-общи на които можеш да слагаш неща като "виж още", препратки, категории, езици, заглавия и просто неща които да се свързват със статията и поне да придобива статус на мъниче. Никой няма за цел да се перчи и да показва самочувствие. Тук сме, за да помогнем, допринасяме и напътстваме. Аз за пример превеждам статии от английски. Или от учебни материали пиша статии. Но случайни герои от филми не са нещо толкова необходимо на сайта. --Leonardo Da Vinci 17:41, 11 май 2010 (UTC)

Благодаря за съвета, но мисля че не си много прав.-EbOlA- 08:09, 12 май 2010 (UTC)

И аз ще дам същия съвет. Не се сърди, казвам ти го директно, като на съмишленик и колега - това да правиш статии от по един ред, без инфокутии, МЕП, връзки и прочее, си е мърлящина. Моля те, прави ги малко по-свестни. Ако времето ти е чак толкова накъсано, че не можеш да си позволиш да пишеш повече от едно изречение наведнъж, работи по една и съща статия, докато я докараш до поне три-четири абзаца, с всички нужни атрибути, пък тогава почвай следващата.

Апропо, за Бама Мбомбагве откривам никакви източници - дори да е реална личност, с гаранция е под нивото на значимост за тук. Съжалявам, но ще иде под ножа. -- Григор Гачев 11:51, 21 май 2010 (UTC)

Ами аз до броени дни ще я оправя с източник, който е едни разкази на изследовател. Моля ако е възможно да остане и да ме почакате. -EbOlA- 11:58, 21 май 2010 (UTC)

Шаблон {{редактирам}} може да ти реши временно проблема. Ако обаче и той остане дълго без да бутнеш статията пак ще си отиде под ножа.--Izvora 12:12, 21 май 2010 (UTC)

Микромъничета 2

Здравей. Оправям и допълвам микромъничетата около „Властелинът на пръстените“ колкото мога, но вече се уморих. Моля те, прави статиите малко по-прилични, иначе ще се наложи да ги маркирам за триене. Поне няколко абзаца размер, структуриране и междууикита много ли са? -- Григор Гачев 19:06, 10 юни 2010 (UTC)

Забележката важи и от мен. Забелязвам, че не категоризираш статиите и не поставяш меп. Все пак не си от вчера в Уики и би трябвало да знаеш за какво става въпрос. --Izvora 19:29, 10 юни 2010 (UTC)

Не ми се сърдете Малко съм разсеян но ще започна да правя по добри статии. -- -EbOlA- 09:26, 11 юни 2010 (UTC)

Garchinovo gold coins.jpg

File:Garchinovo gold coins.jpg|right|thumb|300px|Garchinovo gold coins Hi, Ebola90. I see that you uploaded the image on the right at Commons. I was wondering if you could clarify what we see in this photo, and which connection it has to Garchinovo? Did you see the coins in a museum in Garchinovo? Or were the coins found (dug up) in Garchinovo? Also, do you know what kind of coins they are? To me, they look like they are from England. Thank you, Alfons Åberg 22:21, 7 декември 2010 (UTC)

Микромъничета 3

Призовавам те да пишеш повече от един ред, защото други редактори ги маркират като микромъничета и после се налага реално някой друг да спасява статията ти. В случая визирам Лупака, която се състои от две изречения, като във второто се съдържа изключително неподходящата фраза големи приятели. Освен за обем, полагай усилия и за максимално неутрално енциклопедично звучене. --Дан 18:31, 22 декември 2010 (UTC)

Продължение с мистификациите

Можеш ли да дадеш източници за съществувавено на тази личност? В противен случай отива в кошчето с другите ти мистификации. −PetaRZ ¬ 10:45, 9 януари 2011 (UTC)

Посочи и ISBN на този източник, в противен случай го махам от статията. −PetaRZ ¬ 10:49, 9 януари 2011 (UTC)

Ти май само това правиш! заяждаш се а? ооооо! Дразниш ей момко! Аз ще ти кажа на тебе аха! Това дет съм го постнъл отдолу в СИН ЦВЯТ за кво е бе? А? Кое е мистификация алоооооо! Ти кой беше бе! Виж ТОВА!

National Geographic Magazine! Несериозен източник нали!? -- -EbOlA- 21:17, 10 април 2011 (UTC)

Hенужна забележка от страна на PetarRZ! Ебола е постнал линк със извадка от 99,99% достоверен източник а плюс това има и снимка в линка, така че май тука Петре пак не си много прав!? -- Димчо Х. Димов 23:23, 10 април 2011 (UTC)

Ама обясни им бе човек! По отдавна си тука! гаврят се ама ;(, какво да правя? не мога вече не искам да ме правят за смях и да ми се подиграва тоя ... Петър! стига вече СТИГАААА! - -EbOlA- 08:34, 11 април 2011 (UTC)

Млади момко, по У:ЗХ значимост имат хора, които са първостепенен субект на нетривиални публикации. Аз съм сигурен, че за да те подтикне да напишеш статия за него знаеш много повече от тази публикация, на която той определено не е първостепенен субект. Може ли да споделиш малко повече по въпроса? Какви песни има, какво пее, с кого, кой го издава и т.н.? −PetaRZ ¬ 09:06, 11 април 2011 (UTC)

Ако най-големите ресурси за музика нямат никаква информация за тази личност, това означава, че той е под критичният минумум за значимост. Впрочем статията си е направо за бързо, но ми стана интересно какви източници ще се опитате да извадите. --Дан 09:31, 11 април 2011 (UTC)

Аз няма да се меся! Убиден съм и толкова! Спирам да пиша за известен срок от време! -- Димчо Х. Димов 09:36, 11 април 2011 (UTC)

E, е, е, хубава работа... Ако някой има различно мнение, бойкотът на Уикипедия не е най-доброто решение - едва ли самата Уикипедия е заслужила подобно отношение. Виж, по-скоро ако е умора от редактирането, служебни, лични, учебни ангажименти или подобно обяснение - това е напълно разбираемо. Не, че си длъжен въобще да даваш обяснения на някой тук - всички пишем за удоволствие. Ако се е изгубило удоволствието - спри, почини няколко дена и влизай отвреме-навреме да разглеждаш статии. При мен това обикновено действа. Желанието за работа идва само̀. Поздрави!--Vodnokon4e 09:54, 11 април 2011 (UTC)