উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/২০২১ ডিসেম্বর

২০২১ নভেম্বর ←

২০২১ ডিসেম্বরের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনাসমূহ

→ ২০২২ জানুয়ারি

(এই মাসের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। এই ধরনের অগোছালো নিবন্ধ আসলে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ বসানো উচিত। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:১৩, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

গ্যাজেল

গ্যাজেল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "গ্যাজেল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

তথ্যসূত্র বিহীন প্রবন্ধ। ↠Tanbirzx (✉) ১৮:৫৪, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• সূত্রবিহীন নিবন্ধ মানেই তো অপসারণযোগ্য নয়। অপসারণ প্রস্তাবনার কারণ স্পষ্ট করুন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:০৭, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)
• আমি তথ্যসূত্র উল্লেখ করবো। দয়া করে এই নিবন্ধটি অপসারণ করবেন না। — রাইয়ান (আলাপ•অবদান)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। ঐকমত্য হয়নি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:১৯, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মাসিক বাইয়্যিনাত

মাসিক বাইয়্যিনাত (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাসিক বাইয়্যিনাত" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না। নিবন্ধ উল্লিখিত সূত্রের বাইরে গুগল করে কিছুই পাওয়া যায় নাই। ব্যক্তিগত গবেষণা হতে পারে। মূল উর্দুতেও নিবন্ধ নেই। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৮:০৫, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

জোরালো বিরোধিতা  পাকিস্তানের সবচেয়ে প্রভাবশালী ধর্মীয় আন্দোলন হল দেওবন্দ আন্দোলন। এই জার্নালটি পাকিস্তানের বৃহৎ দেওবন্দি মাদ্রাসা জামিয়া উলুমুল ইসলামিয়া থেকে প্রকাশিত হয়। এই মাদ্রাসাটি ঐতিহাসিকভাবে আফগান জিহাদ, কাশ্মীর জিহাদ, খতমে নবুয়ত আইন পাশ, এন্টি-ইরান সহ বিভিন্ন আন্তর্জাতিক কর্মকান্ডের সাথে সম্পৃক্ত এবং আন্তর্জাতিকভাবে প্রভাবশালী। পাকিস্তান সহ বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন সংস্কার আন্দোলনে এই মাদ্রাসাটির মুখপত্রের ভূমিকা পালন করেছে এই ম্যাগাজিনটি। যেটি University of Western Australia থেকে প্রকাশিত "Deoband Madrassah movement: countercultural trends and tendencies" শীর্ষক থিসিসের ২১৮–২২০ পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে। পাকিস্তান সৃষ্টির পর থেকে মুসলিম পারিবারিক আইন সহ বিভিন্ন ধর্মীয় সংস্কারে এটির উল্লেখযোগ্য ভূমিকা রয়েছে। যেটি McGill University প্রকাশিত "The Construction of Deobandi 'Ulamii'sReligious Authority in Pakistan: A Study of Their Journal, Bayyiniit, 1962-1977" গবেষণাপত্রে বিবৃত হয়েছে। উপরোক্ত আলোচনা থেকে en:Wikipedia:Notability (academic journals) এর ২টি শর্ত পূরণ হয়।

১.এটি বিষয় অনুযায়ী নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রভাবশালী।

২.১৯৬২ সাল থেকে প্রকাশিত এই জার্নালটির নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি ঐতিহাসিক গুরুত্ব রয়েছে। তাই নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১০:৪৮, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

নিবন্ধ অনুসারে এটি উর্দু ভাষায় প্রচারিত একটি মাসিক ইসলামি পত্রিকা। শিক্ষায়তনিক গবেষণা সাময়িকী বা অ্যাকাডেমিক জার্নাল নয়। অ্যাকাডেমিক জার্নাল ও ম্যাগাজিন/পত্রিকা এক জিনিস নয়। আপনাকে দেখাতে হবে ম্যাগাজিন হিসেবে এটি কীভাবে উল্লেখযোগ্য। আলোচনা শুরু করার সময় একটা মাত্র নির্ভরযোগ্য সূত্র ছিলো। এবং গুগল করে ম্যাগাজিনের নামোল্লেখ পর্যন্ত কোথাও পাই নি। পরবর্তীতে যোগ করা সূত্রটির কোন অংশে ম্যাগাজিন সম্পর্কে তথ্য আছে, উল্লেখ করে দিলে যাচাই করতে সুবিধা হতো। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:০৭, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

মাসিক পত্রিকা অর্থ যদি হয় মাসিক সংবাদ পরিবেশন করা, সে অর্থে এটা পত্রিকা নয়। এটা মূলত একাডেমিক জার্নাল, যেটি ধর্ম বিষয়ে ফোকাস করে। তার পাশাপাশি দু-তিনটা বিশ্লেষণ থাকে। আপনার জিজ্ঞাসিত সূত্রটির ২১৮–২২০ পৃষ্ঠা দেখুন।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৩:৪৯, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Yahya: দ্বিতীয়ত, এটি একটি সম্পূর্ণ অফলাইন ভিত্তিক কার্যক্রম। বর্তমানে কিছুটা অনলাইনে চালু হচ্ছে। তারপরও আপনি সার্চ দিয়ে নামটা পর্যন্ত কোথাও পান নি, এই দাবিটা সঠিক মনে হচ্ছে না। আমি গুগল সার্চ দিয়ে আল্লামা ইকবাল বিশ্ববিদ্যালয়, আন্তর্জাতিক ইসলামি বিশ্ববিদ্যালয় ইসলামাবাদের ক্যাটালগ বা সাপ্তাহিক আল কলমে পর্যালোচনা ইত্যাদি দেখতে পাচ্ছি।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৮:৪০, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  রাখুন: অপসারণের সুনির্দিষ্ট কোন কারণ নেই। খারাপ মনে করবেন না, তবে এটা কোন বিষয় না যে ম্যাগাজিনটি উর্দুতে, তাই সর্বপ্রথমে উর্দু-উইকিপিডিয়াতেই সেটি নিবন্ধ হিসেবে থাকতে হবে। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:০৭, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @ওহিদ: কারণ আছে বলেই প্রস্তাবনা এসেছে। বরং আপনাকে সুনির্দিষ্টভাবে বলতে হবে ম্যাগাজিনটি কেন উল্লেখযোগ্য। আমি এটা বলি নাই যে, উল্লেখযোগ্য হতে হলে মূল উর্দুতে নিবন্ধ থাকতেই হবে। ক্রস-উইকি অভিজ্ঞতায় দেখেছি যে, কেউ কেউ উল্লেখযোগ্য নয় এমন বিষয়বস্তু নিয়ে প্রথমে ভিন্ন ভাষায় নিবন্ধ তৈরি করে, পরে মূল/অন্যান্য ভাষায় অনুবাদ করে। কারণ কিছু সাইটলিংক নিবন্ধ সম্পর্কে সম্পাদকদের মনে পজিটিভ ধারণা তৈরি করে। আমি এটা বলছি না যে, তার উদ্দেশ্যও এটা। বরং আলোচনায় অংশগ্রহণকারীরা যাতে এর গুরুত্ব সম্পর্কে ধারনা পায় তাই একথা উল্লেখ করেছি। দেখুন, আপনার সাথে আমার ব্যক্তিগত বন্ধুত্ব নাই, তাই একটা আলোচনায় বিপরীত মন্তব্য করলেই তাকে খারাপ ভাবার কোনো কারণ নাই! আলোচনায় এই ধরনের শব্দ(গুচ্ছ) বর্জন করার অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:০৭, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @Yahya: উর্দু ভাষায় থাকলে নিবন্ধটি সম্পর্কে আলোচনায় অংশগ্রহণকারীরা এর গুরুত্ব সম্পর্কে ধারণা পাবে, এই বক্তব্যের সাথে একমত নই। বরং এর দ্বারা ভুল বার্তা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। উদাহরণস্বরূপ: আমি ২ বছর আগে উর্দুতে একটি পরীক্ষামূলক পাতা তৈরি করেছিলাম, যেটি এখনও আছে। আবার আরবি ও উর্দুতে এরকম তথ্যসূত্র ছাড়া শত শত সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ আছে। আমার অভিজ্ঞতায় উর্দুতে অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে নিবন্ধ নাই, অনেক অনুল্লেখযোগ্য বিষয়ে নিবন্ধ আছে। আবার যা আছে বেশিরভাগ এরকম গালগল্প দিয়ে লেখা। চাইলে এরকম প্রচুর উদাহরণ দিতে পারি। যত উইকি দেখেছি, তার মধ্যে উর্দু উইকিকে আমার থার্ড ক্লাস মনে হয়েছে।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৮:১৪, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। সংস্থা সম্পর্কিত মৌলিক তথ্যের চেয়ে এর বিভিন্ন সেমিনারের তথ্য তথ্য দিয়ে নিবন্ধটি সাজানো হয়েছে। ফলে বিশ্বকোষীয় মান বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৬:৫৯, ৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সুচিন্তা ফাউন্ডেশন

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/সুচিন্তা ফাউন্ডেশন
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/সুচিন্তা ফাউন্ডেশন (২য় মনোনয়ন)

সুচিন্তা ফাউন্ডেশন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সুচিন্তা ফাউন্ডেশন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

পুরা নিবন্ধ দুইজন ব্যক্তি কেন্ত্রিক... দেশ, জাতি বা সমাজে বিশেষ কোন অবদান বর্ণিত হয়নি। রাজু (আলাপ) ০৬:০০, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Engr.Raju নিবন্ধটা ইংরেজি উইকি থেকে অনুবাদকৃত। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৭:০৬, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: কোনো নিবন্ধ ইংরেজিতে থাকলে উল্লেখযোগ্য হবে বা না থাকলে উল্লেখযোগ্য হবে না, এরকম কোনো বিষয় নাই। ইংরেজি উইকিটাও আপনার আমার মত ব্যক্তিরাই তৈরি করে। সুতরাং দুইটাই একি। আপনি কয়েক জায়গায় এই উক্তিটা দিতে দেখলাম। এর দ্বারা আসলে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যায় না।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৭:৩১, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni ইংরেজি উইকিতে আছে বাংলায় থাকলে দোষ কি? আমাকে বুঝান। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৭:৩৫, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: কোনো দোষ নাই। উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ। বিশ্বকোষে সবকিছু স্থান দেওয়া হয় না, যেভাবে পত্রিকায় দেওয়া হয়। যেহেতু এটি সবার জন্য উন্মুক্ত, তাই এখানে নিবন্ধ রচনার জন্য কিছু নীতিমালা তৈরি করা হয়েছে। সেই নীতিমালা অনুযায়ী হলে থাকবে, না হয় থাকবে না। একেবারে সিম্পল বিষয়। ইংরেজিতেও যদি আপনার মনে হয়, কোনো নিবন্ধ উল্লেখযোগ্য নয়, তাহলে উপযুক্ত কারণ দেখিয়ে আপনিও অপসারণ প্রস্তাবনা দিতে পারেন।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৭:৪৩, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni এগুলো থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, সারাবিশ্বে ছোটবড় অনেক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক দেশের ক্ষতি বা উপকার করার জন্য গঠন হয়েছে। এগুলোর পরিচয় বিশ্বকোষে থাকা দরকার। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৭:৫১, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: ধরেন, আপনিও মানুষ আমিও মানুষ, আবার ড. ইউনুসও মানুষ। কিন্তু পার্থক্য আছে। বিষয়টা ঐরকমই। অনেক থিঙ্ক ট্যাংক আছে। কিন্তু এটা কেন উল্লেখযোগ্য সেটা ব্যাখ্যা করতে বলা হয়েছে।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ০৭:৫৮, ৩০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni আমি এর ব্যাখ্যা করেছি। না বুঝলে আমার কিছু করার নেই। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৪০, ৩১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম: আপনি একটু সময় নিয়ে এই নিবন্ধগুলো পড়েন উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি এবং উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া কী নয়। আবেগতাড়িত হবেন না। আশা করি বুঝতে পারবেন। ধন্যবাদ রাজু (আলাপ) -- রাজু (আলাপ) ০৪:৪৪, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

 সমর্থন। তদ্রুপ উপরের আলাপ পড়ে ইংরেজি নিবন্ধটিতে গিয়ে দেখলাম, সেখানেও বিশ্বকোষীয় মান দুর্বল করা হয়েছে। সুচিন্তা ফাউন্ডেশন সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় পাতা থাকতে পারে। তবে সেটি ব্যক্তিগত তথ্য ও বর্ণনা ছাড়িয়ে নিরপেক্ষ হতে হবে। ‍ আ হ ম সাকিব ^{(সম্পর্কে | কথাবার্তা | অবদান)} ১৮:৩৯, ১ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:৫৭, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

মুহম্মদ নূরুল্লাহ্

মুহম্মদ নূরুল্লাহ্ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুহম্মদ নূরুল্লাহ্" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

পাতাটিতে উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব / অধ্যাপক হিসেবে উল্লেখযোগ্য কোনো গবেষণাকর্ম বা উচ্চশিক্ষায়তনিক পুরষ্কারের উল্লেখ নেই। উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠানের সর্বোচ্চ পদেও নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তি নন (উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্বের উল্লেখযোগ্যতার শর্ত ৬ এর ব্যাখ্যা দ্রষ্টব্য) । পাতাটিতে মৌলিক গবেষণামূলক তথ্য পরিবেশিত হয়েছে। তথ্যসূত্র অপ্রতুল। উল্লিখিত সূত্রে তথ্যও অনুপস্থিত। WP:ACADEMIC অনুসারে উল্লেখযোগ্য নন বিধায় অপসারণের জন্য মনোনয়ন দিচ্ছি। Factcheckerhuman (আলাপ) ০৭:০০, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• অপসারণ: মনোনয়ন অনুযায়ী, WP:PROF উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ০৭:২৯, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নীতি ও আলোচনায় --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:০১, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

শেখ ফজিলাতুন্নেছা মডেল মহিলা ফাজিল মাদ্রাসা

শেখ ফজিলাতুন্নেছা মডেল মহিলা ফাজিল মাদ্রাসা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শেখ ফজিলাতুন্নেছা মডেল মহিলা ফাজিল মাদ্রাসা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

প্রতিষ্ঠানটির কেনো উল্লেখযোগ্য তা পাতাটি পড়ে বোঝা যায় না। মাদ্রাসাটি সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ কোনো প্রচারণাও নেই। বাংলাদেশে বঙ্গবন্ধু বা বঙ্গমাতার নামে এমন অসংখ্য প্রতিষ্ঠান রয়েছে। শুধু নামের কারণেই একটি ফাজিল মাদ্রাসা উল্লেখযোগ্য হতে পারে না। গুরুত্বপূর্ণ কোনো অবদান উল্লেখ না থাকা এবং তাৎপর্যপূর্ণ না হওয়ায় নিবন্ধটি অপসারণের প্রস্তাবনা দিলাম। Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৩৭, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন উল্লেখযোগ্যতার ও স্বাধীন নির্ভরযোগ্য উৎসের মাপকাঠিতে অনুত্তীর্ণ। -- ওহিদ (আলাপ) ০৭:৫০, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
  •  মন্তব্য কভারেজ বা উৎস থাকলেও, উইকিপিডিয়ার WP:GNG উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ০৮:৩০, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
    • আর এমনিতেও উইকিপিডিয়া কোন মৌলিক চিন্তার প্রকাশস্থল ও ডিরেক্টরী নয়, যে সকল স্থানের সকল প্রতিষ্ঠানের নামে নিবন্ধ থাকতে হবে। উচ্চ শিক্ষার প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কলেজ কিংবা বিশ্ববিদ্যালয় নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক উৎস যুক্ত এবং উল্লেখযোগ্য শিক্ষার্থী সেখানে থেকে বেরিয়েছেন, তা সাধারণ উল্লেখযোগ্য হয়ে থাকে। -- ওহিদ (আলাপ) ০৮:৩৪, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

      @Factcheckerhuman@ওহিদ এটি একটি প্রতিষ্ঠান আসুন সবাই মিলে তথ্য দিয়ে নিবন্ধটা সমৃদ্ধ করি। একটু পরিশ্রম করি, সময় দেই উইকিকে সমৃদ্ধ করি। নিবন্ধটি রাখা যেতে পারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৯:০৯, ২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২৯, ২৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

সন্দীপন মন্ডল

সন্দীপন মন্ডল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সন্দীপন মন্ডল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য কোন চলচ্চিত্রে অভিনয় কিংবা পরিচালনা করেননি, নিভর্রযোগ্য তথ্যসূত্র বা তাৎপর্যপূর্ণ প্রচারণাও নেই। WP:শিল্পী এবং WP:GNG মানদণ্ড পূরণে ব্যর্থ। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৮:৩৬, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন, প্রস্তাবনা অনুসারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:০৬, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ইতিমধ্যেই হয়েছে। -- ওহিদ ^{(💬 | 📝)} ১৫:১৫, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নীতিমতে --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৪:৫৯, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

কামাল উদ্দিন (অধ্যাপক)

কামাল উদ্দিন (অধ্যাপক) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কামাল উদ্দিন (অধ্যাপক)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

পাতাটিতে উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব / অধ্যাপক হিসেবে উল্লেখযোগ্য কোনো গবেষণাকর্ম বা উচ্চশিক্ষায়তনিক পুরষ্কারের উল্লেখ নেই। উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠানের সর্বোচ্চ পদেও নিয়োগপ্রাপ্ত ব্যক্তি নন। উইকিপিডিয়াতে বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের সর্বোচ্চ পদ হিসেবে উপাচার্যগণের নামে পাতা তৈরি হলেও শুধু ‘উপ-উপাচার্য’ পদধারী হওয়ার কারণে পাতা তৈরি হওয়ার রীতি দেখা যায় না। এছাড়া উল্লিখিত সূত্রসমূহে তেমন কোনো তাৎপর্যপূর্ণ প্রচারও নেই। তাই সার্বিক বিবেচনায় উল্লেখযোগ্য নন বিধায় অপসারণের জন্য মনোনয়ন দিলাম। Factcheckerhuman (আলাপ) ১৬:৫৭, ২৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Factcheckerhuman এরকম রীতি দেখা-নাদেখা নিবন্ধের নামদণ্ড নয়। তবে উপ-উপাচার্যের নামেও পাতা আছে, দেখুন, রাবি, এইখানে দেখুন। আপনি যেভাবে ধারণা করছেন, উপ-উপাচার্যগন উল্লেখযোগ্য নন, এটা আসলে সত্য নয়। উপ-উপাচার্যদের সম্পর্কে ভালো তথ্যসূত্র পাওয়া গেলে, ভালো গবেষণাপত্র (জার্নাল বা বই) পাওয়া গেলে তারা উল্লেখযোগ্য হবেন। যেমনঃ আপনার উদ্বেগের নিবন্ধ মোঃ শাহিনুর রহমান বা এম ওয়াজেদ আলী এগুলো উল্লেখযোগ্য হতে বাঁধা নেই। কারণে সেখানে WP:RS রয়েছে, উল্লেখযোগ্য গবেষণাপত্র বই রয়েছে।

আপনি WP:ACADEMIC পাতাটি সম্পূর্ণ পড়ুন, শুধু উপাচার্য বা উপ-উপাচার্যের পাতাই যে নীতিমালায় উত্তীর্ণ তা নয়। বরং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকগণ অনায়সেই নীতিমালায় উত্তীর্ণ হোন, (১) যদি তার উল্লেখযোগ্য গবেষণাকর্ম থাকে, বা শিক্ষায়তনিকে যথেষ্ট প্রভাব রাখেন, বা (২) তারা এমন বই লিখে থাকেন, যে বইগুলো দুই বা তথাধিক বিভাগ বা অনুষদে পড়ানো হয়। (৩) বিশ্ববিদ্যালয়ের উল্লেখযোগ্য কোন জার্নালের প্রধান সম্পাদক হয়ে থাকেন। এসবের যেকোন একটি শর্ত মানলে তারা উল্লেখযোগ্য হবেন।

অনুরোধ থাকবে, WP:ACADEMIC পাতাটি সম্পূর্ণ পড়ুন, কারণ আপনি এটা নিয়ে কাজ করছেন। এখন আমি আমার কমন-সেন্স থেকে বলি, দেশের প্রথম শ্রেণীর বৃহত্তম বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর উপ-উপাচার্যদের উল্লেখযোগ্য বলা যেতে পারে, যদি তাৎপর্যপূর্ণ উৎস পাওয়া যায়। (এই নিবন্ধের ব্যপারে বলি হয়তো ভালো উৎস অনলাইনে পাওয়া যাচ্ছেনা, কিন্তু অনলাইন/অফলাইনে খুঁজলে হয়তো পাওয়া যেত), তবে বিবেচনাধীনভাবে আমার মতামত নিবন্ধটা  রাখুন।। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৪:১৬, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উৎস পাওয়া যেতো কিংবা পাওয়া যেতে পারে এমনটা বলে নিবন্ধ তৈরি কিংবা রেখে দেওয়ার কথা বলা অনুচিত। নিবন্ধটি কিজন্য রেখে দেওয়া হবে, মানদণ্ডের কোন ধারা অনুসারে উল্লেখযোগ্য সেটা স্পষ্ট করা জরুরি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৮:৪৫, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  দ্রুত রাখুন: উপরে প্রদীপ্ত ভাই যা বলেছেন এর থেকে বেশি কিছু বলার প্রয়োজন নেই। WP:PROF উত্তীর্ণ। -- ওহিদ ^{(💬 | 📝)} ০৮:৩৯, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• @ওহিদ: মন্তব্য মুছবেন না। প্রয়োজন হলে <s></s> দিয়ে কেটে দিন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৮:০৩, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

 দুর্বল বিরোধিতা -- ওহিদ (আলাপ) ১২:৪০, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prodipto Deloar, আপনার কেনো মনে হচ্ছে আমি সংশ্লিষ্ট পাতাগুলো না পড়েই কথা বলছি! এভাবে যদি পাতা তৈরি করা হতে থাকে, একটা বিশ্ববিদ্যালয় থেকেই শতাধিক অধ্যাপকের নামে পাতা তৈরি করা যেতে পারে। সেটা কি যৌক্তিক হবে? ‘উপ-উপাচার্য’ পদে আসীন হলেই কারও নামে পাতা তৈরির দৃষ্টান্ত হাতে গোণা। চ্যালেঞ্জ করলে হয়ত তার অধিকাংশই মুছে যাবে। আবার কেউ উপ-উপাচার্যের পাশাপাশি অন্যক্ষেত্রে অবদান রেখেও উল্লেখযোগ্য হতে পারেন। সেটি বিবেচনার অবকাশ রয়েছে।

আপনার উল্লিখিত মোঃ শাহিনুর রহমান এবং এম ওয়াজেদ আলী পাতা দুইটিই উল্লেখযোগ্যতার নীতি বা পাতা হিসেবে থাকার যোগ্যতা পূরণ করে না বলেই আমি মনে করি। প্রথমত, মোঃ শাহিনুর রহমান পাতায় উল্লিখিত তথ্যসূত্রগুলো যথাযথ নয়। তাতে ব্যক্তির অবদান সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ তেমন কিছু নেই। একটি ‘অপিনিয়ন’ কলামকেও সংবাদের মতো করে উপস্থাপন করা হয়েছে। এছাড়া প্রাথমিক উৎস থেকে তথ্য নিয়ে ব্যবহার করা হয়েছে। এমন কী, উৎসে নেই এমন তথ্যও সেখানে ব্যবহৃত হয়েছে। আর অপ্রয়োজনীয়ভাবে নিবন্ধের তালিকা যুক্ত করে পাতার কলেবর বৃদ্ধি করা হয়েছে। এছাড়া তার প্রকাশিত বইও তেমন উল্লেখযোগ্য কোনো গবেষণামূলক বা সাহিত্যিক কাজ নয়। সুতরাং এই পাতার উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অবকাশ রয়েছে। দ্বিতীয়ত, এম ওয়াজেদ আলী পাতটি তৈরি হয়েছে উপযুক্ত তথ্যসূত্র ছাড়াই। কেবল সে কারণেই পাতাটি মুছে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। এভাবে অন্যদের বিষয়েও বিশ্লেষণ করা সম্ভব। যা হোক, এসব বিষয় এই আলোচনার মূল আলোচনার বস্তু নয়। কেবল আপনার ধারণা স্পষ্ট করার জন্য ব্যাখ্যা করলাম। সময় পেলে ঐ বিষয়েও আমি দৃষ্টি দেব।

সাধারণভাবে সবার জন্য আমার বক্তব্য, এখনো পর্যন্ত অত্র পাতাটির উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না। সন্তোষজনক ব্যাখ্যা পেলে বা পাতাটির উন্নয়ন ঘটলে আমরা হয়ত পাতাটি রাখার ব্যাপারে একমত হতে পারতাম। আর নিজের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বা পরিচিত ব্যক্তির উপর কেউ পাতা তৈরি করতে চাইতেই পারেন, তাতে দোষের কিছু নেই। শুধু আমরা যদি উল্লেখযোগ্যতার বিষয়টি খেয়াল রাখি তবে ভালো হয়। সকলকে ধন্যবাদ।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৩:৩৯, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Factcheckerhuman@MdsShakil@Prodipto Deloar@ওহিদ পাতাটি ইংরেজি উইকি থেকে অনুবাদকৃত। ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের পাতাটি সমৃদ্ধ করতে গিয়ে কামাল উদ্দিনের নাম পাই। ইংরেজি উইকিতে তার জীবন বৃত্তান্ত যতটুকু আছে ততটুকুই অনুবাদ হয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হিসাবে তার গবেষণা কর্ম, গ্রন্থ, বিভিন্ন সেক্টরে অবদান অবশ্যই আছে। যা WP:ACADEMIC এর পর্যায়ে পড়ে। বিশেষ করে উপ-উপাচার্য পদটি দেশের শিক্ষাক্ষেত্রে সর্বচ্চো ৩টি পদের মধ্যে ৩য় পদ। সে হিসাবে এ পদের ব্যক্তিদের জীবনী নিবন্ধ হিসাবে বাংলা উইকিতে স্থান দেয়া যেতে পারে। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৬:৩১, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম, ইংরেজি উইকিতে তথ্য না থাকাও পাতাটির দুর্বলতা। আপনি বলছেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হিসেবে তার অবদান রয়েছে। সেই অবদানটাই যথাযথ তথ্যসূত্রসহ উপস্থাপন করতে বলা হচ্ছে। যতক্ষণ সেটি করা না হয়, ততক্ষণ কি আমরা তাকে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি বলতে পারব? বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম তিনটি পদের বলতে আপনি সম্ভবত উপাচার্য, কোষাধ্যক্ষ এবং উপ-উপাচার্যকে বোঝাচ্ছেন। পদাধিকার বলে উপাচার্যের নামে পাতা তৈরি হলেও অন্যপদ-ধারী ব্যক্তিদের নামে শুধু পদের কারণে পাতা তৈরি হতে দেখা যায় না। অবশ্য ঐসকল পদধারীরা যদি অন্যক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখেন, সেকারণে তাদের নামে পাতা তৈরি হতেই পারে। উদাহরণ দিয়ে যদি বলি, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহ-উপাচার্য (প্রশাসন) মুহাম্মদ সামাদ এর নামে পাতা আছে। এর কারণ কিন্তু তার এই পদ নয়। বরং তিনি বাংলা একাডেমি সাহিত্য পুরস্কারপ্রাপ্ত বিশিষ্ট কবি। অন্যদিকে আরেক সহ-উপাচার্য (শিক্ষা) এ এস এম মাকসুদ কামাল এর নামে গুরুত্বসহ বহু সংবাদ রয়েছে। তার বহু প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা থাকলেও তার নামে কিন্তু উইকি পাতা নেই। নেই কোষাধ্যক্ষ মমতাজ উদ্দিন আহমদ এর নামেও। প্রসঙ্গক্রমে উল্লেখ করতে চাই, বাংলাদেশ সিকিউরিটিজ এন্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের চেয়ারম্যান এবং ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, শিবলী রুবাইয়াত-উল-ইসলামের নামে পাতা তৈরি হলেও পাতাটি কিন্তু উইকি থেকে মুছে ফেলা হয়। তিনি বহু গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পালন করেছেন এবং পত্রিকায় তাৎপর্যপূর্ণ প্রচারণাও তার নামে আছে। সুতরাং, উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য কেমন উচ্চ অবদান বা উচ্চ পদ থাকতে হয়, তা নিশ্চয় অনুধাবন করতে পারছেন। সুতরাং সামগ্রিক আলোচনার পর এখনো এই পাতাটি রাখার মতো যথেষ্ট যুক্তি উপস্থাপিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৫:৪৫, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

১. আচার্য>২. উপাচার্য>৩.উপ-উপাচার্য আমি এ তিনটি পদ বুঝায়েছি। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:১১, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@মো. মাহমুদুল আলম, তাতেও আলোচ্য বিষয়ের উপর কোনো প্রভাব পড়ে না। আপনি অনুগ্রহ করে WP:ACADEMIC এর ৬ নং শর্ত নির্দিষ্টকারী টীকা আরেকবার দেখে নিন।--Factcheckerhuman (আলাপ) ১৭:৪৯, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন শুধুমাত্র পদাধিকারবলে উপ-উপাচার্যগণ উল্লেখযোগ্য নন বলেই প্রতীয়মান হয়। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৩১, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন। WP:ACADEMIC -এর প্রয়োজনীয় শর্ত পূরণ করে না। তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নেই। পদাধিকারবলেও উপ-উপাচার্য উল্লেখযোগ্য নন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৪:৫৭, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন: WP:ACADEMIC ও WP:GNG অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। উপরে করা আমার প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায়নি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৮:০৪, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @MdsShakil@Factcheckerhuman@Prodipto Deloar@Yahya@ওহিদ এ রকম উপ-উপাচার্যের জীবনী উইকিতে আছে। যেমন দেখুন-https://bn.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%AE%E0%A7%81%E0%A6%B9%E0%A6%AE%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A6_%E0%A6%A8%E0%A7%82%E0%A6%B0%E0%A7%81%E0%A6%B2%E0%A7%8D%E0%A6%B2%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D; -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:২৭, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  ক নিবন্ধ আছে বিধায় খ নিবন্ধও রাখতে হবে এমন কোন কথা নেই, প্রতিটি নিবন্ধকে আলাদাভাবে উল্লেখযোগ্য হতে হবে। আপনার উল্লেখিত নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আপনার কোন প্রশ্ন/উদ্রেক থাকলে অপসারণ আলোচনা শুরু করতে পারেন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:৩৪, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @MdsShakil বর্তমানে ওনার জীবনী এতটুই পাওয়া গেছে। আর উল্লেখযোগ্য প্রকাশনা বা সরকারি অন্য দায়িত্ব সম্পর্কে তথ্য আমার হাতে নেই। কোনো উৎস থেকে পেলে সংযোজনন করা যাবে। এজন্য সময়ের প্রয়োজন। মূলত নিবন্ধটা ইংরেজি উইকি থেকে অনুবাদকৃত। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৪৭, ২৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য: এই আলোচনা থেকে স্পষ্ট যে অধ্যাপকটির সঙ্গে উক্ত ব্যক্তির ভালো সম্পর্ক রয়েছে। -- ওহিদ (আলাপ) ০৭:৪৭, ২৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @মো. মাহমুদুল আলম: ওহিদ ভাই আলোচনার মাঝামাঝি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আমাদের নজরে নিয়ে এসেছেন। আপনি যাঁর/যাঁদের নামে নিবন্ধ লিখছেন, তাঁদের সাথে আপনার পরিচয় স্পষ্ট করুন। উইকিপিডিয়ার জন্য এটি খুবই সংবেদনশীল বিষয় যে আপনি আর্টিকেল সাবজেক্টের সাথে ব্যক্তিপর্যায়ে যোগাযোগ গড়ে তুলছেন। — আদিভাই • আলাপ • ১০:৪৬, ২৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  এক্ষেত্রে WP:COI প্রযোজ্য। যদি শুধু সম্পর্ক থাকে, তবে লেখক যতক্ষণ পর্যন্ত নিরপেক্ষতা অবলম্বন করতে পারছেন ততক্ষণ পর্যন্ত সমস্যা দেখছি না। তবে তিনি যদি কারো থেকে সুবিধা গ্রহণ করে নিবন্ধ তৈরি করে থাকেন তবে সেটা তার ব্যবহারকারী পাতায় সুস্পষ্টভাবে ঘোষণা দিতে হবে। তবে আমি তার উপর আস্থা রাখতে চাচ্ছি। আমি তার সম্পাদনা অভ্যাসের সাথে বেশ ভালোভাবে পরিচিত এবং তার অনেকগুলো নিবন্ধে অপসারণ প্রস্তাব দিয়েছি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখেছি যে, ব্যক্তিগত আগ্রহের জায়গা থেকে তার কোনো কিছু ভালো লাগলে সে সম্পর্কে নিবন্ধ তৈরি করেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:০৫, ২৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @Yahya এ ক্ষেত্রে আমি কিছু বলবো না। তবে অধ্যাপক কামাল উদ্দীনের নিবন্ধ করার আগ্রহ আমার ছিল না। ইংরেজি উইকি পেইজে যখন তার জীবনী দেখলাম এবং তখন ভাবলাম ইংরেজিতে আছে বাংলায় অনুবাদ করি। করে ফেললাম। তারপরে শুরু হলো আলোচনা। ইংরেজি উইকি পেইজে অনেক নিবন্ধ আছে, কিন্তু বাংলা উইকিতে নাই। গত কয়েক দিনে কিছু অনুবাদ করেছি। আবার ভয়ও লাগে-----। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৪:১৬, ২৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৫:০৬, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ইব্রাহিম বালিয়াভি

ইব্রাহিম বালিয়াভি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ইব্রাহিম বালিয়াভি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

মাদ্রাসার অধ্যক্ষগণ সাধারণত স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য নন, নিবন্ধের উল্লেখিত ব্যক্তি WP:হুজুর এবং WP:GNG অনুসারে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৫:৩৪, ২১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা, তিনি সাধারণ মাদ্রাসার অধ্যক্ষ নন। তিনি আন্তর্জাতিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠান দারুল উলুম দেওবন্দের অধ্যক্ষ। এশিয়া ও আফ্রিকা মহাদেশে তার শত-সহস্র শিষ্য রয়েছে। হাদিস শাস্ত্রে তার অসংখ্য কাজ রয়েছে। তাকে প্রায়শ বিশ্ববিখ্যাত আলেমদের মধ্যে উল্লেখ করা হয়। যেমনঃ বিখ্যাত ১০০ ওলামা-মাশায়েখের ছাত্রজীবন। নিবন্ধে যাচাইযোগ্য সূত্র রয়েছে। আরও যোগ করা হবে।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৫:৪৯, ২১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• অপসারণে  সমর্থন: শাকিল ভাইয়ের সাথে একমত।একমত। উল্লেখযোগ্য কভারেজ নেই। @Owais Al Qarni: আপনি বলছেন ভবিষ্যতে আরও উৎস যোগ করা হবে(কিন্তু ইন্টারনেটে কোন তথ্য আমার চোখে পড়লো না; লেখকের দেওয়া উৎস ব্যতীত)। যতক্ষণ না লেখক আরও মাধ্যমিক ও স্বাধীন উৎস দ্ধারা ওনার উল্লেখযোগ্যতা ফুটিয়ে তুলছে, ততক্ষণ অপসারণে সমর্থন জানাচ্ছি। -- ওহিদ ^{(💬 | 📝)} ১৪:৪৭, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
• আমার এখানে উল্লেখযোগ্যতার মূল পয়েন্ট হল, তিনি দারুল উলুম দেওবন্দের একজন সাবেক অধ্যক্ষ। যেটা সাধারণ একটা বিশ্ববিদ্যালয় বা মাদ্রাসা থেকেও অনেক বড় কিছু। এই প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে জানতে ইউটিউবে বিবিসির এই রিপোর্ট বা এই রিপোর্ট দেখা যেতে পারে। এই মাদ্রাসার প্রভাব বিশ্বব্যাপী রয়েছে। বাংলাদেশ সরকার এই মাদ্রাসার নীতিমালা মেনে প্রায় ২৩ হাজার মাদ্রাসাকে স্বীকৃতি দিয়েছে। যুক্তরাজ্যে ৪০% মসজিদ এই মাদ্রাসায় প্রভাবিত। আফগানিস্তানে এই মাদ্রাসার মতাদর্শে সরকার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। সুতরাং এইরকম একটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের অধ্যক্ষ অবশ্যই উল্লেখযোগ্য হবেন। এটাই আমার মূল পয়েন্ট। আর এটা যাচাইয়ের যথেষ্ট সূত্র রয়েছে। আরও সূত্র দেওয়া যায়, কিন্তু মূল পয়েন্ট এটাই।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৬:৪১, ২৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  তিনি উক্ত বিখ্যাত মাদ্রাসার অধ্যক্ষ এটা ঠিক আছে কিন্তু মাদ্রাসা বিখ্যাত/উল্লেখযোগ্য হলেই তিনি কিজন্য উল্লেখযোগ্য হবেন? তিনি কি একজন অধ্যক্ষ হিসেবে উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড উত্তীর্ণ হওয়ার প্রয়োজনীয় কাভারেজ পেয়েছেন? উইকিপিডিয়ায় কোন প্রতিষ্ঠানের কর্মকর্তাদের কি বিশেষ নজরে দেখার সুযোগ রয়েছে? —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:০৩, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  উপরের তথ্যগুলো প্রমাণ করে, এটি একটি প্রধান উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠান। আর WP:TEACHER এ বলা হয়েছে, ৬. ব্যক্তি কোনো প্রধান উচ্চশিক্ষায়তনিক প্রতিষ্ঠান বা প্রধান উচ্চশিক্ষায়তনিক সমিতির সর্বো‌চ্চ পর্যায়ের পদে নির্বাচিত বা নিয়োগপ্রাপ্ত হয়ে থাকেন। — Owais Al Qarni (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

•  মন্তব্য উপরের বক্তব্য অনুযায়ী, লেখক ওনার সম্পর্কে যতক্ষণ আরও নির্ভরযোগ্য উৎস প্রদান করছে বা আরও উল্লেখযোগ্য কভারেজ পাওয়া যাচ্ছে, ততক্ষণ নিবন্ধটি লেখকের উপপাতায় নিয়ে আসার জন্য অনুরোধ রইল। -- ওহিদ (আলাপ) ০৭:৩৬, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@ওহিদ: তিনি যে প্রতিষ্ঠানের অধ্যক্ষ সে প্রতিষ্ঠানের ইতিহাস গ্রন্থ (সৈয়দ মেহবুব রিজভীর বই), সে প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইট, সে প্রতিষ্ঠানের মনীষীদের জীবনীগ্রন্থ থেকে তথ্যসূত্র দিলাম। এর থেকে নির্ভরযোগ্য আর কী হতে পারে?–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৭:২৭, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Owais Al Qarni: আমি একবারও বলিনি আপনি যে উৎসগুলি নিবন্ধে প্রদান করেছেন সেগুলি নির্ভরযোগ্য নয়, আমি "আরও" কথাটি উল্লেখ করেছি। আপনি যে উৎসগুলি উদ্ধৃত করেছেন সেগুলি প্রাথমিকভাবে স্ব-প্রকাশিত এবং গ্রন্থপঞ্জির মধ্যে দুটি পেলাম তার মধ্যে এটি নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক পর্যায়ের সূত্র যা আমি ৭০–৭২ যাচাই করার পর ওনার সম্পর্কে কোন তথ্য পায়নি (উল্লেখ্য: যদিও উর্দু না জানাই আমি গুগল ট্যান্সলেটরের ব্যবহার করেছিলাম স্ক্রিনশট তুলে, যা সবসময় সঠিক হয় না)। যাইহোক, দয়া করে নীচের মাধ্যমিক উৎস যথাযথ স্থানে উদ্ধৃত করুন সঠিক পাতার নং সহ। এবং এই উৎস ব্যতীত (যদিও জানা যাচ্ছে না এটি সঠিক কিনা) ওনার সম্পর্কে কোন মাধ্যমিক স্তরের উৎস পাওয়া যাচ্ছে না; আর নীচে আরেকটি গ্রন্থপঞ্জি যোগ করেছেন আপনি যা আমার সন্দেহ রয়েছে নির্ভরযোগ্য হিসেবে। শিক্ষক হিসেবে কভারেজের দৃষ্টিপাত থাকলেও প্রাথমিক স্তরের উৎসগুলি যাচাই করার জন্য মাধ্যমিক স্তরের উৎসের ঘাটতি দেখতে পাওয়া যাচ্ছে। প্রথমেই শাকিল যা উল্লেখ্য করেছেন 'স্বয়ংক্রিয়ভাবে উল্লেখযোগ্য নন' মানে যাচাই করার জন্য মাধ্যমিক স্তরের উৎস পাওয়া যাচ্ছে না, ইন্টারনেটে কিছু উৎস (যা নির্ভরযোগ্য বলে মনে হচ্ছে) পাওয়া যাচ্ছে – যেখানে লেখা "উমুকের শিক্ষক....ইত্যাদি"। তাই যদি আরও মাধ্যমিক স্তরের উৎস নিবন্ধটি প্রদান করা না হয়, তাহলে WP:GNG অপসারণ করা যেতে পারে। -- ওহিদ (আলাপ) ১৯:৫১, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

রেখতার ৭০ নম্বর পৃষ্ঠায় স্পষ্ট উল্লেখ আছে, হজরত আল্লামা বলিয়াভি। আরও একটি সূত্র যোগ করা হল।–ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৯:৫৮, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• অপসারণে  বিরোধিতা। -- ওহিদ (আলাপ) ২১:২৭, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)
  •  মন্তব্য মনোনীতকারীর প্রতি ইঙ্গিতঃ ইতিমধ্যে নিবন্ধে দুটি উৎস প্রকৃতপক্ষে বিষয়ের কাজ সম্পর্কে গভীরভাবে স্বাধীন নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক উৎস হিসেবে ছিল, তাই WP:GNG উত্তীর্ণ নয়, এমন দাবিটি মিথ্যা। উর্দু পড়তে না জানায় প্রাথমিকভাবে খুঁজতে আমার ভুল হয়েছে। -- ওহিদ (আলাপ) ২১:২৭, ২৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৪:৪০, ৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

বেতাগী রহমানিয়া কেজি ইনস্টিটিউট

বেতাগী রহমানিয়া কেজি ইনস্টিটিউট (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বেতাগী রহমানিয়া কেজি ইনস্টিটিউট" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ। গুগল করে নির্ভরযোগ্য কোনো তথ্যসূত্র পাওয়া যায় নি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:১৪, ২১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন: WP:GNG বা WP:ORG মানদণ্ড পূরণে ব্যর্থ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৩৪, ২৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:০৫, ১০ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

ডাটা টেলিকমিউনিকেশন এন্ড নেটওয়ার্কিং টেকনোলজি

ডাটা টেলিকমিউনিকেশন এন্ড নেটওয়ার্কিং টেকনোলজি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ডাটা টেলিকমিউনিকেশন এন্ড নেটওয়ার্কিং টেকনোলজি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

তথ্যসূত্রহীন এই নিবন্ধের কোন আন্তঃউইকি সংযোগ নেই। ইংরেজি কোন নিবন্ধের সাথে এর যোগসূত্র পাই নি। নিবন্ধ নামও অনুবাদ করা হয় নি। কোন বই থেকে হয়তো বা হুবহু কপি করা হয়ে থাকতে পারে। তাই অপসারণ প্রস্তাবনা দিলাম।  কুউ পুলক  ০৫:১২, ২১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@কুউ পুলক নিবন্ধ প্রণেতা https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications এই নিবন্ধ থেকে অনুবাদের চেষ্টা করেছেন মেবি। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৬:৩৪, ২১ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

সম্ভবত ওখান থেকে অনুবাদ হলে, প্রযোজ্য অংশটুকু টেলিযোগাযোগ-এর সাথে একত্র করে পরে এটি মুছে ফেলা যেতে পারে। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৪, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:৫৪, ২৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

বিধান রিবেরু

বিধান রিবেরু (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বিধান রিবেরু" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:লেখক অনুসারে উত্তীর্ণ নয়। কোন উল্লেখযোগ্য পুরস্কার পাননি। Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১৯:৩৯, ১৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

চলচ্চিত্রের উপর লেখকের বাংলা ভাষায় লিখিত বই সমূহের অবদান বাংলা ভাষায় চলচ্চিত্র সংশ্লিষ্ট সকলের জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞানের উৎস। নিবন্ধের ব্যক্তি WP:লেখক-এ 'উল্লেখযোগ্য বা বহুল পরিচিত কর্মকান্ডের সহযোগী' হিসেবে উল্লেখযোগ্য নয় কি? -ধন্যবাদ। -- Lifeberg (আলাপ) ২১:৪১, ১৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• জীবিত ব্যক্তির জীবনী হিসেবে উত্তীর্ন নয়। স৭ {{Db-self}} ধারায় দ্রুত অপসারণের প্রস্তাবনা রাখা হয়েছে। আরো কোনো আলোচনা নিষ্প্রয়োজন। -ধন্যবাদ। -- - লাইফবার্গ  [ আলাপ ] ০২:৪১, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @Lifeberg Db-self দেওয়া দরকার নাই। প্রশাসকগণ এখানে দ্রুত অপসারণ করবেন। কারণ দুই জায়গায় থেকে অপসারণ হলে ঝামেলা হবে ভাইজান। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৪:২১, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  Prodipto Deloar, আপনার সম্পাদনার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। -- - লাইফবার্গ  [ আলাপ ] ০৪:৩০, ২৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন: প্রস্তাবনা অনুসারে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:২৮, ২৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ০৯:০১, ১২ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি,

@Jayantanth @Prince ovy @Prodipto Deloar আপনার/আপনাদের সিদ্ধান্তের প্রতি যথেষ্ট সম্মান রেখে জানতে চাইছি যে, ঠিক কী কারণে বা কোন মানদণ্ডে সম্পাদনাটি এতদিন পরে অপসারন করা হল?

এই নিবন্ধে কোন ত্রুটি আছে কি না সেটা জানতে চেয়ে আমি একাধিক আলোচনা করার চেষ্টা করেছিলাম এখানে। গত ২০/২৫ দিনেও কারো কোন উত্তর মেলেনি!

আপনাদের প্রশাসক দলের কেও নিশ্চয়ই আমাকে জানাতে পারতেন কি ধরনের তথ্যসুত্রে এটাকে আরও সমৃদ্ধ করা যেত বা উইকিপিডিয়ায় স্থান পাবার যোগ্য করে তোলা যেত।

যারা নতুন করে কোন নিবন্ধ তৈরিতে কাজ করার আগ্রহ দেখিয়ে এই মুক্তকোষে স্বেচ্ছাসেবী হবার চেষ্টা করে যথেষ্ট শ্রম দিচ্ছে তাদের শেখানোর দায়বদ্ধতা আপনাদের অবশ্যই থাকা উচিৎ বলে মনে করি আমি।

অপসারনের আগে নিবন্ধের যেসব স্থানে দুর্বলতা ছিলো তা দেখিয়ে পরামর্শ দিলে কি হতনা?

আমার বিশ্বাস, দেওয়ান লালন আহমেদ এই উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ অপসারণ প্রস্তাবনায় যে বিতর্ক বা গঠনমূলক আলোচনা হবার প্রয়োজন তার কিছুই হয়নি এই নিবন্ধের ক্ষেত্রে। অতএব প্রশাসকমহোদয়গণের সুচিন্তিত মতামত ও যৌক্তিক কারন ব্যখ্যাসহ এই সম্পর্কিত সম্পুরক ও পুনঃ আলোচনার আবেদন জানাচ্ছি। -- Ahmed Towfiq (আলাপ) ০১:২৭, ১৩ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

দেওয়ান লালন আহমেদ

দেওয়ান লালন আহমেদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "দেওয়ান লালন আহমেদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:নি৭ অনুযায়ী উল্লেখযোগ্যতা প্রকাশ পাচ্ছে না। আলোচনা প্রয়োজন। Prince ovy (আলাপ) ১১:১৭, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prince ovy ধন্যবাদ। এই ব্যক্তির নিবন্ধ তৈরিতে আসলে কি ধরনের তথ্য সংযোজন প্রয়োজন অথবা যে তথ্য সংযুক্ত করা হয়েছে তা থেকে কিছু বিয়োজন প্রয়োজন কিনা সেটাই বুঝছিনা। আমি অনেকবার বাংলা উইকির নীতিমালা বুঝতে চেষ্টা করেছি কিন্তু জটিল অনুবাদ হবার কারণে সেটা বুঝছিনা। দয়া করে আপনারা সাহায্য করুন । -- Ahmed Towfiq (আলাপ) ১১:৫৬, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Ahmed Towfiq অল্প কথায় বললে, উনি WP:ANYBIO উত্তীর্ণ নয়। জীবিত ব্যক্তিদের উইকিতে স্থান পেতে এই নীতিমালায় উত্তীর্ণ হতে হবে। আপনার আগ্রহের জন্য ধন্যবাদ। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১২:০২, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Ahmed Towfiq উনাকে লেখালিখির কারণে উল্লেখযোগ্য পুরস্কার (যে পুরস্কারগুলোর নামে উইকিতে পাতা রয়েছে) পেতে হবে WP:লেখক অনুসারে। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১২:০৬, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prodipto Deloar ধন্যবাদ ভাই, এমন সব তথ্যই যে শুরু থেকে উইকিতে থাকবে অথবা আপডেট তথ্য থাকবে সেটা কিন্তু নয়! আপনাদের মত অনেকের ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র এমন কন্ট্রিবিউশানেই তো বিশ্বকোষ তৈরি হচ্ছে। একটা ছোট্ট উদাহারন দিই, যে ব্যক্তির নিবন্ধ তৈরিতে আমি কাজ করছি তিনি ২০২০ সালে চ্যানেল আই সেরা গীতিকার (আধুনিক গান) পুরস্কার পেয়েছেন। এর তথ্য দেশের সব বড় নির্ভযোগ্য সংবাদ মাধ্যমেই আছে। এমনকি চ্যানেল আইয়ের ওয়েব সাইটেও আছে। কিন্তু সিটিসেল-চ্যানেল আই মিউজিক অ্যাওয়ার্ডস পাতায় গিয়ে দেখুন তাদের এখানে ২০১৯ এর পরে আর কিছুই আপডেট হয়নি।

এখন এ অবস্থায় অথবা এরকম ক্ষেত্রে কি শুধুমাত্র উইকির পাতা থেকেই রেফারেন্স নিতে হবে ? বিকল্প কি আর কোন ট্রাস্টেড মাধ্যম নেই ? -- Ahmed Towfiq (আলাপ) ১২:২৭, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prodipto Deloar ভাইয়া, আমি নিবন্ধে উল্লেখ করেছি ,জাতিসংঘ শান্তিরক্ষা মিশনে আইভরিকোস্টে বাংলাদেশ ফ্রমড পুলিশ ইউনিটের জাতিসংঘ পদক লাভ করেন। আইজিপি গুড সার্ভিস পদক । চ্যানেল আই সেরা গীতিকার (আধুনিক গান) পুরস্কার। প্রথম আলো ব্লগ পুরস্কারও পেয়েছেন। নিবন্ধটিতে এমন আরও অনেক বিষয় সংযুক্ত করার চেষ্টা করছিলাম। এসব যতটুকু প্রাথমিকভাবে গুগল সার্চে আমি পেয়েছি আসলে ততটুকুই সংযুক্ত করেছি।

সবচেয়ে বড় কথা হলো উনার শিল্প ও সাহিত্যকর্ম প্রসংগে আরও অনেক অবদান রয়েছে যা পরবর্তিতে সংযুক্ত করতে চেয়েছি ।

আমি টেমপ্লেট নিয়ে শংকায় ছিলাম তাই অনেক ট্রাস্টেড সুত্র লিংক দিইনি উনার সম্মাননা বা পুরস্কার প্রাপ্তি নিয়ে । -- Ahmed Towfiq (আলাপ) ১২:১২, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prince ovy@Prodipto Deloar@Jayantanth নিবন্ধটিতে আমি কোন জীবিত ব্যক্তির উইকিতে স্থান পেতে নিবন্ধ সংরক্ষনের মানদণ্ড বিবেচনায় WP:ANYBIO শর্তাবলীর সাথে সামঞ্জ্যস্য রেখে নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রসমুহ সংযুক্ত করেছি। লক্ষ্য করুন, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত) এই মানদন্ডে Wikipedia:Composers এ Criteria for composers and lyricists ও অন্যান্য বিভাগ এর শর্ত অনুযায়ী গীতিকার, সুরকার এবং সংগীতজ্ঞদের ক্ষেত্রে যে মানদণ্ডগুলির কথা বলা হয়েছে তার সাথে সম্পাদিত নিবন্ধটি সামঞ্জস্যপুর্ন ।

স্বাধীন এই বিশ্বকোষকে নির্ভুল ও তথ্যসমৃদ্ধ করতে আমার এই ক্ষুদ্র প্রচেষ্টায় আপনাদের পুনঃ বিচারদৃস্টি একান্তভাবে কাম্য। দ্রুত এই বিষয়ে আপনাদের সদয় উত্তর আশা করছি। -- Ahmed Towfiq (আলাপ) ০২:০১, ১৮ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৫০, ২০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

হাসান হামিদ

হাসান হামিদ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হাসান হামিদ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

কোনো নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নেই। তথ্যসূত্রগুলো সব ব্যক্তির নিজের লেখা কলাম। উল্লেখযোগ্য কোনো পদক-পুরস্কার লাভ করেন নি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৭:০২, ১৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

• সাইটেশন ওভারকিল। কোন উল্লেখযোগ্য পুরস্কার পাননি। দ্রুত মোছা হোক। -- Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ০৭:২৪, ১৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  হাসান হামিদ বর্তমান সময়ের গুরুত্বপূর্ণ একজন তরুণ কলামিস্ট। তিনি মানুষের সামাজিক ও জাতীয় সংকট নিয়ে গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখে চলেছেন। তিনি ইতিহাস বিষয়ে অনেক প্রবন্ধ লিখেছেন যা আন্তর্জাতিক বিভিন্ন জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। তিনি একজন গবেষক ও গুরুত্বপূর্ণ লেখক। গ্লোবাল বেঙ্গলি লিস্ট ফেস্ট পুরস্কার পেয়েছেন যেখানে ৮টি দেশের অনেক লেখক অংশ নিয়েছিলেন। হাসান হামিদ সম্পর্কে যে রেফারেন্সগুলো যুক্ত করা হয়েছে তার পাতাটিতে তা তার কাজের সামান্য অংশ। ধন্যবাদ আপনাকে। -- Muksina1090 (আলাপ) ১১:২১, ১৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

তাঁকে নিয়ে প্রকাশিত অনেক সংবাদের সূত্রও আছে। প্লিজ। খেয়াল করুন। -- Muksina1090 (আলাপ) ১১:২২, ১৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

তথ্যসূত্রগুলো সব ব্যক্তির নিজের লেখা কলাম নয়। তাঁর বই ও তাঁকে নিয়ে জাতীয় পত্রিকায় অনেক নিউজও হয়েছে। হচ্ছে।

যেমন- https://www.prothomalo.com/bangladesh/মুজিব-বর্ষে-আবৃত্তিমেলা-প্রকাশ-করল-হাসান-হামিদের

কিংবা https://www.manobkantha.com.bd/art-literature/385430

অথবা https://www.kalerkantho.com/online/book-fair/2021/03/26/1017801

এ রকম অনেক আছে। সব এখানে উল্লেখ করা হয়নি। ধন্যবাদ। -- Muksina1090 (আলাপ) ১১:২৭, ১৪ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  মুছুন। সাইটেশন ওভারকিলই বটে! উল্লেখযোগ্য কোনো পদক-পুরস্কার পাননি। আবার তথ্যসূত্রিগুলোর বেশিরভাগই নিজের লেখা কলাম। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৯:০৮, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। নীতি মতে --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৪:২৫, ১৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

সৈয়দ রেজাউল হক চাঁদপুরী

সৈয়দ রেজাউল হক চাঁদপুরী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সৈয়দ রেজাউল হক চাঁদপুরী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:রাজনীতিবিদ, WP:হুজুর উত্তীর্ণ নয়। প্রণেতার ইচ্ছায় দ্রুত অপসারণ থেকে প্রস্তাবনায় আনা হলো। Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ২১:২৮, ৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

আমি প্রথমে তথ্যছক দিয়ে সামান্য কিছু লিখে কোন রেফারেন্স না দিয়ে শুধু কাজ চলছে টেমপ্লেটটি যুক্ত করে খাবার খেতে গিয়েছিলাম। ভেবেছিলাম খাবার খেয়ে এসে বাকীটা করবো কিন্তু এসে দেখি শ্রদ্ধেয় @Sojol Rana ভাই দ্রুত অপসারনের প্রস্তাবনা দিয়েছেন। তারপর আমার আলাপ পাতায় ও সজল ভাইয়ের আলাপ পাতায় আপত্তি জানিয়ে আমি বাকি তথ্য যুক্ত করতে থাকি। এর পর শ্রদ্ধেয় @Prodipto Deloar ভাই দ্রুত অপসারনের প্রস্তাবনা থেকে অপসারণের প্রস্তাবনাতে নিয়েছেন। ইতি মধ্যে বেশ কিছু তথ্য সংযুক্ত করেছি এবং লিংক ও যুক্ত করেছি। এখন আর সমস্যা আছে বলে মনে হয়না। গুগল করলেই নিবন্ধটির গ্রহণযোগ্যতা স্পষ্ট হয়ে যাবে। তবুও অভিজ্ঞ সম্পাদকমন্ডলীর নজরে যদি সমস্যা দেখতে পান তাহলে পরামর্শ প্রদান করলে কৃতজ্ঞ থাকবো।

WP:রাজনীতিবিদ এর ২ন নিয়ম অনুযায়ী উত্তীর্ণ কারন সংবাদমাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার পেয়েছেন।

WP:হুজুর এ কেন উত্তীর্ণ নয় তা আমার বোধগম্য নয় কারন এর থেকে কম কভারেজ পওয়া ব্যক্তিদেরও নিবন্ধ আছে।

ধন্যবাদ -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ২২:৩৭, ৯ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  রাখুন প্রথমে নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যছক দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, তাই নিবন্ধটির বিষয়বস্তুর গুরুত্ব সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যায়নি। সেজন্য আমি দ্রুত অপসারণ প্রস্তবনা দিই। কিন্তু এখন মনে হচ্ছে নিবন্ধটির গুরুত্ব রয়েছে এবং বিশ্বকোষে রাখার মতো মান নিবন্ধটির রয়েছে। এটি একটি রাজনৈতিক দলের সাধারণ সম্পাদক ও মহাসচিবের নিবন্ধ, যে দলটি বাংলাদেশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল। এছাড়াও পত্রিকায় উনাকে নিয়ে লেখালেখি হয়। তাই আমার মনে হচ্ছে তিনি WP:হুজুর মানদন্ডের ২নং ও WP:রাজনীতিবিদ মানদন্ডের ১নং পয়েন্টে উত্তীর্ণ।— সজল রানা ^আলাপ ২০:১৯, ১০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

  @Sojol Rana ধন্যবাদ ভাই। -- Prince Tuhin13 (আলাপ) ২০:২৩, ১০ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

•  রাখুন WP:হুজুর হিসেবে উল্লেখযোগ্য না হলেও রাজনীতিবীদ হিসেবে উল্লেখযোগ্য। কারণ তিনি জাতীয় সংসদের আসন থাকা দলের মহাসচিব। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৮:৫৬, ১৬ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: ঐকমত্য হয়নি। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০৩:৫৮, ৪ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)

আফটারম্যাথ

আফটারম্যাথ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আফটারম্যাথ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধন যাচাই করার মতো যথেষ্ট পরিমাণে তথ্যসূত্র নেই এবং WP:শিল্পী অনুসারে উল্লেখযোগ্য নয় মনে হচ্ছে। আলোচনার প্রয়োজন Prince ovy (আলাপ) ১০:১১, ৭ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

@Prince ovy: WP:শিল্পী কোন ব্যান্ড দল বা গোষ্ঠীর উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড নয় —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:২৩, ২৩ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

প্রবেশদ্বার:চলতি ঘটনাসমূহ

প্রবেশদ্বার:চলতি ঘটনাসমূহ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সংযোগ | নজর | লগ)

দীর্ঘদিন অনুবাদ না করা।  কুউ পুলক  ০২:৩৩, ৬ আগস্ট ২০২১ (ইউটিসি)

• প্রস্তাবনা অনুসারে  মুছুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১১:২১, ৫ ডিসেম্বর ২০২১ (ইউটিসি)