Usuari Discussió:Paucabot/Arxiu 1

eliminació de minimalisme

bona nit. He vist que vas posar un cartellet en que proposaves l'eliminació de l'article. Dos coses a dir-te. La primera, que l'article l'estava editant en el meu espai, i, fins uqe no considerés jo que estava completament traduït no el posaria a l'abast de tothom. Bé, potser sí, però trobo que no té sentit mostrar al món un article que està a mitjes. Per això el tenia "guardat", per no molestar. Tot i això el vas redirigir com a article complet, el que està molt bé, però llavors no proposis la seva eliminació si veus que algú hi està en edició. Si serveix d'algo, jo vaig fent, però els articles en que tinc pensat treballar amb més profunditat els tinc marcats a la meva pàgina d'usuari, així que aquests, diguem que estàn en procés ;-). No t'ho prenguis malament, simplement és que m'ha sorprés el que ha passat! Fins aviat! - estemon - (parlem-ne) 21:51, 18 gen 2006 (UTC)

Afer minimalisme i plantilles de manteniment

Com que vaig intervenir en el procès de reanomenament i posterior migració cap a la ubicació original de la pàgina m'he figurat que el missatge que has deixat a la pàgina Estemon/Música minimalista de n'Estemon anava en eixe sentit...

Li dius:

si hi havia qualque etiqueta per marcar que l'article estava "en procés".

Bé, doncs la plantilla en qüestió seria: {{inacabat}}, també podria valdre en eixe cas la plantilla {{Traduïu}}.

Pasqual · * 13:18, 21 gen 2006 (UTC)

Fornalutx

Hola. He fet un comentari a Discussió:Fornalutx. Penso que s'haurien de treure els enllaços comercials. --VRiullop (parlem-ne) 16:57, 15 feb 2006 (UTC)

Sobre {{Mata de Jonc}}

Perquè has creat aquesta plantilla? I la imatge realment està en GFDL??--81.36.155.33

Hola? ????? hi ha algú??

I tu, qui ets? L'he creada perquè creia que podria interessar a algú ... --Paucabot 21:22, 10 abr 2006 (UTC)

Però posar-la a la llista de plantilles d'estudis universitaris és com exagerat, no?

Jo no he estat ... --Paucabot 08:57, 11 abr 2006 (UTC)

Pitiüses

No veig correcte el reanomenament que has fet de dos articles sobre les Pitiüses. Si hi ha algun motiu que se m'escapa comenta-ho a Discussió:Pitiüsses.--VRiullop (parlem-ne) 19:53, 7 mai 2006 (UTC)

Minerals - òxids

No l'havia vist abans! Com em sembla bé la teva nomeclatura, en canviaré els minerals de lloc. --Yuanga 14:07, 11 mai 2006 (UTC)

Institut Balear d'Estadística

Hola, Pau. Com que veig que estàs interessat amb Mallorca te coment un parell de coses que m'he trobat actualitzant Eivissa i Formentera:

S'han d'actualitzar ets enllaços externs a l'IBAE que tenen els municipis. Els correctes són a [1].
Aprofitant aquestes fitxes municipals se poden actualitzar les dades de població al 2005.
He aprofitat la plantilla d'entitats de població dels municipis catalans utilitzant les dades del padró municipal per entitats singulars: [2].

Bé, t'estic donant feina. Agafa-ho com una proposta. Jo he revisat Eivissa i Formentera i potser em miraré Menorca. Ala idò. --VRiullop (parlem-ne) 10:02, 13 mai 2006 (UTC)

Ja veig que em dónes feina, ja ;) . Si aconseguim fer una contribució de la quinzena per a Mallorca, crec que serà un bon moment per fer aquestes coses que dius. I potser serem més a fer aquesta feina. Una altra cosa que veig important fer als municipis, és canviar la taula de dades per una plantilla. Tots els municipis de les Balears tenen un codi infernal, que dificulta les edicions. S'hauria d'usar la mateixa plantilla o similar que la que usen els municipis de Catalunya. --Paucabot 18:22, 14 mai 2006 (UTC)

Ja he actualitzat la CDLQ que comença avui. Per cert, millor contesta'm a la meva discussió. D'aquesta forma em surt un avís de nous missatges.--VRiullop (parlem-ne) 19:41, 14 mai 2006 (UTC)

Enllaços externs

Hola, de nou. Tinc una mania especial amb els enllaços externs. A VP:EE ja es comença dient que la «Viquipèdia no és un directori web». Ho dic per l'article Blai Bonet Rigo. Em sembla exigerat posar més línies d'enllaços externs que de text. Revisa-ho, sup. --VRiullop (parlem-ne) 20:23, 15 mai 2006 (UTC)

Plantilla municipis

Arreglat. Prova-ho ara. Falta arreglar la menció a Mallorca per estendre-ho a tots els municipis balears.--VRiullop (parlem-ne) 12:34, 16 mai 2006 (UTC)

Població (2005)

A Viquipèdia:Llibre d'estil diu: "Eviteu enllaços a les capçaleres. Depenent de les opcions, alguns usuaris poden no veure’ls clarament. És molt millor posar el corresponent enllaç a la primera frase sota la capçalera." De fet, trobo molt bé que s'indiqui l'any de referència de les dades, però a la capçalera no és un bon lloc. Seria millor si estigués dintre la plantilla, però bé, inicialment ja no hi era. --VRiullop (parlem-ne) 18:42, 19 mai 2006 (UTC)

Ok, mirarem de corregir-ho. Gràcies, --Paucabot 18:52, 19 mai 2006 (UTC)

He modificat la plantilla {{capentcat}} afegint-t'hi un segon paràmetre opcional per indicar l'any. Pots veure el resultat a Marratxí. Per cert, enhorabona per la feina que fas als municipis mallorquins. Dóna gust col·laborar amb gent entusiasta.--VRiullop (parlem-ne) 10:05, 20 mai 2006 (UTC)

Bona feina. Moltíssimes gràcies. --Paucabot 10:18, 20 mai 2006 (UTC)

Taubal i Tauma

Certament, no he acabat d'entendre el que has fet. No obstant, vaig introduir-li a Son Servera (el meu poble) la taula Taubal perquè, quant a codi, és més fàcil i, estèticament, m'agrada més.

Però bé, ara te toca a tu dir la teva opinió al respecte

--Josep Arias i López 20:27, 21 mai 2006 (UTC)

idò ja me podries haver avisat quan tenia la feina a mitges ... ;) De totes maneres, crec que la feina no ha estat totalment en va. Tens més comentaris a Usuari Discussió:Josep Arias i López. --Paucabot 03:53, 22 mai 2006 (UTC)

M'agrada molt

M'agraden molt els articles que fas sobre Mallorca. Plàcid Pérez Bru 07:46, 27 mai 2006 (UTC)

Què és això de la CDLQ? Plàcid Pérez Bru 07:54, 27 mai 2006 (UTC)

La viquipèdia com a recurs didàctic

Hola Paucabot. T'agraeixo els teus comentaris. Però lamento que creguis que no estic afavorint a la viquipèdia. Per començar, sincerament no crec que un sol usuari pugui afavorir o perjudicar gaire a la viquipèdia, excepte en casos excepcionals. Tenim una bona plantilla d'administradors i molts usuaris força actius i amb més experiència i segurament sentit comú que jo i que poden corregir fàcilment els errors que jo pugui cometre. Em limito a opinar i ni vull ni puc imposar els meus punts de vista... En segon lloc, i més important: el criteri que intento aplicar no es basa en cap obsessió meva, com sembles creure, sinó únicament en la filosofia de la viquipèdia. Sisplau revisa aquest criteris, que s'han fixat per consens, i especialment tot allò que fa referència als vanity articles i en general a tot allò que la viquipèdia no és. No em veuràs mai proposar l'eliminació d'un article sobre física, matemàtiques, química o ciències en general. Es tracta de fer arribar el saber a tot arreu (així ho diu el mateix fundador Jimmy Wales), no de col·leccionar articles sobre temes irrellevants, útils només per satisfer l'ego d'algú o fer-se propaganda.

Lògicament, també tinc les meves idees pròpies, com tothom, sobre els objectius i el futur de la viqui. I, sincerament, si els apliqués hauria de proposar moltes més eliminacions. Jo crec en la viquipèdia com una font de referència de primera qualitat. I des d'aquest punt de vista, com menys informació irrellevant contingui, més fiable i útil serà. No em preocupa l'espai, evidentment; no es tracta d'això, sinó de que aquest recurs, que pot ser tan útil, tingui qualitat. Si hem de buscar la qualitat en la redacció i format dels articles, per què no en la seva selecció? La informació banal pot acollir-se a moltes altres plataformes a internet. Deixem que la viquipèdia sigui el que sempre ha volgut ser, i no la convertim en un recull de dades irrellevants, en una plataforma per a la promoció de projectes privats, en una guia d'escoles i clubs esportius, etc.

Pel que fa al tema de la viqui com a recurs pedagògic i didàctic, no sóc tan bèstia per dubtar del seu interès des d'aquest punt de vista. El que nego és que la viqui s'hagi d'utilitzar per a aquests fins si no es fa d'acord amb la seva filosofia i objectius, que són uns altres. Per tant, em semblaria molt bé que una escola es dediqués a crear i mantenir articles sobre ciència, art, història, etc., però no sobre la mateixa escola, que, sense voler ofendre ningú, resulta irrellevant des del punt de vista enciclopèdic. --Nevenka 22:41, 28 mai 2006 (UTC)

Hola Paucabot. Moltes gràcies per tots els enllaços que m'has suggerit. El projecte de Matadejonc em sembla molt interessant! Ara bé, no barregem les coses. És una gran idea utilitzar una plataforma wiki com a recurs didàctic, però això no vol dir utilitzar la viquipèdia com a plataforma. La viquipèdia és una eina de consulta, i com a tal pot ser molt útil a l'aula i fora d'ella. Però no la convertim en allò que no és: per exemple un experiment amb finalitats didàctiques.

Pel que fa a menéame, efectivament veig que la polèmica en torn a l'autobombo s'hi ha convertit en un problema. Però crec que això és degut a un error de plantejament per part del creador de menéame. El criteri és excessivament ambigu, i això dóna peu a interpretacions molt diverses. Res a veure amb la viqui, on les coses a aquest respecte estan molt clares. --Nevenka 21:49, 29 mai 2006 (UTC)

cansat de wikimedia

Estic fins els .... de 'Wikimedia (No de la Viquipèdia).

No es conformen amb dir que les imatges no ténen copyright; he pujat algunes fotografies les pàgines web de les quals l'he treta no diuen res sobre la propietat de les seves imatges.

Primer s'afanyen a col·locar-me missatges a totes les fotografies que he anat carregant a wikimedia i ara després em bloquejen. Algunes de elles eren fotografies de la II República, i no he pogut trobar l'autor de les fotografies. Es suposa que són personals doncs les webs no diuen res sobre la propietat "intel·lectual" de les imatges.

Així que ara dubte molt que pugau comptar amb mí com a usuari en la Viquipèdia, m'he cansat de tot això; ara que he tingut aquesta experiència em pareix un món subrealista.

Per altra banda, em pareix que tot el sistema wikipedista està cansant als usuaris i "fracassant" (el nombre d'articles no és relevant) per dos motius: Sobren el 99% de les llicències que hi ha. Bastaria amb que hagués quatre o cinc llicències: una de distribució lliure, en la que l'autor dóna lliurement al públic amb tots els permissos de distribució, un altra llicència per les fotografies que simplement no ténen "copyright", un altra per a fotografies de domini públic (antigues, desconegudes, etc), i d'altra que no es permetés cap baixada, reproducció o modificació de la fotografia però sí l'inclussió a la web (això no vol dir que estiguen amb copyright). El sistema actual és bastant ridícul o si vols dir-ho així: força ridícul.

p.d. Sort si tu aguantes a usuaris com http://commons.wikimedia.org/wiki/User:EugeneZelenko, un cretino que busca el luxe personal.

Et convide a opinar, i també a altres usuaris, sobre el tema, encara que no sé si aquest és el lloc per fer-ho; sé que hi han fòrums de discussió comuns.

Gràcies, Paucabot (sobre Mirandola)

Ahir vaig fer la pàgina sobre Pico della Mirandola, traduïda directament de la pàgina en castellà, era tard i tenia son. Va ser acabar d'escriure-la i anar-me'n a dormir...Per poder revisar-la hui i corregir-la...Fins que, de sobte, em trobe la pàgina ja corregida...Amb unes faltes (per la meua part) quasi imperdonables! Com que no la vaig revisar (ni llegir, en acabar-la)no vaig vore aquestes...barbaritats, jejeje.

Bé, només volia donar-li les gràcies perquè haurà tingut bastant paciència.

Un salut.

Imatges

Ni idea. No ho entenc. Llull · (vostè dirà) 21:23, 12 jun 2006 (UTC)

No hi ha cap poble a Mallorca que es digui Cals Concos, ni L'Horta, ni El Carritxó

Hola Pau. M'he permès corregir la taula dels nuclis de població que vas incloure a la pàgina de Felanitx. I és que a Mallorca no hi ha cap poble que es digui Cals Concos, ni cap que es digui L'Horta, ni El Carritxó. A Felanitx sí que tenim Ca's Concos, S'Horta i Es Carritxó. Era una errada involuntària?