Vés al contingut

Discussió:Dècada de l'1

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Tenint en compte que no va existir l'any 0, trobo una mica estrany que existeixi la dècada del 0. A més a més, no és una dècada, perquè si l'any 10 ja l'incloem dins la dècada 10-19, el conjunt 1-9 no arriba a dècada... Val el mateix per la dècada 0aC. Trobo ridícul fins i tot escriure 0aC. Entenc que això s'ha fet estandaritzat, es deu haver creat la pàgina automàticament i no sé quina solució donar, però això que hi ha ara ho trobo lleig. Tenint en compte que només hi ha dades a una de les dues pàgines (a qui li interessa una dècada de fa 2000 anys? en èpoques tan remotes hom mira més aviat els segles i no pas les dècades) que es podrien posar en els segles o anys corresponents (trobo estrany per exemple que la publicació de les Metamorfosis' d'Ovidi aparegui a la dècada del 0 i no pas a l'any 8) jo optaria per eliminar-les (i posats potser i pel mateix raonament que he dit respecte els segles jo eliminaria totes les dècades ben bé fins el 1500 o 1800)... --Xtv 00:42, 16 mar 2006 (UTC)

Doncs jo les conservaria. Llull · (vostè dirà) 14:01, 10 abr 2006 (UTC)
Però és cert que el títol és del tot inadequat...--SMP (missatges) 15:50, 10 abr 2006 (UTC)
No ho crec. Simplement és un conveni que tothom entén a primer cop d'ull. Dir la dècada del 1920, no vol dir tampoc la dècada de dins d'aquest any. A més, no se m'acuden alternatives millors que aquesta. Llull · (vostè dirà) 15:56, 10 abr 2006 (UTC)
Discrepo, a la Dècada del 1990 s'inclou explícitament del 1990 al 1999. Però com que les dècades del 0 i del 0aC són uns títols inadequats i la informació que contenen es pot ubicar a molts altres llocs, crec que no val la pena mantenir un error com aquest. És que no és ni una dècada! No existeix una paraula que designi un grup de 9 anys (tipus lustre, dècada, segle...)? Jo crec que això pot portar a la confusió a molta gent que creuen que l'any 0 va existir. Si algú que no sap que l'any 0 no existeix veu "dècada del 0" interpreta que l'any 0 va existir... En fi, tal com està no m'agrada...--Xtv 03:37, 11 abr 2006 (UTC)

Per cert, que a la pàgina anglesa (on no hi ha l'interwiki a la catalana i ara lamentablement no tinc temps de posar-me a comprovar quines dècades manquen d'interwikis) especifiquen ben clarament que això dels 0's és una convenció i que l'any zero no va existir i que la dècada és de nou anys. No és una solució que m'agradi en absolut, només és una mica de maquillatge, però en tot cas seria un primer pas cap a una solució millor... és que de fet, en anglès com que en diuen 0's, no especifica enlloc que sigui una dècada, senzillament 0's és una notació que dónen al període 1-9, però en català es diu tan específicament dècada del X que fa que la notació i la realitat es fumin unes patades, des del meu punt de vista, massa grosses.--Xtv 03:44, 11 abr 2006 (UTC)

Proposta

[modifica]

Crec que es podria canviar el nom de l'article a Anys de l'1 al 9 i el que es diu Dècada del 0 aC (ja increïble! 0aC!!!!) Anys del 9aC a l'1aC.

A part, considero que caldria justificar això de dir que en aquesta dècada va néixer "Jesucrist"... A veure, que és l'inici de l'era cristiana, sí, però que Jesús de Natzaret (millor aquest nom neutral) hi va néixer o hi va fer res d'especial, no.

--81.39.162.194 16:03, 11 abr 2006 (UTC)

Per coherència amb el que s'ha fet a dècada del 0 aC, que s'ha traslladat a dècada de l'1 aC, proposo traslladar aquesta pàgina a Dècada de l'1. A més, escriure-hi una introducció dient que és una convenció però només té nou anys. --SMP​ (+ disc. xat) 15:33, 4 juny 2020 (CEST)[respon]