Commons:Deletion requests/Files uploaded by FkMohr

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Files uploaded by FkMohr (talk · contribs)

[edit]

Missing permission for shown book covers (source: Deutscher Alpenverein)

Wdwd (talk) 20:03, 19 May 2022 (UTC)[reply]

Die Quelle ist genannt und das Hochladen erfolgte erst nach Erhalt der Genehmigung. Daher sollten die Dateien nicht gelöscht werden. Friedo (talk) 08:30, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Quelle und "mit Genehmigung" ist keine für uns ausreichende Freigabe, es braucht in solchen Fällen eine Freigabe-Erklärung der Rechteinhaber an das Support-Team, etwa nach dieser Vorlage. Gestumblindi (talk) 09:54, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Nun, ich bin selbst Mitglied im DAV und hatte seinerzeit den Auftrag zum Hochladen erhalten. Man hatte mir die entsprechenden Dateien genau dazu extra übermittelt. Friedo (talk) 13:18, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Das glaube ich dir persönlich gern, aber Commons hat halt bestimmte Vorgehensweisen, um Freigaben zu dokumentieren. Denn im Prinzip kann "ich habe den Auftrag zum Hochladen erhalten" jeder behaupten, wir brauchen darum eine nachvollziehbare Bestätigung der Rechteinhaber wie beschrieben, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Gestumblindi (talk) 19:36, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Guten Morgen; sagst Du mir bitte, welcher Text von wem an welche E-Mail-Adresse geschickt werden soll? Friedo (talk) 08:44, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Den Schriftverkehr habe ich an das Support-Team geschickt; ist dort unter Ticket#: 2022052110002416 eingegangen. Friedo (talk) 10:20, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Auch eine direkte Bestätigung ist bereits angefordert. Friedo (talk) 17:09, 21 May 2022 (UTC)[reply]

Wieso wurden die Dateien gelöscht? Es liegt doch unter Ticket#2022052110002416 das Einverständnis des Rechteinhabers (per E-Mail vom 25. Mai 2022) vor. Ich bitte daher um Wiederherstellung. --Friedo (talk) 15:10, 30 May 2022 (UTC)[reply]

Deleted: per nomination. --Yann (talk) 14:54, 30 May 2022 (UTC)[reply]

Note: images restored by Krd on 4 June 2022 as permission has been received through VRT. Ellywa (talk) 14:44, 29 October 2022 (UTC)[reply]

This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Files (different maps) uploaded by FkMohr (talk · contribs)

[edit]

missing permission for the maps, not own work

Wdwd (talk) 20:05, 19 May 2022 (UTC)[reply]

Die Karten wurden auf Grundlage öffentlicher Karten von mir selbst erstellt; die Quelle ist überall angegeben. Daher sollten die Dateien nicht gelöscht werden. Friedo (talk) 08:41, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Die Karten werden in Artikeln über die Wanderwege verwendet, wo sich auch ein Beleg-Link zu SchweizMobil befindet. Ich habe Kontakt dorthin und die Vorgehensweise ist abgestimmt. Bei Löschung erschienen die Karten nicht mehr im Artikel. Friedo (talk) 08:55, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Ich habe eine gute und vielleicht aber auch eine schlechte Nachricht: Die zugrundeliegenden Karten scheinen zumindest zum Teil vom Bundesamt für Landestopografie (Swisstopo) zu stammen, und Swisstopo-Karten dürfen seit dem 1. März 2021 tatsächlich frei (mit Quellenangabe) verwendet werden, die korrekte Lizenzvorlage dafür wäre {{Attribution-Swisstopo}}. Wenn man sich etwa File:590-Karte.jpg anschaut, ist die unterlegte Karte wohl sehr klar von Swisstopo. "SchweizMobil" hat das Swisstopo-Material allerdings mit eigenen Inhalten angereichert (eben den Wanderwegen) und nun ist die Frage: Entsteht durch diese eingetragenen Routen ein neuer Schutz, den "SchweizMobil" in Anspruch nehmen könnte? Wenn ja, bräuchten wir eine dokumentierte Freigabe von SchweizMobil ans Support-Team, etwa nach dieser Vorlage. Auf der Website von SchweizMobil klingen die Bestimmungen jedenfalls sehr restriktiv: "Der gesamte Inhalt der digitalen Services von SchweizMobil ist urheberrechtlich geschützt. (...) Das Reproduzieren, Übermitteln, Modifizieren, Verknüpfen oder Benutzen der Websites oder Apps von SchweizMobil, respektive von Inhalt daraus, für öffentliche oder kommerzielle Zwecke ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von SchweizMobil untersagt." Diese schriftliche Zustimmung, und zwar in Form einer expliziten Freigabe ans Support-Team, bräuchten wir dann wohl. Es sei denn, wir kommen hier zum Schluss, dass die Routen auf den Swisstopo-Karten keine Schöpfungshöhe haben. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob überhaupt alle Kartengrundlagen von Swisstopo sind. Gestumblindi (talk) 10:03, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Ich bin bei SchweizMobil FotoPate und korrospondiere mit den Mitarbeitern, die sich bislang nicht gegen die Karten geäußert haben. Natürlich könnte ich die Streckenführung auch selbst in die SwissTopo-Karte eintragen, was teilweise sogar der Fall ist. Das ist dann aber mit viel Arbeit verbunden und im Ergebnis nicht besser. Daher bitte ich darum, die Dateien nicht zu löschen. Ich werde dann das o. g. Template einbauen. Friedo (talk) 13:29, 20 May 2022 (UTC)[reply]
"Attribution-Swisstopo" ist nun bei allen Karten eingesetzt, auch © swisstopo. Friedo (talk) 17:05, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Den Schriftverkehr zu "AV-Karte-BY16.jpg" & "AV-Karte-4-2.png" habe ich bereits an das Support-Team geschickt; ist dort unter Ticket#: 2022052110002416 eingegangen. --Friedo (talk) 10:29, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Auch eine direkte Bestätigung ist bereits angefordert. Friedo (talk) 17:08, 21 May 2022 (UTC)[reply]

Die Datei "Sbrinz-WW" ist keine Karte, sondern ein öffentliches Wegzeichen. --Friedo (talk) 17:16, 21 May 2022 (UTC)[reply]

Korrekt, DR dafür entfernt.--Wdwd (talk) 15:58, 22 May 2022 (UTC)[reply]

Deleted: per nomination. The maps are directly taken from another website, for instance https://map.wanderland.ch/?lang=de&photos=yes&logo=yes&detours=yes&season=summer&resolution=1&E=2695331&N=1209334&bgLayer=pk&layers=Wanderland . These maps are copyrighted. The solution would indeed be to redraw the routes, because the information about the routes on itself is not protected. --Ellywa (talk) 21:51, 10 October 2022 (UTC)[reply]

Addition: The underlying maps are not protected per Gestumblindi, but the routes are. Ellywa (talk) 15:36, 11 October 2022 (UTC)[reply]

Note: Undeletion request for File:2-Karte.jpg has been closed by Rosenzweig without undeletion of the file on 27 October 2022. Permalink to UDR.

This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Files uploaded but not own work and without permission by FkMohr (talk · contribs)

[edit]

Missing permission and not own work; Photos from different authors and sources (web pages with non free licenses). We need permission statements from the authors via COM:VRTS

Wdwd (talk) 15:13, 20 May 2022 (UTC)[reply]

Für fast alle diese Bilder habe ich Genehmigungen eingeholt und den Auftrag erhalten, sie hochzuladen. Das betrifft insbesondere Tom Hofer («Deine Berge»), Witenwasseren & Rheinquelle (Stiftung «Vier-Quellen-Weg im Gotthardmassiv»), Wiesbadener Hütte & Klostertal («DAV Sektion Wiesbaden») sowie 98-99-.. («Verein Weg der Schweiz und Waldstätterweg»). Quellen & Urheber sind angegeben. Auf die E-Mail-Genehmigung wird teilweise mit Name und Datum verwiesen. Auch die Bilder von Oberlachen sind mir eigens für diesen Zweck zugesandt worden. Das betrifft ebenso die Bilder zur Anhalter Hütte, wo Urheber und Fotograf genannt werden. Für das Hochladen hat man sich auch bei mir bedankt. Daher bitte ich darum, keines der Bilder zu löschen. Friedo (talk) 16:27, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Es ist halt leider so - wie ich gerade schon weiter oben geschrieben habe - dass es auf Commons (und in der Wikipedia) bei Werken Dritter nicht ausreicht, wenn der Hochlader sagt, dass er eine E-Mail-Genehmigung hat, wir brauchen formelle Freigabe-Erklärungen via Support-Team. Dann können wir die Bilder behalten, sonst leider nicht. Gestumblindi (talk) 19:40, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Verstanden; ich werde mich in Zukunft daran halten und für obige Bilder das formelle Verfahren nachholen. Da aber keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, bitte ich darum, die Bilder nicht zu löschen und mir die Zeit dazu zu gewähren. Friedo (talk) 08:54, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Die Rechteinhaber wurden von mir angeschrieben, entsprechende Mails an [email protected] zu senden, was teilweise auch bereits geschehen ist. Friedo (talk) 12:22, 23 May 2022 (UTC)[reply]
Auch wenn die Bilder zwischenzeitlich gelöscht werden sollten, kann man sie wiederherstellen. Reinhard Kraasch (talk) 14:48, 23 May 2022 (UTC)[reply]
Das Bild "LSB-Oberaxen" habe ich im Einvernehmen mit Evelyn Scherer (User:Evelyscher) hochgeladen und entsprechend gekennzeichnet. --Friedo (talk) 08:46, 21 May 2022 (UTC)[reply]
Zusätzlich habe ich sie gebeten, eine entsprechende Mail an [email protected] zu senden. Friedo (talk) 12:20, 23 May 2022 (UTC)[reply]
  • Deleted some per unachievable permission, see ticket:2022052410009101 --Krd 12:17, 26 May 2022 (UTC)[reply]
    Das war jetzt nicht sehr freundlich, da der Vertreter von SchweizMobil meine Anfragen an die einzelnen Fotografen bereits weitergeleitet hat. SchweizMobil hatte nur die generelle Freigabe zurückgezogen und entschieden, dass die FotoPaten dies selbst tun sollen. Friedo (talk) 12:32, 26 May 2022 (UTC)[reply]
    Die Bilder können wiederhergestellt werden, sobald die Freigaben vorliegen. Krd 14:06, 26 May 2022 (UTC)[reply]
    Schon klar; doch die Bilder fehlen jetzt in den Artikeln und die den Fotopaten übermittelten Links zeigen nicht mehr die Bilder, so dass diese nicht erkennen können, welche gemeint sind, und auch nicht die zu prüfenden Einträge sehen können. Da kann ich nur hoffen, dass sie mit der Wegnummer und dem Ortsnamen etwas anfangen können. Ich kann die Fotografen selbst nicht erreichen, da die Kommunikation über SchweizMobil läuft. Friedo (talk) 14:38, 26 May 2022 (UTC)[reply]

Deleted: kept some per ticket permission, deleted the rest per nomination. --Krd 15:15, 9 October 2022 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_FkMohr&oldid=700237726"